时间：2024-02-29 14:43:20
序论：速发表网结合其深厚的文秘经验，特别为您筛选了11篇生物防治的优点范文。如果您需要更多原创资料，欢迎随时与我们的客服老师联系，希望您能从中汲取灵感和知识！
要充分利用多种宣传媒体，采取多种方式，大张旗鼓地宣传《森林病虫害防治条例》、《植物检疫条例》及其实施办法．宣传“预防为主，科学防治，依法治理，促进健康”的方针和“谁经营、谁受益、谁防治”的责任制度， 用量化的数字宣传森防工作与林业生产发展和生态环境改善息息相关，进一步提高各级领导及全社会对林业有害生物的严重性、危害性和重要性的认识，进一步提高对防治工作的艰巨性、紧迫性的认识．树立保护是发展的观念．明确林业有害生物防治工作是各级政府的重要责任，另外，综合运用法律、行政、经济和教育等手段，规范人们的行为，依法治理林业有害生物。
2.加强对林业有害生物防治工作的领导
人民政府和林业主管部门要把林业有害生物防治工作纳入重要议事日程，要从森林资源保护和可持续发展的战略和全局高度来认识林业有害生物防治工作的重要性，进一步建立行政领导和业务部门双层责任制，把森防目标管理责任制作为考核政绩的重要内容，层层签订责任书，明确任务和责任，切实把森防责任落实到政府和林业主管部门领导的肩上，促进由部门搞森防向政府有责任、社会齐关心、大家都参与的局面，确保林业生态建设工程的顺利进行。同时，要严格实行考核制度、通报制度和奖惩制度。基层林业站要积极当好政府和林业主管部门的参谋和助手，及时报告防治工作中出现的新情况和新问题
3.全面加强林业有害生物防治体系建设，提高综合防治能力
建议将基层林业站参照公务员管理。在机构改革大潮中，要按照政府及林业主管部门的要求，进一步加强基层林业站的建没，配齐配强专业技术人员，提高森防队伍的整体素质，加大基础设施建设力度。加强林业标准站建没，逐步健全并规范测报、检疫、防治信息网络，实现森防工作网络化管理，提高综合防治能力。
4.进一步完善测报点建设，为综合治理提供科学的决策信息
进一步完善测报点建设，逐步形成以国家级中心测报点为龙头，省级测报点为骨干，基层林业站为最基础的测报网络。做到及时掌握林业有害生物动态，定期趋势预报，提高监测结果的准确率。同时，建议省、市、县经常开展业务培训，建立一支高素质的测报队伍。
5.科研和技术推广并举，逐步增加无公害防治的比例和摒弃落后的防治方法
要围绕当前防治工作的重点和难点，实行科研、生产、管理密切结合，集中力量解决好防治中的重大技术难题．同时重点推广应用仿生、生物防治技术和先进实用的防治手段，建立推广示范工程，以典型促推广，逐步增加无公害防治的比例和摒弃落后的防治方法。
二、经济规律管理营林生产
1.营林生产要以林木生长量作为主要衡量指标
因为林木生长量才是构成产品产量的因子(森林的间接效益也是如此)，一切生产技术措施的效应完全反映在林木生长量上。目前营林生产只是把造林面积作为衡量指标，国家投资也是按照造林面积计算，完成多少造林而积就领取多少国家投资。至于能否成林，生长如何或能生产多少木材和其他产品就已经不和国家投资发生关系了，甚至连主管部门统计数字也只是每年完成造林面积多少，而不去统计成活率、保存率或林木生长量等更能说明营林成效的数据。这是造成造林保存面积少的一个最主要的原因。
2.要以省或地区(主要考虑自然区划)为单位，把宜林荒山(包括采伐迹地)划分为不同的营林类型，根据不同的营林类型确定相应的林木生长量指标。划分营林类型的依据是宜林程度和森林产品规格(例如用材林有大、中、小径材)，比如说，在南方杉木、松木、桉树产区，把宜林荒山划分为若干个营林类型，分别确定林木生长量指标。一个地区造林树种很多，可以用几个最主要的造林树种作为林木生长量指标的基数(南方可用杉木、马尾松、桉树等)，其他各种树种可以根据其生长速度和经济价值定出和该几个树种中的其中一个相比的指数。这样，国家对林场的营林任务就可以下达造林面积、林木生长量、木材产量及规格、投资等经济指标。全面完成这些经济指标就可以得到实实在在的营林成效。在此基础上，制定超额完成经济指标和没有完成规定指标的奖罚制度。在不超过投资的前提下，超额完成各项经济指标所得的经济利益可以全部由林场或个人所得。这和工业生产不同，因为国家虽然没得到超额部分森林的直接产品，但在森林间接效益方面仍然可以得利不少。
三、强化对森林抚育，实施综合经营措施
强化后备资源培育，森林抚育工作质量和成效稳步提高。从调查设计着手，强化对森林抚育的质量管理，对不合格的设计一律返工，不合格的地块退回后不得重复上报，同时本着全年作业，设计一块审批一块的原则，随时为林业局规划设计，为保证抚育工作的全面完成提供了保证。在森林经营上实行立体开发，复合经营要按照森林经营方案和各项技术规程执行，对生态功能弱的禁伐区，以卫生抚育为主，防止森林病虫害发生，以发挥森林的最大生态效益；对限伐区可进行抚育，进行更新性采伐、更新造林和野生植物的采集；对商品林，宜抚则抚，宜改则改，宜造则造，同时尽快转变森林单纯提供木材的传统思维，充分发挥和利用森林自身特有生态优势，实行立体开发，建立林农、林果、林药、休闲等复合经营模式。为加速后备资源的培育力度，改正对天然中幼林的经营管理，从实际出发，因地制宜，根据急需抚育的林分实际情况，划分为抚育型、封护型、补植改造型，制定切实可行的技术标准和管理办法，分别采取不同的经营措施。
四、采取有利措施不断提高更新造林质量
引言：随着经济的发展，我国城市园林绿化也快速发展起来。建设现代化生态园林城市成为了我国城市化进程的主要目标。但是，在园林绿化的进程中也出现了一些问题，其中较为显著的是园林有害生物（虫害、病害等）的出现，园林中的有害生物的出现和增多严重破坏珍贵观赏树木、古树及草坪，损害了绿化成果，阻碍生态城市的建设，然而，使用化学农药进行园林有害生物防治易造成环境污染。因此，应加快生物防治技术在园林绿化上的应用研究，巩固绿化成果，促进生态化城市建设。
一、生物防治技术研发的迫切性
生物防治法是一种利用某些生物或生物的代谢物去控制和防治害虫的发生和危害的综合防治手段，在广阔的自然界里，存在着各种各样的生物链，每种害虫都会有依赖它为生的多种生物天敌，害虫天敌对害虫有显著的抑制性，人们就是利用两者的关系进行生物防治。
二、园林绿化存在的问题
1、 绿化结构发生变化，改变了原来有害生物的结构：随着经济的发展，国际间的经济和文化交流增多，国外不同的园林风格流入我国，新的植物种类和种植方式更是让人眼花缭乱，改变了我国长久的园林布局。然而，这一系列的变化让有害生物发生了变化，这一变化体现在有害生物的种类增多、原来的生物结果产生变化，致使原来的有害生物防治效果减弱。现在园林绿化中的有害生物主要有生态性植干病害、蛀干害虫和五小害虫（蚜、螨、粉虱、蚧、蓟马）。
2、 绿化植物的种植配置不合理是病虫害发生的基础：植物种植所造成的环境在一定程度决定了有害生物的出现的种类和数量。如果绿化植物的种植环境发生变化，有害生物的种类和数量也会发生相应的变化。目前绿化植物的增多，在种植时胡乱搭配，造成有害生物种类和数量发生很大改变，甚至导致新的有害生物出现。这也成了绿化植物病虫害严重的重要原因之一。
3、 园林绿化在检验和防疫方面做的不到位：国际间经济和文化交流增多，绿化植物上的交流也日益频繁，使绿化植物种类和结构发生变化，带入的新型有害生物。我们在进行绿化时不能及时发现，再加上它们的天敌不能很快的跟踪适应，这使得带入的新型有害生物造成的危害也来越大。
4、 我国园林绿化在有害生物防治上存在诸多不足：我国园林绿化在有害生物防治上存在最大的欠缺就是现阶段进行有害生物防治的主要手段依然依靠有毒化学农药。这问题主要表现在（1）我们在进行绿化植物防治时没有系统的生态观念。我国在进行有害生物防治上采用的是“重治轻防”，主要着手于眼前救急，重点防治幼虫轻视防治成虫，长期以往的结果就是我们始终处于被迫防治阶段，在防治的过程中，依然造成景观植物受损和生态失衡。（2）我们采用的防治方法依然是长期使用有毒化学农药，导致有害生物体的抗药性增强，防治的效果日益下降，同时也造成有害生物的天敌被大量杀死，使得很多次要害虫上升为主要害虫。（3）防治方法单一，只是进行简单的淋浴式喷洒，这样不能很好利用药物，使得药物漂移造成更多的环境污染，危害周围居民的身心健康。
三、 面对上述情况，加强生物防治技术在园林绿化上的使用，缓解和进一步解决有害生物的危害
1、 我国生物防治技术已取得很大成效：由于生物防治技术污染小，效果久等优点，我国在较早时期就对生物防治技术进行了研究，并取得一定成效。如上世纪50年代用赤眼蜂防治蔗螟；湖北省利用大红瓢虫防治柑桔吹绵蚧和用金小峰防治越冬红铃虫；吉林用白僵菌防治大豆食心虫等，这些都是生物防治技术应用取得的辉煌成就。
2、 加大园林绿化生物防治技术应用：园林绿化的有害生物防治要想得到根本救治，就要根本上给予解决。生物防治的技术的应用就是利用有害生物天敌对有害生物的抑制作用，从而得到有害生物的长久根治。现阶段我国生物防治的主要措施有：
（1） 利用周氏啮小峰防治美国白蛾。这就是一种利用有害生物和有害生物天敌之间的关系进行防治，这种方法既不污染环境，也保持了生态平衡，同时安全性高，防治效果持久。美国白蛾主要存在于公园、广场、绿化带的白蜡林、柳树林内，我们曾做过实验，将小峰放于网幕株率1‰和未放小峰的网幕株率9.5‰，防治率高达89.5％。可见效果明显。（2） 利用鸟类防治有害生物。鸟类是松毛虫、花布灯蛾、天牛、小蠢虫等有害生物的天敌，引进适量的鸟类对上述害虫的防治效果显著。鸟类具有食量大、代谢快等优点，加速了害虫的减少。因此，公民要有爱鸟意识。（3） 利用白僵菌防治天牛、木蠢蛾、古丁虫等蛀干害虫的幼虫。白僵菌是世界上研究和应用较为广泛的一种虫生真菌。它由感染白僵菌的幼虫体中得到。在使用时，时间要把握在害虫幼虫未进入树干前，通过带菌虫体进行杀虫。
结语：生物防治技术的应用还处于不成熟阶段，我们要加大生物防治技术的研发，为我国园林绿化事业做出更大的贡献，促进生态化城市的建设。同时也要求我们要树立相应的环保意识，为我们共同的家园奉献自己的一份微薄之力。
参考文献
[1]宋玉芝.论构建节约和无公害型园林有害生物防治体系[A].节能环保，和谐发展——2007年中国科协年会论文集（三）[C].2007.
[2]徐公天.我国城市园林植物病虫害的现状及对策[J].中国森林病虫，2002，（2）：48-51.
[3]阮林，冯爱卿，蔡奕，等.广州市园林害虫防治现状及其生态治理对策[J].园林科技信息，2005，（4）：32-36.
中图分类号：S476 文献标识码：A
引言
生物防治是指通过采取一些无污染、无农害的生物手段对病虫害进行抑制的手段。随着我国政府对生物农药产业的重视，生物防治手段将逐渐发展成为植物病虫害防治的最主要手段，并将对促进农业生产发展、维护生态环境起到不可替代的作用。
1 生物防治在植物病虫害防治中存在的问题
目前，生物防治在植物病虫害防治中存在的问题有：有害生物预报工作基础薄弱。对于造成这一问题的主要原因而言，包括以下几个方面：基础设施相对比较落后，生产企业规模有待进一步扩展，与当前较为严峻的有害生物防治形势不相适应；病虫害防治的测报、检测手段有待进一步加强与完善，使预警能力低下；病虫害检测队伍整体素质有待提升；病虫害预防资金投入相对不足，使病虫害测报、检测工作不能正常开展，很难发挥这两项工作应用的作用。新技术的研究与成果推广的宣传力度有待加强，使人们不能充分认识到病虫害防治的研究方向与研究成果。科技力量投入相对不足，防治手段较为落后，科技研究开发与实际生产应用严重脱节，使研究成果不能充分转化成生产力，致使我国现阶段的病虫害生物防治工作仍然不能迈入正常运行轨道。各部分之间的联系不够密切，致使各个生产环节之间严重脱节，如造林的只负责造林、而育苗的只负责幼苗培育，甚至有些地方在进行植物种植规划过程中不对生物防治手段进行认真考虑分析，预防机制差，使病虫害生物防治手段一直处于被动落后的局面。防治经费不足，致使抗灾减灾能力低下，使正常的生物防治手段不能落到实处。主要体现在基础设施不足、缺乏一些必要的监测仪器设备，导致新的科技研究成果与现行生物防治手段不能正常连接。同时，加上生物防治手段见效时间缓慢，再加上大部分农民没有充分认识到生物防治以及可持续农业发展的意识与需求，使生物防治手段很难在农村推广。
2 生物防治防御措施
生物防治在植物病虫害防治中防御应当首先采取预防措施，为了做到未雨绸缪，结合有害生物发展趋势预测和有害生物防治工作实际情况，应强化防治措施。在具体的实施过程中，应做到以下几个方面：
2.1 增强基础设施建设，提高生物防控能力技术储备
加大基础设施的建设，有助于提高有害生物预防工作。进一步提高防控能力，从而为搞好有害生物防治工作和生态建设提供保障。结合无公害农业对植物保护研究的新要求，大力发展微生物农药，使微生物农药及其配套使用技术在农作物主要病虫害防治中发挥更大的作用，提供有力的科技支撑，建立以生物防治等非化学防治措施为基础的农作物主要病虫害防治体系。各地根据国家对有害生物防治检疫标准站建设的要求，加大对实验室、标本室、仪器设备、通讯设备等基础设施建设力度。
目前，我国农作物病虫害防治技术体系主要依赖于化学防治，生产上也将以化学防治为中心的应急防治作为控制病虫危害的主要手段。推进生物农药的发展，首先要转变传统的药剂选择观念，把选择性、生态安全性、农产晶（品）质量安全等作为选择药剂的主要指标，逐步建立以生物防治等非化学防治措施为基础的综合防治技术体系，提高生物农药在整个防治中的比重。
2.2 强化基础研究，重视预防技术研究，加大研究力度
发展微生物农药，政府必须加大科研经费的投入。首先应组成一支微生物农药科研队伍，建立省级微生物农药研究基地或工程中心，围绕当前生产上主要农作物重大病虫害开展生物防治的研究。其次要加强微生物农药作用机理的研究，可根据其作用位点和活性中心反推导，指导菌种选育，创制新农药，更新剂型，合成新农药的先导化合物。积极研究与推广各项科技项目，为有害生物预防工作提供了强有力的技术保障和科技支撑。重点工程开展预防技术研究工作。从预防工作需要出发，把解决有害生物预防工作中的重大和疑难技术问题，作为我们的出发点和落脚点。例如将生物预防技术、预测预报方法、无公害预防技术、检疫除害处理技术等实用技术研究作为重点课题，深入研究和探讨。
2.3 加强生物灾害预测预报
对于生物灾害预测工作而言，能够在充分了解病虫害发生规律的基础之上，通过实地调查等手段，并充分结合历史观察资料，对病虫害的发生地点、可能发生的数量、规模等进行动态分析，进而对病虫害的发展趋势进行及时预测，并及时通报有关单位以及农民做好防御工作。
2.4 加强舆论宣传工作，提高思想认识
为了适应新形势下农业有害生物预防工作的需要，生物防治必须调动广大群众的的积极性、主动性，动员全社会参与方能奏效。需要充分动用电视、网络、报纸、召开会议等多种有效形式，加大舆论宣传，让广大林农切实认识到积极防治病虫害的好处和意义。各级政府特别是各级领导更应站在战略的高度，从生态大局着想，出台一些鼓励政策比如给防治林农适当补贴等，变被动为主动。改善农业有害生物预防工作发展环境，应始终把舆论宣传工作放在十分重要的位置，加强领导，抓好落实，充分发挥宣传工作的舆论导向作用，大力宣传有关生物防治的防治方针、防治技术等，使各级政府与农民充分认识到病虫害生物防治的重要性与紧迫性，提升广大农民的病虫害生物防治积极性，为落实病虫害生物防治工作打下坚实的基础。
3 结语
总之，生物防治对衣业害虫的防治具有明显的效果，同时又具有不杀伤天敌、对生态链影响小、无公害等优点。各级政府要加大资金扶持力度，加强森防体系建设，努力提高广大农民思想意识，为发展现代农业、建设生态文明农业保驾护航。
有害生物在林业中是属于“三大灾害”之一的，并且相较于火灾和水灾的突发性、偶然性、毁灭性以外，有害生物的防治却是需要长期控制的，并非一朝一夕就能完全解决的。在林业有害生物的防治中，现有的几种新技术在操作与技术上都有一定的要求并且有要对新技术的领域有一定的了解，但是在实际应用中都有不错的效果。
一、雷达技术在林业有害生物防治中的应用
国外很早就对雷达遥感系统结合生物学进行研究，通过两者的结合来对生物活动信息进行监控与检测。雷达技术主要是通过昆虫雷达对昆虫的活动信号进行采集收集，整理出相应的数据，在通过雷达遥感技术的应用，对森林中有害生物进行检测，及时作出防护措施，避免出现经济损失。在我国，现今已经初步形成了雷达检测系统，通过计算机智能的帮助下，进行预测，雷达技术的准确性与预见性都有一定的保证。但是我国的雷达技术相较于国外起步较晚，并且在地理信息的和林业信息的储备量上还存在着一些不足之处，这就需要在雷达遥感技术上进行研究，对雷达技术在有害生物防治的应用上进行创新与发展。以此来促进雷达检测系统的完善。
二、飞机在林业有害生物防治中的应用
在林业工作中，一些森林的面积较为广阔，在林业除害方面的工作难以进行，而用飞机喷洒药物的方法可以有效对有害生物进行防治。
1、飞机药物喷洒的具体方法
利用飞机对大面积林区进行药物喷洒，是一项规模大、投资高的工程，必须做好事前准备工作。具体来说，主要做好以下几个方面：第一，利用雷达监测技术或其他信息技术，对林区内的有害生物分布情况做到大体定位，并利用计算机标示出有害生物的密度等级分布和范围，以此提高飞机药物喷洒的效率。第二，根据林间有害生物的实际分布状况，制定详细的药物喷洒规划和飞行路径。第三，提前采购好喷洒所需的药物，并且做好相应的药物保存工作，既要防止药物泄露、挥发，又要保证药物质量。第四，做好喷洒前的宣传工作，防止林区人员以及周边群众误入林区，导致危险事故的发生。
2、飞机机型的选择
在森林面积比较大或者处在河渠两边的森林来说，可以使用诸如B-3015型等其它飞机来进行药物喷洒，喷洒药物要选择轻型飞机，因为轻型飞机有很多的优点，例如轻型飞机的使用环境比较丰富，机场和跑道的限制比较少，使用干净的操场或者开阔的公路就可以起飞，不需要专门的为飞机修建跑道，节省了时间和资金。天气因素对轻型飞机的影响也是比较小的，机身比较灵活工作效率自然就比较高。再者轻型飞机可以携带全球定位系统，GPS可以提供比较精准的位置信息，作业时的误差比较小，淮确度较高。
三、数字化技术在林业有害生物防治中的应用
由于林业资源分布范围广、林地面积差异大，在管理和测控方面仅仅依靠人力资源局限性很大。数字化林业实现了直观、快捷、实时、准确监测和预报。数字化林业的主要技术支撑是“3S”（GIS地理信息系统、RS遥感、GPS全球定位系统）技术、计算机网络技术和现代通信技术，“3S”技术起着基础和核心的作用，其主要作用是对各类空间信息进行科学地搜集、加工处理、管理、分析、交换以及对图形、图像、属性数据、多媒体资源等的实际位置、属性、现状及预测的结果进行空间展示、分析和统计。数字化林业是社会发展的大趋势，是改造传统产业的强大动力。今后，要以健全的数字化和信息化系统作为林业现代化的基本特征，建立起森林资源管理及林业有害生物监控与防治体系，实现林业数字化。一般来说依靠人工进行林业信息的监测和管理往往感觉力不从心，因为森林面积比较大范围也很广洛个地区的林业情况都是不尽相同的。随着我国社会水平和经济水平的不断提高数字化技术也在突飞猛进的发展。通过数字化技术在林业有害生物防治中的应用，能够实现“准确、准时、有效”的预测和防治。由地理信息系统、GPS技术和遥感技术组成的、结合通信技术和现代网络计算机技术组成了现今的数字化林业有害生物防治系统。通过各个层面的数据和信息的采集、计算机分析和图形图像的分析进行有效的林业有害生物防治。随着信息化进程的大力普及数字化林业管理技术是林业有害生物防治的必由之路，马克思基本理论也提到过“科学技术是第一生产力”数字化技术的应用能够改变传统的林业管理方式。所以应该建立和完善林业有害生物防治数字化系统进行有害生物的监测和防治。
四、转基因技术在林业有害生物防治中的应用
生物技术的不断发展也给林业有害生物的防治带来了很好的选择通过转基因技术能够改变数目的遗传性状焙养具有优秀基因的树苗。基因工程的发展给转基因树木的培养带来了广阔的前景。现今河以使用植物中含有的抗虫基因来进行转基因树木的培养，虽然转基因技术在林业有害生物的防治上起步比较晚但是发展的速度是有目共睹的。信息素作为一种无公害生物农药，不但可以大量诱捕或趋避害虫，还可以通过引诱天敌对害虫达到生物防治的目的。目前，昆虫信息素在森林害虫综合治理中的作用主要应用在种群监测、迷向和生物农药组合使用等方面，其优点是具有较强的生物活性和种的特异性，同时具有不污染环境、不杀伤天敌、对害虫不产生抗药性等。昆虫信息素在森林害虫的综合治理中将会发挥更大的作用，其应用前景十分广阔。
结语：林业产业的发展走向现代化是必然的趋势，在现代科技的影响下，许多工作都走向科技化。在林业有害生物的防治中，也要适应新技术与新设备带来的改变。通过上文可以了解到，运用新技术在有害生物的防治工作中取得了不错的效果，同时，在使用中还存在着一些有待完善的方面，我国在有害生物的防治工作上还有很大的发展空间，这就需要技术人员的研究与创新，以促进林业更好的发展。
关键词： 森林病虫害;概念;防治方法
森林是以乔木和其他木本植物为主体的生物群落。构成这个群落的成分除乔木、灌木外,还包括其他植物、动物、微生物及其居住的环境。森林并非是树木的简单集合,而是有一定结构,各成分之间相互作用、彼此制约,并与外界环境发生密切联系的极其复杂的集合体。森林的主要功能是:涵养水源、保持水土、净化空气、降低噪音、防风固沙、改良土壤、调节气候、减免自然灾害,保障农牧业稳产高产,维护生态平衡;另外,森林还可以为人类提供丰富的林副产品。
在建国初期,国家为了改变当时恶劣的自然环境,投入了大批的财力、物力营造了广袤的人工林。使得祖国的荒山秃岭都披上了绿装,也改善了人们居住的环境,使大部分人居住在如画环境之中。但是,在人们庆幸生存环境改善之余,大面积的人工林也为人们带来了不少的烦恼。因为人工林的特点是几千公顷甚至几万公顷都是纯林,这种单一的纯林为森林病虫害的发生发展创造了有利的条件,极易造成森林病虫害的大面积发生,使得林木及林副产品减产、甚至绝收,更有甚者森林病虫害会让大片林木死亡,造成大量森林资源的浪费。因此,森林病虫害的防治工作越来越受到林业工作者的高度重视。
1森林病虫害的概念
森林病害是指森林植物在其生长发育过程中或其产品和繁殖材料在储存和运输过程中,遭受其他生物的侵染或不适宜的环境条件影响,生理程序的正常功能受到干扰和破坏,从而导致植物生理上、组织上和形态上产生一系列不正常的状态,生长发育不良,甚至整株死亡,最终引起人类经济损失和其他损失的现象。
林木病害的类型有:一是侵染型病害。是由真菌、细菌、质原体、病毒、寄生性种子植物、藻类、线虫和螨虫等侵染的病害,此种病具有传染性。二是非侵染性病害。是由不适于林木正常生长的水分、温度、光照、营养物质、空气污染等因素所引起的病害,这种病不具有传染性。三是衰退病。是指按照特定顺序出现的一系列生物和非生物因素综合作用造成林木生长势或生长潜能显著下降,最终导致林木死亡的一种病。森林病害的发生必须要有植物和引起植物发病的因素,没有这2个条件森林病害就无从发生。病害的发生可能是由一个因素或某些因素作用的结果。其中,直接引起病害发生的原因称病原,间接因素称诱因。病原按其性质分为生物性病原和非生物性病原。
森林虫害是一种非常普遍的自然灾害,是昆虫在繁殖生长的过程中,取食植物的营养器官或吸食植物的汁液,造成林木所生产的营养减少或者是林木的营养物质被林木害虫取食,造成林木生长不良,使得木材及林副产品的产量下降,甚至使整株林木死亡。
2防治方法
关键词： 森林病虫害;概念;防治方法
森林是以乔木和其他木本植物为主体的生物群落。构成这个群落的成分除乔木、灌木外,还包括其他植物、动物、微生物及其居住的环境。森林并非是树木的简单集合,而是有一定结构,各成分之间相互作用、彼此制约,并与外界环境发生密切联系的极其复杂的集合体。森林的主要功能是:涵养水源、保持水土、净化空气、降低噪音、防风固沙、改良土壤、调节气候、减免自然灾害,保障农牧业稳产高产,维护生态平衡;另外,森林还可以为人类提供丰富的林副产品。
在建国初期,国家为了改变当时恶劣的自然环境,投入了大批的财力、物力营造了广袤的人工林。使得祖国的荒山秃岭都披上了绿装,也改善了人们居住的环境,使大部分人居住在如画环境之中。但是,在人们庆幸生存环境改善之余,大面积的人工林也为人们带来了不少的烦恼。因为人工林的特点是几千公顷甚至几万公顷都是纯林,这种单一的纯林为森林病虫害的发生发展创造了有利的条件,极易造成森林病虫害的大面积发生,使得林木及林副产品减产、甚至绝收,更有甚者森林病虫害会让大片林木死亡,造成大量森林资源的浪费。因此,森林病虫害的防治工作越来越受到林业工作者的高度重视。
1森林病虫害的概念
森林病害是指森林植物在其生长发育过程中或其产品和繁殖材料在储存和运输过程中,遭受其他生物的侵染或不适宜的环境条件影响,生理程序的正常功能受到干扰和破坏,从而导致植物生理上、组织上和形态上产生一系列不正常的状态,生长发育不良,甚至整株死亡,最终引起人类经济损失和其他损失的现象。
林木病害的类型有:一是侵染型病害。是由真菌、细菌、质原体、病毒、寄生性种子植物、藻类、线虫和螨虫等侵染的病害,此种病具有传染性。二是非侵染性病害。是由不适于林木正常生长的水分、温度、光照、营养物质、空气污染等因素所引起的病害,这种病不具有传染性。三是衰退病。是指按照特定顺序出现的一系列生物和非生物因素综合作用造成林木生长势或生长潜能显着下降,最终导致林木死亡的一种病。森林病害的发生必须要有植物和引起植物发病的因素,没有这2个条件森林病害就无从发生。病害的发生可能是由一个因素或某些因素作用的结果。其中,直接引起病害发生的原因称病原,间接因素称诱因。病原按其性质分为生物性病原和非生物性病原。
森林虫害是一种非常普遍的自然灾害,是昆虫在繁殖生长的过程中,取食植物的营养器官或吸食植物的汁液,造成林木所生产的营养减少或者是林木的营养物质被林木害虫取食,造成林木生长不良,使得木材及林副产品的产量下降,甚至使整株林木死亡。
2防治方法
病害防治的基本方针是“预防为主,综合治理”。病害防治的原则是在制定森林病害防治计划和方案时,必须考虑三方面的因素,即生物性因素、生态因素、经济因素。森林病害防治的策略:一是杜绝和铲除;二是免疫和抗病;三是保护;四是治疗。人们在对森林病害的防治过程中先后使用化学防治和生物防治。起初,人们为了防治森林病害普遍采用化学防治的方法,刚开始使用化学药品的品种少,使用的剂量少,但取得的效果极好,森林病害发生的间隔期较长,防治的费用低。随着时间的推移,大多数森林病害对化学药剂产生了抗药性,森林病虫害发生的间隔期逐渐缩短,森林病虫害防治的剂量加大,且效果降低,即成本加大,呈逐次上涨的趋势。后来,人们利用微生物之间的拮抗作用对病原物进行杀灭或抑制,即采取生物技术来实现对森林病害的防治。
20世纪70年代后期,全世界都在探索利用生物技术来防治森林病虫害的方法。通过几十年对森林病虫害防治技术的探索发现,化学防治具有防治效果好、收效快、使用方法简单、受季节性影响较小、适合大面积使用等优点。缺点是如果使用不当,能够引起人、畜中毒,污染环境,杀伤天敌,造成植物药害,长期使用还可使某些病虫害产生抗性等。森林病虫害的生物防治有很大的优点:不仅能直接消灭大量的害虫,而且可以改变生物群落的组成成分,具有对人、畜、植物安全,不杀伤天敌和其他有益生物,不存在残留和污染问题,不会引起害虫的再次猖獗和产生抗性,对一些害虫具有长期控制等优点,即在林区内使用了生物制品可以在很长的时间内达到对森林病虫害的防治效果
关键词： 森林病虫害;概念;防治方法
森林是以乔木和其他木本植物为主体的生物群落。构成这个群落的成分除乔木、灌木外,还包括其他植物、动物、微生物及其居住的环境。森林并非是树木的简单集合,而是有一定结构,各成分之间相互作用、彼此制约,并与外界环境发生密切联系的极其复杂的集合体。森林的主要功能是:涵养水源、保持水土、净化空气、降低噪音、防风固沙、改良土壤、调节气候、减免自然灾害,保障农牧业稳产高产,维护生态平衡;另外,森林还可以为人类提供丰富的林副产品。
在建国初期,国家为了改变当时恶劣的自然环境,投入了大批的财力、物力营造了广袤的人工林。使得祖国的荒山秃岭都披上了绿装,也改善了人们居住的环境,使大部分人居住在如画环境之中。但是,在人们庆幸生存环境改善之余,大面积的人工林也为人们带来了不少的烦恼。因为人工林的特点是几千公顷甚至几万公顷都是纯林,这种单一的纯林为森林病虫害的发生发展创造了有利的条件,极易造成森林病虫害的大面积发生,使得林木及林副产品减产、甚至绝收,更有甚者森林病虫害会让大片林木死亡,造成大量森林资源的浪费。因此,森林病虫害的防治工作越来越受到林业工作者的高度重视。
1森林病虫害的概念
森林病害是指森林植物在其生长发育过程中或其产品和繁殖材料在储存和运输过程中,遭受其他生物的侵染或不适宜的环境条件影响,生理程序的正常功能受到干扰和破坏,从而导致植物生理上、组织上和形态上产生一系列不正常的状态,生长发育不良,甚至整株死亡,最终引起人类经济损失和其他损失的现象。
林木病害的类型有:一是侵染型病害。是由真菌、细菌、质原体、病毒、寄生性种子植物、藻类、线虫和螨虫等侵染的病害,此种病具有传染性。二是非侵染性病害。是由不适于林木正常生长的水分、温度、光照、营养物质、空气污染等因素所引起的病害,这种病不具有传染性。三是衰退病。是指按照特定顺序出现的一系列生物和非生物因素综合作用造成林木生长势或生长潜能显着下降,最终导致林木死亡的一种病。森林病害的发生必须要有植物和引起植物发病的因素,没有这2个条件森林病害就无从发生。病害的发生可能是由一个因素或某些因素作用的结果。其中,直接引起病害发生的原因称病原,间接因素称诱因。病原按其性质分为生物性病原和非生物性病原。
森林虫害是一种非常普遍的自然灾害,是昆虫在繁殖生长的过程中,取食植物的营养器官或吸食植物的汁液,造成林木所生产的营养减少或者是林木的营养物质被林木害虫取食,造成林木生长不良,使得木材及林副产品的产量下降,甚至使整株林木死亡。
2防治方法
病害防治的基本方针是“预防为主,综合治理”。病害防治的原则是在制定森林病害防治计划和方案时,必须考虑三方面的因素,即生物性因素、生态因素、经济因素。森林病害防治的策略:一是杜绝和铲除;二是免疫和抗病;三是保护;四是治疗。人们在对森林病害的防治过程中先后使用化学防治和生物防治。起初,人们为了防治森林病害普遍采用化学防治的方法,刚开始使用化学药品的品种少,使用的剂量少,但取得的效果极好,森林病害发生的间隔期较长,防治的费用低。随着时间的推移,大多数森林病害对化学药剂产生了抗药性,森林病虫害发生的间隔期逐渐缩短,森林病虫害防治的剂量加大,且效果降低,即成本加大,呈逐次上涨的趋势。后来,人们利用微生物之间的拮抗作用对病原物进行杀灭或抑制,即采取生物技术来实现对森林病害的防治。
20世纪70年代后期,全世界都在探索利用生物技术来防治森林病虫害的方法。通过几十年对森林病虫害防治技术的探索发现,化学防治具有防治效果好、收效快、使用方法简单、受季节性影响较小、适合大面积使用等优点。缺点是如果使用不当,能够引起人、畜中毒,污染环境,杀伤天敌,造成植物药害,长期使用还可使某些病虫害产生抗性等。森林病虫害的生物防治有很大的优点:不仅能直接消灭大量的害虫,而且可以改变生物群落的组成成分,具有对人、畜、植物安全,不杀伤天敌和其他有益生物,不存在残留和污染问题,不会引起害虫的再次猖獗和产生抗性,对一些害虫具有长期控制等优点,即在林区内使用了生物制品可以在很长的时间内达到对森林病虫害的防治效果
中图分类号：S 812.6文献标识码：A文章编号：10095500(2014)03009007
基金项目：农业行业公益专项“草原虫害监测预警及防控技术研究与示范”项目（201003079）资助
草原是我国面积最大的陆地生态系统，是畜牧业发展的重要物质基础和农牧民赖以生存的基本生产生活资料。近年来，受全球气候变化、不合理利用等因素的影响，虫害逐步成为草原上发生频次最高、危害最重的生物灾害之一。其中，最为严重的蝗灾与水灾、旱灾并称三大自然灾害\[1,2\]。草原害虫大量啃食牧草，严重破坏草原植被，给国家生态安全、畜牧业生产和农牧民生活构成严重威胁。从1978年开始，农业部有计划地组织重点草原牧区开展草原虫害防治工作。在草原虫害的治理中，随着生态环境保护意识的逐渐增强，绿色植保理念得到大力推广，防治技术由单纯的依靠化学防治逐渐转变为“生物防治为主、化学防治为辅”的综合防治。国内有关生物防治的研究多集中于农作物，草原虫害生物防治的研究相对滞后，报道内容少且多为综述类和药剂试验报告类\[3-5\]，其中描述的一些生物防治技术仅停留在研究试验层面，并未进入示范推广应用阶段。通过介绍我国草原虫害生物防治技术的推广应用情况，以期让更多的人了解我国草原虫害生物防治工作进展情况和现状，为今后开展相关研究提供参考依据。
1概述
历史上，防治害虫的目的就是杀死防治对象，有时甚至企图把它消灭。随着广谱性农药造成的环境污染、害虫抗性、害虫再猖獗等问题越来越多地暴露\[6，7\]，生态理论逐渐融入害虫防治理念，害虫防治理念由“消灭”向“控制种群数量”转变。1975年5月，农林部确定了“预防为主、综合防治”的植保方针，明确了今后植保工作的方向\[8\]。生物防治作为害虫综合防治的重要内容，长期以来都受到各界的广泛关注\[9\]。传统的生物防治概念是20世纪1919年Smith提出的“通过捕食性、寄生性天敌昆虫及病原菌的引入增殖和散放来压制另一种害虫”\[8-10\]。Debach从应用生态学观点出发将其引深为“寄生性、捕食性天敌或病原菌使另外一种生物的种群密度保持在比缺乏天敌时的平均密度更低的水平上的应用”。以上2种概念均为传统的生物防治，主要是利用天敌和微生物、病原菌等控制害虫密度。1987年，美国国家科学院将生物防治定义为“利用自然的或经过改造的生物、基因或基因产物来减少有害生物的作用，使其有利于有益生物如作物、林木、动物和益虫及微生物”\[8\]，生物防治的概念和范畴得到进一步扩充。根据广义生物防治的概念，杀虫转基因植物、信息激素、高效杀虫生物农药等新技术纳入生物防治范畴\[8,11-16\]。
我国大规模开展草原虫害防治工作始于20世纪70年代末期，可分为3个阶段。第1个阶段是20世纪70~80年代中期，处于应急式的被动状态，哪里暴发、哪里撒药，头痛医头、脚痛医脚，主要采用氯化物、有机磷等化学农药\[17,18\]；第2个阶段是20世纪80年代后期到21世纪初，草原虫害防控工作开始逐步由单一追求防效向防效与环保并重转变，由被动防控向监测预警和应急防控转变。防治药剂以有机磷、氟化物为主，但是针对化学防治的局限性，逐步开展生物防控技术的研究和区域性试验示范；第3个阶段是2002年以来，2002年国务院印发了《国务院关于加强草原保护建设的若干意见》，强调“要加大草原鼠虫害防治力度，加强鼠虫害预测预报，制定鼠虫害防治预案，采取生物、物理、化学等综合防治措施，减轻草原鼠虫危害。要突出运用生物防治技术，防止草原环境污染，维护生态平衡”。当年，全国畜牧兽医总站（现全国畜牧总站）在全国有计划地推广生物农药和高效低度低残留农药等新技术。随着一批有机磷、氟化物等化学农药被禁止使用，综合采用天敌控制、植物源农药、微生物农药等生物防治技术成为虫害防控工作的一个重点方向。
2推广应用的生物防治技术
在长期防控工作实践中，各级草原植保机构开展了一系列的生物治蝗技术试验，逐步探索出适用于草原治虫的生物防治技术。
2.1微生物农药
2.1.1蝗虫微孢子虫
蝗虫微孢子虫（Nosema locustae）我国1985年从美国引进\[19\]，是一种单体活体寄生虫，能感染100多种蝗虫及其他直翅目昆虫\[20\],具有操作简便、效果持久、成本低廉、环境友好等优点。1986年，农业部成立全国微孢子虫治蝗科研推广协作组，在新疆、内蒙古、青海、甘肃等省区开展了多年的防治草原蝗虫示范试验\[21\]，当年的虫口减退率在55%以上，感染率为30%~40%\[22-25\]。新世纪以来，随着草原植保工作的规范化，由于未实现商品化，蝗虫微孢子虫推广应用规模逐渐减少，目前仅在青海、内蒙古等地草原开展试验研究工作。
2.1.2绿僵菌
绿僵菌（Metarhizium anisopliae）是一类重要的昆虫病原真菌\[26\]，以其为主要生物活性成分的制剂具有无残留、易生产、持效期长、致病力强、应用效果好、对非标靶生物安全等优点\[27\]，到目前为止该属共有12个种和变种\[28,29\]。自1879年，梅契尼可夫首次用绿僵菌防治奥地利丽金龟（Anisopliae austriaca），绿僵菌已被广泛地应用于害虫生物防治\[30,31\]。据文献报道，国内最早是南开大学于1975年利用金龟子绿僵菌开展了蛴螬的药效试验\[32\]。我国是从20世纪90年代开始绿僵菌防治蝗虫试验研究，陆庆光等\[33\]1993年首次开展了4种不同绿僵菌菌株对东亚飞蝗（Locusta migratoria manilensis）毒力的室内观察试验，1996年首先开展了绿僵菌防治蝗虫的田间试验\[34\]，随后，李保平、张泽华等\[35-39\]先后在新疆、内蒙古、青海、甘肃等地草原上开展绿僵菌防治蝗虫的试验，证明绿僵菌防治草原蝗虫效果明显。在草原虫害防控工作中，绿僵菌主要用于草原蝗虫的防治。
2.1.3类产碱假单胞菌
类产碱假单胞菌（Pseudomonas pseudoalcaligenes）是一种新发现的昆虫病原微生物，1991年刘世贵等\[40\]从重庆歌乐山林场自然罹病死亡的黄脊竹蝗（Ceracris kiangsu）体内分离到一种病原菌，经鉴定属类产碱假单胞菌。类产碱假单胞菌致病性是由其代谢产生的一种类产碱假单胞菌杀虫蛋白（Pseudomonas pseudoalcaligenes insecticidal protein，PPIP）所致\[41,42\]。这种杀虫蛋白作用的主要靶点位于蝗虫的中肠细胞，能抑制蝗虫中肠细胞的能量代谢，可最终导致蝗虫死亡。杨志荣等\[43\]研究表明，类产碱假单胞菌处理后7 d，对皱膝蝗（Angaracris）等的致死率为60.6%~87.3%，对东亚飞蝗的致死率低，仅为48.0%。2007年，青海省草原总站引进类产碱生物制剂，并于当年7~8月在海北州采用类产碱制剂对草原毛虫进行了田间药效试验，防效达96%以上\[44,45\]；周俗等\[46\]利用类产碱假单胞菌与苏云金杆菌的复配悬浮剂防治飞蝗（Locusta migratoria tibetensis），第7 d防效可达88.5%。在草原虫害防控工作中，类产碱主要用于草原毛虫的防治。近年来，由于类产碱商业化运转中出现问题，已退出推广行列。
2.1.4核型多角体病毒
核型多角体病毒（NPV）是一类能在昆虫细胞核内增殖、具有蛋白质包涵体的杆状病毒，在我国报道的290余种昆虫病毒中，有212种为NPV\[47\]。在草原上，正式登记的为草原毛虫核多角体病毒。刘世贵等\[48\]将1982年在四川发现的草原毛虫病毒界定为核型多角体病毒，并命名为草原毛虫核型多角体病毒（Gynaephora ruoergensis Chou et yin nuclear polyhedrosis virus，GrNPV)\[48\]。从1987~1991年，在四川、青海和20万hm2草原上推广使用GrNPV杀虫剂防治草原毛虫，防治效果为84.3%~91.7%\[49\]。杨志荣等\[50\]将草原毛虫核型多角体病毒和芽孢杆菌混合，再添加少量能保护细菌活性、提高防治效果的助剂材料，以750 mL/hm2，20 ℃对三龄草原毛虫的防治效果达80%以上。核型多角体病毒主要用于草原毛虫的防治。
2.2农用抗生素
2.2.1阿维菌素
阿维菌素（avermectins，AVMs），是国内外最受关注的杀虫素，是十六元环大环内酯类物质，最早由美国默克公司开发成功，可以抑制无脊椎动物神经传导物质而使昆虫麻痹致死\[16,51\]。我国于20世纪80年代末引进分离阿维菌素产素菌种（Streotomyes avermitilis）。1994年，我国第1个阿维菌素产品―北农爱福丁（生物杀虫杀螨剂）诞生\[52\]。候秀敏等\[53\]做了阿维菌素防治草原蝗虫的药效试验，采用2%和3%阿维菌素乳油分别喷施300和375 mL/hm2，平均防治效果均可达到94%以上\[53\]。张生合等\[54\]利用阿维菌素防治草原毛虫，第5 d平均防治效果达97%以上。
2.2天敌控制
2.2.1人工招引粉红椋鸟
粉红椋鸟（Sturnus roseus），属鸟纲雀形目椋鸟科。国内仅新疆伊犁、塔城谷地和阿勒泰山地、吐鲁番和喀什等地见其分布，且绝大部分为蝗虫发生区，其他省区几乎未见分布。我国有关粉红椋鸟的研究最早开始于1968年，李世纯等\[55\]对新疆巴里坤地区的粉红椋鸟开展了连续2年的生物学特性及食蝗作用研究。20世纪80年代初，新疆自治区对粉红椋鸟治蝗开始了系统研究，“七五”期间在3地州6个县人工招引粉红椋鸟推广面积达2 hm2\[56-58\]。近年来，新疆充分利用粉红椋鸟资源优势，大力推广人工招引粉红椋鸟+牧鸡牧鸭的蝗害天敌控制技术。目前，建立了3个生物治理示范带：第1条在天山北坡中段区域，包括乌鲁木齐市、昌吉市、呼图壁县、玛纳斯县、沙湾县、乌苏市；第2条在准噶尔西部山地区域，是以巴尔鲁克山、玛依勒山为中心包括塔城市、托里县、裕民县、额敏县；第3条在伊犁河谷区域，包括伊宁县、巩留县、霍城县、特克斯县、尼勒克县、察布查尔县、新源县。
2.2.2牧鸡牧鸭
牧鸡牧鸭治蝗是指将经过孵化、育雏、防疫和调训的鸡（鸭），在草原蝗害发生季节有计划地适时运至蝗害区放牧，引导鸡（鸭）群捕食蝗虫，达到降低草原蝗虫密度，防控蝗灾的目的。1979年新疆阿勒泰地区率先开展牧鸡治蝗的研究\[59\]。“七五”期间新疆维吾尔自治区牧鸡治蝗从点推广到面，在13个地州30多个县推广面积达667万hm2\[60,61\]。在新疆自治区的带动下，各地纷纷开展牧鸡治蝗试验，治蝗增收效果明显\[62-64\]。2003年起，农业部开始推广牧鸡牧鸭治蝗。由于鸡治蝗的减灾增收双赢效益，牧鸡治蝗逐渐成为各地草原虫害防治中采用的主要方法之一。2012年，农业部组织开展了“百万牧鸡治蝗增收行动”，全年共投入牧鸡289万只，牧鸡治蝗面积达到94.4万hm2，减少牧草直接经济损失达1.27亿元，实现牧鸡增收8065万元。在牧鸡治蝗示范推广成功的基础上，1999年新疆又开始了牧鸭治蝗的新探索，并取得成功\[65\]，由于北方人不喜食鸭子，加之规模小难以实现商业化，牧鸭并未得到大规模推广。
2.3植物源农药
2.3.1印楝素
印楝素（azadirachtin）是一种高度氧化的柠檬素，属四环三萜类物质，最早由Butterworth和Morgan于1968年从乔木印楝（Azadirachta indica）中分离提纯而来\[66-68\]，对害虫有拒食、胃毒、触杀和抑制生长发育作用\[66,69-71\]。1985年美国注册第1个商品化的印楝制剂M argosanO\[16\]，1997年华南农业大学开发出了商品化的0.3%的印楝素乳油制剂\[51\]。2003~2005年，新疆、内蒙古、青海等省开展了0.3%印楝素乳油制剂防治草原蝗虫的药效试验，灭效达84%以上，并筛选出了适宜草原使用的剂量\[72，73\]。2003年农业部开始推广使用印楝素防控草原蝗虫。王俊梅，豆卫等\[74\]利用印楝素开展了荒漠草地蝗虫的防治效果试验，证明对荒漠草地蝗虫同样具有良好的防治效果。草原上推广使用的是0.3%的印楝素乳油制剂。
2.3.2苦参碱
苦参碱（Matrine）是豆科植物苦参（Sophora flaescens）的主要有效成分，属四环喹嗪类化合物\[75\]。由于具有抗心律失常、抗炎、抗纤维化、抗肿瘤等多方面的药理活性，苦参碱广泛应用于临床\[76\]。苦参碱具有杀虫抑菌活性，在农业中得到广泛使用\[77-79\]。2008年起，苦参碱在草原虫害防控中开始推广使用。王俊梅等\[80\]利用1%苦参碱可溶性剂防治蝗虫的效果最低为83.51%，最高为98.35%。豆卫等\[81\]开展了1%苦参碱在荒漠防治草原蝗虫的研究实验，防效明显。草原上常用的是1%和1.3%剂型的苦参碱制剂。
2.3.3烟碱・苦参碱
烟碱・苦参碱是烟碱和苦参碱的混剂。烟碱（Nicotine）是从烟叶、烟茎中提取的一种物质，化学名为1布谆2(2策拎せ)吡咯烷\[82,83\]。该药剂1690年起就在欧洲开始应用，1893年Pinner A确定了其结构\[84\]。烟碱类具有胃毒、触杀作用。烟碱・苦参碱也具有触杀和胃毒作用。害虫一旦触及到该药，其神经中枢即可被麻痹，继而使虫体蛋白质凝固，堵死虫体气孔，最终使害虫窒息而死。拉毛才让等\[85\]利用烟碱・苦参碱开展了草地虫害药效试验研究，草原毛虫、蝗虫的防治效果均达到98%以上。2008年起，烟碱・苦参碱在草原上开始推广使用。目前，草原上常用的是1.2%烟碱・苦参碱乳油。其中，含烟碱为0.7%，含苦参碱为0.5%。
3草原虫害生物防治技术推广
3.12003~2012年草原虫害生物防治比例变化
2003~2012年我国草原虫害年均防治466.87万hm2，生物防治面积呈现逐年增加趋势，2011年全国草原虫害生物防治比例首次超过50%，2012年达到53%，创下新高（图1）。
自2002年起有计划地推广草原虫害生物防治技术，全国草原虫害防治比例呈逐年增加趋势，由2003年的16%增加到2012年的52%，提高了36%（图2）。
图12003~2012年草原虫害防治总面积与
生物防治面积
Fig.1The total control area and biocontrol area of
rangeland from 2003 to 2012
图22003~2012年草原虫害生物防治比例变化
Fig.2Percentage variation of biocontrol area to total
control area from 2003 to 2012
3.2草原虫害生物防治技术构成变化
对比2003，2008和2012年全国草原虫害生物防治技术构成分析，可以看出草原虫害防控工作由最初的主要依靠天敌控制向多种生物防治技术多元化转变，正在形成天敌控制、植物源农药、农用抗生素和微生物农药4种防控技术组成的新型格局（图3）。
图3草原虫害生物防治技术的构成
Fig.3Composition variation of biocontrol technologies in pest insect control
4问题与对策
（1）生物药剂成本高，影响生物防治技术的推广。根据多年防治工作测算，生物防治药剂成本要高出化学农药1~2倍，加之生物农药见效慢、防效普遍低于化学农药，老百姓对于生物农药的接受程度明显低于化学农药，在一定程度上影响了生物防治技术的推广规模。在国家日益重视生态文明的大环境下，2011年牧区工作会确立了“生态生产有机结合，生态优先”的牧区发展方针，草原生态功能受到社会各界的广泛关注。今后应当加大草原虫害防控工作中生物防治资金投入力度，同时在牧民中宣传生物防治技术的优点，推进生物防治技术的应用推广，保护草原生态环境。
（2）生物防治缺乏统一规划，技术应用布局不明确。目前，各地生物防治技术应用主要根据虫口密度，对于超过防治指标但密度不高的区域，主要应用生物防治技术。但生物防治技术的应用与生态价值联系不紧密，建议根据国家生态主体功能区划，依据各种生物防治技术的特点，制定生物防治实施办法，根据不同的生态功能定位，因地制宜地选择不同的防治技术，对于生态地位极其重要的水源地和生态环境极其脆弱的地区，严格应用生物防治技术，更好地保护草原涵养水源和生物多样性，保障生态安全。
（3）科学研究与产业需求结合不紧密，科技支撑能力不强。当前，草原虫害研究多集中于灾变规律、灾害影响分析等基础性研究，对于各种药剂对生物多样性的影响、土壤残留与降解、叶面药物富集等行业关注的问题研究较少，且研究多为单行，缺少药物间的对比研究，无法为行业推广提高更系统、更实用的对比数据。建议今后的研究应当注重产学研的有机结合，在做好基础性研究的同时，能够从行业需求出发，重视科技成果转化与利用，为行业的发展提供科技支撑。
参考文献:
\[1\]陈永林.蝗虫再猖獗的控制与生态学治理\[J\].中国科学院院刊,2005(5):341-345.
\[2\]陈永林.蝗虫灾害的特点、成因和生态学治理\[J\].生物学通报,2000，35（7）:1-5.
\[3\]吕燕青,何余容,陈建军，等.草地害虫生物防治研究进展\[J\].中国生物防治,2006,22（增刊）:147-152.
\[4\]孙涛,龙瑞军.我国草原蝗虫生物防治技术及研究进展\[J\].中国草地学报,2008,30(3):88-93.
\[5\]王俊梅.生物技术对草原蝗虫的控制效果及应用前景\[J\].草业科学,2009,26(9):206-211.
\[6\]陈学新.21世纪我国害虫生物防治研究的进展问题与展望\[J\].昆虫知识，2010，47（4）：615-625.
\[7\]Yoshio Tamaki.对今后有害生物防治剂的生物学见解\[J\].农药译丛,1988,10(2):6-7.
\[8\]万方浩,叶正楚,郭建英，等.我国生物防治研究的进展与展望\[J\].昆虫知识,2000,37(2):65-74.
\[9\]邱世邦,杨怀文.生物防治―害虫综合防治的重要内容\[J\].植物保护,2007,33(5):1-6.
\[10\]王敏慧.六十年来生物防治概念的发展\[J\].昆虫知识,1980（1）:46-47.
\[11\]肖万方,毛润乾,万方浩.害虫生物防治新概念―生物防治植物及创新研究\[J\].中国生物防治学报,2013,29(1):1-10.
\[12\]邱德文.生物农药研究进展与未来展望\[J\].植物保护,2013,39(5):81-89.
\[13\]张兴.植物性农药在生防中的地位和作用\[J\].世界农业,1996（10）:31-32.
\[14\]杨郎,陈恩海,梁广文.害虫生物防治在害虫生态控制中的作用\[J\].中南林学院学报,2003,23(4):111-119.
\[15\]宋秀杰,郝国防.生物农药及生物防治\[J\].环境保护,2002（6）:28-30.
\[16\]纪明山,谷祖敏,张杨.生物农药研究与应用现状及发展前景\[J\].沈阳农业大学学报,2006,37(4):545-550.
\[17\]康乐,李鸿昌,马耀，等.内蒙古草地害虫的发生与防治\[J\].中国草地,1990（5）:49-57.
\[18\]甘肃省草原总站.甘肃草地蝗虫\[M\].兰州：甘肃科技出版社,1997:74-75.
\[19\]李守德.美国草原蝗虫生物防治技术考察\[J\].中国草业科学,1988（1）:54-56.
\[20\]Henry J E.Control of insects by Protozoa\[C\].Baker R,Dunm P E.New directions in biological control:Alternatives for suppressing agriculutral pests and disease.New york:A R Liss,161-176.
\[21\]蒋湘.草原蝗虫的现状及展望\[J\].青海草业,2001,10(2):20-21.
\[22\]王丽英,严毓骅,董雁军，等.蝗虫微孢子虫对东亚飞蝗及蒙、新草原蝗虫的感染试验\[J\].北京农业大学学报,1987,13(4):49-462.
\[23\]王丽英,严毓骅.微孢子虫在害虫防治中的应用和研究\[J\].生物防治通报,1988,4(1):33-38.
\[24\]严毓骅,张龙.我国蝗虫微孢子虫治蝗的进展\[J\].植保技术与推广,1994（1）:43.
\[25\]张龙,严毓骅,潘建梅，等.蝗虫微孢子虫病在草原蝗虫优势种种群及空间的分布\[J\].昆虫学报,1989,41(1):117-125.
\[26\]福建农学院.害虫生物防治\[M\].北京：农业出版社,1982:304.
\[27\]张礼生,张泽华,高松，等.绿僵菌生物农药的研制与应用\[J\].中国生物防治,2006,增刊：141-146.
\[28\]Driver F,Milner R J,Trueman W H.A taxonomic revision Metarhizium of based on a phologenetic analysis of rDNA sequence data\[J\].Myool Res,2000,104:134-150.
\[29\]雷仲仁,问锦曾.绿僵菌治蝗研究进展\[J\].植保研究,2004,30(4):14-17.
\[30\]高松.绿僵菌研究的新进展\[J\].中国生物防治,1996,12 (4):182-187.
\[31\]李存焕,农向群,岳存涛，等.深圳高尔夫球场草坪蛴螬发生及其生物防治效果研究\[J\].草原与草坪,2009(4):45-49.
\[32\]南开大学生物系昆虫研究室.金龟子绿僵菌对几种蛴螬的药效试验\[J\].昆虫知识,1978（2）:40-42.
\[33\]陆庆光,邓春生,张爱文，等.四种不同绿僵菌菌株对东亚飞蝗毒力的初步观察\[J\].生物防治通报,1993（4）:187.
\[34\]陆庆光,邓春生,陈长风.应用绿僵菌防治东亚飞蝗田间试验\[J\].昆虫天敌,1996,18(4):147-150.
\[35\]李保平,宋国庆,李国有.绿僵菌油剂防治荒漠草原蝗虫的田间试验\[J\].中国草地,1999（5）:53-56,74.
\[36\]李保平,Roy Bateman,李国有.绿僵菌油剂防治新疆山地草原蝗虫的田间试验\[J\].中国生物防治,2000,16(4):145-147.
\[37\]张泽华,高松,张刚应，等.应用绿僵菌油剂防治内蒙古草原蝗虫的效果\[J\].中国生物防治,2000,16(2):49-52.
\[38\]刘晓建,李卫民,李淑君，等.应用绿僵菌及其复合剂防治青海草原蝗虫试验初报\[J\].青海草业,2001,10(1):14-15.
\[39\]刘宗祥.绿僵菌防治草原蝗虫技术推广中存在的问题及对策\[J\].草业科学,2003,20(5):27-29.
\[40\]刘世贵,朱文,杨志荣，等.一株蝗虫病原菌的分离和鉴定\[J\].微生物学报,1995,35(2):86-89.
\[41\]张文,杨志荣.类产碱假单胞菌杀虫物质的分离纯化和鉴定\[J\].微生物学报,1998,38(1):57-62.
\[42\]杨海君,谭周进,肖启明，等.假单胞菌的生物防治作用研究\[J\].中国生态农业学报,2004,12(3):158-161.
\[43\]杨志荣,朱文,葛绍荣，等.类产碱假单胞菌防治草地蝗虫的研究\[J\].中国生物防治,1996,12(2):55-57.
\[44\]张生合,王朝华,史小为，等.阿维菌素与类产碱生物防治剂防治青海草原害虫试验报告\[J\].养殖与饲料,2008（5）:57-61.
\[45\]王朝华,唐俊伟.类产碱防治草原毛虫药效试验报告\[J\].养殖与饲料,2008（6）:77-78.
\[46\]周俗,唐川江,张绪校，等.采用飞机施药对青藏高原飞蝗的防效研究\[J\].草业科学,2008,25(4):79-81.
\[47\]单绪南,杨普云.核型多角体病毒的杀虫作用及其田间应用方法\[J\].中国植保导刊,2009（11）:39-42.
\[48\]刘世贵,任大胜,刘德明，等.草原毛虫核型多角体病毒的首次发现\[J\].四川草原,1984（2）:50-52.
\[49\]刘世贵,杨志荣,伍铁桥，等.草原毛虫病毒杀虫剂的研制及其大面积应用\[J\].草业学报,1993,2(4):47-50.
\[50\]杨志荣,伍铁桥,刘世贵.VB草原毛虫生物防治剂的应用技术研究\[J\].草地学报,1995,3(4):317-323.
\[51\]邓洪渊,孙雪文,谭红.生物农药的研究和应用进展\[J\].世界科技研究与发展,2005,27(1):76-80.
\[52\]吴国荃,孙诗敏,王金台，等.生物农药阿维菌素\[J\].精细与专用化学品,2013（14）:8-10.
\[53\]候秀敏,王朝华,史小为，等.阿维菌素防治草原蝗虫药效试验\[J\].青海草业,2008,17(1):13-15.
\[54\]张生合,王朝华,史小为，等.阿维菌素与类产碱生物防治剂防治青海草原害虫试验报告\[J\].养殖与饲料,2008（5）:57-61.
\[55\]李世纯,刘喜悦,谭耀匡，等.枫红椋鸟的食性及其对蝗虫种群密度的影响\[J\].动物学报,1975,21(1):71-77.
\[56\]俞家荷.粉红椋鸟灭蝗效果观察\[J\].新疆农业科学,1983（2）:25-26.
\[57\]李占武,努尔兰,努尔别克.蝗虫天敌―粉红椋鸟的招引技术及保护措施\[J\].新疆农业科技,2009（1）:69.
\[58\]哈文光.“七五、八五”草地治虫灭鼠工作回顾\[J\].新疆牧畜业,1995（增刊）：34-35.
\[59\]朱恩林.中国蝗虫发生现状与防治进展\[C\].北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编,1990:152-153.
\[60\]俞家荷.鸡群防治草原蝗虫的效益观察\[J\].中国草业科学,1988（4）:38-40.
\[61\]陈秀侠,马贵森,于海青.草地牧鸡治蝗\[J\].新农业,1991（4）:41.
\[62\]陆元彪,周志刚,杨有忠，等.高寒草原牧鸡治蝗试验总结\[J\].青海草业,1994（4）:27-29.
\[63\]胡靖,张廷伟,韩天虎，等.草原牧鸡灭蝗效果研究\[J\].草原与草坪,2012,32(3):74-77.
\[64\]候丰.牧鸡防治草地蝗虫技术与效果研究\[J\].中国草地,1997（4）:40-42.
\[65\]熊玲.新疆利用牧鸡牧鸭治蝗\[N\].农民日报,20031029（8）.
\[66\]Butterwroth J,Morgon E.Isolation of a substance that suppresses feeding inloucsts\[J\].J Chen Commune,1968:23-24.
\[67\]操海群,岳永德,花日茂，等.植物源农药研究进展（综述）\[J\].安徽农业大学学报,2000,27(1):40-44.
\[68\]王李斌,何玲,沈莹华.楝科植物杀虫作用研究进展\[J\].农药科学与管理,2013,34(3):6-9.
\[69\]吴文君.天然产物杀虫剂―原理,方法,实践\[M\].西安：山西科学技术出版社,1998.
\[70\]荣晓东,徐汉虹,赵善欢.植物性杀虫剂印楝的研究进展\[J\].农药学学报,2000,2(6):9-14.
\[71\]韩小冰,马玲,谢龙.植物药对害虫有效控制的研究进展\[J\].东北林业大学学报,2010,38(12):108-110.
\[72\]徐秀霞,张生合.北方草原应用印楝素生物制剂防治蝗虫试验\[J\].四川草原,2005(12):45-46.
\[73\]阿不都外力,阿依加马力,古丽曼，等.0.3%印楝素生物制剂防治草原蝗虫药效试验\[J\].新疆畜牧业,2007（增刊）：57-58.
\[74\]王俊梅,豆卫,谭成虎，等.印楝素对荒漠草地蝗虫的防治效果试验\[J\].草业与畜牧,2009（11）:27-30.
\[75\]张丽华,陈邦恩,潘明佳.苦参碱药理作用研究进展\[J\].中草药,2009,40(6):1000-1003.
\[76\]何雄,韦星船,田裕昌，等.苦参碱及其衍生物合成及生物活性研究进展\[J\].中国现代应用化学,2011,28(9):816-823.
\[77\]袁静,张宗俭,丛斌.苦参碱的生物活性及其研究进展\[J\].农药,2003,42(7):1-4.
\[78\]何讯民,陈银方,邓洪范.苦参碱防治茶黑蛾的田间药效试验\[J\].中国茶叶,1998,14(4):35-36.
\[79\]郑永权,姚建仁,邵向东，等.苦参杀虫抑菌活性成分研究\[J\].农药学学报，1999,1(3):91-93.
\[80\]王俊梅,豆卫,杨自芳,等.苦参碱对草地蝗虫种群密度的控制效果\[J\].草原与草坪,2008(6):66-68.
\[81\]豆卫,王俊梅,谭成虎，等.苦参碱防治荒漠草地蝗虫试验研究\[J\].草业科学,2010,27(3):153-156.
\[82\]杨娟,张迪清,何照范，等.高效液相色谱法测定烟草中烟碱含量\[J\].烟草科技,1999(1):27-28.
\[83\]王守庆.烟碱的应用与提取\[J\].天津化工,1999,4(1):16-18.
\[84\]石和荣,马江耀.烟碱对淡水白鲳鱼种的急性毒性试验\[J\].水产科技情报,2001,28(2):71-72.
\[85\]拉毛才让,王朝华,史小为.1.2%烟碱和苦参碱防治草地虫害药效试验\[J\].养殖与饲料,2008,(9):70-71.
Application progress on biological control technology
for controlling the pest insect in rangeland in China
HONG Jun,YUN Xujiang,DU Guilin,QI Xiao
自80年代以来，菜农依赖大量施用化学合成农药防治瓜菜病虫害，出现了农药用量愈用愈大，病虫愈治愈猖獗的恶性循环局面，造成病虫抗药性增强，化学防治效果下降。笔者在基层从事农技推广工作多年，在瓜菜市场例行农残检测中，本地叶菜、苦瓜、豇豆等出现农药超标、农药残留量大时有发生，直接威胁消费者的健康和安全；同时也污染周围大气、土壤和水域，而且严重地削弱、甚至毁灭瓜菜生态系统的自然控制作用，导致为害瓜菜的病虫害种类越来越多，为害越来越重，防治难度越来越大。
当前要做到既控制病虫为害，又解决化学农药引起的问题，生物防治是主要手段之一。所谓生物防治技术，就是研究利用生物（除人以外）有机体及其代谢产物来防治病虫害。如以虫治虫，以菌治虫，以病毒除虫。利用有益微生物及其产物防治瓜菜病害、利用植物疫苗或植物抗性诱导剂防治瓜菜病害、利用植物之间的化感作用防治病虫害等，这些看似简单的生防技术，却可解决一系列问题，从根本上解除防治瓜菜病虫时选择化学农药的压力，铲除病虫发生抗药性的温床，有效地将滥用化学农药所形成的恶性循环扭转为良性循环，使环境污染得到改善，保证瓜菜产品的无污染、优质、高产，使生态平衡得以恢复，有利于绿色产业的可持续发展。
因此，生物防治也是绿色食品生产中防治病虫害的最理想方法，与化学防治相比，具有应用范围更广阔、自然资源丰富、可就地生产、不污染环境、不杀伤天敌、对瓜菜和人畜安全、经济、有效等优点。应用生物防治技术，能降低化学农药施用量，保护利用天敌，提高自然控制能力，产生更好的经济效益和生态效益。今年初，海南省农业厅召开全省农业工作会议上要求，推广绿色防控，推广生物农药和安全高效低毒低残留农药，建立绿色防控示范区，推广太阳能灭虫灯等绿色防控技术75万亩次，示范区有机磷农药减少80%，重大病虫害损失率控制在4%以下。
当前在生产实践中，在生物防治技术特别是生物药剂的应用方面存在一定误区，笔者在从事基层农技推广工作中，深入田间地头调查，与瓜菜农面对面、手把手在瓜菜生产中传授生物防治技术，在实践中总结经验，现介绍瓜菜生产中使用生物农药应注意的问题，供参考。
1 生物农药种类的选择
生物防治的专化性强，必须对瓜菜的病虫害作出正确的诊断，然后对症下药，按不同的作用机理选择适宜的药剂种类。以生物杀虫剂为例，苏云金芽孢杆菌（又称Bt乳剂）的主要靶标害虫是咀嚼式口器的害虫昆虫，对蚜虫、粉虱等刺吸式口器的昆虫害虫却无能为力；阿维菌素是抗生素类杀虫、杀螨剂，对害虫主要是胃毒和触杀作用，几乎无内吸和熏蒸作用；烟·参碱是植物性杀虫剂，对害虫有胃毒、触杀和熏蒸作用。
2 使用浓度的掌握
要根据防治对象准确掌握用药浓度。不同种类的害虫或同一种害虫的不同生态，对生物杀虫剂的敏感程度不同，因此必须根据害虫的敏感程度选择不同种类的生物农药，并确定适宜的施用浓度，才能收到良好的防效。如菜青虫对苏云金芽孢杆菌和阿维菌素较为敏感，可用1%的阿维菌素EC 3 000～4 000倍液防治；斜纹夜蛾则对其不太敏感，应使用1 000～2 000倍液防治。
3 防效的安全保障
根据当地天气情况，市级病虫预报情报，提前2～3 d施用，这是因为生物防治显效较慢，如乳剂必须在卵孵化高峰至低龄幼虫期施药。另一方面，为缓解害虫对生物农药的抗性并提高防效，可将生物农药与部分低毒农药混用或交替使用，以达到兼治的目的。如苏云金芽孢杆菌、阿维菌素、烟碱可与化学合成农药氟虫脲等交替使用，但苏云金芽孢杆菌和阿维菌素不能与碱性农药混用，还应禁止其与杀菌剂和酸性复配液混用，也不能在桑园使用。
4 施药环境条件的确定
生物防治所用的天敌昆虫、微生物、昆虫病毒制剂一般忌强光照射，不耐高温干旱，最好在傍晚和潮湿条件下（如雨后，棚内）使用，以充分发挥其作用。温度过高可能破坏Bt乳剂的晶体毒素结构，影响防治效果，阳光也可以使Bt乳剂的杀虫活性下降，所以在田间使用Bt乳剂时，应尽可能地选择在日平均气温15 ℃左右的阴天或晴天的下午4点以后进行，而阿维菌素更适合于大棚室或高温炎热的夏秋季节防治瓜菜害虫，但药品要避免暴晒或受潮。
0 引言
园艺植物不仅在生长期间易受害虫危害，而且其产品在贮藏、加工期间也会受到多种害虫的侵害。害虫不仅本身危害园艺植物，而且还会传播病害。所以，园艺植物害虫防治较一般农林害虫的防治更为困难。本研究在综述不同园艺植物害虫生物防治措施的基础上，根据园艺植物上害虫的特点，对今后如何开展园艺植物害虫生物防治研究提出展望，以期为以后的园艺植物害虫生物防治研究提供借鉴。
1 园艺植物害虫生物防治现状
1.1 果树植物害虫生物防治现状
果树种植区的种植面积较大、数量较多、种植品种相对单一，虫害极易发生。为了保证果实产量和果品质量，迫切需要对害虫进行防治，使其处于经济危害水平允许的范围之内。对于果树，取食的部位主要是果实，使用化学农药防治害虫时，使用方法不当造成农药残留会对消费者造成危害。农药对消费者的危害主要来源于农产品上的农药残留超过允许限量，长期食用该类产品后会产生不良影响。目前已有采用生物防治措施防治果树植物害虫的报道。万秀丽等]报道采用七星瓢虫防治果树蚜虫，用赤眼蜂防治桃小食心虫，用姬蜂防治天幕毛虫，用东方钝绥螨可有效控制苹果红蜘蛛的大量发生，取得了较好的防治效果。
1.2 花卉植物害虫生物防治现状
目前随着经济的发展，社会的进步，物质生活水平的提高，人们越来越多地追求精神生活，注重生活环境的改善，将花卉逐渐带入办公室、会议厅、居室。室内花卉植物在生长过程中会受到人为因素的影响，由于在一定空间内存放的花卉数量较少，在发现其有害虫危害时，应贯彻“治小、治少、治了”的原则，并选择合适的防治手段，但如果防治不当，则可能对环境、空气造成污染，影响人们的身心健康。在城市绿化植物的害虫防治中一味地追求击倒害虫速度快的化学农药，如在市民生活集中以及人员流动最多的重要街道和主要干道、广场的树木、花卉和草坪上，使用敌敌畏、乐果和杀灭菊酯类等，就会导致周围环境的污染。
2 园艺植物害虫生物防治特征分析
在自然界中，生物间存在着相互依存和相互制约的复杂关系，害虫与食料之间，害虫与寄主之间，害虫与害虫之间，害虫与天敌之间，害虫与环境之间的关系都会影响到园艺植物害虫的生物防治效果。例如，棉铃虫可取食番茄、茄子等250多种植物，棉蚜和棉蓟马都共同取食棉花叶子，赤眼蜂能寄生11目、90多科、1200多种昆虫的卵或幼虫，缨小蜂能寄生1目、65科、1000多种。不同的地区，气候条件不同，园艺植物的生长发育速度不同，害虫和天敌的生长发育及繁殖力也不同。在园艺植物害虫生物防治过程中，要充分考虑当地的气候条件选择合适的生物防治措施。如查玉平等报道的白僵菌防治森林害虫的研究中在25℃左右，相对湿度为97%～100%的情况下，白僵菌的染病力最高。
3 园艺植物害虫生物防治方法研究进展
3.1 天敌昆虫的利用
我国害虫的自然天敌种类很多，主要包括捕食性天敌和寄生性天敌两大类。捕食性天敌主要有蜻蜓、螳螂、猎蝽、姬猎蝽、花蝽、草蛉、瓢虫、步甲、虎甲、食蚜蝇、胡蜂、土蜂等；寄生性天敌主要包括寄生蜂类、寄生蝇和捻翅虫类等。在防治林果病虫害时，可以运用“以虫治虫”的方法，例如，七星瓢虫、蜻蜓、赤眼蜂等都可以用来对付很多果树的虫害问题。
3.2 病原微生物的利用
病原微生物农药包括细菌、病毒、真菌、线虫、原生动物。病原微生物农药具有应用范围广，毒力持久，使用方便和对人畜、植物无害等优点。病原细菌类农药应用最广的是苏云金杆菌（Bt）。Bt在产孢的过程中形成了晶体蛋白包含体，在此过程中产生的杀虫晶体蛋白δ-内毒素是在细菌质粒上进行编码。晶体蛋白（一般指Cry蛋白）是以原毒素的形式产生的，在被摄取的过程中经酶水解最后转换成小分子毒素。这些蛋白结合到幼虫中肠的上皮细胞上致使大的阳离子选择性孔的形成，增加了细胞膜对水的渗透性。对水吸收能力的加大导致细胞的胀大，最后中肠破裂。
3.3 昆虫性信息素的利用
昆虫性信息素是一类性成熟的雌性或雄性分泌释放的，能引诱同种异性个体进行的化学物质。目前，人工合成多种昆虫性信息素的类似物即性引诱剂，如棉铃虫、松毛虫、舞毒蛾、桃小食心虫、玉米螟等，为这些害虫测报和防治开辟了新的途径和方法，具有一定的发展潜力。性信息素在监测引入的或外来的昆虫如果实蝇、钻柱虫和小蠹虫，以及扩展能力强的害虫如红铃虫和东方丽金龟等方面起到了重要的作用。
3.4 植物源杀虫剂的利用
植物源杀虫剂是利用某些植物体内的特殊生理活性物质来对园艺植物害虫产生忌避、拒食、引诱或毒杀作用的一类杀虫剂，具有对人畜安全、害虫不易产生抗药性、在自然环境中易于降解等特点，包括生物碱、甙类、单宁、精油、树脂、毒性蛋白、脂类、酮类等化合物。生物碱是一种含氮有机物，一般为碱性，通常在植物体内与有机酸结合成盐的形式存在，一般具有胃毒、触杀作用，有的还具有熏蒸、忌避作用。
4 结论
随着我国人民生活水平的提高，园艺植物的栽培量逐年上升，栽培的面积不断增加，园艺植物的人均占有量已经成为提高生活质量的重要标志之一。但是，园艺植物又不同于其他农林植物，其主要的差异是园艺植物和人类生活密切接触。这就需要针对园艺植物的特点，研究与开发更加合理的栽培技术和害虫的防治技术。？通过使用合理的生物防治方法，有效控制园艺植物的害虫发生，对于实现我国园艺产业的可持续发展具有重要的意义。
参考文献：
[1]范双喜，李光晨.园艺植物栽培学[M].北京：中国农业大学出版社，2008.
桥梁水毁的生物防治措施具有降低河水流速、拦洪落淤、协调环境与改善生态等优点,并且其防护效果随生物的生长而日益显著;特别是将桥梁的调治与防护工程同生物防治措施完美结合,能使二者的防护功能相互完善、相互融合,收到良好的防护效益与生态效益。结合本地区在防治桥梁水毁方面的实践,本文对生物防治桥梁水毁的经验措施做一探讨。
一、生物防护桥梁的优势
(一) 固岸截流
在河道两岸营造防水林,能有效遏制河道变迁。因为:树木的枝叶能截留降水,减缓地表水流汇集,减轻降水对地表的冲刷;树木的枝干能阻滞洪水,降低河水流速,从而减轻洪水对桥梁的冲击作用;树木的根系盘根错节,能深入土体内部发挥“锚固”作用,提高了土体整体强度,从而稳固了河岸,保护了堤岸及桥梁的安全。生物防护对桥梁的防护效能是工程防护设施所不具备的。
(二)落淤防冲
在宽浅变迁及宽浅游荡河段上建桥,洪水主流摆动对河岸冲此淤彼,易导致河道变迁引发桥梁水毁。因此,应在桥址河段的凹岸设计石笼、丁坝等导流构造物,待丁坝回流区落淤后再栽植树木,用于稳固河岸,防止洪水冲刷加剧。这样做不仅能增强工程防护的效果,还能有效预防工程防护设施被洪水冲毁。据调查,随着树木郁蔽成荫,丁坝间回流区泥沙淤积不断增厚,丁坝(石笼)在淤积的泥沙及树木的保护下,坝头的局部冲刷减弱,坝身会逐步得到稳固,能有效预防某些桥梁因防护设施屡修屡毁而导致水毁。再者,在河道两岸及其上游流域植树,能有效拦蓄降水、消减洪峰,从而减轻洪水对河床及桥梁墩台的冲刷。
(三)生态效益与经济效益双现
由于洪水泛滥,桥位河段往往是冲沟交错、滩石裸露,加之桥梁施工对生态环境的破坏,桥址生态环境十分脆弱。特别是在季节性河流上,这种现象尤为突出。而在桥位河段两岸营造防护林,树木的枝叶能吸收有害气体,并借助光合作用吸收大量二氧化碳气体,并放出氧气,从而净化了空气。此外,枝叶繁茂的树木还能遮蔽裸露的滩石,将丁坝、护岸等防护设施掩映于树木之中,使桥梁建筑物与河流、树木相融合,形成友好和谐的自然景观,改善了生态环境。再者,桥位河段土壤肥沃且含水量较高,可为生物生长提供充足的养分、水分,栽植杨柳易成活、生长快,一般8～10年就能成材,更新树木可获得较高的经济收益。不仅如此,由于桥梁的工程防护设施具有易老化、防护效果衰减等不足之处,某些桥梁往往因此屡遭水毁,修复这类设施不仅需要大量资金,而且耗费大量资源(如水泥、砂石等),且后期尚需投入资金进行维修养护。解决这一矛盾的有效措施是对桥梁水毁实施生物防治。因为:生物防护桥梁投入低,成本一般仅需工程防护设施的20%～30%,并且其防护效果随时间推移逐渐增强;生物防治措施与工程防护措施相互配合,既能增强工程防护设施的防护效果,又有效保护丁坝、顺坝、锥坡等调治与防护设施免遭水毁。
综上所述,生物防治桥梁水毁不仅具有良好的生态效益与环境效益,而且节约因修复桥梁水毁工程的资金投入与资源消耗,经济效益显著。
二、经验做法与效果
(一)桥台的生物防护
在桥头引道附近及锥坡基础外围植树,树禾根系稳固了地表土层;其枝干能阻滞洪水,降低洪水流速,有效防止洪水直接冲刷引道路基坡角及锥坡基础。树木的固土防冲与导流作用,能消除或有效防止洪水对桥梁锥坡及桥台造成的水毁威胁。例如:1986年敖汉旗新玉线北扎兰营子桥锥坡被洪水冲毁,桥头引道被冲陷。水毁抢修应急措施是在被毁锥坡基础外围每隔20 cm打入直径15 cm、高200 cm的木桩,形成排桩,而后再于木桩上挂树冠(要求将树冠以8号铁丝绑扎在木桩上)。按上述方法布置的木桩及树冠经历洪水后被淤埋固定下来,有效遏制洪水直接冲刷引道与桥台,收到良好的生物防护效果。
(二)桥墩的生物防护与加固
桥墩局部冲刷加剧易导致水毁。因此,应根据河水流速及水深采取不同形式的生物防护措施。若河水流速较高,可采取抛石挂柳的形式对桥墩进行防护。这样,抛石能阻止洪水淘刷桥墩基础,挂柳(柳枝)则可降低墩身附近的水流流速,有利于减缓冲刷及墩身外围泥沙沉积;若河水流速较低,可于枯水期在桥墩冲刷严重部位分层填埋(或栽植)亲水性强的树木。这样,桥墩局部冲刷坑内填埋的树枝被洪 水淤积后会与泥沙紧密结合,形成加固的土体结构,有利于阻止洪水冲刷;若填埋的树枝成活生长,其防护效果会不断增强。
(三)河湾的生物防治
桥址河段的河岸遭洪水淘刷易形成河湾,河湾引发洪水冲此淤彼,对桥孔通畅泄洪极为不利,应及时采取生物防护措施进行治理。若河水流速较低,可在河湾内填筑丁坝,待坝间落淤稳定再配植树木。这样,随着树木的增长,河湾凹岸淤积逐年增高,并形成稳定的新河岸;若河水流速较高,河湾凹岸冲刷严重,应先在河湾内布设石笼丁坝、顺坝等导流构造物,将洪水调离河湾区域,待丁坝、顺坝问落淤稳定,再于坝间配植树木,形成生物“柔性坝”,既保护了丁坝、顺坝等防护构筑物,又能拦洪落淤、固岸防冲,有效遏制河道变迁导致桥梁水毁。
(四)生物护岸
在桥址河道两岸的滩地栽植防水林,形成生物护岸,将洪水平顺导入桥孔,防止洪水淘蚀冲刷河岸,保持了河槽稳定。若桥址河岸局部冲刷严重,应重点在河岸坍塌部位栽植树木,以生物防护措施替代砌石防护工程,用于调治洪水、稳固河岸。实践证明:在河道两岸栽植杨柳并配植沙棘,形成乔灌结合、高低合理搭配的生物防护体系,既能有效防止河道演变导致桥梁水毁,又保护了环境,改善了生态。
近年,敖汉地区结合公路绿化对桥位河段实施生物防护,并在河岸两侧的滩地、桥头引道路段以及锥坡附近栽植了杨柳与沙棘,有效地防护了桥梁,减轻了桥梁水毁灾害。
(五)桥位上游流域的生物治理
结合生物措施对桥址上游流域进行综合治理是防治桥梁水毁的根本措施。具体做法:在河道汇流区的山坡上沿等高线方向挖品字形鱼鳞坑,并在坑内植树种草,以拦蓄地表径流,这样能使降雨就地拦蓄、就地下渗;在桥址上游流域的沟谷内修筑塘坝,并于坝问配植树木,形成降水——拦蓄——下渗——植物蒸腾的水分循环体系。上述措施减少了坡面水流汇集,降低了河道洪峰流量,有效防止桥梁遭受水毁损害。1998年内蒙古东部盟市遭遇历史罕见的洪灾,全区有723座桥梁被洪水冲垮。但是,由于敖汉地区生态环境优良,加之桥梁的生物防护措施比较完善,其境内管护的91座桥梁除老虎山桥、各各召桥及山嘴桥三座桥梁的锥坡发生不同程度水毁外,其他桥梁均安全渡汛。
三、建议与结语
桥梁设计不仅要完善桥梁的调治与防护工程,还要提出完备的生物防治措施,使桥梁的工程防护与生物防护完美结合。
