滤网是空气净化器的“命门”，其过滤能力直接关系到空气净化器整机的性能。近年来，伴随空气净化器市场的跌宕起伏，滤网生产领域受到关注，一下子涌入众多企业参与竞争。这当中，有技术领先的实力派，也不乏浑水摸鱼的“捣乱分子”，市场竞争亟待规范。2015年9 月，《电器》记者展开空气净化器上游配套企业专题采访时，听到最多的呼声就是加强规范管理，而对滤网配套环节的监管正是全行业关注的焦点。
概念普及，提倡专业化
随着中国空气净化器行业的快速发展，各企业宣传的净化技术也是五花八门，令人眼花缭乱。业内人士表示，理论上，空气净化器净化技术大致可分为两类，一类是过滤技术，一类是静电集尘技术。目前采用过滤技术的产品约占整个空气净化器市场的80%。
《电器》记者了解到，目前，主流空气净化器品牌使用的滤网主要分为初效滤网、活性炭滤网、HEPA 滤网等。其中，初效滤网可以有效清除大颗粒灰尘、霉菌和动物毛发，并起到保护其他滤网的作用；HEPA 滤网由非常细小的有机纤维交织而成，对微粒的捕捉能力较强，孔径微小，吸附容量大，净化效率高，并具备吸水性，针对0.3μ m 粒子的净化率达到99.97% ；活性炭滤网可去除挥发性有机化合物，如甲醛、甲苯、硫化氢、氯苯和空气中的污染物，还可在一定风量下除臭、除异味。值得关注的是，目前市场上还出现了复合过滤网，集合两三种过滤功能，达到一网多效的作用。比如，复合高效去甲醛滤网除了具有高效吸收甲醛功能，还可过滤其他挥发性有机物、过敏原和细菌。
家电市场上，通过仔细观察可以发现，各个企业对滤网的叫法并不统一。比如初效滤网，有的企业称之为前置滤网；H E P A 滤网，也有企业称为高效滤网；而活性炭滤网则有企业称之为除臭滤网或者除甲醛滤网。对此，苏州贝昂科技有限公司副总经理王蔚然表示，在家用空气净化器兴起之前，工业应用领域的空气净化设备对滤网的命名很规范，什么样的滤网称作高效滤网，什么样的滤网称为H E P A 滤网都有规则。然而，当空气净化器企业面对的终端客户变成普通消费者，各种“噱头”便无可避免地出现了。对于制造行业来说，消费者是外行，谈各种技术指标有些无法沟通，把“除甲醛”、“除异味”等更直观、更容易理解的概念拿出来宣传，这种做法本身本无可厚非。然而，滤网本身定义的模糊不清会对消费者造成困扰，也会给个别技术有缺陷、产品品类不齐全、品质不达标的企业留下钻空子的机会。王蔚然呼吁，在空气净化器市场推广过程中，整机厂和滤网配套厂对滤网的定义和描述应尽量专业化，让消费者学会根据滤网初步判断空气净化器整机的性能。
市场竞争，谁主沉浮尚无定论
空气净化器滤网制造技术准入门槛低、市场监管存在漏洞，导致众多企业涌入。据业内人士透露，目前空气净化器滤网行业有几千家企业。这些企业中，有的有相关从业经验，有的完全没有从业背景，只是通过外购滤材，然后加框加工。
据某业内人士介绍，当前，国内空气净化器采用的滤网基本上来源于三类供应商：第一类是3M 这样有技术有经验的“老资格”，价格最高；第二类如日本东丽，价格比3M 低10% ～ 20%，功能接近3M 但寿命略短；第三类则为国产滤网，价格比3M 低一半，功能和寿命也相差较大。
3M 是在空气过滤领域名副其实的N O .1。《电器》记者曾在中国家电博览会（A W E）上走访过众多空气净化器企业，他们在宣传产品性能时，很愿意提到使用了3M 的空气净化器滤网，这足以说明3M 的滤网在业界的影响力。据了解，3M 生产的空气净化器滤网为行业70% 以上企业配套，其产品过滤精度高、效率高。
东丽空气净化器滤网在日本的市场份额高达60%，可以为客户提供从纤维，到滤材、滤网组装服务，实现一站式开发、组装。无论HEPA 滤网还是活性炭网，东丽都可提供。值得一提的是，东丽滤网所用的滤材使用东丽的清滤龙聚丙烯纤维永久极化的特殊极细纤维，因而性能稳定可靠。
在空气净化器滤网配套生产领域，众多国内企业积极参与，虽然技术实力与3M、东丽仍存在一定差距，但也有一批国内企业已经脱颖而出，下定决心在滤网配套上做出一番成绩。
浙江朝晖过滤技术股份有限公司是一家生产滤材和滤网的综合性企业，内贸材料销售经理王银利告诉《电器》记者，朝晖股份是一家生产各类初、中、高效滤网、滤材的供应商。虽然空气净化器业务是近几年才开始的，市场处于开拓发展阶段，但是因为朝晖股份很早就开始生产、研发吸尘器滤网，在家用空气净化处理方面积累了大量的技术经验，因此，朝晖股份在空气净化器方面也有较强的优势。另外，王银利介绍道：“朝晖股份的优势不仅在于优良的性价比，更表现为在综合技术方面有较强服务能力。如在产品开发阶段，可为客户提供定制化的材料开发；在产品过程中及后续，可以提供检测服务。另外，朝晖股份有部级的C F S 检测中心、进口过滤检测设备及空气净化器滤网检测密封舱等，在产品质量保障性方面有充分的技术保证。”
据中山洁鼎过滤制品有限公司总经理刘中平介绍，洁鼎是2002 年成立的，研究滤网已经有13 年的历史，主要生产H E P A 滤网、活性炭滤网等，以前90% 以上的产品出口到欧美地区，现在也开始开拓国内市场，合作企业有小米、夏普等。洁鼎的优势在于有非常完善的测试设备以及5 个实验仓，这些对产品的质量很有保障。
广州市尚诚过滤器材有限公司的主推产品是除臭氧滤网，销售经理黄燕告诉《电器》记者，公司可以生产除甲醛除臭氧复合滤网、高压静电除臭氧滤网等，产品主要销往北美、西欧等市场。
广州康滤净化科技有限公司是一家2015 年刚刚成立的滤网企业，该公司销售总监毛摧平指出，虽然公司成立较晚，但是也可以为客户供应各类滤网，比如初效滤网、活性炭滤网、H E P A 过滤网以及各种复合过滤网。
警惕低价质次滤网扰乱市场
滤网企业众多，导致行业竞争加剧，价格战严重。为了降低成本，不少厂商偷工减料、以次充好。刘中平坦言，空气净化器滤网行业规模较小的公司较多，很多公司没有好的实验设备和实验舱测试产品，有些公司将低等级的滤网包装成高等级的滤网。更有甚者，在同一批次商品中将不同等级的滤网混用，降低成本。
王蔚然也告诉《电器》记者，一些品牌为了压低成本，采用的是回收炭，这类炭吸附能力弱，十分廉价，每吨价格仅为几元或几十元，使用一段时间后容易释放污染物质，危害消费者健康。活性炭质量的好坏直接影响滤网吸附甲醛等有害物质的能力。记者发现，当前国内产品使用的活性炭通常分为三类：国外进口、国内自产和回收。好一点的活性炭每吨100 元，中等价位的每吨60 元，差点的每吨20 元。此外，据毛摧平介绍，当前，国内市场上常见的几种滤材，每个等级价格差距约为20 元/m2，最差的和最好的相差约几十元。假如再加上滤材使用的加工方法、边框、密封技术等有所不同，制作出来的滤网的等级就会不同，不同等级的滤网价格差距相当大。
苏州贝昂科技有限公司副总经理王蔚然告诉《电器》记者，采用静电集尘技术的空气净化器的核心配件是静电集尘网（也称为电极），静电集尘网技术含量较高，是整机企业的核心技术。与其他滤网由专门的配件企业供应有所不同，集尘网多数由整机企业自主研发，自行生产。
静电集尘技术相对复杂，技术门槛高，采用静电集尘技术的空气净化器领域并没有涌入太多厂家。另外，由于价格很高，采用静电集尘技术的空气净化器在市场上没有大规模推广，产品的市场占比不到20%。据记者了解，目前市场上主要采用静电集尘技术的企业包括贝昂、造梦者、远大、格力、双飞燕和富士通等。
控制臭氧浓度是静电集尘技术的难点之一，也是静电集尘技术没有大规模发展的根本原因。王蔚然表示，随着公司技术的不断研发，持续推出新产品，贝昂新型号产品比旧型号产品的臭氧释放浓度已降低很多。贝昂产品产生的臭氧浓度只是国家规定安全限定值的十分之一，其他企业产品的臭氧浓度可以控制在30p p 以下已经很好了，而贝昂可以控制在50pp 以下。
贝昂能有效控制臭氧浓度的原因是什么？王蔚然解释说：“贝昂使用的核心材料是直接进口自美国，可以大幅降低臭氧的产生量。通过在整机后面放置臭氧催化网，可以直接把臭氧催化成氧气。而且，贝昂的产品一般都是到美国进行UL测试，可以更好地保障产品的质量。”
上海新技电子有限公司的采用静电集尘技术的空气净化器出口至美国、加拿大、日本、韩国以及欧洲、中东等国家和地区，出口产值占总产值的90% 以上。新技电子相关负责人坦言，臭氧浓度控制是限制该类空气净化器发展的一个重要原因。谈到如何降低臭氧产生浓度，他指出，新技电子有自己的臭氧实验室，对每一款产品都从设计、原材料进厂、生产制造到成品出厂全过程、全方位检测，严格控制各个环节，逐步降低集尘网产生的臭氧浓度。
品牌竞争逐年加剧
空气净化器市场高利润、高发展吸引众多品牌参与竞争，大家电品牌对这个细分市场趋之若鹜，小米、猎豹网等互联网企业也在2014年纷纷进入空气净化器领域。空气净化器市场，虽然国内参与品牌数量众多，但竞争力明显低于外资品牌，中怡康数据显示，2014年国外品牌在线上、线下市场均显露竞争优势，特别是在线下市场，以112个品牌占据超过80%的市场份额。
空气净化器市场经过2013年的爆发式增长后，参与品牌在2014年达到了前所未有的数量，尤其通过线上市场销售的品牌数量越来越多，中怡康线上、线下市场零售监测数据显示，2014年参与竞争的品牌多达556个，比2013年的151个增加了近2.7倍，其中线下市场参与竞争的品牌有139个，线上市场参与竞争的品牌达到534个，远超传统渠道（见表1）。
分品牌来看，国外品牌夏普、飞利浦产品认识度更好，无论是投入机型和单品效率都处于优势地位。国产品牌中，亚都投入机型最多，但机型贡献度不足。只做线上市场的纽贝尔单品竞争力强。各大品牌线上、线下市场投入机型个数较为一致，产品线相似。
线下市场，品牌竞争在逐年加剧。排名前五品牌市场占比逐年下滑，品牌集中度下降，二线阵营竞争激烈。领头羊飞利浦、松下风光不再，市场份额持续走低，夏普、布鲁雅尔竞争力明显增强，惠而浦凭借低端产品快速进入市场。
从线下市场格局来看，传统优势品牌市场地位将不再稳固，第二阵营品牌赢来上升空间。飞利浦以接近20%的零售量市场份额在空气净化器市场处于领先地位，但2014年飞利浦零售量同比上升2.4%，低于整体水平的20.0%，导致飞利浦市场份额较2013年有所下滑，鉴于目前竞争形势日益加剧，第二阵营品牌正在逐渐缩小与第一品牌阵营的差距。排在第二位的松下地位更是岌岌可危，大有被夏普、布鲁雅尔和亚都超越的危险，自身市场规模增速乏力和后起之秀迅速崛起成为威胁松下线下市场优势的主要因素。惠而浦2013年9月入市，依靠低价策略迅速抢占市场，加速市场洗牌步伐，成为搅动空气净化器市场品牌竞争格局的因素。
2014年，互联网企业典型代表小米进军空气净化器市场，高性价比产品对高企的空气净化器市场产品价格起到抑制作用，压缩虚高利润空间才有利于整体市场健康发展。百度搜索指数侧面反映了小米的品牌竞争力指数，上市时的高搜索量一直延续到现在，相信品牌影响力也会推动小米空气净化器的普及。
活性炭、HEPA、离子技术是主流中怡康数据显示，空气净化器市场以活性炭、HEPA和离子过滤技术为主，水洗和触媒过滤技术也已得到市场认可。活性炭、HEPA和离子过滤成本相对低廉，净化效果比较好，受到市场的欢迎，而水洗和触媒过滤高昂的成本使其市场渗透率较低（见表2）。
飞利浦空气净化器大部分为活性炭过滤，高级过滤系统极少；松下主推活性炭+离子+水洗功能产品；夏普主推离子过滤空气净化器。二线品牌空气净化器几乎全部使用活性炭+HEPA+离子过滤系统，国产品牌离子过滤使用率低于国外品牌，过滤技术应用率略低。
回归用户需求
2014 年11 月份中旬，雾霾重重终日不散，各个品牌的空气净化器厮杀正烈，为数众多的知名或者不知名的空气净化器品牌，开始在雾霾渐起的时刻浮出水面，并用尽各种营销招数以期在这个黄金销售期占尽先机。也就是在这个时刻，中国电子商会消费电子产品调查办公室公布的《2014 中国空气净化器用户使用状况调查研究报告》显示，现阶段空气净化器产品顾客总体满意度为66.3%，44.7% 的使用者不了解后期保养办法，43.9% 的使用者未清洗、更换滤网，使用效果大打折扣。该报告给了不少兴致正浓的空气净化器品牌泼了一盆冷水：空气净化器面临着巨大的商业考验。
市场呈爆发式增长
雾霾问题可谓日趋严重，空气净化器市场也随之呈爆发式增长。据一份调研数据显示，目前用户对空气质量满意度普遍较低。其中52.2% 的用户不满意目前的空气质量，70.7% 的市民认为户外雾霾的污染导致室内空气质量差。在此背景下，消费者对空气净化器的关注度日益提升，市场需求也不断扩大。
中怡康《2014 空气净化器市场白皮书》显示，2012 年空气净化器销售额31 亿元，增速接近40%，2013 年空气净化器销售额达85亿元，增速接近180%，预计今年全年空气净化器销售额可达到145 亿元，增速接近70%。预计2014-2020 年，空气净化器市场将保持48% 的年均复合增长率。在此趋势下，行业主流品牌如美的、松下、夏普等均加大了对空气净化器市场的投入力度。
空气净化器行业的爆发式增长也吸引了众多的国内外企业重视。自去年开始，双飞燕、万家乐、联想、大金等国内外企业先后宣布进军国内空气净化器市场，行业主流品牌如松下、夏普、贝昂等均加大了对空气净化器市场的投入力度。业内专家也普遍认为，健康家电近年成为消费者的关注热点，受益空气环境问题，空气净化器市场正迎来最好的时候。
“成长的烦恼”
挥之不去的雾霾和爆发式的增长持续刺激着空气净化器市场。虽然未到春秋雾霾高峰期，但目前净化器销售已经如同近日的骄阳，火了起来。目前已有超过300 家的企业争相进入这一行业。但缺少行业强制标准，同时企业各种概念炒作、虚假宣传、虚假检测、贴牌销售等市场乱象纷呈。作为一款在去年起快速兴起的家用电器，空气净化器行业也正在经历“成长的烦恼”。
快速成长背后，则是空气净化器市场的种种乱象。记者注意到，目前卖场里各种空气净化器五花八门，价格从几百元到三四千元不等，有些机器报价甚至在万元以上。几乎各大品牌电器生产商都推出了相应的净化器产品。
据了解，现在市场上销售的空气净化器主要分为两类，第一类是被动式净化类，或者叫滤网净化类。缺点是被动式净化器如果放置位置不对，会产生净化效果不均衡的状况；滤网更换费用也较大，有的滤网几个月就要更换一次，而且不可清洗，属于一次性耗材，造成使用成本较高。第二类是双重净化类，是主动净化和被动净化的组合。但许多产品臭氧释放超标，反而使空气变得更不利于人体健康。
除此之外，商家在空气净化器的宣传中噱头频出，大多标有“除pm2.5”、“6 级净化”、“除甲醛、苯”等字样，号称产品使用了双重过滤器，3M 技术从新的技术卖点、外观设计、功能设计等方面吸引消费者购买。。
在此背景下，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心开展的空气净化器净化性能测评工作于日前启动。依据国家空气净化器净化性能检测评价方法，重点检测市面上不同品牌的空气净化器的PM2.5 和甲醛的净化能力和净化寿命等性能，并定期对外。
“在选购之前应对这类产品的基本技术参数，如洁净空气量（CADR）、风量、噪音、能耗做一些先期的功课，并保留好相应的发票证明，以备日后的不时之需。”对于购买空气净化器设备，山东省绿色低碳经济发展促进中心秘书长刘景春建议。
售后服务的缺失
事实上，目前空气净化器企业普遍重视空气净化器的宣传和销售，但忽略了对消费者后期使用、保养的售后问题。根据调查显示，49.5% 的用户对空气净化器的售后服务环节存在不同程度的质疑，远低于彩电、冰箱等大家电产品80 以上的满意度。其中，服务网点少、维修费用高、没有售后回访、产品知识和使用普及不足等均为薄弱环节。
除了售后服务方面存在问题，空气净化器市场还存在着夸大功能、虚假认证、混淆指标、误导消费者的现象。此前，北京市工商局针对空气净化器市场存在的“三乱”：认证乱、数据乱、宣传乱等问题，专门通报。并指出未来将加大执法力度，开展空气净化行业专项治理。
在日前举办的第二届中国室内空气控制对策与技术行业高峰论坛上，中国电子商会副秘书长陆刃波也指出，空气净化器不同于普通的家电产品，对于滤网耗材、售后服务等环节持续依赖性较高，只有完善的售后服务才能提升消费者的使用体验，提高顾客对产品的忠诚度，企业才能获得长足的发展。而“服务牌”不是任何品牌都打得起的，更不能只是一个噱头，必须建立在专业的技术、产品、服务基础之上。
企业政府协作才能破局
业内专家分析认为，空气净化器目前所面临的重重商业考验将成为困扰该行业发展的长期因素，打破这一难题需要企业政府双方协作。
数据显示，以飞利浦、松下、大金为代表的外资品牌占到了国内80%左右的空气净化器市场份额。除了份额，这些明星企业在空气净化器领域均做足了功课，无论Holmes、松下还是飞利浦都已经有了二三十年的空气净化器研发制造历史。
在文辉看来，空气净化器未来的市场将由蓝海变成红海，国内市场的“沸点”也即将被点燃。尽管依然高调表示亚都胜券在握，但亚都如今要重新夺回空气净化器市场第一的宝座并不容易。
2005年，文辉开始掌管这家国内空气品质（IAQ）领域最大的企业――亚都，其成立于1987年。在中关村这个地方，有太多的企业一夜成名或是一夜消失，像亚都这样二十七年如一日的，着实不多。
就在文辉掌管亚都后一年，全球最大的空气净化器厂商Holmes就已在内部达成共识，“中国的空气净化器市场不能丧失”。
但市场的爆发延缓了若干年。
直到2013年国内空气净化器市场才真正进入井喷期。据市场监测数据显示，2013年，国内空气净化器的销售量为240万台，而这个数据在2012年和2011年分别为126万台和112万台。
中怡康生活电器事业部总经理吴红分析认为，国外品牌主打国内中高端市场，而国内众多品牌则是提供中低端价位的空气净化器。但是无论是国内还是国外品牌，采用的核心技术基本是一样的，即HEPA过滤网技术或者离子风技术。
国内家电企业显然也跃跃欲试，不愿将嘴边的肥肉拱手让给国外企业。“2014年将是空气净化器产业洗牌的一年，尤其是在行业标准即将颁布的背景下，这个市场将会有非常大的变化”，不少观察人士都有类似表示。
面对国外企业的蜂拥而至，一向擅长规模效应的国内企业又该如何突破？
丢失的制高点
作为家电巨头，松下一直占据着国内空气净化器销售前三名的位置，而且松下也正在把越来越多的精力放在中国。
去年10月，松下环境系统株式会社（下称“PESES”）社长吉村在接受采访时曾表示，“未来（松下）将重点推广整体室内空气质量解决方案，重点是中国、北美、印度及其他一些新兴国家，其中空气净化器业务在中国的销售额将比2012年增加150%”。
根据中怡康的数据显示，松下空气净化器的销售占2013年国内销售总量的29%，位居第二，仅比飞利浦低4个百分点。
作为PESES全球最大的IAQ产品研发和生产基地，去年3月，广东松下环境系统有限公司（下称PESESGD）在广东顺德工厂新增了马达工厂，新工厂生产的IAQ产品主要面向的是国内市场。松下方面表示，顺德工厂2012年度IAQ产品的生产量为350万台，马达460万个，未来五年预计马达生产量将达1000万个。销售额则将从2012年的17亿元一路攀升到2020年50亿元。
押宝中国空气净化器市场的绝非松下一家。飞利浦、安利、松下、3M等众多外资巨头纷纷掘金国内市场。2010年，安利逸新空气净化器在中国上市，这也是安利引入中国大陆的第一款电子产品。2011年，飞利浦甚至将其全球空气净化的研发职能部门由荷兰总部迁到中国。
Holmes自然也不会放掉我国国内市场大展拳脚的机会。今年1月，Holmes正式进军中国市场，“原装进口”、“美国专利”、“一机多用”，Holmes的第一次出手就俘获了国内的中高端市场。
早在2006年，Holmes就曾派人“试水”中国空气净化器市场，得出的结论是，“虽然突破中国市场难度很大，但是这个市场绝不可以放弃”。最终，Holmes选择与亚都以互相贴牌销售的方式进入中国市场。
不仅仅是原有的家电巨头铆足了劲想在中国市场站稳脚跟，众多还在门外的国外品牌亦是虎视眈眈盯着中国这片不小的空白。今年1月，日本三菱电机消息，宣称将正式进军中国的空气净化器市场，并将用在中国的商用空调销售渠道来销售空气净化器产品。
同样想撬开中国空气净化器市场的还有东芝。去年年初，东芝家用电器销售南海有限公司负责人崔金国在接受采访时曾表示，东芝将发力中国空气净化器市场。同年东芝投资5000万美元用于广东省佛山市南海区空气净化器工厂的建设，并且在去年年底开始出售空气净化器产品。
而就在国外企业布局中国空气净化器市场的时候，国内企业并没有把注意力放在产品的研发和生产上面。“2013年国内空气净化器的销售量为240万台，这其中80%以上是国外的品牌，国内品牌基本还没有打开市场。”吴红在接受记者采访时表示。
国外品牌不仅占据了更大的市场份额，在价格上也要比同等的国内品牌高出一截。“目前市场上大部分空气净化器都采用相同原理的技术，比如说飞利浦的空气净化器大部分都是采用最简单的HEPA过滤技术，但是价格也要比同类的国产品牌贵。”吴红在接受采访时表示。
“虽然国外空气净化器占据了国内大部分市场，但是这并不代表这些产品真正适应国内市场。国外的产品更多的是去除花粉、粉尘等，而不是国内的甲醛、PM2.5。”国家家用电器质量监督检验中心综合检验部部长鲁建国告诉记者。
仅仅一两年的时间，空气净化器成了国内外企业争相抢夺的国内空白市场之一。
低门槛时代
作为“元老”，亚都擅长的是在一个领域做精做细。用文辉的话说，“要做小市场的霸王，像吉列在刀片市场一样，从而打败飞利浦”。
在布局国内加湿器市场的时候，亚都百密一疏，在和国内另外一家企业合作研发核心部件时，并没有对专利使用做出有效限制。这给亚都带来致命的麻烦，直接后果就是数百家生产加湿器的小企业迅速崛起，极大地降低了加湿器的利润。
进入到空气净化器市场后，亚都吸取教训，在申请专利方面不惜成本。技术派出身的亚都董事长何鲁敏曾比喻说，“要先跑马圈地，选一些地势险要的地方挖上壕沟，放上水，最好养上鳄鱼。”
1998年之前亚都采用多元化打法，当看到远低于预期的收效后，何鲁敏深知这条路不好走，便把全部家当压在IAQ产品上。2006年5月，亚都豪赌4100万元赞助费，与北京奥组委签署正式协议，成为北京奥运会空气加湿净化器独家供应商，它打败的对手则是大名鼎鼎的GE。
中国进入空气净化器领域并不算晚，但是在2012年之前，国产空气净化器主要用去除甲醛等家居有害气体，而非如今去除PM2.5。2012年5月，亚都在北京了国内首批专门针对PM2.5设计研发的空气净化器产品。
亚都处心积虑的市场布局并没有换来销售量第一的市场份额，不仅要跟国外的企业竞争，还要时刻提防着国内各种企业的奋起直追。国内企业最不缺乏的就是模仿和追随能力，更何况，空气净化器并非尖端技术行业。
美的被亚都视为国内最大竞争对手之一。除了家电企业之外，越来越多的非家电企业都对这个领域表现出极高的热情。“不存在技术壁垒，也没有行业准入条件使得这个市场变得鱼龙混杂。”鲁建国说。
最近一个加入空气净化器争夺战的企业是双飞燕，它更为人熟知的身份是“IT界的鼠标王”。今年1月8日，双飞燕推出新品空气净化器滤巨人，董事长郑伟腾甚至毫不客气地把前两代的空气净化器称之为“电扇+抹布”、“空气垃圾桶”技术。
国内空气净化器普遍采用两种技术，一种是HEPA过滤技术，另外一种是离子风技术。HEPA是采用过滤网加滤芯的技术，使用一段时间之后需要更换滤芯。离子风技术则是被质疑会释放臭氧。
从双飞燕近几年的发展，不难看出，发力空气净化器市场是其“早已有意为之”。从2005年起，总经理郎欢标带领团队开始研发空气净化器，时隔七年之后，双飞燕投入到可水洗滤芯技术的研发中，并称之为“第三代空气净化器技术”。
据数据显示，目前我国空气净化器家庭拥有率不到1%。与美国、日本等发达国家27%和17%的占有率存在较大差距。家电产业资深观察家刘步尘曾预估空气净化器3年内能够达到5000万台的市场增量，潜在的市场规模让这个领域出现了众多的追随者。
去年11月，创维集团总裁杨文东曾透露，公司希望能够尽快加入到空气净化器的市场争夺战中。不到两个月，今年1月1日，天猫上就已经看到创维的空气净化器产品。“从一个侧面反映出这个产品对于一些企业来说，确实是说做就能做，不存在技术难度。”吴红表示。
之前曾有媒体报道，TCL准备在佛山投建一个更大的空气净化器生产基地，明年兴建新的工厂，未来空气净化器的年产值将做到2亿元。去年12月，厨电企业万家乐也宣布正式推出空气净化器产品，并将其视为未来重点拓展的业务领域。
模仿带不来成功
进入2014年，家电领域无论是国外巨头还是国内企业，都希望能够尽快挤进竞争激烈的空气净化器市场中。据数据显示，国内现有的空气净化器生产企业已经达到200余家，这其中大部分都是中小型企业。
“国内企业做空气净化器并不晚，但这并不代表可以走到前面。国内空气净化器产业至今也没有形成一定的规模”，鲁建国对记者分析，“除去亚都之外，国内也许两百多家企业生产的空气净化器也只能占到10%左右的市场份额，这样的力量是没有办法去跟飞利浦、松下竞争的。”
“国内现在做空气净化器产品的很多都不是家电企业，OEM的现象也非常严重，这给市场带来很大问题。企业会认为空气净化器是个门槛非常低的产品，”鲁建国在接受记者采访时表示，“这样也会降低企业对产品本身的要求。”
目前国内大部分空气净化器产品仍然采用的是HEPA过滤技术，国外厂商则开始注重推广最新研发的产品，比如Holmes在今年1月份最新推出的产品以及具有智能检测功能的LG空气净化器。“国内空气净化企业大部分都通过模仿来生产产品，很少会有企业去做研发。”鲁建国说。
除了销量排不上榜，更有甚者还因为做空气净化器产品导致亏损―国内音箱界巨头“漫步者”在2015年与芬兰专业空气净化器厂商LIFAair成立合资公司，研发空气净化产品。而2016年上半年空气净化器系列产品仅实现收入957.14万元人民币，直接导致公司净利润同比下滑约11.95%。
而纵观整个空气净化器市场，目前并未出现爆款产品，就是这个市场只是入局者们的“狂欢”的最好例证。不过令人奇怪的是，入局者们将空气净化器市场炒得如此热闹，为什么消费者却没有给出相对应的热情？
热闹背后，尽是喧哗
实际上，在热闹背后，空气净化器市场的混乱不堪，导致了许多消费者却步。
首先，赶工、抢位之作太多，质量不过关，导致消费者对空气净化器避而远之。2016年上海市质监局抽查的小米空气净化器1代和三个爸爸守护天使等产品，结果显示净化效果不达标，产品亦不合格。2016年10月质检总局表示，首次纳入“国家监督抽查”的空气净化器，抽查合格率仅为75.4%。2016年10月北京市消协针对网购的50个常见品牌空气净化器进行了比较试验，其中三星、夏普、贝恩和三个爸爸等26个品牌的产品存在严重安全隐患。此外，不少贴牌机也充斥在市场上。贴牌机的成本往往只需要几百元人民币，而售价高达数千元人民币，扰乱了正常的市场秩序不说，让那些上当受骗的消费者以及消费者的周围人群产生对空气净化器的质疑。
更有甚者，名曰空气净化器但却并不能净化空气，倒还污染环境。目前国内市场空气净化器采用的除霾技术有两种，一种是静电除尘，一种是滤网过滤，其中有一半以上的产品采用滤网过滤方式。然而部分黑心厂商，为了节省成本，使用的都是“垃圾炭”（回收炭）作为滤网的主要材质，虽然价格便宜，但这类炭吸附能力很弱，且使用一段时间后容易释放污染物质。对此，更是让消费者“寒心”，继而避而远之。
其次，产品同质化严重、价格混乱。由于空气净化器行业进入门槛不高，很难形成垄断。很多品牌虽然在智能化方面有所创新，但无法掩盖功能上的同质化，特别是过滤网式的空气净化器，拿不出什么差异化设计。同时，很多国外品牌与国产品牌产品综合质量差不多，价格却有极大差别。根据广东省室内环境卫生行业协会创会会长顾士明先生的分析，500个品牌的空气净化器，洋品牌比国内品牌平均价格高出2 058元人民币，同样的空气净化器，都是过滤式的，带了个洋字就贵了2 000多元人民币，定价不合理。这也极容易让消费者持观望态度，毕竟价格混乱，很难说谁才是最合理的？
再次，消费者存在使用盲点、选择困难问题。空气净化器产品不像空调一样品牌集中，空调行业中前三名就已占据超过50%的市场占有率。目前国内空气净化器品牌众多，行业混沌不堪，消费者不知道哪个牌子的好。消费者缺少相关知识的教育，甚至都不知道定期更换滤网，也不知道滤网规格级别。
最后，外界挑战。新风系统和空气净化器二者都是改善室内空气质量的产品，新风系统最初用来解决在不开窗的前提下完成室内换气通风，空气净化器只能用于密闭的环境下的空气净化。新风系统对安装条件要求较高、单机售价也高，造成了新风系统在过去的普及程度不如空气净化器。但是随着雾霾天气的频繁出现，增加了空气净化功能的新L系统，将有可能取代功能单一的空气净化器。另外，已有不少空调开始附加净化空气功能，如美的一级能效的空调普遍增加了空气净化功能，并主打终身零耗材，这在一定程度上也对空气净化器造成了冲击。
总的看来，企业方忙得不亦乐乎，消费者却相对冷静。市场离真正的爆发还有一段路程，空气净化器的商业创新还有很大空间。
“雾里看花”，雾霾经济如何破局？
根据马斯洛需求层次理论，随着人们生活水平的提高，当第一层生理上的需要得到满足之后，更多人会追求第二层安全上的需要。健康保障属于第二层安全的需要，消除雾霾有利于维持人们的健康。而从目前看来，空气净化器市场的产品并未达到预期。所以，入局者们该怎么办？
从产品本身来看，空气净化器的入局者们想要赢得消费者的认可，首先要解决的就是提高产品品质。比如外观设计、格调和噪音量级都是提升的方向之一。当然更多的还是要落脚到产品的核心技术上，提高产品净化能力。
同样，前文说到，目前空气净化器市场还没有寡头出现，所以打造品牌形象也是可行之路。空气净化器属于家电健康产业，消费者对于传统家电品牌和国外品牌的好感度较高，互联网品牌和新晋创业者在这方面的短板比较明显，加强品牌建设和营销之后，对于日后的产品走量有极大帮助。
从产品性质上看，空气净化器智能化将是大势所趋。目前新晋入局者也多是选择从智能领域着手，制造出一些智能的噱头吸引消费，比如在消费者回家之前自动开启工作，将家里的空气净化干净。更重要的是，很多入局者将智能空气净化器看作是智能家居的入口，如三星空气净化器增添了Smart Home功能，即通过网络控制所有家电。又如小米推智能空气净化器也是基于这个原因。
除了以上所述方向之外，使用场景的拓展也是空气净化器的突围方向之一。除家里和车内之外，哪里的空气最易受到污染？哪些人群对于健康有迫切的需求？人员密集的地铁站、电影院和餐厅，抵抗力弱的病人和儿童―医院与学校等，这些的公共场所的需求其实更大。因此，空气净化器应尝试向更多公共领域发展，提供更加专业专注的健康服务。
穹顶之下，雾霾经济能否崛起？
2017年1月1日，我国首个空气净化器环境标志产品标准正式实施，而随着国家产业政策的完善，可以预见空气净化器行业将走上正道。政策鼓励与政策完善之后，浑水摸鱼的少了，留下的都是具有真正研发、制造实力的企业，行业乱象也将随之摒除不少。
由于雾霾天气，越来越多的老百姓希望通过净化器产品来改善空气质量。于是，空气净化器等产品成了家电市场的香饽饽。
由于市场前景看好，众多空气净化器厂家集体发力，宣布大力拓展中国空气净化器市场，空气净化器市场正迅速升温。一场空气净化大战正蓄势待发。
谁在掘金净化器市场
根据全国城市空气监测实时平台的数据显示，华北的京津冀、东北三省、中部陕西、河南、湖北、湖南、安徽，以及东部沿海省市的部分城市，都出现了重度或严重污染，一条深褐色的“污染带”由东北往中部斜向穿越中国大部地区，其中深褐色点位最密集的在京津冀地区。
由于多个城市出现雾霾天气，越来越多的老百姓希望通过净化器产品来改善空气质量。于是，空气净化器等产品成了家电市场的香饽饽。
相关数据显示，从2010年、2011年和2012年前三季度数据来看，空气净化器零售量同比涨幅均在11%以上，且涨幅逐年递增，同比增长幅度由11.4%增至14.7%。
据预测，未来五年空气净化器市场容量将以每年30%的速度增长。强劲市场需求下，精明的商家嗅到了商机，各大家电集团开始竞相发力这片产业蓝海。
据称，国内外企业纷纷进入空气净化器一市场，目前国内市场上销售的净化器品牌包括美的、远大、亚都、格力等国产品牌。
TCL家电集团2012年战略规划，要在TCL德龙现有的除湿机的基础上，对产品线进行横向延伸，向空气净化产品拓展转型。
此外还有一些企业跨界到此领域，如日化巨头安利就推出声称被美国哮喘和敏感协会认证的空气净化器，价格高达9300元。
此前市面上净化器产品的价格多集中在3000-4000元，对于普通消费者来说，价格略显偏高。在2012年5月，专门生产加湿器的国内企业亚都高调杀入净化器行业，推出定价在千元左右的空气净化器，使其价格竞争力非常明显，并拉低了整个行业的产品售价。
此后，夏普、松下、飞利浦、东芝、大金等外资品牌也宣布大力拓展中国空气净化器市场。其中，投入力度最大的当数夏普。
目前在卖场中，外资品牌净化器千元以下产品随处可见，松下的一款产品仅售699元。外资企业强大的宣传攻势和品牌认可度使其在同价位产品上更具竞争力，外资企业市场份额很快上升，而本土品牌市场份额均呈现大幅下跌。
空气净化市场超千亿
据中国卫生部门的权威调查，目前中国房屋装修之后的甲醛超标率超过92%，多为封闭室内空间的甲醛天然挥发，客观情况让中国开始对空气净化器的需求迅速增大。
据介绍，目前中国市场3000元以上的产品销量占比约为22%，销售额占比约为45%。2008年市场均价为1808元，2009年均价则提升至1988元，带有加湿、净化等多功能产品销售势头增长迅猛。
每年灰霾天增多的现实，让空气净化类产品日益走红。仅空气净化器一个领域，2010年其年产值已达到400亿元。预计到2015年，包括空气净化器在内的室内环保产业，其年产值将达到800亿元，成为名副其实的朝阳产业。
据统计，“十一五”期间，中国空气净化器销售额年均增速高达27%，成为一个新的投资热点。预计未来5年，中国空气净化器产业将保持30%的速度高速增长，空气净化器将迎来发展的春天。
随着人们对空气质量关注度的提升，空气净化器有望如电视、冰箱、洗衣机一样成为家庭必备的电器产品。
据称，中国空气净化市场未来会向几个方向发展。一是室内环境污染净化。一些带有净化室内环境概念的家用电器或家具等将受到青睐，比如一些带空气净化功能的空调等。二是个人防护用品市场很有潜力，比如针对呼吸系统的口罩等。三是针对工矿企业、汽车尾气、居民排污等污染源的净化设备。随着国家对污染源监控的日益严格，针对污染源的净化设备可能会有较大发展空间。
相比于家用和商用两个市场，工业领域的空气净化设备市场规模更为庞大。西门子（中国）冶金技术部总经理翟玉友就曾指出，中国的废气净化市场拥有上千亿的份额。
净化器市场亟待“净化”
目前空气净化器已成各大企业的重磅产品，然而，市面上的空气净化器鱼龙混杂，不少品牌净化技术不明显，对消费者选购造成了极大的困扰。
调查发现，市场上的空气净化器价格从千元到上万元不等，功能和种类也各有不同，从传统的活性炭滤芯到加湿净化二合一，可谓琳琅满目。而各品牌都将除甲醛作为卖点大力推广，同时还能除菌、消毒，甚至养颜的功效。
近日，广州日报联合第三方检测机构对空气净化器做了测试，发现松下、飞利浦等品牌的空气净化器效果被厂家夸大。号称对PM2.5祛除率达到98%的松下等空气净化器，被测得的祛除率数据仅40%。有关专家指出，空气净化器在运行时产生臭氧可致癌，消费者要按时更换净化器的过滤材料。
松下方面回应称，对于空气净化器致癌的担忧是一种误读。不过，有业内人士指松下未能出具科学的实验证明数据，如此回应不可信。
专家强调，空气净化器产品净化性能的优劣，必须依靠专业检测仪器按一定的测试方法进行评价，但这一点目前在国内还很难做到。这导致空气净化器产品的净化能力究竟如何，消费者在选购时只能被动信任商家的宣传。
有关专家表示，商家宣传的净化效率，是实验室里检测出来的纯理论数据，现实使用情况则千差万别，根据具体用户使用方法、使用环境的不同，空气净化器的效果也会有所差异。此外，空气净化器的效果跟价格没有必然关系，主要是看具体使用环境和方法。
针对目前市场上鱼龙混杂的空气净化器产品，业内人士建议消费者在选购时一定要认准厂家资质、产品功能、净化技术等要素，保证所购买产品的安全性、可靠性和有效性。
然而，市面上的净化器虽然都标榜其产品经过权威部门检验，但认证机构却五花八门，让消费者一头雾水。
业内人士认为，空气净化器市场“有点乱”，归根到底是目前的标准体系不完善、标准技术水平有限，没有可执行的统一标准。
目前，针对空气净化器产品性能的国内现行标准共有3个，分别是关于抗菌除菌性能的强制性国家标准、产品性能方面的推荐性国家标准和产品净化性能方面推荐性轻工行业标准。3个标准中有很多性能指标相同，但测试方法和技术要求却大相径庭、相互抵触，最为突出的问题集中在各类污染物净化性能评价上。
此外，这些标准中均存在明显的科学性和可操作性缺陷，技术水平不高。直接给第三方检测评价机构开展空气净化器产品检测工作，带来方向性和操作性上的难度。
心理需求大于实际需求，这正是中国消费者展现出的真实心态，也是众多业内专家所担忧的。这种盲目的消费心态导致市场的膨胀，并由此产生诸多问题，最后吃亏的还是消费者。
“理性选择、合理消费”如今已成为众多业内人士和媒体的共同呼吁。但是，对于正处于“涨潮期”的空气净化器市场而言，这仍需要一个过程。
雾霾与销量
“出门戴口罩、进门开净化。”
2013年，随着雾霾在全国范围内的集中暴发，空气净化器这类被认为能够有效防霾的环保产品成为众多消费者热捧的对象。尤其是在雾霾较重的1月份和12月份，空气净化器的销量猛增，涨幅明显高于其他月份。
京东商城的年度数据显示，2013年我国华北、华东地区的空气净化器销量占到全国的80%以上；11和12两个月，空气净化器销量更是占到了全年销量的40%以上。以上海为例，在雾霾最严重的12月份，当地空气净化器销量接近之前11个月的总和。
显然，国内空气净化器的销量与雾霾天气的严重程度密切相关，呈现出明显的“销量追着雾霾跑”趋势。
一些业内人士直言，因为雾霾，空气净化器才迎来了“春天”。
“严重的空气质量问题引发了民众需求旺盛，使得国内空气净化器市场进入快速成长阶段。” 中国家电协会空气净化器专业委员会干事刘钊对《瞭望东方周刊》表示。
根据尚普咨询给《瞭望东方周刊》提供的数据，2008年，我国空气净化器总产量为543万台，2009年为627万台，2010年为733万台，2011年达到856台，2012年达到930万台，约占世界空气净化器产量的70%。
中怡康给本刊提供的数据显示：2013年前11个月，我国空气净化器市场零售量和零售额分别同比增长了77.81%和95.65%。而此前商务部的监测数据表明，2010年至2012年前三季度，我国空气净化器零售量同比增幅由11.4%增至14.7%。
“2014年，我国空气净化器市场零售量将达360万台、零售额将达90亿元，同比增长将达到50%和61%。” 中怡康生活电器事业部总经理吴红对《瞭望东方周刊》表示。
在网上，空气净化器也和口罩一样成了热销商品。2013年，京东商城空气净化器销售额达到10亿元，同比增长420%，2014年预计销售额将达30亿元。
不过，也有业内专家表示，民众对于空气净化器的追捧很大程度上缘于商家的炒作和媒体的报道，是一种心理需求，而非实际需求。
同济大学暖通空调及燃气研究所教授、全国暖通空调分会净化专业委员会主任沈晋明对《瞭望东方周刊》说：“由于商家的炒作和不恰当的媒体报道，导致民众产生错误的想法。雾霾来了，何必让雾霾进入室内，再用室内空气净化器消除雾霾危害，这不是南辕北辙吗？”
按照沈晋明的观点，现在人们使用空气净化器其实是用室内空气净化手段处理室外雾霾问题，有点“跑题”了。
乱象重生的市场
“全球空气净化器市场需求量2011年大概在1300万台，2012约为1500万台，增长率在17%左右。而中国市场需求量大概在150万台，增长率已经达到50%。” 尚普咨询市场分析师罗岩告诉本刊记者，相比欧美等国较高的普及率，我国空气净化器家庭普及率还不到1%，未来发展潜力巨大。
不过，在巨大的市场面前，国外品牌和国内品牌之间的不均衡也表现得尤为突出。
根据中关村在线的统计，目前国内空气净化器市场占有率排名前三的分别为飞利浦22.8%、夏普19.6%、松下17.7%，均为国外品牌。而国产品牌中市场占有率最高的是总部位于广东佛山的SKG，市场占有率为11.6%，位列第四。而在十大品牌热门空气净化器中，国外品牌占据7个，国内品牌仅3个。
中怡康给本刊提供的数据显示，2013年1～11月，飞利浦、松下、夏普三大国外品牌空气净化器的零售额年度累计同比增长率分别达76.93%、74.02%、433.87%。
2013年前11个月，国外空气净化器品牌零售量占到全国市场的81%，而国内品牌只占到19%。一个不争的事实是，目前中国的空气净化器市场已经被飞利浦、夏普、松下、Blueair、瑞士风等几大国外品牌所“占领”，其占有率高达70%以上。
即使在这样的格局之下，巨大的利益仍然驱使着众多生产者“前赴后继”。
据粗略统计，目前仅淘宝上，出售空气净化器的品牌就有115家。除了飞利浦、格力、三星等知名品牌外，还有诸如净美仕、莱森、欧博等知名度较低品牌。而这些品牌大多数是做家电起家，单一生产空气净化器的企业并不多。
很多原本并无此业务的企业也纷纷跨界转战空气净化器市场。例如以生产电视出名的创维科技、主营照明的雪莱特、做按摩器具的蒙发利、电脑生产商东芝，等等。
可怕的是，山寨产品出现了。根据尚普咨询给本刊的数据，目前中国生产空气净化器的企业有200余家，主要分布在华东、华南地区，数量为192家，占空气净化器企业总数的86%。而这一地区一度被外媒称为中国“山寨王国”的大本营。
“国内很多中小企业为了能够分得一杯羹，仅注册一个商标然后通过挂牌的方式出售产品，连最基本的生产能力和生产技术都没有。” 上海市环境保护产品质量监督检验总站实验室主任沈浩对《瞭望东方周刊》说。
当然，除了众多企业的扎堆涌入、山寨品牌的不断出现，目前国内的空气净化器市场还面临着产品价格差异大、质量不达标、标准不统一、售后服务不完善等诸多问题。
沈浩最担忧的还是一些企业为了谋取暴利，采取不正当竞争手段，使得原本就不规范的市场陷入恶性循环。
洋品牌的撒手锏
“净化器本身是舶来品，国内缺乏成熟的生产技术，并且众多国外主流净化器品牌起步时间较早，在企业规模、技术研发、经营管理等方面都有很大的优势。”沈浩表示，国外品牌在中国市场取得成功的关键还在于其拥有先进的生产技术。滤网及其代表的净化技术便是其一。
滤网是空气净化器的重要部件，其数量和材质对净化效果有直接影响。目前市场上空气净化器主流的滤网主要有五种，包括前置滤网、可清洗脱臭滤网、甲醛去除滤网、HEPA滤网和加湿滤网。其中，最关键的是HEPA滤网。
HEPA滤网又称集尘滤网，是国际公认最好的高过滤材，针对0.3微米的粒子净化率为99.97%。简单来说，HEPA滤网直接决定PM2.5的净化效果，所以被业内认为是衡量一款产品防霾效果好坏的关键。
当然，滤网背后所代表的空气净化技术也被视为产品的核心竞争力，是众多品牌宣传的噱头。
常用的空气净化技术有滤网吸附技术、静电集尘技术、臭氧技术、负离子技术等。目前，多数空气净化器产品采用的都是复合型滤网净化技术，即同时采用了多种净化技术和材料介质。这种技术被认为是空气净化器产品的高端技术，集合了多种滤网的优点，能达到最理想的净化效果。
以目前中国市场份额排名前三的外商品牌飞利浦、夏普和松下为例，产品营销中着重强调的正是其拥有的净化技术，并加以“独有”“特有”的标注，以示区别。
飞利浦在对其空气净化器产品的描述中强调特有复合高效去甲醛滤网，可清除空气中的污染物，尤其是甲醛等有害气体，还可以有效滤除过敏原和细菌。
夏普声称其空气净化器搭载独有的‘净离子群净化技术’，能抑止浮游病毒，分解祛除浮游的霉菌，且已获得世界22家权威机构认证。
松下在对其产品的介绍中除了说明采用5层的复合式滤网设计外，还突出其采用了nanoe细微水离子过滤技术，拥有除菌、抑菌的作用，除甲醛效率高达94.9%。
而在国内，以产品走进中南海而名声大噪的远大也早在2005年即涉足空气净化器市场，但是中关村在线的数据显示其市场占有率仅为1.9%。
远大在对其空气净化器产品的表述中标明其采用6000V的高压静电，能完全杀灭空气中的病菌病毒，且能吸附小到0.1微米的微尘，并改变传统的被动式吸附，采用活性炭主动式吸附。
毋庸置疑，无论是净离子群净化技术、水离子过滤技术还是静电集尘技术都是目前国内空气净化领域的高端技术。其中，净离子群净化技术更被业内专家认为是最近十年来空气净化领域的一项重大突破。
但是，在实际使用过程中，这些产品又被媒体频繁曝光存在诸多问题。比如夸大功效、散发异味、产生臭氧等。
沈浩说：“这些技术确实是先进的，也是行业内的尖端技术，但因为室内环境的千差万别使得其在使用的过程中会有所折扣。”
他建议消费者在选购时除了关注产品的净化技术外，还要关注CADR值的大小。CADR即洁净空气输出比率，是国际权威机构评价空气净化效能的主要指标。 CADR数值越高，表示净化器的净化效能越高。
“正规产品在说明中都明确标有这个数值，要是没有就证明这个产品不合格。这个数值是越大越好。”
沈晋明则建议消费者在选择时根据室内污染源、污染程度以及室内面积的具体情况而定。“不要盲目相信商家的宣传和媒体的报道，要理性选择。在考虑净化效果时一定要关注适用面积，每个家庭要根据面积的大小选择净化效果最好的，不一定是最贵的。”
反复的数据
2013年6月14日，中国电子商会消费电子产品调查办公室、国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心联合30多款主流空气净化器产品的性能评测报告。
结果显示，30款产品中PM2.5净化率均在90%以上；除菌率基本都在90%以上；而甲醛净化率却表现出较大差异，最高能达90%以上，个别产品仅30%多。
而在此前的5月20日，上海市消保委也通过第三方机构对市场上售卖的22款空气净化器产品进行了性能测试。结果显示，22台样品对PM2.5的净化效率均在78%以上；而甲醛去除率却差异较大， 9台在50%以上，最高达97%，剩余8台则在20%以下。
更大的“舆论风暴”出现在2013年底。
2013年10月，中关村在线对来自7个国家的23款主流空气净化器产品进行了11项指标的综合性能测评，并于12月初长达百页的测评报告，一度引发业内专家和消费者的广泛讨论。
以净化效率和使用面积两个核心指标来说，测评得出的数据与产品标注均呈现不同程度的反差。
在净烟效果和净化效果（PM2.5、PM10）的指标测试中，几大国外品牌并未达到宣传效果的水平。尤其是目前市场上热销的飞利浦AC4076型空气净化器，在2分钟的净化后PM2.5值仍达428、PM10更高达977，成为“最名不副实”的产品。当然，众多国内品牌的效果也不理想。
而在最大适用面积上，测试结果更是表明多款产品均存在严重虚标问题。其中，实际适用面积与产品宣传相差最大的达4倍。而松下、夏普、飞利浦的两者相差也均大于10平方米。
“有些品牌的测评结果确实让我们比较吃惊，数据出入太大。大部分产品的性能指标与其宣传指标都存在着一定的差距，有些大，有些小。” 中关村在线家电事业部高级总监冯功告诉《瞭望东方周刊》。不过，他也再三强调，测试数据可能会出现一些误差，只能作为参考。
“确实存在有些商家虚假宣传的情况，但也不排除有其他原因导致数据的前后不一。”沈浩说。
“以净化效率来说，很多机构的测试是在同样的环境下进行的。但很多生产厂商在产品测试时的环境是不统一的。”沈浩坦言，因为国家标准在空气净化器产品性能测试上没有具体要求，所以各款产品在进行数据测试时较随意，结论也不尽相同。
简单来说，各款产品在宣传中所使用的数据是按照生产者自身的标准、在不同的测试环境下产生的，但是众多机构对不同产品的测试却是在同一环境下进行的，所以容易导致数据出现反差。
此外，特定环境下测试方法不统一也会导致结果数据不一样。
“很多测试得出的数据是真实的，对消费者有一定的参考意义，但这些测试数据和实际使用中的数据是没有对接性的。”沈浩说。
亟需调整的国标
从2008年开始，中国制定了一系列空气净化器标准，涉及空气净化器的电器安全、性能和售后三方面。其中，在安全要求上，国家标准与国际水平保持一致；在性能要求上，国家标准比国外标准更全面。
据了解，中国目前的空气净化器国标共有3个：分别是GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》、GB 21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能 空气净化器的特殊要求》、GB/T 18801-2008《空气净化器》。
GB4706.45是国家强制性标准，主要考核空气净化器是否存在使用安全问题；
GB 21551.3也是国家强制性标准，主要考核空气净化器是否具有有效的抗菌、除菌能力，包括抗菌率、除菌率等技术要求。
GB/T18801是空气净化器产品性能的国家标准，也是被提及次数最多的国家标准。目前相关部门正在组织实施的修订工作正是此标准。该标准主要考核空气净化器是否具备有效的净化能力，包括洁净空气量、净化效能、噪声、净化寿命等技术要求。
但是，GB/T18801标准仅适用于有动力的空气净化器，且只对甲醛和可吸入颗粒物的净化效果进行了限定。而现在的净化器产品工作原理多样，而国家对空气质量的检测指标已经包括甲醛、苯等五种有毒有害气体的含量。因此，现行标准难以解决当前市场上的主要矛盾。
刘钊对本刊表示，中国现行的空气净化器产品标准在制定的科学依据及试验评价和方法上没有大问题，目前需要改进的是针对一些具体污染物，特别是当下消费者最关心的PM2.5、细菌和病毒等微生物的定义。
“国标的调整要完善试验评价方法和细节、完善产品技术指标的标注，特别是明确对涉及不同目标污染物的净化能力，明确作为空气净化器产品应该标注的基本指标参数和参考指标参数。”刘钊说。
“我们有国家标准，但已经不适宜现在的市场要求了。”沈浩对本刊记者表示，“空气净化器的性质已经从原来的高档消费品变成现在普通的防护用品，所以在修订标准的时候要考虑把定位调整过来，要更多考虑消费者的使用。”
积极参与，顺势而动
近年来，全国大范围地区的雾霾天气频频光顾，消费者对空气净化器的购买热情持续上升。伴随空气净化器市场的迅速扩张与回归理性，电机企业在快速大量供货之后，逐渐冷静下来，开始思考，配套空气净化器制造，电机技术性能要求应该有哪些变化。对于市场的波动起伏，惠而浦小家电事业部有关负责人表示，“空气净化器用电机的市场走势基本是跟随整机市场的发展方向，最初，空气净化器整机市场爆发，没有给电机企业留出准备时间。随着市场回归理性，电机企业与空气净化器整机厂的合作关系将上升一个档次。”
尽管空气净化器应用领域给电机企业提供了新的舞台，但是，由于电机应用广泛，具备一定规模的电机企业出货量巨大，空气净化器用电机只能算是“小盘子”，并不能成为电机企业的主营业务。“空气净化器用电机不是我们的主要业务范围，我们也没有投入太多精力开拓这个领域，都是空气净化器客户直接找我们寻求合作，我们才在空调电机平台基础上提供给他们标准化的电机。此类产品每年的销量大概为10 ～ 20 万台，占公司总体业务的比例很小。”某知名电机企业负责人对《电器》记者说。
江苏三江电器集团有限公司有关负责人表示，目前国内空气净化器生产企业对电机的需求是分季节性的，在每年的下半年到下一年的5 月是电机需求的旺季，整个需求量大概在1000 万台左右。三江的空气净化器用电机的年产量在200 万台左右，约占市场需求量的15% ～ 20%。
“目前，国内空气净化器厂家有近千家，但是真正有生产基地的企业仅有几十家，市场上更多的企业是在做一些同质化的产品。虽然雷勃进入中国市场较晚，但是凭借几十年的技术积累，已经完全有能力为客户提供定制化的产品，而雷勃也正在与众多空气净化器企业合作开发新产品。”雷勃电气集团中国区销售总监张锐说。
威灵电机有关负责人表示，空气净化器是家电行业近年来少有的增长快速的行业，亚洲市场对空气净化器的需求量有90% 来自日本市场；中国空气净化器需求量仅次于日本，位居第二；北美和欧洲空气净化器市场也占据比较重要的位置，因此威灵电机在空调电机平台上针对空气净化器用电机做了详尽部署。数据显示，尽管威灵电机各类微特电机的年产能可以达到2.2 亿台，但是空气净化器用电机业务在总体业务中的占比微乎其微。
“空气净化器用电机的原理与空调电机基本一致，而凯邦作为格力旗下的子公司，在空调电机领域有绝对的话语权。鉴于此，凯邦在空气净化器用电机领域也有很大优势。目前，凯邦空气净化器用电机2014 年销量大约为10 万台。”珠海凯邦电机制造有限公司有关负责人表示。
以噪声低、可靠性高为技术研发关键点
《电器》记者对多家空气净化器企业和电机企业的采访了解到，空气净化器对电机的技术要求并不十分严苛，交流和直流电机的区别也不能在空气净化器性能上得到充分体现，在很长一段时间内，电机企业一般都是按照整机企业的要求格式化地提供标准化的电机。这一现象在近期有所改善，不少电机企业奉行技术为先的原则，针对空气净化器企业的配套需求，推出多类型、差异化的产品。
空气净化器在居室内“办公”，和人“朝夕相处”，且经常长时间运行，因此低噪声和高可靠性是空气净化器除了净化效率外备受关注的两项性能。
雷勃电气集团中国区产品市场经理聂庆在采访过程中一再强调空气净化器用电机的静音性能。在谈到空气净化器整机企业对电机匹配提出的要求时，他总结说：“第一，与其他产品用电机相比，空气净化器用电机对噪声的要求会更苛刻；第二，空气净化器的使用时间比较长，对电机的可靠性也有较高要求；第三，空气净化器长时间运转需要电机运转效率高、温升小；第四，空气净化器对‘脏堵’的检测功能有要求，需要电机灵敏度高；第五，家居智能化要求空气净化器用电机有一定的通讯功能；第六，空气净化器外形设计种类繁多，设计灵活度更高，因此要求电机体积小，或者风机电机结构更紧凑。”
值得一提的是，雷勃推出了用于空气净化器的全新一代直流电机——灵静系列，就关注了空气净化器整机配套的需求。据了解，这是一款高效直流电机，直流效率可以达到80%。该产品结构简单，适合大规模生产。该系列电机噪声非常低，距离电机40cm 的位置噪声低至20dB（A）。灵静系列电机通过创新设计，可以将电机和空气净化器的控制系统完美结合起来，精确提供过滤器的使用状态，以及“脏堵”信号报警。
某空气净化器企业相关负责人对记者说：“对空气净化器而言，电机的功率较小，噪声的主要来源并不是电机，而是与电机与风轮的配合程度、风道设计等有关。”
交流、直流同台“献艺”
“从节能角度来看，由于空气净化器电机功率较小，直流电机和交流电机的能耗水平差别不大。”某空气净化器企业相关负责人认为。对此，惠而浦小家电事业部负责人对《电器》记者阐述了不同的看法，他说：“尽管差别不大，但是空气净化器常年长时间处于开机状态，综合来看，直流电机还是能够体现出节能优势的。而从国家节能、企业发展的层面出发，电机企业也应推广更节能、更高效、性能更好的直流电机。”
张锐说：“目前，空气净化器市场还是以交流电机为主，以价格竞争为主要竞争手段，这对整个行业的发展来说，并不健康。众多电机企业都在这片同质化产品的“红海”中挣扎，而我们是以直流电机为销售主体，开辟自己的蓝海产品，提供差异化服务。”
威灵电机为空气净化器企业提供交流电机和直流电机两种类型的电机，其中，无刷直流电机有3 个规格；交流电机包括4 个规格的流塑封电机和3 个规格的交流铁壳电机。威灵电机有关负责人进一步介绍，威灵电机提供的空气净化器电机具备更静（噪声低）、更劲（功率大）、更净（通过RoHS 环保测试）、更精（体积小）和更久（寿命长）的特点。
三江相关负责人表示，空气净化器用电机加工难度比较大，对电机的噪声要求比较高。在产品的开发上，三江专门研究了交流、直流两种电机的特点，设计了两个系列共8 个规格的产品以应对市场需求。另外，根据空气净化器CADR 值的要求，三江又各分了4个规格，全系列翻盖各类空气净化器配套生产需求。
由于在空调电机领域的优势，凯邦有关负责人表示，凯邦能提供空气净化器企业需求的所有型号和规格的电机，并在标准化、定制化产品上有自己的优势。
发展前景向好
空气净化器市场爆发式增长的同时，国家有关部门也加强了对空气净化器市场的规范。
“2015 年1 月出台的《儿童空气净化器国标的讨论稿》，以及医用空气净化器国标都在制订当中。国内空气净化器国家标准G B / T18801-2015 也已经于9 月15 日正式。”张锐告诉《电器》记者，“只有行业规范发展，产业链各个环节的企业才能良性发展。”
【从开始到现在】
空气净化器的生命历程
第一款空气净化器诞生在1823年，是用在消防用途的新型烟雾防护装置，可使消防队员在灭火时避免烟雾侵袭。二战期间，产生了可过滤有害物质的HEPA技术，方便科学家们在恶劣的环境下展开研究。空气净化器在国外已有了多年的应用历史，国外消费者的消费观也比较客观冷静。章燕介绍说：“美国那边的空气净化器是非常成熟的市场，大家买净化器是因为花粉过敏等原因。”
王康也认为：“在国外，消费者购买空气净化器基本上为了解决室内空气中的颗粒物、过敏原等问题，而国内的消费者，需求集中在解决PM2.5及装修带来的空气污染问题。随着中国社会及经济的发展和环境的改善，以及空气净化器的日益普及，在未来的10至15年，消费者对解决室内过敏问题的市场需求会逐年上升。”
据中怡康的一份数据显示，目前，空气净化器在美国家庭的普及率达27%，日本达17%，韩国达71%，在中国不到0.1%。
然而随着大家对空气质量的了解和关注，从中国整体市场范围来看，空气净化器正在呈现爆发式的增长。据中怡康统计的数据显示，2013年前8个月全国空气净化器市场零售量同比增长70.9%，零售额同比增长86.9%。大家对空气净化器的需求量在不断攀升，空气净化器的质量和功效也日益成为消费者关注的问题。
国内虽然对空气净化器的需求不断增加，国产品牌的空气净化器也不断增多，但目前外资品牌的空气净化器仍然占据着国内绝大多数的市场份额。王康告诉记者：“目前外资品牌占据了中国空气净化器市场的较高份额，一方面是因为这些外资品牌大部分都是传统、强势的家电及小家电品牌，其品牌知名度较高，在进入空气净化器领域时，更容易推广；另外一方面，无论现在已经购买了空气净化器的消费者，还是正在考虑购买空气净化器的消费者，都是购买力相对较强的群体，对于外资品牌的接受度也高于本土品牌。”在左延鹊看来，在家电及小家电发展的起步阶段，外资品牌占主导的现象是很常见的，但用不了多久，国产品牌就会获得更大的发展。
【运动员与裁判员】
华丽外表的背后
记者在逛家电卖场期间，发现大多数空气净化器都标榜自己除尘、除菌、除污染率几乎高达99%，但实际上是否真有这么好的效果？今年5月份，上海市消保委比较试验了22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器。委托上海市环境保护产品质量监督检验总站，对粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。测试结果表明，只有两台样品甲醛净化效率达到97%，有的产品的甲醛净化率仅为9%，多种品牌的净化率不足20%。另外，还有多家媒体都报道过空气净化器产品虚标净化效果。
对于虚标的现象，张晓说：“净化器的虚假宣传五花八门，不过最常见的是宣称去除率达到99%之类的语言，到底是在1小时之内就可去除99%，还是需要24小时才能去除99%；是在1立方米的试验舱测试的，还是在30立方米的试验舱测试的？很多厂家都没有明确告诉消费者。而且不少空气净化器去除率的测试过于简单，没有考虑自然衰减，不科学，也不是国家标准中的项目。”
因为国家在空气净化器方面的相关规定还不够完善，不少厂家钻了漏洞，其所提供的检测结果禁不起标准检测机构的检验。在检测了多家空气净化器的产品之后，王志勇说：“从空气净化器的整体检测情况来看，关于颗粒物这一项指标的达标率比较高，但对于化学污染物，如甲醛、苯等达标率比较低。一般空气净化器的检测标准有ABCD四级，有些产品的检测结果是在D级甚至以下。与空调等成熟行业相比，空气净化器的检测达标程度非常低。空调技术已比较成熟，大厂家生产的空调经检测基本上都合格，不合格的是少数。但现在有些空气净化器就是卖个噱头，合格不合格，有没有效果，就不好说。目前有一部分空气净化器是名不副实的，现在国家只有推荐性标准，在检测方面还有很多漏洞。将来如果空气净化器像其它家电一样成为家庭必备品，比如有50%的家庭都在使用空气净化器，国家可能就会推出强制性的更完善的检测标准。”
空气净化器除了要符合相关标准外，会有些检测机构做的检测报告，如何来看这些报告，张晓给出了以下建议：“衡量一份报告是否可靠，首先要看报告上的盖章是否是比较权威的章，其次应该看报告中使用的检测方法是否前后一致。目前，市场上的报告中较易出现几种问题，如没按照标准要求进行检测，却写了相应的标准，还不说明偏离；再比如有国家标准不用，偏用一些技术要求较低的标准或方法，那样的数据就是糊弄消费者。一份严谨的报告，肯定思路清晰，试验细节清晰，绝不会让读者看得云里雾里，不过这些需要一定的技术背景。”
空气净化器一般外表都做得非常华丽，所宣传的效果也说得非常华丽，如果不了解真相，很多消费者就会华丽丽地掉入其虚假宣传的陷阱。如果让消费者具备专业的知识去判断空气净化器是否像其宣传的那般有效，也是强人所难。随着销量的增长，空气净化器行业需要更严格完善的国家标准、行业标准，更需要企业认真地去执行这些标准。
有些空气净化器不仅在宣传其效果时标出一定的数值，并且在消费者使用其产品后，也会在产品上显示其净化空气的具体效果。针对这一现象，张嘉嘉认为，空气净化器厂家既做了运动员，又做了裁判员。如果只认可空气净化器的运动员身份，则可通过其它途径来寻找裁判员。他认为，消费者可通过iKair所推出的空气检测仪以及类似的检测设备来测试空气质量，这样能更客观地得知空气净化器的真实效果。
【一口洁净的空气多少钱】
“暴利”何时可扭转
每个行业在兴起阶段总是比较容易“暴利”，一方面是行业进入者不算多，竞争压力相对较小；另一方面，如果消费者需求比较大，供大于求，市场本身机制允许高价产品的存在。空气净化器目前正是处在这一阶段，梁振鹏认为：“空气净化器行业现在很暴利，水分很高。”
秋实则拿以前的太阳能热水器行业和目前的空气净化器行业做了一个直观的对比，他说：“以前太阳能热水器也是草根性的行业，在2009年前后发展得相当快，很多人一哄而上，当时产品价格也比较高，但是经过了充分竞争后，太阳能热水器行业很快恢复到了正常的水平。如今空气净化器行业的也处在这一阶段，但大概在一两年后，经过竞争，一些很快进来的企业也会很快地退出，价格也会逐渐回落到更加理性的水平。”
章燕从事空气净化器这一行，自然比较关注行业里的品牌及数量的变化。她告诉记者：“去年一段时间我观察到天猫有92个空气净化器的品种，今年已经增长到180多个，增长了一倍。”随着空气净化器品牌的增多，消费者的选择性也在增多，空气净化器价格普遍过高的局面也会慢慢得到改善。目前市面上的空气净化器价格参差不齐，章燕说：“各个厂家对空气净化器的定价都不一样。但一般来讲，几百块钱的产品是没有很好的吸附作用的，有些产品只是产生电荷，那样可能会使灰尘颗粒下降，但却降到了其它地方，如地毯上，实际上对净化空气没有太大的作用。”
对于大家对空气净化器很暴利的看法，章燕则有不同见解，她说：“随着大家生活水平的提高，空气净化器会越来越普遍，价钱也会降下来一些。现在比较贵，不是因为厂家都暴利，而是因为需求少，量少的时候成本会比较高。”
在如今的环境下，我们有没有可能一分钱也不花就享受到新鲜的空气呢？在污染较轻或没有污染的地方倒是可行。王志勇认为：“通风换气是比较有效的净化室内空气的方式，如果大环境污染不太严重的话是可以试试这一招的。第二是使用被动式的吸附材料，如炭包之类的，可解决部分问题。对于空气质量要求比较高的用户以及处在污染比较严重地区的人可以使用空气净化器。”
【营造蓝天白云的美好未来？】
关于空气净化器的未来猜想
空气本是大自然给予万物的馈赠，对于人类而言，在接受馈赠的同时却又破坏了这份美好。对物质与经济的过度追求何时能在反省中放缓脚步，对环境的治理与还原何时能真正提上日程？期待大自然重现蓝天白云，在那之前，先期待空气净化器的效能更真实，更符合人们的需要。
据王康预测：“目前空气净化器是在室内有效解决空气问题的办法，同时考虑到中国的经济发展和目前的空气质量现状，大气环境的治理不是几年就能解决的。所以中国的空气净化器市场在未来的10年都将以高速发展。”
对于空气净化器目前存在的问题及对未来的展望，张晓这样说：“目前空气净化器的缺陷主要还是使用寿命、二次污染等问题，这些问题一般是肉眼不可见。将来理想的净化器在保证净化效果的基础上，应能够解决上述问题，比如可重复使用的有效过滤网，或者未来有可能净化器功能就附加在空调、窗户上，变成隐形家电。不过，这些还要依赖于低成本技术的发展，才能广泛推广。”对于未来空气净化器的猜想，每个人心中都有不同的蓝图，美好的未来离我们的距离，不仅跟技术有关，更取决于企业的良知和行动。
梁振鹏认为除了需要政府部门做好检测，未来厂家也应该做出相应的改变，他说：“目前空气净化器的质量良莠不齐。政府应该与时俱进，升级之前的标准。工商部门、质检部门应该严加监管。一般空气净化器的滤芯很重要，不知未来厂家能否提供价格比较低的滤芯，或免费提供一段时间的滤芯。”
对于空气净化器的长远发展，秋实认为：“一个行业的发展跟参与其中的企业家有很大关系，如果企业家有品牌意识，做长线的事业，才能成就一个企业。这个行业的潜力是非常大的，但目前，不管是价格、市场操作，还是售后服务等都不能让消费者真正满意。这要依靠市场去解决，更需要企业自律。国内市场也是慢慢培育出来的，将来市场的进入者会继续增加，网上销售渠道也需要进一步规范，把控好产品质量，做好售后服务才是空气净化器真正的未来。”
C：你如何看待空气质量问题？中国市场正在发生哪些变化？
R：全球很多地区的室外空气都已经很糟糕了，不光是中国，甚至瑞典也包括在内。延长寿命最便宜的方式就是买一个空气净化器。现在中国市场最大的变化就是人们的意识在不断提升，他们希望自己能够做一些事情来改善周围的空气质量，例如在屋里装一些空气净化器，在20分钟内让空气质量得到提升。另一个变化是，早期在中国市场购买空气净化器更多的是外国人，但现在大部分都是中国人，这个比例大概占到80%到90%。但是从整个中国市场来看，使用空气净化器的人仍然很少，百分比大概只有个位数，在美国这个比例达到了40%到50%，所以我们认为中国市场未来的潜力仍然非常大。
C：越来越多的品牌正在进入空气净化器市场，你怎么来看这个市场的竞争？
R：现在市场面临的局面是这样的：需求的增长是爆炸式的，但却没有足够的产品来满足需求。很多人看到了商机，开始涌入这个市场，但是他们没有空气净化器的制造经验。空气净化器一般都放置在卧室，降低噪音保证安静的睡眠非常重要，但是消费者买了一个便宜的产品，噪音往往大到晚上睡不着觉。在空气净化器市场，部分公司的目标就是赚快钱，它的售后服务体系等无法很好地建立，但这种趋势将逐渐扭转。如何让消费者购买之后没有后顾之忧，是行业需要考虑的。另外遗憾的是，衡量洁净空气输出量的CADR指标没有得到足够广泛的应用，如果能够严格执行这一标准，那么消费者就更容易判断出众多空气净化器孰优孰劣。
C：有观点认为，标准的缺位让整个空气净化器市场的竞争显得无序，你认为中国空气净化器市场逐渐发展到成熟大概需要多长时间？
