时间:2023-07-18 09:36:20
序论:速发表网结合其深厚的文秘经验,特别为您筛选了11篇双师型教师建设范文。如果您需要更多原创资料,欢迎随时与我们的客服老师联系,希望您能从中汲取灵感和知识!

【中图分类号】G451 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)08-0161-01
一 我国职业教育发展现状
近年来,我国职业教育改革和发展取得了历史性的突破,站到了一个新的历史起点上,进入了一个新阶段,当前是我国职业教育历史上发展最好的时期。经过近五年的发展,各级政府不断改善中国的职业教育体系,不断创新办学模式。据统计显示,目前,中等职业教育和高等教育招生规模大致相同。为了使职业教育办得更好,必须要提高职业教育质量,而建设“双师型”教师队伍,是提高职业教育质量的关键。
二 下大力气提高“双师型”教师综合素质和业务能力
经过全校师生的艰苦奋斗、辛勤工作,2014年我校正式通过全国首批发展改革示范校验收,并在“双师型”教师队伍建设方面积累一些经验,下面就对此进行简单概述,以期对同仁有所启示。
1.建立和完善一系列教师培训、进修制度
从2009年起,我院经过研究出台了一系列教师队伍综合素质提升计划,如《新进教师一对一帮扶计划》《教师业务考核管理办法》等;为鼓励教师进修高学历,对取得在职硕士的研究生,学费全部由学校财政支付。每年借寒暑假时间,安排青年教师与骨干教师进行省级或国家级培训;由科研处组织送教师到高校进行教育理论培训,邀请专家到学校举办教育专题讲座,同时安排教师深入到企业、社会参与一些创业实践活动,切实优化教师队伍的知识能力结构和学历层次结构。
2.激发教师的内在动机,突出教师的内在价值
建立有效的激励机制:(1)薪酬激励。人们的生活必须有一定的经济基础,他们也有生理需求、安全需求、生存需求和自我发展的需求,这都是物质需求,因此物质利益的激励是最直接的激励形式。所以,学校要善于利用工资、奖金、福利、住房等奖励来激励教师,从而调动教职工的积极性。(2)表彰激励。学校要经常开展优秀党员、先进教育工作者、优秀教师、优秀班主任、先进教研组、教学能手等评比活动,打造名师工程,满足其自尊和需求,从而达到激励之目的。(3)制度激励。教育主管部门和学校制定的各项规章制度,教师要对自己的思想和行为对照检查,做出积极肯定或否定、继续或制止的约束行为,从而有效地调动教职工的积极性。(4)目标激励。在学校教育教学工作中,组织者应以合理的方式设置长期或短期的工作目标,以激励教职工的工作积极性,强化他们的工作责任感。(5)理想激励。一个人的世界观、理想境界对其工作热情和积极性具有极大影响。学校应将理想教育当作激励的重要手段,鼓励和倡导教师在事业上有所建树,争做骨干教师,努力成为教育教学中的精英人物,以满足他们实现自我价值的需求,从而达到调动教师积极性的目标。(6)情感激励。情感激励是通过建立在人与人之间的关心、爱护、帮助、理解、尊重上,应使其处处感到重视和尊重,从而在内心世界自觉地产生工作热情,最大限度地发挥潜能的一种激励方式。教师的素质和文化层次较高,对于尊重的需求、关心的需求比物质需求更为强烈,发挥情感激励作用,调动他们的工作积极性,激发其工作热情。
3.在“双师型”教师队伍的培养,应充分发挥学校的主导作用,展现本校职业院校文化
利用“校本”的优势,充分利用自身资源,注重专业课教师和实习指导教师交叉教学,相互学习;建立校内实训基地,组织教师定期参加技术培训和实践;通过生产和教学实践相结合,苦练动手操作能力与技能水平。这需要学校及时与外界沟通信息,了解行业发展的新趋势、新要求、新技术、新工艺,从而运用于实训教学。
4.注重技能大赛的工作开展
职业学校应特别重视学生技能的培养,而学生技能水平高低的检测,需要由技能大赛来检验。每年职业院校主管部门都应举行职业技能大赛,而好成绩的取得,必须有技术精湛的教师队伍来支撑。为了促进学校技能大赛工作的开展,我校专门出台了《技能大赛学生管理办法》《技能大赛奖励办法》,其中最高奖项可奖励一万元,这大大提高了教师工作热情,另外,凡指导学生取得技能大赛省级一等奖的教师,在职称晋升时给予支持,这一系列措施激发了教师提高自己技术水平的内在需求。
一、双师型教师,“文武双全”
职业教育有它的独特性,作为双师型教师,也必须具备超人的素质,要允文允武,不仅必须具备教师登台授课、解惑答疑、巧于沟通、滔滔雄辩的能力,尤其是要有丰富的现代新型知识和实践能力,要“上的课堂下的车间”,“既是老师又是师傅”,建设这种特殊能力的教师队伍,打造品牌专业,搞活教学,提升教学质量,更快更好地发展职业教育。
二、理清“双师型”教师队伍建设的思路
研究双师型教师队伍建设规律,依据原则,按照合理路径,制订计划;认清现状,建立管理机制,设定评价办法,规定激励措施,以长线专业和重点专业师资培养为主要,以职业道德和教师基本素质培养为核心,以专业技能和综合职业能力培养为重点,以培养年富力强的双师型教师为先头,力求满足师资需要,不遗余力,全力推行。
三、全面提高“双师型”教师的专业素养
我们要求“双师型”教师思想政治素质为先,业务水平紧随其后,理论与实践齐头并进,学用双行,爱生如子,以生为友,德才兼备;不断通过讲座、进修来提升“双师型”教师的教育教学能力与综合素养以及运用现代教育技术的能力。实施“星级教师”奖励办法,开展学校之间的交流活动,吸取先进经验,不断改善教学方法。
四、“双师型”教师必备的三种能力
前面所论,德才兼备是“双师型”教师的起码条件,我们要求“双师型”教师要具备以下三种能力:
1.组织管理能力
“双师型”教师要深谙企业运行规律,懂得经营之道,能够做到在企业任职就有企业家的水平和魄力,以此带动学生学习,具备实践能力。
2.协调交往能力
“双师型”教师要懂得市场规律,有鲜明的市场论,有质量第一的观念,能够遵循价值规律,面对市场,能够游刃有余;面对客户,可以稳操胜券。
3.具备创新能力
没有创新,就有可能随时被市场吞没;没有创新,就不能知机识变、运筹帷幄、知人善任,只有不断提高自己,接受新信息,才能在社会的大潮中浪遏飞舟,不断进取。
综上所述,我们要制定措施,采取多种形式,使“双师型”师资队伍建设落到实处,为学校的发展、为社会的进步倾注身心、竭尽微忱、尽职尽责。
一、问题的提出
随着我国社会经济的快速发展,社会对高素质劳动者的需求日益旺盛,中等职业教育也逐渐为人们所重视,中等职业学校招生规模日渐扩大。如何向社会输送合格的劳动者,保障劳动者具有较高的文化素质和专业素质,人们逐渐认识到:经济发展靠人才,人才培养靠教育,而教育的关键则在师资。教师在教学环节中起主导作用,教师队伍的强弱将直接影响着教学环节的成败,具有一支实力雄厚的教师队伍已是中等职业学校可持续发展的关键。加强“双师型”师资建设是职业学校加强职业技能教学,提高职业教育教学质量的关键,是新形势下职业教育十分关注的热点、难点问题。
二、“双师型”教师的含义和特殊要求
“双师型”教师是对职业学校非文化课教师的素质要求。职业学校通常将课程分为文化课和专业课,根据所教学科不同,又将教师分为文化课教师和专业课教师。所谓“双师型”教师是对专业课教师(非文化课教师)而言的。目前对“双师型”教师含义在职教界有着不同的认识和理解,综合起来,主要有以下几种观点:一是“双证书”。既取得普通教师职业资格证书,又取得相关专业的职业资格证书;二是“双职称”。即取得教师职业技术职称,又取得其他职业的技术职称;三是“双素质”。既要求具备胜任专业理论课教学,又具指导专业实践教学的素质;四是“多素质”。既要求具备教育家的素质,又要求具备工程师、技师的素质和能力。这些观点都从不同侧面反映了“双师型”教师的基本特征,但有些观点如“双证书”、“双职称”过于简单化。有的观点如“多素质”又过于神秘化。笔者认为“双师型”教师就是在教学中,能够把专业理论和临床实践有机结合的教师。他们应该具有在本专业临床一线工作的经验,有能够胜任专业理论课教学和实践课教学的能力。
三、中职学校“双师型”教师队伍建设思路
(一)转变观念,提高对“双师型”教师队伍的认识
作为中职学校的领导,要切实转变观念,高度重视“双师型”教师队伍的建设,不能认为“双师型”教师是可有可无、无关紧要的。要把“双师型”教师队伍的建设真正提上议事日程,各校可从自身的实际需要出发,从培养目标和教学要求的实现着眼,研究、制定出符合本学校“双师型”教师队伍建设规划,鼓励教师向“双师型”发展。
教师是学校发展的主力军,“双师型” 教师队伍的建设最后是要落实到每一位教师身上的。要通过宣传,组织教师学习,外出参观等形式,使教师转变观念,认识到“双师型”教师队伍建设的重要性,不断增强教师的自主发展意识,强化自主发展动机,自觉将社会发展对教师发展的要求及外在影响因素转化为自己内在的发展需要。
(二)打造高水平的“双师型”教学团队
1.加强学科带头人的培养
一个高水平、高素质的学科带头人可以带出一个教学和科研能力强、综合素质高的教师群体。学校要公开、公平、公正地挑选一批既具有高层次理论又具有高级实际操作能力的人才为学科带头人,并加强其培养力度。
2.强化共同愿景,提高团队凝聚力
团队共同愿景是团队成员在相当长时期内工作的内容及努力方向。团队成员有了共同愿景,就有了向心力,团队成员工作的积极性就会提高。所以,团队在规划愿景时必须把团队共同愿景与成员个人愿景相结合,最终达到团队与团队成员共同进步,共享荣誉。
3.建立民主、开放、和谐的团队氛围
构造一个良好的团队氛围,对中职学校“双师型”教师的成长具有积极作用。首先要建立平等民主的对话模式,鼓励管理者和教师之间平等对话,使教师能够有效表达和顺畅反馈信息。其次培养团队成员之间的团队意识。团队成员之间要互相尊重、坦诚相待,相互理解以便减少分歧,只有这样才能提高团队工作效率。
(三)创造促进“双师型”教师队伍建设的良好政策环境
1.在人事管理和职称评定等方面,国家应从政策上尽快建立适合中等职业学校教师的评价标准,将教师的实际操作能力和专业技术能力提高到和学历与理论水平并重的地位,甚至更高的地位,并将此作为中职院校教师所必须具备的硬件条件,从而激发教师提高技术水平的积极性。
2.要以宽松优惠的政策引导中等职业学校面向社会认定教师资格,拓宽教师来源渠道,积极引进相关企、事业单位中有丰富实践经验和教学能力的工程技术人员来学校做兼职教师,引入竞争机制,吸收企业优秀工程技术和管理人员到职业学校任教。通过他们可以给学校带来生产科研第一线的新技术、新工艺及社会对从业人员素质的新要求,和学校教师共同进行教学活动,促进学校教师向“双师型”转化。
参考文献:
[1]张必清 提高职教教师培训绩效的新思路 《职业教育研究》2005.4
[2]孟庆国 论高技能人才师资培养 《职业技术教育》2004.11
学校的办学主体是教师,高等职业教育对师资的要求不同于普通高等教育,高职院校的教师除了有一定的教育教学能力外,更必须具有实践经验和应用能力。因此,建设一支人员精干、素质优良、专业配套、结构合理、专兼结合、特色鲜明、相对稳定的双师型高职教育师资队伍,是提高办学质量,提升学生的职业技能,增强学生的就业竞争力的前提条件,是高职学院教育教学改革与发展的迫切需要,也是高职教育能否办出特色的关键。
一、“双师型”教师的界定
2008年4月教育部下发的《高等职业院校人才培养工作评估方案》(教高[2008]5号)(以下简称《评估方案》),在修订和完善了2004年评估试行方案的基础上,给出了“双师型”教师最新和权威的界定。
所谓双师素质教师是指既具有教师资格,又具备下列条件之一的校内专任教师和校内兼课人员。
1.具有本专业中级(或以上)技术职称及职业资格(含持有行业特许的资格证书及具有专业资格或专业技能考评员资格者),并在近五年主持(或主要参与)过校内实践教学设施建设或提升技术水平的设计安装工作,使用效果好,在省内同类院校中居先进水平。
2.近五年中有两年以上(可累计计算)在企业第一线本专业实际工作经历,能全面指导学生专业实践实训活动。
3.近五年主持(或主要参与)过应用技术研究,成果已被企业使用,效益良好。
显然,教育部对“双师型”教师的界定并不是简单的“讲师+工程师”的概念,更不是“教师+技工”或“教师证+技师证”的概念。从三个界定的条件和“近五年”的时间要求来分析,双师素质教师应该理解为:具备扎实的基础理论知识和较高的教学水平,同时又具有较强的专业实践能力和丰富的实际工作经验,了解实际中应用的新知识、新技术、新工艺,既能讲授专业理论课,又能指导技能训练的教师。
二、“双师型”教师队伍建设的措施和途径
高职院校要把“双师型”教师队伍建设作为学院改革和建设的一件大事,切实抓紧、抓好、抓出成效来。要制定相关政策和措施,采取必要的激励手段,建立起有利于“双师型”教师队伍建设的运行机制,逐步建立起一支具有高等职业教育自身特色的师资队伍。
1.加强在职教师的培养和培训。
高职学院应通过不断完善教师培训制度,拓展培训网络(如校内培训、校企合作培训、高校深造、师资培训基地培训、出国研修等),加强教师的岗前培训、教科研究、继续教育,努力提高教师的理论素养、实践动手能力和技术应用能力,使他们既具备扎实的基础理论知识和较高的教学水平,又具有较强的专业实践能力和丰富的实际工作经验,并不断提高教育水平和执教能力。
2.交流访问,汲取新元素。
学校可选派教师作为“访问工程师”,深入大中型企业或科研院所实践锻炼,跟踪了解企业一线的最新技术、新工艺,参与技术攻关和合作研发。同时,可有计划组织教师到先进发达的省市院校、行业企业或国外去参观考察、学习经验。鼓励教师参加各种学术会议、专家论坛、专业协会或行业协会,进行学术研讨和交流,从而在与业内专家、企业经营者的经常流中,增强“双师”素质。
3.培养技能,下企业实践。
根据2008年《评估方案》规定:“双师教师近5年中有2年以上在企业第一线本专业实际工作经历,能全面指导学生专业实践实训活动。”教师,尤其是基本上从学校到学校的年轻新教师,有计划地下到企业和行业一线挂职锻炼,参与企业的生产管理、设备安装与调试、项目论证、技术改造、产品营销和职工培训中去,掌握企业生产、服务、管理的理念、技术和技能,了解生产一线对人才的知识和技能的要求,采集专业教学、学生实训和毕业设计所需的各种专业实践技术资料,把行业和技术领域中的最新成果引入课堂,让他们更真切地感受实践与教学的差距,为专业调整、课程设置、教学内容和教学方法提供可靠的信息,使教学有的放矢,培养出的毕业生与职业岗位达到零距离。
4.引进和聘用,吸纳社会精英。
高职教育需要复合型人才,我们要从相关的企事业单位,将这些具有丰富实践经验和教学能力的行业专家、社会名家、高级技术人员、技师或能工巧匠“引进来”,以弥补教师队伍实践经验不足的缺陷,这也是职业院校师资队伍“双师化”的一种有效措施。一是招聘和引进具有“双师”素质的专业技术人员和管理人员到学校担任专、兼职教师,扩大“双师型”教师比例,发挥“传、帮、带”作用,促进教师整体素质的提高;二是吸纳社会上的专家、学者和企业家担任客座教授,这样既可以增强学校的学术氛围,开阔教师的视野,掌握行业和专业前沿的科学技术知识,了解最新的科技成果,又可以使学生接受到“双师化”的教育。
5.产学研结合,培养双师素质。
产学研结合是对教师进行继续教育,提高专业素质和专业能力的有效途径。高职院校要加强与行业、企业及科研院(所)的联系,建立产学研基地。定期组织教师到基地学习、实践,接受新的专业知识和信息,掌握专业技术发展动态,了解企业和社会对本专业的需求,收集教学素材,丰富教学内容。要通过校、企(所)合作,积极开展技术攻关或产品研发,有条件的学校也可以利用本专业的技术力量,开展科技服务活动,促进教师知识向能力转化,推动科学技术转化为生产力的进程。
6.确立激励机制。
“双师型”教师队伍建设,呼唤政策的保证和支持。目前高职院校师资数量不足,结构不尽合理,师生比例超出教育行政部门的规定,导致教师工作量过大,超负荷运转,无暇顾及实践锻炼。而教师的补充,又受到行政编制的限制。在教师专业技术职务评定中,忽视高职师资的特点,偏重于教师的科研能力,缺乏对教师实践能力的要求,导致教师重科研轻实践的倾向。一些地方对职业学校教师申报与本专业对应的专业技术职称设置了种种限制条件。所有这些都对“双师型”教师队伍建设产生了不良的影响。长此下去,必将影响我国高等职业教育的发展。因此,建议有关部门调整对高职院校人员编制、专业技术职务评定等有关政策,根据学院发展规模,核定教师编制。在教师职称评定中,单独建立评审标准,把是否具备“双师”素质作为晋升专业技术职务的评审条件之一,以促进高职院校“双师型”教师队伍的建设。学校内部也应制定相关的激励措施,在教师进修培养、职务晋升、工资福利待遇等方面向“双师型”教师倾斜。
参考文献:
[1]贺文瑾.略论职技高师“双师型”师资队伍建设[J].职业技术教育,2002,(23):50.
[中图分类号] G645 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2017)06-0158-02
加强双师型教师队伍建设是提升职业教育工作质量的基础条件,也是职业院校发展的必要条件。双师型的教师不仅需要具备较高的素养,还需要具备技能素养与专业理论知识。目前,我国双师型教师培训体系中还存在很多问题,所以加强双师型教师队伍建设、培训工作是非常重要的;其次还需要积极引导职业院校和企业实行技术合作,实现企业与职业院校的共赢,这样才能够促进我国职业教育的可持续性、健康发展。
一、双师型教师的概念
双师型教师是指既具备教育教学能力,又具备对应的行业技能与知识,持有技能等级证与教师资格证的教师。双师型教师虽然属于在校教师,但也要慢慢走向社会,充分了解企业的经营情况、生产情况等,能够把理论和实践相互结合起来,更好地引导学生,让学生对所学知识有更深入的理解和认知。双师型教师要在具备企业岗位基本技能的条件下,把自身所具备的技能完整地传授给学生,提高学生的专业素养和实际操作能力,使其成为社会发展需要的高素质、高技能型人才。
二、双师型教师的专业化标准
(一)专业化的知识结构
职业教育院校更加注重应用性、操作性、技术专项性、职业岗位等,所以双师型教师要具备更加广阔的知识面,除了本专业的专业技术与理论知识,还要能够充分了解相应的科学知识、人文知识、文理科交叉知识等。双师型教师不仅要精通本专业职业岗位的技术、技能、知识等,还要对与本专业相关的知识有全面的了解,能虬迅鞲鲎ㄒ怠⒉煌类型的技术、技能、知识进行相互转化、融化、渗透等,以促进学生全方面发展为主要教学理念。
(二)专业化的能力结构
专业化的能力结构包含了教育教学能力、科技开发能力、操作能力等。教育教学能力是指组织生产实习与指导实施教育教学的能力,能够把技术、技能、知识相互联系起来,并且高效地传递给学生;科技开发能力是指不断地推广和开发高新技术与应用理论研究,并且要充分把生产实际联系密切的优势发挥出来,解决实际工作中发生的技术问题,破解技术方面的难关,把理论成果转换为实际的生产力;操作能力是指要充分履行实际生产岗位中的实践操作,掌握技术工作中的操作流程与内容要求,能够规范技术规范,正确运用职业岗位的工具,掌握一定的设计能力与实验能力,能够高效地维修设备、排除故障等。
(三)专业化的素质结构
双师型教师要具备优秀的职业素质与道德素质。职业素质是指除了要具备本专业相关的能力与知识之外,还要具备相应的行为方式、思维方式、知觉能力、行业眼光、创新潜能、专业智能等,合理运用高新技术,并要充分关注高新技术专业的发展情况;道德素质是指要拥有正确的人生观、价值观、世界观,并要具备优秀的职业道德、社会公德、敬业精神、合作精神、组织纪律性等。
三、目前双师型教师的现状以及存在的问题
(一)双师型教师的认定
目前我国双师型教师的认定存在很多问题,不具备统一的观点与制度。很多职业教育院校制定了双师型教师的认定程序和标准,但是这些认定程序和标准无法体现出高等院校的发展需要和自身特色,并且在调查双师型教师人数的时候,通常都是根据教师是否具有“双证”来进行统计的,这就意味着只要教师具备讲师以上职称,并且拥有相应的职业资格证书就可以归为双师型教师。虽然这种统计方法较为便捷,但是却无法真正统计、反映出教师是否具备真正的双师型标准与资格,不能够对教师的实践技能、理论教学能力、职业道德素养实施检查。
(二)教师队伍的机构设定较为不合理
目前双师型教师队伍在结构上设定较为不合理。双师型教师的学历要求较高,并且人员数量有一定的规定,但是很多教师的本科与研究生学历都不是原始学历,而是通过函授、党校、成人教育等方式获得的,因此含金量较低,教师的实际操作能力与专业知识水平较低。产生此类问题的最大原因是:职业教育院校不具备长久的实践培训活动,教师通常更加注重理论教学的任务;双师型教师的考核制度与激励制度较为不完善,缺乏相应的管理机制;一些职业教育院校和企业之间不具备长久的合作关系;教师忽略了对学生职业道德的教学工作,无法适应现代化教学工作的发展。
(三)教师无法在企业中得到相应的锻炼
双师型教师不仅要具备一定的知识能力,还要具备相应的实践操作能力,所以在双师型教师培训工作中需要加强校企合作,让教师能够在企业中得到一定的锻炼,从而更好地引导学生。很多学校都给予教师去企业参加培训的机会,以此来提升教师的实践操作能力;但是较多的企业对高等院校教师存在一定排斥心理,无法把教师作为企业真正的工作人员,大多都把教师安排到边缘岗位,并且很多企业的核心信息、产品、技术都是保密的,教师根本不能得到相应的锻炼,无法提高理论知识与专业技能。
(四)双师型教师的培训体系与机制不完善
首先,由于高等院校的不同专业科目对于教师的技能、知识水平要求不同,并且专业科目较多,很多院校为了满足学生的学习需求,会对学生展开全方位的评估与分析,并且依据教师的自身特征来制定一定的培养计划。但是目前很多高等院校制定的双师型教师培训体系与机制较为不完善,无法把培训体系与机制的作用充分发挥出来,严重降低了双师型教师培训工作的质量与效率。其次,政府的投入力度较小,缺乏专业的双师型教师的考核、评价、培训、培养制度体系,很多教师在培训过程中只是学习一些理论知识,无法真正地投入到企业中。最后是教师参与培训工作的积极性较低,很多教师由于工作量较大,根本就没有精力、实践去进修和培训。
四、加强双师型教师培训体系建设的方法
(一)加强职业院校师资队伍的建设工作
首先,要加强职业院校师资队伍的建设工作。由于高等职业教育的规模逐渐增长,此类型院校也能够培养出高素质与高技能型的人才。学校要设立双师型教师的培训理念,在传统教师培训体系基础上,加入一些实践体系与融合知识体系,让职业院校的教师能够从知识本位向着实践本位转换。教师不仅仅要接受专业理知识培训工作,还要掌握一定的专业技能,这样才能够更好地引导学生。其次,要让双师型教师的继续教育工作法制化与正规化,政府要加大投入的力度,制定完整的法律、法规,并且要严格执行每一个条款。
(二)加强信息技术和教师培训的相互融合
在双师型教师培训建设过程中,要加强信息技术和教师培训的相互融合,充分提高培训的质量与效率。目前我国很多职业院校的培训手段较为落后,无法跟上互联网+时展的脚步,所以学校要充分利用信息技术开发慕课、微课等,实施脱产和在职、线上和线下等多形式的培训工作。并且在信息技术和教师培训相互结合的过程中,要满足教师的多样化与个性化的需求,提高教师参与培训工作的积极性。
(三)制定培训的计划
在双师型教师培训体系建设过程中,首先要制订全面的培训计划,做出相应的系统设定,包括培训预算、考评方式、培训地点、培训时间、培训讲师、培训内容、培训模式、培训课程、培训对象、培训目标等。其次,还要对每位教师实施归类,结合教师的真实情况,做出统筹管理、规划,明确教师是需要进行技能培训,还是需要进行实践能力培训等。
(四)加强校企合作
在双师型教师培训体系建设过程中,要加强校企合作工作,让教师能够投入到真实的企业工作中,这样既能够提高教师参与培训的积极性,也能够提升其动手操作能力和实践能力。在校企合作中,要加强政策激励,例如对能够接受教师进入企业培训的企业给予一定的培训经费,对于表现优秀的企业在项目竞标与税收方面给予一定的优惠政策,让社会与企业实现共赢,让教师可以在企业实践中学到更多的技能。
五、总结
总之,在双师型教师培训体系建设过程中,首先要加强校企之间的合作,让教师能够在企业实践活动中对自身专业有更深入的理解和认知;其次要加强培训计划,做好准备工作,这样才能够保证教师培训工作顺利地开展下去;最后还要完善资格认定、激励评价等制度,促进双师型教师队伍建设的健康、可持续发展。
[ 参 考 文 献 ]
教师队伍素质是决定人才培养目标能否实现的关键因素。高职教育的培养目标与普通高校不同,它培养的是生产、建设、管理、服务第一线高素质高技能应用性的专门人才。因此,要求高职院校教师必须是集普通教师素质和各种专业技能素质于一体的“双师型”教师,既能从事专业理论教学,又能指导技能训练;既是知识的传播者,又是实践技能的示范者,是培养应用型人才的关键所在。
随着我国职业教育办学规模的扩大以及“入世”后市场经济对高素质、高技能型人才的迫切需要,教育教学中暴露出一个突出的师资问题,即“双师型”教师队伍建设的总体水平不够高,不利于职业院校的健康与可持续发展。因此,积极探索“双师型”教师的培养途径,尽快打造一支适应职业教育教学需要的“双师型”教师队伍,便成为职业院校体现职业教育特色、不断提升教育质量的重要任务。
一、“双师型”教师队伍建设的重要性
我国高等职业教育发展迅速,许多高职院校的“双师型”教师大量短缺,教师素质还不能适应高职的快速发展和人才培养目标。
高职院校培养“双证”人才,必然要求有“双师型”的教师。“双师型”教师是在教师与技师或工程师这两者身份所需要的知识、能力、态度等方面有机融合的教师。
高等职业教育担负着为区域经济、社会发展培养高技能人才的重要使命,人才培养质量的高低不仅关系到学校的发展,而且也关系到国家建设的全局。目前,全国技师和高级技师占全部技术工人的比例不到4%,而企业的需求比例是14%以上,供求之间的较大差距,高技能人才的严重短缺,已经直接影响到了我国经济的发展。加快培养高素质技能型人才已成为高等职业教育刻不容缓的历史使命。要培养具有较强的实践动手能力和解决实际问题能力的学生,就需要有高水平的教师。只有理论知识而缺乏实践经验,只能讲不能练的教师是不可能培养出实践能力强的学生的。“双师型”教师队伍建设,它直接关系到高职院校的发展方向和教育教学质量,是高等职业教育人才培养质量的根本保证,是决定高职院校能否实现可持续发展的关键因素。因此,建立一支高素质、高水平的“双师型”教师队伍,不仅是市场经济对高职院校的客观需要,更是高职教育要办出特色的关键所在。
二、高职院校师资队伍现状
据调查,高职院校66.6%的教师是所谓的“三门”教师,即从家门―大学门―高职院校门。目前,高职院校师资队伍建设主要有如下几个方面的问题:
教师队伍整体素质亟待进一步提高,专业课教师实践教学能力和社会活动能力较差;“双师型”教师的比例明显偏低。师生比过高,大多数高职院校的师生比超过1�20,有的甚至高达1�30以上;教师的培训层次偏低。出国培训少,反映出职业教育的国际化程度有待提高。随着我国加入世贸组织及职业教育人才培养层次的高移,这种局面应该有所改变。教师队伍结构不尽合理,理论课教师、文化课教师比例偏高,实验、实习指导教师和专业课教师比例偏低;高职称、高学历和具有工程实践背景的高素质教师偏少;年龄结构不合理,45岁以下教师比例过大;师资培训培养体系有待进一步健全,制度有待进一步完善;国家人事部门的人事政策和学校内部分配制度的改革相对滞后等。
三、影响“双师型”教师队伍建设的因素
1.教育理念滞后
我国自古把技术、技能看成是雕虫小技,掌握一定技艺的人只能被称为工匠,地位卑贱,生活在社会的底层,得不到社会应有的尊重。我国当代职业技术教育起步较晚,高等职业教育起步更晚,职业技术教育的理念还没有深入人心,高职院校的主要领导大多是从普通高校选调,学科教育的背景较深。
2.师资来源渠道单一
高职院校的教师大都是普通高校的本科生和研究生,有的高职院校还规定本科生只要211高校的毕业生。而越是办学水平高的普通高校的毕业生,学科教育的痕迹和背景越重,对职业教育的理解深度往往不够,重理论、轻实践的观念较为突出。而有实践经验的企业骨干调入高校任教的门槛较高,因而专业教师整体素质单一,不能形成优势互补的师资结构。
3.“双师型”教师培养投入大
“双师型”教师既要提高基本素质,又要提高专业实践技能,更要不断接受专业的新知识、新工艺、新技能,培训费用较高。目前,高校普遍在建新校区,资金缺口本来较大,难以承受高昂的培训费用。
4.目前的职称评审体系与高职教育的本质不适应
现行的职称评审对高职院校的教师与普通高校教师没有区别对待,对高职院校的教师职称评审仍然偏重学术要求,而对技能考核则没有要求,这与高职教育的本质不相适应。
5.教师实践培训时间和机会少
近几年,高等职业教育的扩招太快,教师授课任务重,而高校编制太紧,编制审批部门不是按高校相应师生比来批编制,仅是逐年略有增加,编制增长速度严重滞后于学生数的增加,学校很难抽出教师参加专门的实践培训或到企业顶岗实训。
6.从事实践教学的教师待遇偏低
许多高职院校从事实践教学非教师系列职称教师的津贴比同级教师系列职称教师的津贴要低很多,使得从事实践教学的教师觉得地位低人一等,容易挫伤他们的工作积极性。
四、加强“双师型”教师队伍建设采取的措施
高职院校应坚持“立足培养、积极引进”的方针,充分利用现有条件,挖掘潜力,采取“外聘内训”等多种措施,开拓“双师型”教师队伍建设的有效途径。
1.转变观念
高职院校大多数教师都是从学校毕业后直接走上讲台的,由于来自普通高校,学科教育的烙印较深,许多人对参加专业技能培训不感兴趣,甚至有人认为从事实践教学的教师是因为不能胜任理论课教学而为之。因此,要加强职业思想的教育和引导,使思想上重视职业技能的培训并积极主动投身于职业技能培训之中。
2.加强培训,终身学习
将教师送到企业进行实践锻炼,学校每年可以利用假期等时间,安排教师到专业对口企业的生产建设一线,通过挂职顶岗,合作研发,专业实践等多种形式,为他们创造一些接触生产实际,了解企业经营运、提高自身实际操作能力的良好机会,使他们既能强化自身的理论知识,又能积累丰富的实际经验,增强专业技能。教师回到学校后,在教学中能及时补充反映生产现场的新技术、新工艺,提高教学的针对性,增强课堂教学效果。
3.校企合作,共同培养“双师型”教师队伍
美国的合作教育、日本的产学结合、德国的“双元制”、英国的工读交替都是校企合作的典范。一方面,校企合作可为学生的专业实习提供方便;另一方面,也为学生的就业拓宽了道路,更重要的是为教师参加实践锻炼、提高技术技能水平创造了条件。通过校企合作,使教师了解企业先进的新技术、新知识、新工艺和新方法,充分利用产学合作的契机,直接从生产一线获取先进的技术与管理经验,为实现教学目标打下良好的基础,为企事业单位培养所需要的高素质人才。
4.拓宽“双师型”师资引进渠道
加大对高学历、高职称、高技能人才的引进力度,把具有2年以上实践经验的、具有工程硕士的企业技术人员,作为高职院校“双师型”教师的一个重要来源,优化专职教师队伍结构。同时,要重视兼职教师队伍建设,把兼职教师作为高职师资的重要组成部分,建立兼职教师师资库。有计划地聘请与本校专业相关企业的、具有相关专业中高级专业技术职称、能够熟练解决生产技术问题的专业技术人员担任兼职教师。还可以吸收一些知名专家担任客座教授。兼职教师的融入不仅可以提高“双师型”教师的比例、优化高职院校教师队伍结构,更重要的是可以把生产、服务、管理一线的成功经验引入课堂和实训环节,促进理论教学和实践教学的紧密结合,达到加快“双师型”教师队伍建设之目的。
5.建立激励机制,进行改革创新
高等职业院校是高等院校的一部分,但目前社会上普遍存在重理论轻实践、重学术研究轻动手操作,高等职业院校尚处于不平等的地位。对从事高等职业教育的“双师型”教师,在考核评定、职称评定、教学成果评定等方面应制定不同于普通高等教育的考核评定方法。针对高职院校的“职业”特点,制定一些优惠政策,创造一些发展环境,营造一些和谐空间,鼓励教师向“双师型”发展。在制度保证、经费保障的基础上,对于积极进行专业实习实践、取得“专业技术职务资格证书”的教师在政策上给予倾斜,在待遇上给予提高,在职称、职务晋升上可以优先等,使教师有“奔头”。
6.开展国际合作与交流
通过国际合作与交流,引进先进的职业教育理念,先进的课程与教材,先进的教学艺术与管理模式等优质的教育资源,提高教师的培训档次与质量。
在我国大力发展职业教育的今天,“双师型”队伍建设是摆在各职业院校面前的一项重要课题,职业院校要积极探索其有效途径,办出特色,办出水平以提高在市场中的竞争力。只有这样,才能真正地提高职业教育的水平,促进技能型人才的培养。
参考文献:
[1]王雅芹,王璐,温伟.基于高职的培养目标谈高职“双师型”教师的培养模式[J].职业圈,2007,(09):32-33.72.
[2]吴二利,付占国,那琳.高职院校“双师型”教师队伍建设研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2010,(08):19-21.
[3]叶小明,朱雪梅.“双师型”教师队伍建设的影响因素与模式探讨[J].高等工程教育研究,2006,(04):56-58.
[4]杨富民.高职院校教师职称改革刍议[J].教育与职业,2007,(15):29-30.
[5]唐贵伍.高职高专“双师型”教师队伍建设的难点与对策[J].高教论坛,2003,(03):8-10.
[6]于爱红.论高职院校“双师型”师资队伍的培养[J].黑龙江高教研究,2010,(06):99-101.
[7]高红宾.高职院校“双师型”教师培养探讨[J].职业教育研究,2009,(01):60-61.
【中图分类号】G640
教师是确保士官学院人才培养质量的关键因素,提高教师的能力素质对于士官学院的建设具有十分重要的意义和作用。在第十六次全军院校会议后,使馆学院的定位和承训任务都发生了较大转变,如何对士官学院教师的能力素质进行新的界定,以及能力素质标如何确定,这对于士官学院建设一支适应士官人才培养任务需求的教师队伍十分重要和关键。
1 “双师型”教师的内涵
所谓“双师型”,是指在教师与技师或工程师这两者身份所需要的知识、能力、态度等方面的有机融合的教师。既有教师任职资格,又有技术资格证书,既能教给学生学,又能指导学生做。“双师型”教师的内涵从能力与素质的角度主要体现在:一是“双师型”教师首先是教师,必须具备教师的基本能力和素质,即良好的政治思想素质,先进的教育理念,丰厚的文化素养和健全的人格,能为人师表,诲人不倦。二是“双师型”教师还必须凸现一定的职业能力和素养。这种能力和素养的要求是具有行业职业道德、较为丰厚的市场经济常识、较强组织协调能力和与时俱进的创新能力,能引领学生进入行业、职业领域,通过言传身教,培养学生良好的职业道德,组织学生开展社会实践活动,指导学生实习、参与企业、行业的管理,带领学生开展创新性活动。
2 “双师型”教师队伍能力素质标准的主要内容
作为士官学院“双师型”教师,由于其角色的特殊性,还应该具有特殊能力素质。
首先,对从事专业基础和专业课程教学的教师,应该具有一定的职业教育理论知识、良好的职业素养、丰富的生产实践经验、熟练的专业技能、教学和技术创新能力、服务部队的能力;不但熟练掌握装备操作,还具备把实际操作能力融合于教学过程的传授能力;不但熟悉专业技术工作的内容和操作流程,还能及时排除故障、维修保障武器装备;不但能为部队培养应用型技术人才,还能结合实际装备进行技术创新与技术服务。其次,对于从事政治理论课、军事共同课程教学的教师来说,同样也需要有一定的职业教育理论知识、丰富的实践经验、熟练的专业技能、服务于部队的能力,只不过其含义有所不同。此处的“实践经验”不是生产经验,而是与专业相关的实践经验,用的观点、方法分析和解决实际生活、训练中的各种现实问题的经验,是联系不断发展的变化的世情、国情和军情,紧密贴近学员的思想实际答疑解惑的经验;是在部队从事基层管理、训练、作战的经验。
3 加强“双师型”教师队伍建设的措施
3.1 构建“双师型”教师队伍生成体系
建立"双师型"师资队伍是职教师资队伍的特色和创新,是提高教育教学质量的关键。当前学院普遍存在着专业理论教师不能指导实训教学、实训教师基础理论薄弱不能讲授专业理论课的现象。专业理论教师和实训教师相分离影响了教育教学质量的提高和合格人才的培养。培养具有必要理论知识和较强实践能力的高素质技术应用人才迫切要求一支"双师型"的教师队伍。因此,建立一支"双师型"教师队伍,有利于制定理论与实践相结合的教学计划,有利于编写理论与实践相结合的教材,有利于进行理论实践一体化教学,有利于产学研相结合,有利于克服学生重理论轻实践的陈腐观念、树立重实践的观念和勇于实践的精神,有利于学校合理安排与调节专业理论课和实训课的任课教师。
教师业务素质不是生来就有的,要通过不断的培养才能形成;教师业务素质的提高也不是凭空实现的,也需要接受不断的再培训。因此,必须建立适合我院教育需要的“双师型”教师培训体系,积极寻求教师培训的各种有效途径。
首先,提高教师的“双师”素质要将着力点放在学院内部的培养上,发挥学院自身的育人功能,实施在岗培训,加强现有教师的培养和培训。在岗培训,要以激励机制鼓励中青年教师脱颖而出,要以不帮带机制帮助年轻教师快速成长。
其次,对于理论教师,在不断提高他们学历层次和理论水平的同时,要让他们到生产、建设、管理第一线专业实践和考察一定时间,或到学院实训基地和产学研三结合基地进行锻炼(或工作)一定时间,包括动手能力训练,提高他们的实践能力和动手能力,使他们逐步成为"双师型"的教师。对于实验实训教师,在不断提高他们的实践能力和动手能力的同时,要加强对他们的理论培训,努力提高他们的学历层次和理论水平,使他们也逐步成为"双师型"的教师。逐步减少专职的专业理论教师和专职的实验实训教师人数。要选派一些优秀的中青年骨干教师到国家重点建设职教师资培训基地进修和培训,提高他们的"双师"素质。
3.2 营造“双师型”教师队伍成长环境
营造良好的制度环境。学院应研究制定相应的制度,将“双师型”教师的任职资格、培养培训制度化,如“双师型”教师资格认证制度、评价制度、激励制度、培训制度等,将“双师型”教师的权利与义务、地位与待遇、考核与奖惩以及引进与培养等以制度形式予以规范,使“双师型”教师队伍的建设与管理走上上制度化、规范化的道路。学院应在职称、职务晋升等方面,要充分发挥职称评审、业绩考核的导向作用,根据校“双师型”教师的特殊性,出立的职称评审标准,制定独立的考核办法,,把技能考核作为士官院校教师职称评审的主要指标,适当调整学术标准,确实体现职业技术教育对“双师型”教师的素质要求。
我们学校的发展已从量的扩展向质的提高过渡,学校正在着力教学实力派的名牌学校,让学生真正能学到知识,“双师型”专业教师队伍是品牌学校的脊梁。要想把学生招进来出得去。创建一所有思想有实力的百年学校,还必须从根本上创建学生的技能特色,而“双师型”教师队伍建设是创技能特色的先决条件。实践能力是专业教师的必备资格,专业教师要求是“双师型”教师。
目前,我们学校 缺乏“双师型”专业教师,在这方面,特别是有些专业,如汽车专业的教师,同样其他很多专业的教师虽然不缺,但都很难达到”双师”的要求,很多人可能有双证,但离“双师型”还有较大距离。双证是“双师型”教师的基本条件之一。一个即有专业岗位能力素养,又有教师教学能力素养,并且能把两者有机的结合在一起的老师才是真正的“双师型”教师。
“双师型”教师可以通过培训而成。这是很多学校思想的误区,我们许多教师积极投入培训考证行列,培训可以提高专业教师的实践能力与理论水平,但仅仅通过培训是不可能真正成为“双师型”教师的,在实践中获得真正解决问题的技能才是成为“双师型”教师的根本途径,所以我个人认为学校领导在这方面应该多做引导,给出相应的政策或方案.否则,这个目标很难实现。
比如我校的汽车维修专业,就目前情况教师大概可分为两种:一种是从大学直接到本校来工作的人员,没有真正解决实际汽车故障的能力,也就是我们讲的底气不足,也可以说是心有余而力不足型;还有一部分是原来在汽车维修店工作过的年龄50岁以上的人员,这类老师在工作思想上很可能难以跟上学校教学的步伐.还有少部分是有经验的汽车维修技术人员.理论教学稍有欠缺。
对于以上情况,实际教学时不能结合本学科的岗位能力进行,而专业岗位应用能力则是学生学习的兴趣点所在,也正是我们职业学生所要培养的重要能力之一,这些问题若长期得不到解决,那么势必影响学校学生在校的稳定率。
对“双师型”教师队伍建设的几点建议:
一、目前,我校正大力要求学校老师下厂下企业实习,这个实习可以尽可能地安排老师到相应的企业学习实践,鼓励没有实践经验的青年教师到紧密型合作企业挂职定岗,积累实训教学需要的技能和实践经验。学校每年可以利用暑假等时间,安排教师到专业对口的企业,通过挂职顶岗、合作研发等多种形式接触到先进的专业生产设备、技术工艺和企业文化,及时了解生产经营现状和发展趋势,丰富实践经验,强化实践技能,提高老师的专业素质,实际动手解决问题的能力,真正变成校领导要求的专业特长的教师。
二、聘请社会技术人员到职业学校兼任专业教师,因下企业人数有限,学校可以,把这些请来的“行业骨干”请进来兼课的同时,也可以对在校专职教师进行特训,从而起到“传、帮、带”的作用。当然,这些行业骨干教师由于是非师范出身,缺乏系统的教育教学理论知识,甚至有些言行不符合老师的身份,甚至有些社会上的不良风气带进学校来,难免出现教学经验、教学技巧缺乏的情况,我觉得,对于那些想长久留在学校工作的那些骨干教师应考虑对他们进行一段时间的师范化培训,提高他们的授课技巧,要加强对他们理论的培训,努力提高其学历次层次和理论水平。让“行业骨干”与专业教师优势互补。
三、同时,鼓励青年骨干教师在职攻读硕士学位,以逐步提升师资队伍整
学历层次,培养一批高素质的专业教师
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 08. 073
[中图分类号] G64 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2012)08- 0107- 02
提高高职高专人才培养的质量和办学效益的关键在于教师,高职高专院校的师资在人才培养中肩负着教育引导的重要作用。高等职业教育人才培养的特殊性客观上要求从事高等职业教育的教师不仅应具有雄厚的理论教学基础, 掌握高等教育基本教学规律,更应具有扎实的实践功底,在本专业领域具有较强的技术应用能力。因此当前尤其要解决人才背后人才的培养,即双师型教师队伍的建设问题。
1 理解高职高专院校“双师型”师资队伍的内涵
1.1 “双师型”教师的内涵
教育部在高职教育评价标准讨论稿中从提高教师素质的角度,提出了“双师素质”教师的概念,并对“双师素质”教师的任职资格条件进行了较为明确的规定。规定“双师素质”教师是指符合下列条件之一的教师:①具有两年以上基层生产、建设、服务、管理第一线本专业实际工作经历,能指导本专业实践教学,具有讲师(或以上)的教师职称;②既有讲师及其以上教师职称,又有本专业实际工作的中级及其以上职称;③主持(或主要参与)两项(或以上)应用性项目研究,研究成果已被社会企事业单位实际应用,具有良好的经济或社会效益。
1.2 对“双师型”教师理解上的误区
(1) 并非拥有“双证书”或者获取“双职称”的教师就是“双师型”教师。对于拥有“双证书”或者获取“双职称”的教师是否认定为“双师”,一是要看教师拥有的职业资格证书和其他专业技术职称是否与其所教授的专业相关。比如会计专业教师就应当获取注册会计师、注册税务师等职业资格证书或者获得会计师、高级会计师等专业技术职称;二是要看教师是否具备与职业资格证书相对应的职业素质和实践动手能力。如果获得注册会计师资格证书却看不懂企业财务报表,拥有注册税务师资格证书却不能进行纳税申报,其并不具备执业经历,不能指导相应专业的实践教学,也不能将其作为认定“双师型”教师的条件。
(2) “双师型”教师并非“全能型”教师。以高职会计专业的实践性教学任务应包括以下几个方面:指导单项实训、综合实训,修订实训教学大纲,编写实训指导书,主持实训中心建设,主持确立完善本专业实践性教学体系。高职院校要想把所有的专业教师都培养成能够承担以上6项实践性教学任务的“全能型”的“双师型”教师是不太现实也是没有必要的。高职院校会计专业教师只需要能够独立指导所授课程的单项实训和参与指导综合实训就可以了。
1.3 对高职高专院校“双师型”师资队伍的理解
目前,高职院校教师的教学任务重、教学改革压力大、对实践动手能力要求高,学生的职业能力培养越来越不可能全部由既懂理论又懂实践的校内“双师型”教师个体来完成,而是要由一个知识和能力结构合理、具备完整育人功能的校内教师团队来共同完成。“双师型”师资队伍应该是按专业组成的教师团队,既包括专业教师也包括兼职教师。兼职教师是专指“学校正式聘任的,已独立承担某一门专业课教学或实践教学任务、有较强实践能力或较高教学水平的校外企业及社会中实践经验丰富的名师专家、高级技术人员或技师及能工巧匠”。高职院校可以通过对专业教师的培养、紧缺人才的引进以及聘用兼职教师来完善“双师型”师资队伍。
2 加强“双师型”师资队伍建设的措施
根据德国的经验,职业技术学院专职教师的培养需要10年左右的时间,可见,“双师型”教师的培养无论在理论上还是实践探索上都是一个很长的、渐进的过程,不能一蹴而就。结合国外职业教育教师师资培训的经验,我国的职业教育教师师资队伍建设应从以下几方面做好。
2.1 明确目标,制定“双师型”教师培养的目标
在对学校现有专业师资情况充分调研的基础上,制定出切实可行的“双师型”教师培养目标,构筑“双师型”教师培养网络,在师德素质优化、现代教育理论、教育教学能力、专业知识与技能的培养等方面抓好落实,使“双师型”教师队伍的质量始终符合现代职业教育事业发展的需求。
2.2 构建强有力的“双师型”教师队伍管理体制
(1) 有专门的职能部门和人员负责双师型教师的管理工作。我们也应成立像日本的“国立工业教员养成所”、德国各州的职业教学管理机构等,专门负责双师型教师的培训和管理的机构。
(2) 有双师型教师的认定标准和审批程序。对于“双师型”教师专业技能证书的规定,最好能具体且有据可查,有章可依,如:机械、电子类专业的中级工,计算机专业的软件程序员,财经类专业的会计师、统计师、审计师,法律专业的律师等;另外对于在企业中工作多年的技术人员,可适当参考其实践经历,降低要求。对符合条件的教师向上级教育行政部门提出申请,并上交相关证明材料,上级教育行政部门组织专家进行评审,合格者发给专门的“双师型”教师资格证书。
(3) 制定针对性、可操作性强的高职“双师素质”教师的职称评审标准。目前,高等职业技术教育系列的教师职称评聘,仍套用“普通本科标准”,这仅仅适合于对教师学术水平的评价,对高职教师怎样才算具有较高实践能力,如何评价他们,却仍没有一个令大家满意的标准。各地教育行政部门和院校,应根据高职高专教育的特点,在职称评定、教师聘任等方面单独制定适合“双师型”教师发展的评聘制度,为“双师型”教师队伍建设提供政策支持。
(4) “双师型”教师考评。规定每次评定的有效期,超过有效期应重新审报,根据受聘期间的工作表现,决定续聘还是解聘。
2.3 建立和完善“双师型”教师培养制度
2.3.1 加大“双师型”教师队伍建设经费投入力度
“双师型”师资队伍建设中,师资结构的改善、数量的壮大、质量的提高,都需要有经费做保障。在进一步整合高等职业教育资源和保证现有高职高专院校基本办学条件的前提下,地方财政应相对集中财政经费投入,不断加大对高等职业教育改革和建设重点项目扶植和支持力度;学校应在“双师型”教师队伍的建设上加大投入,设立“双师型”教师培训专项基金,保证“双师型”师资队伍的可持续发展。
2.3.2 明确“双师型”教师培养培训内容
对高职高专人才培养方案进行分析,确定毕业生的主要就业岗位,这些岗位所应当具备的实践动手能力就是该专业实践性教学的主要内容。然后应当对本专业教师的学历结构、职称结构、持有职业资格证书状况和实践动手能力进行分析,检查专业教师是否具备胜任上述职业岗位的职业素质和实践动手能力,是否能承担相应的实践性教学任务。从而对教师进行相应的培养培训。
2.3.3 建立“双师型”教师培养的校内、校外实习实训基地
(1) 新任教师上岗前,先在校内外的实习、实训基地进行一年的实践锻炼,在实践中锻炼提高专业实践能力,并应在几年之内考取相关的上岗证或专业技术等级证,把获证与实际技能锻炼有机结合起来。
(2) 职业学校根据其自身的教学特点,应加强学校实习实训基地建设,不仅为学生,也为专业教师提供教学实践的平台,让教师在指导课程设计、毕业设计和实训的教学中,在实训基地的建设中提高专业实践能力和技术开发能力。
(3) 实现产学结合、校企合作地举办高职教育,提供“双师型”教师培养的最佳条件。首先,学校通过校企合作的关系,在校外建设一批高质量的实习实训基地,定期组织专业教师到实习实训基地接受相关培训;其次,高职院校与企业合作,建立人才信息库,校企双方的人员双向交流,互相聘用。
(4) 选送教师到教育部批准的全国高职高专教育师资培训基地接受培训或聘请师资培训基地的专家对在校教师进行培训。
(5) 实行定期进修学习制度,保证理论知识和技术、技能的先进性。
2.4 建立一支相对稳定的“双师型”兼职教师队伍,不断优化高职教育师资队伍结构
2.4.1 兼职教师队伍建设的主要途径
兼职教师队伍建设的主要途径是从校外企业、事业单位选调一些实践经验丰富的人员担任兼职教师,具体可以把兼职教师队伍建设和校外实训基地建设以及专业建设指导委员会的建设结合起来。根据专业建设的需要建设2~3个校外实训基地,通过沟通和了解,聘请校外实训基地中具有一定理论水平和丰富实践经验的专业技术人员担任专业建设指导委员会委员,邀请其参与专业人才培养方案的制订、课程建设与改革和实践性教学体系的构建。在彼此深入了解的基础上,聘请具备教师素质、有丰富实践经验的专业技术人员担任兼职教师,从而建立一支相对稳定的“双师型”兼职教师队伍。
2.4.2 加强兼职教师的管理工作
(1) 建立定期聘任机制,解决一个“稳”字。定期在国内外聘请一定数量兼职教授,逐步建设一支相对稳定、结构合理的兼职教师队伍。聘任要履行一定的聘任手续,要建规立约,将双方权利、义务,特别是任务、目标及基本要求书面化和规范化。
(2) 调动兼职教师的工作积极性。有效发挥兼职教师所具有的智力优势和工作经验丰富的优势,采取多种形式,定期或不定期地征求兼职教师对高职院校事业发展、培训教学、队伍建设等方面的意见和建议,发挥他们的咨询和智囊作用,调动他们的工作积极性。
(3) 抓好教学管理,提高质量效益。对兼职教师的管理,要实行综合管理。学院要结合兼职教师工作特点,制定科学合理的教学评估指标体系和规范简便的评估办法, 定期召开学生或学生代表座谈会,听取反馈信息,与兼职教师交换意见,要指导他们改进教法,用制度和机制来保障院外兼职教师的教学质量。
中图分类号 G4 文献标识码A文章编号1673-9671-(2010)041-0166-01
我国进入经济社会发展的转型期,这对中等职业学校的人才培养提出了新的要求。中职学校要适应新要求,迎接新挑战,就需要加快“双师型”教师队伍的建设步伐。
1培养“双师型”教师的意义
1.1培养“双师型”教师是职业教育发展的需要
职业教育的特点决定中职学校教师既要具有渊博的专业理论,又要具有熟练的专业技能。目前,我国正从人力资源大国向人力资源强国转变,培养高技能型人才、提升办学质量已成为职业教育发展的新需要。
1.2培养“双师型”教师是中职学校发展的需要
“双师型”教师是沟通社会生产活动与学校教学改革的桥梁,是学校围绕社会产业促进专业建设,拓展实训场地和验证教学水平的重要实践者,他们使教学改革和专业设置更有针对性、实用性。因此,“双师型”教师的培养是中职学校进行教学改革和专业建设的重要保障,“双师型”教师队伍建设是衡量一所职业学校师资水平和教学水平的重要标志。
1.3培养“双师型”教师是中职学校教师自身发展的需要
中职学校要培养具有一定基础理论知识、较强实践技能的实用人才,教师不仅要具有较高业务素质,还要具有较强实践技能。由于职业技能的多变性,科学技术在生产中的应用不断翻新,而且随着时代的变迁,学生的心理也会发生变化,教育理论也在不断发展,这都要求中职学校的专业教师必须适应社会发展,成为专业知识和技能、教育理论的终生学习者,使自己既掌握专业技能也懂得传授专业技能,成为全面发展的高素质的“双师型”教师。
2“双师型”教师队伍建设存在的问题
2.1对“双师型”教师的认识不统一
教育部在1998年颁布的《面向21世纪深化职业教育教学改革的原则意见》中指出:“要采取教师到企事业单位进行见习和锻炼等措施,使文化课教师了解专业知识,使专业课教师掌握专业技能,提高广大教师特别是中青年教师的实践能力。要注意从企事业单位引进有实践经验的教师或聘请他们做兼职教师。要重视教学骨干、专业带头人和‘双师型’教师的培养”。这里对“双师型”教师的内涵作了比较明确的解释。但在具体的实践中,人们对“双师型”教师的认识是很不一致的,其中“双职称”说、“双能力”说、“双证书”说、“双师素质”说、“一证一职”说是比较典型的几个观点。观点的不统一说明了我国职业教育发展还不成熟,这对“双师型”教师队伍的建设会产生不利影响。
2.2“双师型”教师整体水平较低
有关统计资料显示,目前我国中职学校中,仅概念层次的“双师型”教师的比例还不到20%,并且存在着结构不合理的问题。传统专业“双师型”教师偏多,而新兴专业“双师型”教师数量严重不足。在专职教师中,大学毕业后直接从教及由其他类型学校转入的教师所占比例超过80%,这些教师大多缺乏专业实践经验甚至是必需的专业技能。这表明当前我国中职学校“双师型”师资队伍建设质量还很低。
2.3“双师型”教师队伍建设环境还不成熟
由于种种原因,目前中职学校校企结合的培养模式没有真正形成,能通过实际锻炼而使专业实践能力得到提高的教师数量不多。由于中职学校盲目追求规模,致使专业教师多数处于超负荷工作状态,很难有时间到生产第一线锻炼和提高。同时,国家促进“双师型”教师队伍建设的政策措施还很不健全,大多处于探索性的,力度不大,无法真正调动教师参与“双师”建设的积极性。
3“双师型”教师队伍建设的几点建议
3.1统一认识,明确“双师型”教师队伍建设方向
现在职业学校执行“双师型”教师队伍建设的标准一般是,既能从事专业理论教学,又能指导专业技能训练。以能力为本位的教师队伍建设是社会发展的必然选择,也是职业教育自身发展的需要。它要求今后在教师队伍建设时,要更多地关注对从事职业教育的能力要求,如教育教学能力、专业技术能力、专业指导能力等等。
3.2继续加强对现有专职教师的培训
对现有专业教师进行有针对性的培训,可有效缓解专业课教师师资力量不足的问题。要把培训重点放在专业教师的实践技能的提高上,一方面要进行新知识新技能培训,使专业教师掌握学科的新知识、新技能及发展新动向,使学校各专业发展与经济社会发展要求基本同步;另一方面,让专业教师带着问题下企业锻炼,通过实践,了解专业技能实际应用情况,避免教学与生产实际严重脱节。
3.3适当发展结构型双师队伍
职业学校专业课教师基本上都是从学校到学校,毕业后直接从教,欠缺与教学相关的社会实践经验。所以,“双师型”教师队伍建设要突破个体层面的“双师型”教师传统思维,从群体层面探索发展结构型队伍的可能性。可引进相关企、事业单位有丰富实践经验和教学能力的工程技术人员做教师,提高有社会工作经历的专业技术人员在教师中的比例。这样,可以迅速提高学校专业教学质量,促进学校专职教师在与他们共同教学实践中快速向“双师型”转化。各学校的实践也充分表明,从企、事业单位聘任专业实践经验丰富的“实践型”、“技能型”的兼职教师,是改善职业学校教师专业结构、构建实用的“双师型”教师队伍的有效途径。
3.4加大对“双师型”教师队伍建设的政策扶持力度
中职学校要建设一支数量充足、结构合理的“双师型”教师队伍,应坚持政府主导、学校和社会相结合的方针,有效发挥各方面的积极性。政府要面向全体、重点培养、择优资助、动态管理、不断优化的办法,构建多层次、多渠道的人才培养格局。提高教育投资,提高教师的福利待遇,从社会上吸引优秀的“双师”型人才流入职业学校;建立起合理的分配制度,区别对待不同能力、不同水平的人才,充分调动专业教师自我发展的积极性;改革专业技术职务评审制度,使那些在专业教学、实践技能指导方面肩负重任的“双师型”教师在专业技术职务评审中占有优势。国家要制定、修改和完善有关校企合作的法律法规,对积极进行校企有效合作单位给予优惠待遇。职业学校要建立和完善培养教师的激励机制,拓宽教师专业成长的道路;支持教师到企、事业单位兼职,以增长实践才干。
一、“双师型”教师的内涵
目前教育界对“双师型”教师的理解,简单的可以概括为:既能传授专业理论知识又能指导专业实践的能力特征,同时获得中级职称后又取得本专业或相关专业的技术应用能力的职业资格证等证书或职称,能够反映教师在本专业领域的实践能力和技术应用能力。
二、“双师型”教师队伍建设的现状
尽管职业教育“双师型”教师队伍建设经过了多年的建设有了长足发展,很多职业技术学校 “双师型”教师的比例迅速提高,有的学校“双师型”教师比例高达90%,然而,教学质量依然难以获得质的提升,显然,目前的“双师型”教师队伍的建设效果并非像我们期待的那般高成效,通过分析主要有如下几个方面的影响因素。
(一)政府主导作用缺失,缺乏资格标准及相应制度。职业教育相关行政部门虽然出台了促进职业学校教师发展的系列相关政策,以加强“双师型”教师队伍建设,但缺乏符合高等职业教育要求的“双师型”教师任职资格标准,目前只有高等学校教师资格标准,而缺乏针对高等职业教育“双师型”教师任职资格的界定,政府权威部门缺乏具体、严谨、细致的规定,没有形成统一的科学的可操作的评价标准,这样使得高等职业教育“双师型”教师队伍的评价和选拔缺少制度保障,增加了教师队伍建设的难度。
(二)企业对参与双师培养缺乏积极性。校企合作是双师教师队伍建设的必由之路,企业的深度参与是构建双师教师培养体系的重要支撑,目前,校企合作的现状不容乐观,企业和学院在各自追求的目标上存在着较大差异,企业的目标是通过各种手段降低成本争取盈利,并不具备为高职院校培养和训练教师的责任和义务。学校和企业合作,其目的是想应用企业的人力和设备资源,强化教师和学生的培养,两者目标不同,即使互相合作也只是停留在较浅层次,并不具备解决教师实践能力这种实质性问题的合作程度,这些问题既导致“双师型”教师企业实践锻炼的缺失,也影响“双师型”教师队伍的引进渠道的畅通。
(三)学校双师来源渠道不畅,培养机制不够完善。在当前情况下,培养“双师型”教师的主渠道还是学校自身培养。由于学校缺乏“双师型”教师培养培训政策和管理机制,存在培训资源少,时间短,专业难对口等诸多问题,导致培训质量不高。其次,一些职业院校把教师拥有“双证”等同于“双师”, “双师型”教师演变成了容易被量化和计算的“双证”教师,教师只要取得了本专业或相近专业的相应的资格证书,加上教师原有的的教师资格证书,就是“双师型”教师,但现有的职业资格证书制度并不能有效地解决教师的“能力”问题。这种情况导致虽然双师教师比例提高,但实际教学效果却并不明显。
(四)教师专业能力提升缺乏动力。随着职业学院办学规模的逐步扩大,招生人数不断增长,专业教师不仅要完成大量的教学任务、指导学生技能实践、技能竞赛,还要完成课程改革、专业建设、项目申报等多项工作,工作任务繁重,教师缺少深入企业学习锻炼的主观意愿,“双师”能力提高缺乏动力,
三、“双师型”教师队伍建设的措施
(一)政府相关职能部门发挥引导和协调作用。行政部门应建立和完善双师教师为导向的职称评价体系,政府部门要推进职称制度改革,构建符合实际需要、有利于职教发展和职教师资队伍成长的职称评审制度。高职院校教师的职称评审应区别于普通高校教师,突出职教特色,由教育行政部门制定体现“双师型”职教教师特点的教师任职条件,统一组织职称评审,逐步建立独立的职业院校教师职称评定体系,要减少教师学术科研水平的要求,增加教师专业实践能力的标准,以此提高职业院校专业教师参与企业实践,提升职业技能的积极性。
(二)企业着眼全局,主动参与双师队伍建设。企业应该建立长远的利益观,企业以自身长远利益为基础,通过与学校建立相应制度,既解决学院教师企业实践的实效性,又解决企业盈利性的问题,把与学校的深度合作作为“双赢”的有效途径,积极采取措施,参与职业院校师资培养,通过与学校合作建立“教师企业工作站”,把学院优质的师资资源作为企业新产品研发、项目开发、产品试制及职工培训的智力支撑,如江南工业集团,多年以来通过与湖南国防工业职业技术学院互相合作,与学院建立生产性实训基地和教师企业工作站,通过与“校中厂”合作,利用专业教师的产品制造工艺能力及先进设备的加工能力,完成某中程杀爆弹关键部件“折叠舵翼”的选型、工艺、制造、定型工作,为企业新产品研发试制起到了关键作用,带来极大的经济效益。
(三)学校与企业建立互惠互利机制,强化校企合作深度。学院进一步完善资源共享、过程共管、责任互约、互利共赢的校企合作人才共育机制,充分发挥学校在校企合作中的主体作用,建立开放的运行保障机制,企业共享学校的生产场地、设备、师资等资源,学校共享企业的企业信息、用人需求信息、生产管理、生产项目和研发技术等资源,通过共同构建开放的教学体系,确保学校按照企业及社会需求组织教学。同时建立适应校企合作要求的服务体系,为教师下企业锻炼、为企业开展科技服务,建立开放的运行保障机制,广泛吸引和鼓励企事业单位工程技术人员、管理人员和有特殊技能的人员到职业学校担任专、兼职教师,鼓励职业学校专业课教师到企业参加专业实践。
(四)教师发挥主观能动性,积极提高自身专业实践能力。(1) 教师积极参加各类技能竞赛。技能竞赛是职业教育的本质要求,是职业教育的质量检测,是师生成长和学校发展的助推器。职业院校教师不仅指导学生参加技能竞赛,也要求自身积极参与到行业及企业的各类竞赛中,提高教师的专业实践水平,做到以赛促学、以赛促教、以赛促练的目的,如湖南国防工业职业技术学院要求教师和学生参加全国数控技能大赛,分别有学生组和教师组,学院从2004年第一届大赛开始,至今参与了六届,共有5位专业教师参加了全国总决赛,获得过全国第五、第六、第十的优异成绩,通过大赛极大的提高了教师专业技能。(2)教师和学生直接参与企业生产,提高实践能力。根据职业教育规律和专业技能人才培养的要求,应用“真设备,真岗位,真产品”的育人环境,通过共同完成真实产品的生产,促进教师主动探究新知识,新技能,新技术,提高专业实践能力,使学生养成良好工作习惯和认真敬业的职业素养,如湖南国防工业职业技术学院数控专业教学团队利用生产性实训基地,通过向合作企业 “接单”的方式引入企业真实的产品来作为教学内容,形成了“教、学、做合一”的“实战式”教学模式,教师与学生的职业能力都得到了提升,通过师生共同参与真实产品的生产,提高了学生的创新能力、学习能力和岗位适应力,同时也锻炼的专业教师服务社会的能力。
总之,教师队伍是职业院校提高人才培养水平的关键因素,“双师型”教师是教师队伍的建设重点,通过从“政府主导、企业主动、学校主体、教师主力”四个方面借力,强化职业院校“双师型”教师队伍建设,充分协调四个方面诉求,共同破解“双师型”师资队伍建设中的难题,从而实现职业院校专业教师职业能力的提升,为培养高素质技术技能人才奠定坚实基础。