机械厂厂房跨度较大，大进深空间加大了自然采光和通风难度;建筑形式单一，均为矩形的大空间厂房，对于现代化办公空间日益灵活自由的发展趋势来说，可能会对改造再利用形成障碍;厂房颜色过于单调，且由于年久失修，造成门窗及内部破损较严重;厂房在建造时缺乏对建筑节能的考虑，厂房不具备一定的保温隔热性能，不能满足舒适度的要求。建筑南侧的主要通道为土路，且凹凸不平，人车流线不明确，附近没有停车场;缺少必要的基础设施及绿化景观，仅厂房群东侧的主要道路上有几棵行道树;目前周边居民多为矿区的下岗职工，老龄化现象很严重，不能聚集大量人气。
建筑空间改造
空间是建筑的灵魂，也是建筑功能的容器。旧建筑的改造再利用过程中，很大程度上就是空间再生的过程。空间改造对设计者最大的挑战就是如何在保留原有历史信息、满足新增功能的前提下创造出全新的空间体验。4栋机械厂房每一栋都是大跨度大空间，没有任何的空间划分，且彼此之间又相互独立，没有任何的交流和联系。为了解决这些问题，创造出适合青年人创业的办公及居住空间，笔者通过以下策略对这四栋厂房的空间进行改造(图5)。
1化整为零。化整为零即依据新功能的需求，采用垂直分层或水平划分等手法将内部大空间改造为较小的空间，然后再加以利用。
1)垂直分层。对于内部为高大空间的工业建筑，可以采用内部垂直分层的处理手法将高大空间划分为尺度适合使用的若干层空间，然后再加以利用。机械厂厂房从地面到檐口的高度均为7.0m，适合将其分为两层。保留原建筑结构，并对其进行必要的加固。根据平面布置需要增加新的构造柱，并保证新增的构件不对原有建筑的基础和上部受力构件造成损害。结构部分采用钢材，内部采用加气混凝土或石膏板等轻质隔墙，从而将建筑的自重降至最低。
2)水平分隔。在原有主体结构不作改动的前提下，水平方向增加分隔墙体，使得开敞空间转化为多个灵活性强的小型空间。由于办公空间需要的小型空间较多，因此在改造设计中，多处用到隔墙作为水平分隔。分隔墙采用加气混凝土或石膏板等轻质材料，对于隔声要求较高的房间，采用隔声效果较好的密实墙体。
2联零为整。在若干相对独立的建筑物之间，采用打通、加建连廊以及封顶联结等方式联结为完整的相互可流通的连续空间。
1)建筑间加连廊搭接。在相邻两建筑物之间采取加建连接廊的方式，使得彼此孤立的建筑相互贯通，形成整体。连廊可分为开敞式，也可为封闭式。厂房1和厂房2的间距为13.5m，在厂房1和2的西侧加连廊。厂房3和厂房4的间距为11.6m，在厂房3和4的东侧加建连廊。连廊的形式为开敞式，连廊结构及围护结构采用高强轻质的钢材和玻璃，既能减轻自重，又能同厂房的实墙形成虚实对比。这样使得厂房1和2、厂房3和4相互贯通，使原来相互独立的建筑形成了一个小整体。
2)建筑间封顶连接。将相邻的建筑物邻近处加顶封闭，使原来相互分离的若干建筑连接成为一个整体，将室外空间引入室内，或形成半室外空间，既增加了可使用的面积，又可以产生趣味性极强的高大开敞的共享空间。厂房2和厂房3之间的间距为34．35m，间距较大，在之间部分封顶，屋顶的形式为折线形，延续了厂房坡屋面的轮廓，与厂房屋面形成一种重叠的韵律，材料为轻质的钢与玻璃的组合。
3局部增建。根据新的功能和空间需求，在建筑外局部增建新的空间。在厂房1的西南侧、厂房2和厂房3的西侧、厂房4的北侧加建彩色的玻璃阳光房。其中厂房4增建的部分正对厂房3拆减的部分，形成了丰富的空间效果。这些增建的部分为休闲娱乐空间，这些空间的加入，使得原本单调的矩形空间变得丰富起来，为青年人提供了多姿多彩的休闲娱乐空间。
4局部拆减。将原有建筑物的非结构性外墙部分拆除，换成玻璃窗及结构性外廊，并将拆除的外墙对应的屋面拆除，换成玻璃屋面，以获得较大的灰空间，增加采光、满足观景需求。由于旧厂房的形式过于单一，用这种局部拆除部分非结构性外墙及部分屋面的手法，可以打破这种形式单一的局面。与此同时还应对结构部分进行必要的加固，保证建筑物的局部拆除不影响其整体结构的牢固性。厂房1和厂房2为集中办公空间，在建筑空间划分上相对于厂房3和厂房4的分散独立式办公空间较大，适合多数人集中办公。为了创造出交流共享空间，在厂房1和厂房2内设置交流展示区，形成空间丰富的中庭，同时也作为主入口的门厅使用。展示交流区的上方有栏杆围合的带型空间，这些空间向上方看，可以看到工业厂房原有的钢屋架，营造出艺术氛围浓厚的室内空间效果。厂房3和厂房4为艺术创作工作室，适合少数人进行各类艺术创作，其中厂房3设置夹层作为共享空间，加强青年艺术家之间的交流，创造出灵活的空间效果。每一栋厂房都配有休闲娱乐场所，不仅针对建筑内部的公共服务空间，也面向江苏省煤炭主题公园及周边小区服务(图6～8)。
建筑外立面改造
在旧工业建筑的改造设计中，对建筑立面形式的改造也是极为重要的环节。使旧工业建筑与其新功能和周围环境相协调是立面改造的关键所在(图9);立面改造手法也是多种多样。
1维持恢复原建筑外貌。由于这4栋机械厂厂房位于具有悠久采矿历史的夏桥工业广场这个大的地理环境中，加上煤炭主题公园的规划建设，使该地段成为历史价值和观赏价值较高的空间场所。对于这类建筑的改造，其外部形态的更新在更大程度上是一种外立面的修复与保留，维持建筑原有的历史风貌是改造设计原则。由于厂房闲置时间过长，其外部形态破损，门窗的破损程度尤为严重。在改造设计中，首先对外墙面进行细致的清洗，露出红砖本身的色泽。然后对破损墙面屋面依照修旧如旧的原则进行修复。由于原有的窗户破损十分严重，在改造中全部替换，代之形式与结构相同或相似的窗户。门的造型非常具有工业特色，在改造中进行保护性修缮。
2新旧元素形成对比。为了创造出新旧对比的新感受，体现时间的流逝和对过去与现在的传承关系。新旧材料的对比是显现旧工业建筑改造在利用历史性方面的主要手段。一般来讲，这种对比会让老的更老，新的更新，从而达到历史与现代穿插的时光效果。此次改造设计中，大量采用彩色的玻璃盒子穿插在建筑中，象征着七彩多样的青春年华。生动的视觉刺激给人带来激情和灵感，十分符合创业园的建筑性格。阳光透过七彩的玻璃盒子折射出色彩斑驳的光，带来无限的情趣。同时彩色玻璃与旧建筑的红砖形成一种强烈的视觉冲撞，体现出混搭的时尚感。
3新旧元素协调统一。为了使建筑保持原有的历史风格和文化特征，改造过程中新添加的元素虽然不求做到使用原有的建筑元素，但也不作突兀的对比变化。新添加的建筑元素应该在材料、形式和尺度上呼应原有的建筑，使新老元素达到协调统一的效果。这4栋工业厂房群的主要入口开在东侧，建筑的东立面为4个相同的形式，为了打破这一单一局面，将原有建筑中有代表性的特色元素加以提炼和适当变形，在厂房1的西侧用钢材构建成一个外轮廓为厂房东立面的镂空景观墙。这个景观墙距离厂房1的距离为3．3m。这个景观墙的材料与厂房屋架的材料相同，形式是厂房屋架的一个延伸。此外为了将这4栋彼此独立的厂房连接成为一个整体，运用了钢构架的连廊，这些连廊的材料可以很好的诠释建筑的工业气息，使新旧元素协调统一，形成对话。
建筑环境改造
百年的采矿历史给社会带来了巨大的财富，同时也带来了日益严重的环境问题。随着矿区的资源枯竭，采矿业的衰退，夏桥矿区留给城市的不仅仅是残破的工业建筑，还有被破坏殆尽的生态环境。建筑总是与周边的环境共存的，因此对旧工业建筑的改造还涉及到对其建筑环境和服务设施的改进，整体提高建筑所处的环境的水平，从而有效提高整个地段乃至整个城市的环境景观质量(图10～11)。
1场地清理。首先是对场地进行清理，把堆积在场地表面上的废弃物集中进行处理。对于没有污染的工业废料应当物尽其用，就地加工使用。对于有污染的工业废料，要进行相应的技术处理后再利用，无法利用的要外运后妥善处理。
2景观营造。在土壤中掺进了一些腐殖质和草籽，来增加土壤肥力，从而净化污染的土壤。在厂房的四周种植植被进行绿化，在厂房2和厂房3之间的空地进行集中绿化，成为中心景观区，并引入水景调节小气候。由于厂房的西侧有一片湖面，为了能将景观更好的引入厂区内，在厂房2和3之间的中心景观区的西侧进行延伸，设置一条景观桥延伸到湖面上，供人们观景驻足。东西向形成一条景观轴，向东延伸到煤炭主题公园，向西延伸到居住小区。
英国是工业革命的发源地，有着众多的工业建筑，它们是英国城市环境中重要的组成部分。但是，这些区域在二战后衰败、甚至废弃，成为英帝国衰败最直接的象征。20世纪80年代开始，英国政府积极推进城市复兴运动，对历史建筑实行登录制度，限制任意地拆迁行为，也加强了对19世纪工业建筑的保护。英国历届政府对其工业建筑的再利用都十分重视，1987年，政府颁布了为便于工业建筑再利用而采取的使用类别规则。规定在保护区内将建筑类型从一般工业级或者仓储级转变为商业级(ClassB1)，不需要规划许可。使用类别规则这一举措为旧工业建筑寻找新的用途打开了方便之门。英国旧工业建筑的保护及再利用可根据其工业产生和发展的区域性特点，分为工业镇保护及再利用、港口码头改造、铁路沿线工业建筑改造等。萨尔泰尔镇(Saltaire，WestYorkshire)是一个典型的维多利亚时代的工业镇，是19世纪的慈善家提多斯•萨尔特(TitusSalt)为安置工人所建造的。现在这个小镇已被整体改造成休闲娱乐区域。区内的原主厂房SaltMill被改造成大型购物场所(见建筑视窗)和艺术画廊(见建筑视窗)。区内其他建筑则被改造成了零售、展览和咖啡休闲空间(见建筑视窗)，而一些小型轻质波状屋顶的平房则被改造成区内设备用房。
18世纪随着对美洲贸易的快速发展，英国中部以利物浦(Liverpool)为代表的城市滨水地段进入发展的最盛期。阿尔伯特码头(Albertdock)绵延七英里，20世纪初一度成为世界上最大的港口，但随着工业调整，阿尔伯特码头于20世纪50年代就彻底废弃了。20世纪80年代中期，整个码头区域内的建筑被登录为I类建筑，废弃的码头逐步被改造成高标准的国家展览区和生活气息浓郁的城市文化核心(见建筑视窗)，区内由仓库改造的泰特美术馆(TateGallery)(见建筑视窗)为码头复兴亮点。1835—1892年建设的老大西主线(theOldGreatWesternMainLine)是当时欧洲最大的铁路综合工程，沿途留有众多历史建筑群、桥梁和隧道，被视为征服自然的象征，被盛赞为“上帝之精彩铁路”。对于这样一条具有特殊意义的铁路线的保护，英国采取了节点式线性保护方式。而从斯威登镇纷繁的铁路线(见建筑视窗)，可看出它无疑是大西线的重要节点。由于铁路的兴建，斯威登从默默无闻的小镇一跃成为热闹的集镇(见建筑视窗)。斯威登镇铁路沿线工业(SwindonRailwayWorks)建筑改造服务于普通百姓，对工人新村进行加建和修整美化，将原大西线铁路工人宿舍改造成为铁路博物馆(见建筑视窗)，将原市政厅改为舞剧院(见建筑视窗)，将原火车发动机厂改造为购物中心(见建筑视窗)，该购物中心将许多原铁路工业繁荣时代的遗迹和文物保留了下来，并使其与新的购物环境有机结合。这些对原有铁路工业建筑的改造和再利用，使得当地人的生活条件有了新的改善和提高，同时也赋予小镇独特的魅力。
我国旧工业建筑保护与再利用方面的不足
对比英国的旧工业建筑保护与再利用，我国现阶段在该方面的工作仍存在问题。观念的转变是事物发展变化的关键。前面提到的英国利物浦阿尔伯特码头改造的成功，就是将城市复兴同其工业文明时代的城市文化相联系，这种城市文化存在于其港口兴衰的历史中。工业革命时代“港口”的城市背景，赋予了码头从创立开始就具有的历史价值，而码头的再度繁荣会让人们重拾对城市文化的敬仰和追忆。反观我国，一直以来社会观念习惯把农业时代的文化遗存作为文化遗产来悉心保护，而将那些能够反映城市发展道路的旧工业建筑，视为城市和企业进一步发展的包袱。直到近些年，我国才开始意识到它们对于唤醒城市记忆的重要作用和意义。保护和利用观念上的滞后，是造成我国旧工业建筑保护与再利用相对落后的一个重要的内在原因。当前，处理旧工业建筑的方式虽不再是“一拆了之”，但还缺乏统一规划、统筹考虑的过程。
英国在进行旧有工业建筑保护及再利用过程中最突出的方面之一，就是将旧工业建筑以集群形式加以保护和利用。从保护利用单体工业建筑，到保护整个工业区域，形成“点、线、面”的保护利用模式。很多单体旧工业建筑本身在历史、社会和科研上的价值并不突出，但它们所构成的工业建筑群则有着很高的综合价值。这就要求决策者在对旧工业建筑进行保护及更新时具有全局观，在对其中的单体建筑进行保护及利用时，也要全面、整体的考虑，要保持和延续旧工业建筑群的协调和统一。保护并不是让旧工业建筑成为孤立于世的一种纪念物，而应是让旧工业建筑所承载的历史和文化积极地融合到现代生活当中，使它的生命得到延续。在对旧工业建筑进行保护与再利用的实践中，不仅要系统、整体地看待旧工业建筑本身的建筑实体资源，还要积极重视其所在环境中的人文元素。在英国，对原有工业建筑生产氛围的保留也是其成功的一方面。如英国阿尔伯特码头改造和斯威登小镇的保护与利用中，大量与旧时工业活动相关的物品被保留了下来(见建筑视窗)，使之成为唤起人们对历史回忆的环境小品。在斯威登镇上还有当地的老工人们为来访者讲述发生在那里的工业故事(见建筑视窗)，延续着一代又一代人对那段工业历史的回忆。我国当前在进行相关方面的保护与利用工作时，对建筑实体重视度较高，而对人文层面的内容则重视不够。缺乏对人文元素的关注，忽视了人们对旧工业建筑的情感触发和延续，不利于保护与利用的全民性参与氛围的形成。
旧工业建筑保护及再利用模式
在各国工业遗产保护的实践中，工业遗产保护性再利用的重点是应用于商业文化休闲设施建设。典型的保护及再利用模式主要有两种:社会型综合开发模式，主要是指从社会需求、社会公益出发对旧工业建筑进行保护和再利用，同时发掘和延续旧工业建筑的非经济性价值。对旧工业建筑进行原址保护，或改造为博物馆进行陈列展示，是在工业遗产保护中较为基本和常见的方式。原址保存或将其中的某些构件、遗存置于博物馆中，是保护具有历史价值旧工业建筑的最优选择。主题公园模式是针对范围较大，工业建筑遗存较为分散的情况下，对有较高社会和历史价值的旧工业建筑进行保护和再利用的模式。有些工业建筑遗产的环境特征鲜明，可以利用场地环境本身的形状、坡度、绿化、设备、机械构件等工业遗存，以及周围邻近区域的历史人文因素等，整合成为工业遗址公园，以此对场地内的工业建筑物、构筑物遗存或某些工业设备遗存进行保护和再利用。如德国西部鲁尔区的北杜伊斯堡工业主题公园(LandschaftsParkDuisburg-Nord)。#p#分页标题#e#
它是德国北杜伊斯堡的一个后工业景观公园，由德国景观设计师彼得•拉茨(PeterLatz)与合伙人于1991年设计，目的是为了更好地理解和纪念过去的工业。其原址是炼钢厂和煤矿及钢铁工业所在地。原厂于1985年废弃。公园设计与其原用途紧密结合，将工业遗产与生态绿地交织在一起(见建筑视窗)。如奥地利维也纳GasometerCity。该商业综合体由4个储气罐改造而成。这些储气罐于1899年兴建，曾是维也纳城市煤气供应的主要来源，也是当时奥地利先进科技的象征(见建筑视窗)，直到1986年才真正“退休”。现在这里成为维也纳市政改造工程的成功典范，也代表了强调资源再利用的环保理念(见建筑视窗)。GasometerCity分别由让•努维尔(JeanNouvel)、蓝天组(CoopHimmelblau)、曼弗雷德•维德尔姆(ManfredWehdorn)和维尔汗姆•荷尔兹博尔(WilhelmHolzbauer)设计，在保存完好的4个高70m，直径60m，内部体积90000m3的硕大储气罐内建造(见建筑视窗)。这种对旧工业建筑的再利用方式不仅在西欧国家十分普及，在中国的一些城市里，也早已不是新鲜事物。如上海1933老场坊、上海八号桥、天津长江道C92创意工业园、北京798等。当艺术家邂逅旧厂房、旧仓库时，他们没有随意地破坏，而是着力于原有区域、建筑、材料的再利用，完成了对这些近代工业建筑的保护和再利用。
工业建筑自身价值及保护再利用的对策
旧工业建筑内部空间的重塑与再利用的方式灵活多样，此类成功的实践案例与理论研究也越来越多的浮出市面。新旧空间的功能置换与空间重组的完成不但运用当代新的结构与材料，而且都运用当代建筑及空间自己的语言。本文根据旧工业建筑及空间与转型后的功能空间相匹配的前提下，从旧工业建筑的美学基础、现代建筑设计语言、现代建筑材料和构造方式、建筑设计的理论以及可持续发展理念五个方面探索新旧空间共生的基础。
1.基于旧工业建筑的美学基础
庄子有言：“天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。圣人者，原天地之美而达万物之理，是故至人无为，大圣不作，观于天地之谓也。”这也是生态化设计的旧工业建筑内部空间重塑与再利用所体现出的生态美学的真实写照。
生态美学尊重自然的内在价值。旧工业建筑更多采用木材、石材、砖墙等天然材料，并真实地表现出其天然属性，这在工业社会被认为是落后的代名词，但在生态美学引领风尚的今天其特有的工业气质正是生态美学魅力的自然体现，必然有一种返璞归真的品味。在旧工业建筑的重塑与再利用中应充分挖掘材料的潜质，使之能够被再次诠释。挖掘“旧”的当代意义，使其获得崭新的面貌。
2.基于现代建筑设计语言
现代建筑的设计语言是空间的语言，它重视的是限定空间界面的几何形状，并非界面形象。建筑空间由演绎不同功能的几何构件组成特定的空间，几何构件的组合成了新旧空间对话的基础。旧工业建筑的独特气质配合现代建筑空间尺度，使旧工业建筑具有形式美学的连续特征。其空间开放通用并且功能冗余度较大以及单元式构成再加上节点构造外露等先天基因为新功能的替代埋下了伏笔，也给空间的重塑与再利用带来很大的创作空间。
3.基于现代建筑材料和构造方式
目前国内外旧工业建筑重塑与再利用的优秀范例中都在强调新材料以及新构造方式，而且非常强调要体现精细的现代工业设计的工艺美，随着工艺的改进在旧工业建筑的重塑与再利用中也在不断的注入新的技术新的形式。材料及构造方式的创新应用正逐渐成为了旧工业建筑重塑与再利用设计中可以使用的另外一种重要的语言。20世纪50年代~70年代后，很多建筑构件和室内设施随着时间、气候等各方面的因素都不可避免地被破坏了。例如一些构件和设备等一些技术性元素经常是没有办法调换的，它们不再适用或者不能够满足当代标准和相关规范，市场上也不再出现。雷姆・库哈斯说过：“憎恨历史的缺失是一种可恶的情绪。”新的材料新的技术在这个时候得以出现来填补市场空白。对新材料新工艺的引用不仅在技术上是直接的，而且在形式上也是真实的，并没有让新的技术手段去模仿旧的建构方法，而是根据现代建筑材料和构造手段来重新修补和完善已被破坏的构件和设施设备。新设计的这种尊重自我和自信并不是对旧工业建筑的一种破坏或者是对历史成果的否认，也没有降低它对旧工业建筑的敬仰，它选择的是一种让新旧空间更加能够协调和融合的一种手段，是用时间差来表现旧工业建筑悠久的历史，体现价值。换句话说，在历史的旧文本上重新编造新时代的内容是旧工业建筑重塑与再利用的一个最有利的决策。
4.基于建筑设计的理论
旧工业建筑的重塑与再利用需要有深厚的理论基础作支撑，使得新旧空间相互融合，旧工业建筑和新用途的结合要求根据相应的对象和任务提出其特有的解决方法。这是一种再认识历史的过程，重新寻求不和谐因素间可碰撞的元素。以此为基础由日本HMA建筑事务所进行建筑设计的上海“8号桥”的改造没有用简单的形象雷同来解决新旧空间协调与共生的问题，而是达到了用空间、环境、技术以及概念等作为协调的媒介，以本质上新与旧的统一为出发点开拓了共生的理念。在其改造设计中设计师以凹凸相间的砌筑方式将旧工业建筑上拆出的青砖重新组合，突显了墙面的纹理并成为整个区域内极具商业价值和集聚效应的空间苗固点。共生不仅能最大限度地真实地保留旧工业建筑，也为当代新设计提供了广泛的空间。
5.基于可持续发展理念
根据可持续室内环境设计的5R原则(Revalue、Renew、Reuse、Recycle、Reduce)，即再认识、更新改造、再利用、循环利用、降低。大量的工业厂房因为产业结构重组、城市功能变革，逐渐成了“闲置”的建筑。对于还没有达到建筑物的使用期限且仍然具有容纳人的活动的潜力而又不会危及使用者的安全和健康、未完全失去再利用价值的旧工业建筑，我们就得进行重塑与再利用加以保护，这类建筑若采取拆除和重建的方法必定会造成大量不必要的能耗损失。我们应该重新审视那些随意拆旧建新的行为，重新评价旧工业建筑的价值。在旧工业建筑的重塑和再利用过程中，根据可持续室内环境设计理念，从旧的建筑与室内拆除下来的材料、构配件、旧设备、旧家具等经过处理是可以循环利用于新的设计中的。也可以将建筑中的资源尤其是稀有资源、紧缺资源或不能自然降解的物质尽可能地加以回收、循环再利用，或者通过某种方式加工提炼后进一步使用。如果能充分利用现有质量较好的旧工业建筑，通过适宜性改造后加以利用，满足新的功能需求，将大大减少资源及能量的消耗，也有利用环境的保护。
6.结语
旧工业建筑内部空间重塑与再利用在实践中的重要性日益增长，越来越多的建筑师把它当做真正的设计任务和艺术挑战。在这种形势下，重塑与再利用的实践中正确认识新旧空间共生的基础显得尤为重要，以确保旧工业建筑能够在持续、合理再利用的良性循环状态中发展。
参考文献:
[1]周卫.历史建筑保护与再利用――新旧空间关联理论及模式研究[M] .中国建筑工业出版社，1009.10.
[2]周浩明.可持续室内环境设计理论[M] .中国建筑工业出版社，2001.1.
[3]克里斯汀・史蒂西编.改扩建 建筑细部系列丛书[M].大连理工大学出版社，2009.5.
[4]刘光亚，鲁岗. 旧建筑空间的改造和再生1(新建筑设计丛书)[M]. 中国建筑工业出版社，2006.8.
[5]丁沃沃.新老建筑的协调与共生[J].时代建筑，2000.3.
[6]史立刚,刘德明著.大空间公共建筑生态设计[M] .中国建筑工业出版社，2009.10.
中图分类号：TU198文献标识码： A
随着经济的发展和科学技术的进步，城镇化进程推进的加快，人们生活水平的提高，对居住城市的规划建设要求也在不断的提高。在城市快速发展扩张的同时，城市原有的建筑形式已经不能适应当前城市高速发展和人们生活的高质量需求，因此，为了更好地实现城市的建设发展，在城市建设的规划与管理过程中，必须要认真地分析和研究城市旧建筑的改造再利用问题。
一、城市旧建筑现状及面临的问题
随着城市建设的不断发展，原有建筑的建造形式和建筑材料已经不再适应当前的发展与要求。在许多城市，特别是较大的工业城市中，原有的工业建筑在城市结构中占有相当的重要地位。伴随城市产业结构的不断变化，城市的空间格局发生了巨大的改变，高科技的引进与开发导致了传统旧工厂企业的倒闭，遗留下大量的旧厂房及工业建筑；因为城市的扩张在老的产业与建筑周边兴建起新建成的住宅商业建筑物；或者由于城市的规划，将老的工业区向新兴工业区或郊外转移。这些都使得许多原来的工业建筑丧失了功能，被长时间地空置、遗弃而日渐破败，成为城市环境建设的负担。在房地产开发的浪潮下，这些原本占据城市中心城区的旧工业建筑就成为了城市改造和发展的主要内容。
城市中大量存在的城中村，原本是城市人口的聚集地，随着城市建设的大力发展，外来流动人口增加，城市人口急剧膨胀，原有的老式住宅占据了大量的土地，其建筑形式已经不能满足城市建设与人口居住的需求，因此，对于城市中的老城区住宅也要进行改造再建，实现与城市发展规划的同步。
之前的旧建筑改造方式，对旧建筑的处理基本的方法通常使用的就是拆除。随着现代城市的旧城改造，大批城市优秀旧建筑被拆除，不仅给城市带来了大量的环境污染问题，也让城市原本包含着深刻人文与历史内涵的旧建筑消失殆尽，使城市失去了自己的特色，城市的标志性越来越不明显，在城市建设中缺乏文化的传承性，难以形成持久的影响力。
二、城市改造的理念
城市旧建筑的改造再利用是一个全球性的话题，在上世纪中期，西方发达资本主义国家已经经历过城市建设的改革过程，实现了从盲目推倒重建到理性注重可持续发展的改变。
西方城市更新的理论基本上是从清除贫民窟到重建邻里单位，再到社区更新的思路来发展的，对旧城更新的指导理念也是从主张目标单一、内容狭窄的大规模改造开始，逐渐转变为主张目标广泛、内容丰富、更有人文关怀的城市更新理论，城市改革的理论在实践的发展中，逐渐形成了以可持续发展思想为指导核心的理论。
我国的现代化建设与改革较西方国家略晚，在改造理论上可以向发达国家进行借鉴。应当注重对旧建筑和旧地段的改造再利用，以合理的更新、改建过程替代传统大拆大建的方式，理性选择能够促进资源可持续利用的方式。对于一般的非重要建筑，可以采取拆除的方式，对于有些重要的建筑或有历史意义的建筑应当予以保留，为了配合周围环境的变化及社会发展建筑功能的变化，可以进行重新的改造设计，或改头换面来迎接不断变革的社会。
三、城市旧建筑改造再利用的模式
为了改善城市生存环境，让城市旧建筑重赋活力，需要在大城市及城市中心区对大量的一般性旧建筑进行改造与更新。在改造中，应当把这些旧建筑同样看作是社会生产生活和历史发展的载体，重视这些旧建筑在经济、文化层面的价值，合理地改造并充分的挖掘旧建筑的潜能，避免应城市建设导致的经济资源和文化资源的浪费，使旧建筑及其所在的城市区域再现生机。
在城市的旧建筑改造中，可以学习国外的模式，将废弃的产业建筑改建成小型博物馆、展厅或者是市民活动中心。作为房地产市场中新兴产品的单身公寓，也可以吸引大量资金有限又渴望住房面积紧凑、功能相对齐全的年轻人。或者是将仓库和厂房改造工作室或LOFT，出租给年轻人，即是对城市旧建筑的改造再利用，也是一种时尚的居住与生活方式。随着第三产业的发展日益庞大，办公场所的建设问题并没有能很好地满足发展的需求，这种将旧建筑遗存改造成商业会所的方式，不仅可以收到很好的社会效益，同时也可以大量的节约社会人力和物力资源。
四、对于城市改造的建议
在对国外先进再建模式的学习基础上，也要根据我国的特殊情况，寻找更为合理的模式。在城市的重建与复兴中，既要力求体现前所未有的多元化，使城市复兴的目标更为广泛，内容更为丰富；又要继续趋向于谋求更多的多边合作，使政府、社区、个人和开发商共同投入发展。
1、对于旧建筑的改造要实现多样化
这种当前常见的LOFT风格起源于美国SOHO社区，也是由最初的艺术家自发随意建设，经过一系列改革进化之后，才走向了今天的繁华与成功。因此，对于旧建筑的改造，不能盲目的跟从LOFT风格，也不能把设计改造思路只局限于单一的模式上。应当多思考学习新的发展改建模式，例如杭州汽车发动机厂在搬迁改造的规划中，在不破坏厂房主体结构的前提下，将厂房改建成了廉租房和小公寓，为大量中低收入者及外来务工人员提供了诸多便利和住房保障，也为社会的和谐发展做出了巨大的贡献。因此，对于旧建筑的改造再利用，除了能改造成创意产业园区之外，还能改造成像廉租房、办公室、餐饮等其他类型的空间，实现其多方面的实用价值。
2.制定相关法规，实现科学设计
在对旧建筑的改造再利用中，应当提供适宜的政策法规。由于受现存条件的制约，有些旧建筑的改造项目很难满足现行规范的要求，这就需要针对旧建筑的改造项目，制定进行更详细、更具可操作性的政策或是专门的规范，使改建项目能够参照新建项目的最新规范为依据。在旧建筑的改造设计过程中，应符合规范的要求，保护生命财产的安全。不能以破坏建筑结构安全的代价来取得设计突破，而应当以结构安全为前提，实现建筑功能的重新布局和调整。
为了更好地实现城市的建设发展，在城市建设的规划与管理过程中，必须要认真地分析和研究城市旧建筑的改造再利用问题。在当前采用的模式下，应当继续研究学习，在国外先进技术的基础上结合我国城市建设的具体情况，制定城市旧建筑的改造再利用的新模式，促进城市建设的发展。
参考文献：
旧工业建筑是一个国家和地区民族工业文明发展的主要见证，具有较高的历史文化价值，另有部分旧工业建筑，因其较为完整地保留了建筑材料性能，且建筑结构较为坚固，因而具有一定的物质价值，还有部分旧工业建筑同时拥有物质价值和历史文化价值。旧工业建筑改造再利用的主要目标在于节约资源、能源，缩短施工周期，减少建筑过程所产生的垃圾。所以，对旧工业建筑进行改造再利用，节约较高的环境意义、经济意义、文化意义和历史意义。
1 我国旧工业建筑改造利用现状
很长时间以来，我国的工业建筑在退出生产环节后，均处于自然衰退、大量闲置状态，若该地处于新一轮规划范围之内，则会被直接拆除。但是，随着西方发达国家对于仓库、旧厂房等旧工业建筑再利用和保护思想逐步传入我国，国内建筑行业工作人员也逐渐开始对旧工业建筑改造再利用予以了一定的关注[1]。
随着国内旧工业建筑改造再利用成功实例的逐渐增多，一场影响范围较大的旧工业建筑改造再利用获得也悄然兴起，主要体现在：第一，改造和保护旧工业建筑的范围逐步扩大，即改造和保护旧工业建筑涉及的范围，逐步扩展到了存在期限不足5至60年的建筑物。第二，相关部门对于改造和保护旧工业建筑的重视程度有所提高，其发展路线已经由自下而上的民间自发式逐渐向上自上而下的系统式运作、设计、规划趋势发展[2]。
2 旧工业建筑的转型和分类
再利用和改造是否成功主要取决于旧工业建筑转型的基本方向，而旧工业建筑转型方向的根本性决定因素为其自身的建筑特点和类型。非历史性工业建筑和历史性工业建筑是旧工业建筑的两种基本类型，但两者之间无明显的分界[3]。
2.1 非历史性旧工业建筑
非历史性工业建筑只有现存历史，而无历史，但相对而言其历史沉淀不足，存在时间较短，因而建筑物的历史价值较小，物质价值较高。非历史性工业建筑的基本特征主要表现为：第一，空间结构的独特性。仓库、厂房等工业建筑通常内部结构较为空旷，且体量较大。工业建筑物通常为排架结构，厂房柱距在6至9m之间，能够进行空间的二次分隔，且结构较为坚固。工业建筑处于生产的需要，通常内部结构较为空旷，且外观大气简洁，并需要配置有多种结构较为特殊的机械设备等构件[4]。第二，主要特点为建筑属性。非历史性工业建筑的基本建筑属性为其特定的美学价值和物质特性。工业建筑物通常在失去生产价值后会遭到废弃，且结构坚固，体积巨大，并为一批高质量、数量巨大的物质资源[5]。
非历史性旧工业建筑的转型方法。对于非历史性工业建筑来说，通常不应选择博物馆冻结式静止的保护方法，依据非历史性工业建筑的基本特征，其常用的转型方法包括：第一，重新开发，局部拆除。对于超出特定范围的产业类建筑和地段，则可通过重新开发的方式进行改造再利用，从而开发出该地段的全新功能，使其具有更强的生命力。第二，在工业建筑现有结构的基础上，改造其外观形象，使其更加符合时展的趋势，与周围建筑物的基本风格相互统一，强化工业建筑物的时代感[6]。
非历史性工业建筑由于其具有较大尺度，因而能够为设计者和建筑者提供最大的尽情发挥、天马行空的空间，而非历史性工业建筑的这一特征也决定了其改造再利用转型的基本方向，主要包括：办公空间的商用开发方向，娱乐休闲空间方向，展示空间方向，旅游购物相结合的综合开发方向以及创意产业园区开发方向。
2.2 历史性工业建筑
历史性工业地段和建筑物的特征主要表现为“历史性”，也就是工业地段和工业建筑物是历史事件、历史人物和历史发展过程的重要见证，能够直接反应历史实际，以及特定时间段内工程艺术成就和社会历史面貌。历史性工业建筑的基本特点包括：第一，历史性工业建筑的历史意义优于其他建筑物。人类通常十分眷恋自己的文化和历史，而作为人类工业文明发展的主要见证，历史性工业建筑具有自身无法替代的历史价值，且这一历史价值明显高于其作为建筑物所具有的物质价值。第二，具有极高的文化价值和史料价值。历史性工业建筑是一个城市或地区历史发展的重要见证，也是其工业工艺发展的主要记载主体。同时，受到民俗传统和文化传承作用的影响，其所具有的认同、教益、纪念等价值也受到了人们的认可。
历史性旧工业建筑的转型方法。文物古迹式的保留和保护方式是目前国际上较为常用的历史性工业建筑改造再利用方式，主要措施包括：第一，原址重建，原貌恢复。因为历史性工业建筑的通常经过了数十年以至于上百年的发展历史，因而必然会在当地居民心中留下深刻的印象，对于这些建筑物，在其改造再利用过程中，通常可以选择原址原貌重建、部分恢复的改造方法，从而尽可能恢复期历史文化内涵。第二，功能更新，保留原貌。历史性工业建筑在实现主要结构和外观特征保留与保持的基础上，可依据基本功能的不同，实施相应的内部改造。
历史性是历史性工业建筑的主要特征，因而其转型方向必然会受到较大的限制，现阶段常见的历史性工业建筑转型方向包括：第一，商务旅游与工业博览综合的开发方向。将其改造成为工业博物馆或是工业博览馆，可举行旅游、商务贸易与交流活动、招商活动等。第二，公共休憩方向。可在历史性工业建筑原址向建设部分公共娱乐设施，将其作为景观公园或是休闲娱乐场所。第三，主题博物馆方向。博物馆是该转型方向的主要表现形式，能够集中展示特定的工艺生产过程。
3 总结
旧工业建筑资源改造再利用的价值已经逐渐得到了人们的认可和肯定，尽管我国的旧工业建筑改造再利用工作起步较晚，但发展前景巨大。旧工业建筑定位使其改造再利用过程中的一个主要难点，本文分别对非历史性与历史性工业建筑的改造再利用情况进行了探讨分析，以期为其历史文化价值和物质价值的彰显提供理论和实践基础。旧工业建筑通常风格明显，且与现代化的城市建筑存在较大差异，因此，只有在其改造再利用过程中发挥充分的创造力和想象力，才能够为建筑物注入新的动力，使其恢复生机，不再沉默，而这一过程的核心就在于设计和规划人员是否具有巧妙的构思。工艺技术是旧工业建筑改造再利用过程中的主要难点，主要表现在设备的安装、材料的选择以及结构设计等方面，同时，应注意实现相关施工检测技术与旧工业建筑改造的良好结合。
参考文献：
[1]李淼.可持续发展下旧工业建筑改造再利用――以西安建筑科技大学东校区为例[J].青岛理工大学硕士学位论文，2011，1（1）：10--11
[2]付瑶，刘文军，崔越.国外旧工业建筑再利用对我国的启示[J].沈阳建筑工程学院学报（自然科学版），2003，1（l）：34--36
[3]高辉，张神树.成功的旧建筑革新--加拿大多伦多市女王港旧仓库改建项目[J].世界建筑，2001，1（1）：80--81
引言
对旧工业建筑科学合理地进行结构安全评定，是一切保护再利用的基础。在结构安全评定时，受到如结构自身形式、检测设备等诸多因素的影响，造成评定结果的不确定性。合理地确定这些因素，并分析得出关键影响因素，给结构安全评定工作带来可靠的依据，是利益相关各方做出决策的重要借鉴［1］。但是，目前对旧工业建筑结构安全评定规范单一，理论研究不足，实际操作过程中处理简单粗放，对评定结果的准确性、科学性造成很大的影响，对界定旧工业建筑能否改造再利用无法提供有力的证据［2］。因此，分析影响旧工业建筑结构安全评定的主要因素，提出相应的对策建议，成为当前亟待解决的问题。
1影响因素的选取与研究方法
1．1指标体系的建立
本文在对我国15个城市，219个对象实地调研的基础上，结合文献资料，将影响因素分为结构形式、检测设备、检测方法、人为操作、结果处理5个方面19个因素，如表1所示。
1．2研究方法的选择
通过调查问卷获得原始数据。问卷采用李克特式量表，客观、真实地收集原始数据，针对该项研究共发放问卷150份，收回129份，有效回收率为86%。对上述19个因素进行五分制打分，具体打分标准见表2。然后利用主成分分析降维的思想，将多个变量转化为少数几个变量(即主成分)，且主成分之间互不相关，全面客观地反映问题，找出关键的3个影响因素，并提出相应的对策及建议［3－5］。
2影响因素分析
将收集的数据进行整理，运用DPS7．05软件对数据进行主成分分析，计算变量的平均值、标准差以及膨胀系数，具体情况见表3。在自变量主成分分析(见表4)时发现，前8个变量的特征值都大于1，累计百分率达到76．31%，这8个主成分可以代表影响旧工业建筑结构安全评定的主要因素。为更加简明准确地说明自变量的影响权重，前4个自变量累计百分率达到44．9882%，选其作为旧工业建筑结构安全评定的重要因素。通过对主成分荷载矩阵的分析(见表5)，对自变量特征向量相应于主成分的权重进行分类比较，具体分析如下:第一主成分中，变量12对主成分影响最大，对应的权重系数为0．3816，表示在结果处理中评定数据造假影响较大，在准则层属于结果处理方面的重要原因。第二主成分中，变量18对主成分影响最大，对应的权重系数为0．4275，表示结构形式为钢结构对评定影响较大，在准则层属于结构形式方面的重要原因。第三主成分中，变量16，19对主成分影响较大，对应的权重系数分别为0．4108和0．3841，表示结构形式为混凝土结构及其他结构形式时对评定影响较大，在准则层属于结构形式方面的重要原因。第四主成分中，变量5，13对主成分影响较大，对应的权重系数分别为0．4347和0．4088，表示检测方法为无损检测时以及根据经验修改评定结果影响较大，在准则层分别属于检测方法和结果处理方面的重要原因。综上所述，在旧工业建筑结构安全评定影响因素中，最重要的影响因素来自结构形式、检测方法、结果处理3个层面。
3对策建议
3．1建立科学、实用的检测机制
针对旧工业建筑不同的结构形式，安全评定部门应从资料筹备阶段开始分类规划，鉴于资料的收集特别是旧工业建筑设计年限的确定尤为困难，给检测评定前的准备工作带来一定的影响，相关部门首先需做好各项资料统筹分类管理，例如对当地旧工业建筑按照不同结构形式分类建立数据库，对某旧工业建筑的设计资料，有无经过加固改造处理，有无遭遇自然灾害等技术层面因素，以及在日常使用中的管理维护，闲置再利用前的产权转让等管理因素，综合进行资料数据的分类汇总整理［6－7］。其次，在实地进行安全评定时，将人为影响因素降到最低，充分发挥技术、资料储备带来的高效性。最后，在检测评定工作完成后，及时将结果更新到数据库，形成一套完整的准备、实施、处理的理论体系，从而建立科学、实用的检测机制，提高应对不同结构形式的检测效率，保证结构安全评定工作顺利、高效进行。
3．2完善检测评定理论体系，注重新方法、新技术应用
当前对旧工业建筑多采用无损检测技术，检测规范多参考工业建筑的相关规范。旧工业建筑具有历史、文化、技术、感情等特有的价值，与常规工业建筑检测评定有很大区别，但是还未制定出专门针对旧工业建筑的安全评定规范，对结果的认定很大程度上倾向经验的判断，造成旧工业建筑结构评定结果的多元化，投资决策者很难得到有效的信息。针对这一理论方面的空白［8］，应大力提升高校相关专业及科研部门在旧工业建筑结构安全评定的理论研究高度，制定专项检测规范，在旧工业建筑结构检测时注重新技术、新方法的使用，例如在混凝土强度检测、梁板挠度检测、建筑整体沉降检测时积极引入新设备，倡导使用新方法，最大程度地减少对原有结构的破坏，增加评定结果的科学性、可靠性。
3．3建立健全评定监督体系，加强法律责任意识
在旧工业建筑结构安全评定结果处理过程中，出现很多影响评定结果的因素，如对未检测的数据造假，根据经验修改评定结果，迫于相关利益方的诉求修改结果等。因此，相关部门建立健全评定监督体系尤为重要。首先，针对目前部分检测人员法律意识淡薄，仅仅为了完成指标开展工作，缺乏对评定结果的责任意识，应加强对评定结果的审查处理力度，使有关人员不敢触碰法律这条红线。其次，检测人员、业主以及相关利益方要加强对法律法规的学习，提升责任意识，深刻领会到旧工业建筑作为工业遗产及公共建筑带来的社会影响［9］。形成自上而下，自下而上系统的监督制度，充分保证评定结果准确无误，使各相关方都能找到及时、有效的解决办法，为旧工业建筑结构安全评定打下坚实的基础，将非技术层面的因素影响降到最低。
我们知道：城市的发展是一个更新和改造的动态过程，同时也见证了一个城市和地区的经济发展与历史进程。进入20世纪90年代，随着城市的迅猛发展，城市产业结构和土地使用结构的调整，使得位于城市中心区的工业企业（第二产业）往城郊迁移，而退让的土地则用于发展第三产业。然而由于原先的工业设计与布局不合理，最终导致在城市中存在大量闲置和废弃的旧工业建筑出现。这不仅造成了资源和能源的巨大浪费，而且也制约着城市的有序发展。因此，如何面对现存的废弃（旧）建筑则是一个非常现实的问题。尤其是如何将其变废为宝，在不断更新的秩序中获得重生，是国内外众多国家城市建设中面临的重大课题。下面我们将从工业废弃建筑的定义与分类开始，认识其改造再利用的意义，分析其优势和特点，最终提出可行性方案和建议。
一、废弃工业建筑的定义与分类
废弃工业建筑是指那些仍在建筑的使用年限之内，却因为城市产业结构和用地结构的调整，造成建筑原有的功能、形象不适合新时期社会发展的要求或者由于管理经营不善而被弃置不用的产业类旧建筑。它们在空间特征上表现为独立空间型，且一般为闲置建筑。
一般分成四类：
1、建筑本身的风格、样式、材料、结构或特殊的构造做法体现了当时社会的建筑发展水平，具有建筑史的研究价值；
2、建筑及其所在的地段本身具有历史地地标价值和意义，它们往往见证了一个城市乃至一个国家的经济发展的历史进程；
3、建筑和地段都具有重要的价值，建筑的特殊造型、色彩和庞大的体量对于城市景观和环境具有视觉等方面的标志性作用；
4、一些建造品质较高，建筑空间、结构、使用寿命或其所处地段尚有继续使用和改造再利用的潜力和价值的近现代工业废弃建筑。
二、废旧建筑改造再利用的意义
1、废旧建筑再利用的生态意义：当今提倡一种生态建筑观念：可更新、可循环、再利用、减少能耗与污染。在同等使用功能的前提下，旧建筑再利用比拆除重建，在减少资源能耗、环境污染方面具有非常重要的生态意义。建筑物在建造过程和运行过程中需要消耗大量的自然资源和能源，并对环境产生不同程度的影响，建筑产品的三分之二属于材料费。废旧工业建筑的再利用在拆除方面及建造能源消耗方面对生态的影响能减少到最低程度。
2、废旧建筑再利用的经济意义：（1）改造设计可以节省部分的建造费用；（2）充分利用现有的基础设施，如给水、排水、供电（气）等，可以减少市政投入，节约初期开发投资；（3）废旧的工业建筑改造再利用的周期远比重新修建一座建筑的周期要短且投资小，可以节约大量的资金和劳动力的投入，且所处地段优越，从而使得投资者在较短的时间内获得非常大的经济效益。
三、废旧建筑的改造与再利用的自身优势与可达到的目标
工业废旧建筑与一般的民用建筑相比较而言，无论在空间结构上、平面形式上、立体造型上、结构承载力上、基础设施以及拆迁等方面都具有非常大的改造优势：
1、空间结构上：工业废弃建筑一般空间比较宽敞，建筑不仅层高较大、跨度也大于一般的民用建筑，有的跨度甚至超过二十米。这种空间结构上的特点为以后的改造设计提供良好的空间条件。
2、平面形式上：工业废弃建筑一般规模比较大且占地多，建筑空间的布局往往遵从一种效率与生产逻辑的秩序。因此，建筑平面形式多数是非常规则规整，可以满足多种建筑使用的要求。
3、立体造型上：工业废弃建筑的立体造型一般都非常简洁、整齐。而且建筑结构往往作为一种造型手段显示出来而显示出独特新奇的技术之美。在改造时，旧工业建筑的外墙一般可以作为围护墙，也可根据建筑立面需要拆除重砌或直接加以利用。
4、结构承载力上：工业建筑的结构承载力一般比其他民用建筑的承载力要大，相差最高可达几十倍。因此，旧工业建筑再利用时，荷载一般都能满足新的使用要求，这是一般旧建筑所不具有的优势。
5、基础设施上：工业废弃建筑一般具有较好的基础设施条件，因此一般具有很好的改造再利用基础。
6、拆迁矛盾小：旧工业建筑的拆迁矛盾小，比起一般的旧居住区的住宅拆迁矛盾来说，旧工业建筑则少了很多限制问题，不用安置拆迁住户，无需考虑居民的返迁补贴，可以快速改造，重新投入使用，保持城市发展的连续性。
四、研究方案的可行性与建议
与一般的民用建筑相比，旧工业建筑的改造拥有空间跨度较大，形式比较规则、立面造型比较规整，工业建筑很坚固、耐久的主体结构，因此，废旧建筑具有再利用改造的条件。
在废旧建筑不同程度或者不同方式的改造再利用，需要我们抓住建筑的基本特征，深入研究旧建筑的历史文化和技术特点等方面的因素，最大程度地发掘旧建筑的潜力，赋予旧建筑以新的生命与活力。然后，对旧建筑进行重新的功能定位，使得旧建筑处于良好的循环状态。但是，废旧工业建筑的改造再利用的制约因素也很多，既受到原有建筑的自身条件，也受到当地的技术经济条件和改造后的使用功能的限制，这些都无疑增加了设计的难度，我们需要综合考虑。
因此，在废旧建筑的改造再利用的时候，我们需要考虑多方面的因素，比如了解市政府对废旧建筑地区的长远规划、要用可持续发展的视角重视废弃工业建筑的再利用，科学认识其潜在的经济价值、文化价值以及生态价值，仔细勘察废旧建筑的内部实用功能，关注周边环境与配套，对废弃工业建筑进行合理的改造再利用。
参考文献：
[1]张艳峰，陈伯超，张明皓。旧建筑的改造性再利用-一种再生的设计开发模式。天津城市建设学院学报，2003（02）。
[2]朱少青，建筑安全管理的现状及控制措施，中国新技术新产品，2010（4）。
[3]陆地著，建筑的生与死-历史性建筑再利用研究。南京；东南大学出版社，2004。
第一章 旧建筑改造利用的现状简介
二十余年的经济飞速发展，我们的生活发生了巨大变化，当我们面对着高大的混凝土森林和高架桥，发现许多曾经的记忆永远消失了：首都的四合院成片的被拆掉，只有故宫博物院守着那条古老的中轴线；更多的城市在经济大潮中“旧貌换新颜”，千城一面的现象越来越突出，城市沉淀的历史魅力一天天丧失，在各种利益的驱动下，甚至于新中国成立以来出现的，不到正常使用年限仍然具有使用价值的工业建筑也被大量拆毁，导致了在经济和文化上的巨大损失。
从上个世纪80年代开始， 旧工业建筑改造在西方形成了一股热潮：当时改造的对象多为工业革命时代大量兴建的轻工业建筑及少量重工业厂房，例如将瑞士苏黎世面粉厂、德国鲁尔工业区煤气罐改造为文化艺术中心等案例。当时西方的一些城市职能开始发生变化，金融、贸易、科技、信息、交通运输与文化等方面的功能日趋成为大城市的主要职能，过去在制造业基础上发展起来的城市出现不同程度的衰落，其遗留下的工业建筑的功能、结构、形态需要得到更新以适应城市新职能新工作、生活方式的需求。
当然，我国与西方国家由于国情的不同，在经济发展水平、文化等方面存在差异，在动力机制、技术手段、观念及政策等具体实施运作方法方面都有区别，但这并不妨碍我们学习国外先进的方法与经验，并从中得到一些启示。
第二章 旧工业建筑改造的典型方法和设计手段
往往建筑本身的属性在一定程度上决定了改造的方法。我们按照工业建筑原有的外部特征以及建筑原有形象的美学、文化价值，把工业革命至今所出现的工业建筑分为以下三类：
1、历史文化价值较高的旧工业建筑
这类旧工业建筑历史相对较远，建于20世纪初或者更早，对于这类旧建筑，其外部形象的处理采用比较谨慎的态度，保留大部分原有建筑的外部特征，并对其进行必要的维护整修或更换局部构件。
2、有城市地标特征的旧工业建筑
许多工业构筑物如水塔、烟囱，由于其外观特征成为当地的地标建筑，对这类旧建筑的更新，如果通过保留、美化原为人们所熟悉的建筑特征，进行符合逻辑的更新，可以很大程度地在保留城市记忆的基础上，给人们带来新的建筑体验。
3、普通工业建筑
对于大多数现存的旧工业建筑来说，并没有上述那么多的文化价值，也不具有特别明显的历史、美学价值和特征，一般说来，这类旧建筑历史价值相对不高，但大都结构坚固，内部空间宽阔，使用性较为灵活，而且数量肯定是最多的。我们的改建方式也可以更加自由，多样化。
接下来让我们分析一下在改造过程中常见的几种方法：
1、保护(Preservation)
如果旧建筑的结构没有大的损坏，现状与原貌的差别只是因为时间所留下的痕迹：如建筑的表皮材质因为风化、降水等原因变旧，色调发生改变；室内构件如金属制扶手等器具因为长期磨损出现光滑的现象等，应采取保护的措施，尽量不做大的改动。这些不妨碍建筑功能的局部变旧——建筑会因为这种“旧”显示出一种沧桑感，保护的方式应选择保持现状；当然，为避免可能出现的进一步毁坏，应加大保护和维修的费用。
2、修复(Restoration)
即通常所说的“修旧如旧”，指的是在原物部分残损的情况下，按照原来的结构用材等特点进行修复，使其能够最大程度地和原来的风貌相同。使用当时所使用的材料和技术，尽量使旧建筑恢复到原有的状态。损坏严重，材料、结构使用寿命已到，可按保护内容部分或全部复建，须遵循“原真性”原则，确保地址、尺度、式样、材料、工艺等的一致，尽可能利用原构件、装饰。
3、更新与重塑（Remodeling）
更新建筑，使之更好的适应现代生活，可以增加适应目前生活状态的室内系统，甚至对原建筑的功能和形式会有一定变化；关于“重塑”，有人称之为“适应性再利用”，即赋予现有建筑全新的功能，或者运用文化和材料的內在价值加诸于旧的建筑外壳上，使得“新”与“旧”产生联系。许多成功的经典案例都是在更新和重塑方面展开实践，但这两种分类不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全抛开旧建筑的原始特征，采用现代的技术、材料和装饰风格对建筑外形重新设计，也可以保留局部的旧建筑原貌，或者是某些能体现原始状态的细部，改造部分则采取完全现代的手法，使新旧部分形成鲜明的对比，从而达到对原有风貌的重塑。
以上的三种改造方法，不是生搬硬套的标尺，需要我们具体问题具体对待，旧工业建筑的改造设计不是片面的废旧立新，也不一定绝对的修旧如旧，而是结合具体项目的属性在新旧之间作出一种平衡、一种选择。尊重历史、继承精华，从深层的角度来解决最根本的问题，在我们面对一栋旧建筑时需要去了解它的背景、历史、环境、特点、乃至它的文脉，以及“新主人”是否需要赋予它新的灵魂与使命。简而言之，就需要做到“对症下药”，才能起到好的效果。
参考文献
［1］《世界现代设计史》王受之 深圳新世纪出版社 1995.
［2］《空间的形式实验》 沈慷 岭南美术出版社 2006.
［3］《论矿业城市可持续发展的优势转换战略》沈镭 中国矿业出版社 1998.
［4］《色彩与室内设计的关系》罗晓容 2007.
［5］《中国环境艺术设计》鲍诗度 中国建筑工业出版社2007.
［6］《旧建筑的改造性再利用—种再生的设计开发模式》 张艳锋 天津城市建设学院学报.
中图分类号：TU984 文献标识码：A
随着经济建设的发展，城镇化进程的推进也在不断加快，人们生活水平不断提高，带来的是对居住城市的规划建设要求也在不断的提高。房地产业的迅速发展和发展节能减排建设的大环境下，城市的建设更加注重对城市的设计和规划，在城市快速发展扩张的同时，城市原有的建筑形式已经不能适应当前城市高速发展和人们生活的高质量需求。因此，为了更好地实现城市的建设发展，在城市建设的规划与管理过程中，必须要认真地分析和研究城市旧建筑的改造问题。
一、城市旧建筑现状及改造面临的问题
随着时代的前进、科学技术的进步和文化交流的频繁，人们的生活得到了很大的提高，对生活的要求同时也就越来越高。随着城市建设的不断发展进步，建筑的建造形式和建筑材料都发生了很大的改变，旧的建筑形式已经不再适应当前城市的高速发展和人们对生活的高质量需求。
在城市中大量存在的城中村，原本是城市人口的聚集地，随着城市建设的大力发展，外来流动人口增加，城市人口急剧膨胀，原有的老式住宅占据了大量的土地，其建筑形式已经不能满足城市建设与人口居住的需求，因此，对于城市中的老城区住宅也要进行改造再建，实现与城市发展规划的同步。
在许多城市，特别是较大的工业城市中，原有的工业建筑在城市结构中占有相当的重要地位。伴随城市产业结构的不断变化，城市的空间格局发生了巨大的改变，高科技的引进与开发导致了传统旧工厂企业的倒闭，遗留下大量的旧厂房及工业建筑；因为城市的扩张在老的产业与建筑周边兴建起新建成的住宅商业建筑物；或者由于城市的规划，将老的工业区向新兴工业区或郊外转移。这些都使得许多原来的工业建筑丧失了功能，被长时间地空置、遗弃而日渐破败，成为城市环境建设的负担。在房地产开发的浪潮下，这些原本占据城市中心城区的旧工业建筑就成为了城市改造和发展的主要内容。
之前的旧建筑改造方式，对旧建筑的处理基本的方法通常使用的就是拆除。随着现代城市的旧城改造，大批城市优秀旧建筑被拆除，不仅给城市带来了大量的环境污染问题，也让城市原本包含着深刻人文与历史内涵的旧建筑消失殆尽，使城市失去了自己的特色，城市的标志性越来越不明显，在城市建设中缺乏文化的传承性，难以形成持久的影响力。
二、城市规划改造的理念
在全球范围内，对于城市旧建筑的改造再利用都是一个热点的话题。在90年代中期，西方发达国家已经经历了城市建设的改革过程，实现了从盲目推倒重建到理性注重可持续发展的改变。西方城市更新的理论基本上是从清除贫民窟到重建邻里单位，再到社区更新的思路来发展的，对旧城更新的指导理念也是从主张目标单一、内容狭窄的大规模改造开始，逐渐转变为主张目标广泛、内容丰富、更有人文关怀的城市更新理论，城市规划改革的理论在实践的发展中，逐渐形成了以可持续发展思想为指导核心的理论。
我国城市现代化建设与改革较国外略晚，在改造理论上可以向发达国家进行借鉴。应当注重对旧建筑和旧地段的改造再利用，以合理的更新、改建过程替代传统大拆大建的方式，理性选择能够促进资源可持续利用的方式。在城市规划改造进程中，应当把这些旧建筑同样看作是社会生产生活和历史发展的载体，重视这些旧建筑在经济、文化层面的价值，合理地改造并充分的挖掘旧建筑的潜能，避免应城市建设导致的经济资源和文化资源的浪费，使旧建筑及其所在的城市区域再现生机。
三、城市旧建筑改造的措施
为了改善城市生存环境，让城市旧建筑重赋活力，需要在大城市及城市中心区对大量的一般性旧建筑进行改造与更新。在城市规划改造中，应当对那些历史建筑进行界线的划分，按照其自身的存在意义进行分类，并根据其类别及价值进行相应方式的改造。
对于那些完全没有历史意义和使用价值的旧建筑，例如一些废弃的破旧民居等，与城市的现代化发展很不协调，或者是已经社会发展所淘汰，这类建筑没有保留意义，在改造时可以采取拆除的方式。
部分没有使用价值但具备历史文化意义的旧建筑，如坟墓建筑以及文物等；还有一些近代的工业性建筑，如废弃的旧工厂等，还拥有一定的使用价值；或是那些历史文化与使用价值并存的旧建筑，如北京的胡同、上海的里弄等，已经成为了城市历史文化的经典代表，并且至今还保存着生活居住的功能。对于这些重点的建筑或具有历史文化意义的建筑应当采取适当的保护措施予以保留，为了配合周围环境的变化及社会发展建筑功能的变化，可以进行重新的改造设计，或改头换面来迎接不断变革的社会。
在城市的旧建筑改造中，可以学习国外的模式，将废弃的产业建筑改建成小型博物馆、展厅或者是市民活动中心。作为房地产市场中新兴产品的单身公寓，也可以吸引大量资金有限又渴望住房面积紧凑、功能相对齐全的年轻人。或者是将仓库和厂房改造工作室或LOFT，出租给年轻人，即是对城市旧建筑的改造再利用，也是一种时尚的居住与生活方式。随着第三产业的发展日益庞大，办公场所的建设问题并没有能很好地满足发展的需求，这种将旧建筑遗存改造成商业会所的方式，不仅可以收到很好的社会效益，同时也可以大量的节约社会人力和物力资源。
四、对于城市旧建筑规划改造的建议
在对国外先进再建模式的学习基础上，也要根据我国的特殊情况，寻找更为合理的模式。在城市的规划与改造中，既要力求体现前所未有的多元化，使城市复兴的目标更为广泛，内容更为丰富；又要继续趋向于谋求更多的多边合作，使政府、社区、个人和开发商共同投入发展。
1、制定相关法规，实现科学设计
在对旧建筑的改造再利用中，应当提供适宜的政策法规。由于受现存条件的制约，有些旧建筑的改造项目很难满足现行规范的要求，这就需要针对旧建筑的改造项目，制定进行更详细、更具可操作性的政策或是专门的规范，使改建项目能够参照新建项目的最新规范为依据。在旧建筑的改造设计过程中，应符合规范的要求，保护生命财产的安全。不能以破坏建筑结构安全的代价来取得设计突破，而应当以结构安全为前提，实现建筑功能的重新布局和调整。
2、对于旧建筑的改造要实现多样化
当前常见的LOFT风格起源于美国SOHO社区，也是由最初的艺术家自发随意建设，经过一系列改革进化之后，才走向了今天的繁华与成功。因此，对于旧建筑的改造，不能盲目的跟从LOFT风格，也不能把设计改造思路只局限于单一的模式上。应当多思考学习新的发展改建模式，例如杭州汽车发动机厂在搬迁改造的规划中，在不破坏厂房主体结构的前提下，将厂房改建成了廉租房和小公寓，为大量中低收入者及外来务工人员提供了诸多便利和住房保障，也为社会的和谐发展做出了巨大的贡献。因此，对于旧建筑的改造再利用，除了能改造成创意产业园区之外，还能改造成像廉租房、办公室、餐饮等其他类型的空间，实现其多方面的实用价值。
要实现城市的建设发展，就必须在城市建设的规划与管理过程中，对城市旧建筑的改造问题进行认真地分析和研究。只有通过不断地研究学习，对城市旧建筑进行有效的设计和改造，实现合理的资源配置，才能使其能够符合城市的规划，实现城市建设的可持续发展。
参考文献：
中图分类号：TU984 文献标识码： A
引言：
与城市新区开发一样，旧区改造需坚持统一规划、合理布局、因地制宜、配套建设的基本原则，实事求是地遵循城市化的规律，适应当下的生产力发展水平和社会需求。城市更新涉及经济可持续发展、产业结构调整、土地资源的集约利用等诸多问题，是一个复杂的系统工程，是现代城市建设与发展的重要内容之一。
1.我国旧工业建筑改造利用现状
很长时间以来，我国的工业建筑在退出生产环节后，均处于自然衰退、大量闲置状态，在新的规划时限之内，往往会被直接拆除。但是，随着西方发达国家对于仓库、旧厂房等旧工业建筑再利用和保护思想逐步传入我国，国内建筑行业工作人员也逐渐开始对旧工业建筑改造再利用予以了一定的关注[1]。
随着国内旧工业建筑改造再利用成功实例的逐渐增多，一场影响范围较大的旧工业建筑改造再利用也悄然兴起，主要体现在：第一，改造和保护旧工业建筑的范围逐步扩大，即改造和保护旧工业建筑涉及的范围，逐步扩展到了存在期限5至60年的建筑物。第二，相关部门对于改造和保护旧工业建筑的重视程度有所提高，其发展路线已经由自下而上的民间自发式逐渐向上自上而下的系统式运作、设计、规划的趋势发展。
2.城市旧工业建筑的现状及面临的问题
随着时代的前进、科学技术的进步和文化交流的频繁，人们的生活得到了很大的提高，对生活的要求也就越来越高。所以，城市建筑在不断进步，建筑的建造形式和建筑材料都较过去有了很大的改变，旧的建筑形式已经不再适应城市的高速发展和人们对高质量生活的需求。中国城市中还存有很多近现代的厂房，这些厂房随着城市的发展和扩张，大批工厂迁出“寸土寸金”的中心城区，遗留下数量可观的旧厂房及工业建筑。这些厂房都较难满足现代厂房在空间、跨度以及通透性上的要求，通风、防火也不乐观，这些厂房无法继续以原来的身份存在。而在讲究效率和追求利润的现代大都市，商业及社会发展不可阻挡，这些住宅和厂房都处于城市的黄金地段，巨大的商业利润促使开发商大量地进行开发，而对这些旧建筑的处理当下基本局限在一个——拆。于是，很多城市的优秀旧建筑在爆破声中、推土机下灰飞烟灭。
旧城改造可以给社会带来了更高的效率和利润，为城市发展、升级做出贡献。可人们慢慢发现，自己在这样的城市中迷失了方向。越来越多的城市失去了自己的特色，城市的标志性越来越不明显，人们很难找到对城市的认同感。
旧建筑包含着深刻的人文、历史、科学内涵，唯有建筑所记载的历史才是信史，往往比文字更为真实、深刻。随着现代城市的旧城改造，大批城市优秀旧建筑被拆除，一个又一个古老的历史片段在我们眼前消亡。城市与城市之间越来越缺乏特色，土生土长的本地人也感觉到现实中的城市和记忆中的城市相距越来越远，似乎历史的记忆从我们脑海中渐渐消除。没有历史痕迹的都市，给人的感觉是“失忆”；高楼大厦、宽广道路、成片绿地，固然给城市文明注入了现代气息，但是，城市建设应有其传承性，形成持久的影响力。
3.城市规划中旧建筑改造的建议
目前，城市对于旧建筑保护基本上都是对城市重点文物进行重修，保护的范围大都是对有着重要文物价值的建筑，而对时间不是很长，但对影响城市文化、影响大众生活的一些旧街区，则简单地采用“拆”来解决。城市需要历史文化的传承，但旧建筑基本都处于城市的黄金地段，在不可能所有城市都将新城和旧城分开的情况下，保护旧建筑与城市发展之间产生了激烈的冲突，旧建筑无法以其原来的身份继续存在于城市之中，所以，我们必须对旧建筑采取一些措施。
20世纪20-30年代，一批建筑师和规划师提出了许多理想的城市模式，但这些用传统的形体规划和大规模总体规划改建城市的做法，都因把城市看作了一个静态事物而告失败。城市的发展是一个动态的过程，新旧文化不断交融，新旧情感不断交融，新旧建筑也在不断交融。我们应该重视旧建筑的保护、改造和再利用，进行“谨慎的城市更新”。不仅针对文物建筑，而且，那些普通的旧建筑，都是构成地方特征和维系原有社会经济文化延续的载体。这些载体都有其鲜明的特点，它承载着城市的历史，张扬着城市的个性。
建筑设计规范是随着工程技术水平的不断提高而不断调整的，因此，在旧建筑的改造设计过程中，也不可避免地会遇到由于前后规范条款的不一致所产生的矛盾。应该认识到强制性规范的设置，其根本目的就是为了保护生命财产的安全。旧建筑的改造利用，建筑的安全性是最根本的要求，不能为了保护历史价值而忽略对生命价值的尊重。因此，以破坏建筑结构安全的代价来取得设计突破的方式是不能提倡的。建筑功能的重新布局和调整，是以结构安全为前提的，任何旧建筑的改造都必须严格地遵循了这一前提条件。
4.城市旧工业区改造与更新应采取措施
4.1加强功能置换
信息革命给旧工业区带来了机遇的同时也面临着挑战。发挥政府、企业、开发商、民众各自的优势，形成有效的“自上而下”与“自下而上”相结合、政府与民间 相配合的管理运作模式，通过先进的科学技术转化为生产力，大力促进信息产业、建立科学技术革新的信息中心，并通过它们的进驻实现旧工业区用地功能的置换； 同时兼顾传统工业的技术更新和升级，提升区域产业结构的层次。
4.2秉承生态理念
引入生态理念，指导旧工业区的改造与更新．通过生态技术对已废弃污染的旧工业用地进行无害化处理，采用系统的景观规划和园林设计对昔日荒凉的旧工业区进行绿化，对被污染的滨水地带进行治理，建立有效的有害气体及灰尘回收装置，控制大气污染．广泛利用太阳能、风能等新能源．彻底改善区域的生态环境，恢复原有的自然风貌．尽可能避免大量拆除荒废的 工业设施，保护环境，减少能耗，节约资金，并为未来的发展留下无限可能，使生态恢复成为改变旧工业区面貌的主要手段，达到环保节能的目的．
4.3保护工业遗产
改造应做到保护与创意相结合，沿续城市的历史文脉。旧工业区改造并不是把一切都推倒重来，应采取多种形式，因地制宜，保留有价值和有文化特征的东西，处理好更新、保护和利用的关系。具体可采用调整用地、整治环境、置换功能和保护重要的标志性建筑物、构筑物、重塑空间环境形态等措施，使之在形成全新的、符合当代使用功能和景观生态要求的一流环境的前提下，又有清晰可见的地段历史发展踪迹和见证物。同时城市化建设也应对城市景观设计和形象设计加以重视，注重 体现民族风格和地方特色，丰富城市的文化内涵，提高城市的品味。
4.4科学理论指导
结合城市“有机更新”的理论和“循环 经济”理念，采用适当的规模、合适的尺度，依据改造的内容与要求，妥善处理目前与将来的关系，确定旧工业区用地功能调整的发展策略及方向，按具体情况找出 不同城市和城市的不同工业地段更新的重点，挖掘存量空间资源潜力，采用不同的更新方法，针对实际问题采用具体的措施。
5.结语
随着我国经济的飞速发展与城市化进程的加快，我国社会上对于建筑师这一群体在认可度方面有了大幅度的提升。尤其是我国从1995年初开始实施注册建筑师执业制度，结束了自建国以来建筑行业内无注册责任制的尴尬状态以来，形成了全国统一规范的执业建筑师准入和继续教育深造的管理格局，我国建筑设计业开始逐步和国际接轨。当今国家的经济发展进入了新常态，经济发展从高速增长转为中高速增长，经济结构进行优化升级，从要素驱动、投资驱动转向创新驱动，经济发展模式，发展动力、各产业业态等均发生了质的变化和提高。建筑业作为国民经济体系的重要组成部分，产业业态也在随着我国经济形势发生着明显的变动，面对这一社会现状，我国建筑师也遇到了前所未有的执业困境。
1我国注册建筑师面临的困境
我国建筑师业务范围受限，注册建筑师制度与英美日等发达国家相比，我国执业建筑师对施工质量控制力度不够，因此缺乏指挥的领军地位。（1）注册建筑师的准入门门槛较高范围较窄，存在不合理之处。（2）条陈僵化的规范规则等行政管理体制制约了我国建筑师行业业务的发展。（3）境外建筑师的大量涌入，冲击了我国本土建筑师的业务实践。据统计，全球规模最大的200个跨国设计公司中的140家在中国有业务活动，境外建筑师超越我国本土文化的建筑实践带给中国建筑师巨大的冲击和挑战。（4）目前，受我国经济的影响，国内建筑市场采取低价竞争策略，建筑师收费困难、时间紧迫，导致难以设计出建筑精品，设计创意缺失。
2注册建筑师应有的责任、权利与义务
目前，在我国实行的注册建筑师制度，注册建筑师被国家赋予了一定的权利，且其权利受国家法律的保护，依据法律任何单位或者个人不得无理阻挠其依法执行注册建筑师业务，同时也被赋予了一定的义务和责任，是需要注册建筑师履行和遵守的。（1）建筑师应该通过建筑设计手段成为城市美化运动的创造者。建筑设计美观，城市空间宜居，是城市建设的追求。虽然，在其建设中，城市形象会受到城市决策者或者投资商的影响，但是执业建筑师应该尽其所能发挥专业优势，最大限度为城市美化运动做出贡献。简•雅各布斯在《美国大城市的死与生》一书中就深刻挖掘了美国当时的城市问题,理性的用专业知识影响了决策，扭转了纽约的城市改造。（2）推动可持续人居环境发展，促进可持续建筑的实现。如今，可持续发展已经成为了一种社会共识。建筑师有责任和义务减低建筑能耗，减少环境破话。建造可持续建筑是实现建筑业可持续发展的途径之一。例如我国建筑师王澍，在追求前卫的建筑风气盛行的当前，王澍反其道而行，通过利用建设地废旧材料的回收建造了一些建筑。表达了对传统文化的尊重和社会资源的节约。建筑的可持续发展的实现有赖于建筑师的道德水准。这是一种对经济、对社会负责的体现。（3）积极担当建筑文化知识的传播者。建筑既是一种文化，同时其也是文化的载体。建筑师应当以普通百姓的姿态来对话百姓，在埋头创作之余，加强公众参与，让建筑深入人心。承担起传播文化的重任。（4）作为执业建筑师积极参加我国组织的继续教育。建筑业在不仅在我国在全球都是发展迅速的一门产业，作为执业建筑师有责任和义务在考取注册建筑师之后仍然继续完善自我加强知识储备，保证与国际接轨，学习更多的成熟技术。建筑业是国民经济体系的重要组成部分，在新常态的经济体制下，建筑产业的产业结构正在发生重要的变化。总体结构中，房地产建设业明显过剩。利民市政工程包括园林景观、交通工程等需求量加大。在城市建设领域中，新区的商品房开发需求量减少，旧厂区、旧城区等的改造更新项目增加，建筑产业面临深刻的战略性调整。
3以旧厂区保护为例论述建筑师转型
旧厂区是工业遗产的承载地，工业遗产是城市发展，城市文脉延续延续的重要载体，因此旧厂区的保护更新方式不仅对工业遗产的保护复兴有重要意义，对城市发展与城市文化的保护也有深远的影响。宗前文所述，在社会经济体制变革的新常态背景下，旧厂区的保护、更新以及再利用发展方向也将出现变革。旧厂区由于其自身功能的特点，在城市建成区中为城市功能的重置留下了很大的改动空间。废旧的厂区对新功能的置入限制较低，其可以变为城市景观公园、公共活动中心、艺术园区、博物馆等城市公共空间，可以很好的缓解老城区等城市建成区城市开放空间较少的问题。
3.1新常态下旧厂区保护利用策略转型
（1）促进执业建筑师向关注文化创新方面转型。文化创新是了新常态下城市发展的主要动力。旧厂区体现着一个时代的文化价值和历史背景，反映了当时先进的技术水平。因此旧厂区的改造更新离不开文化驱动的创新，基于文化创新的工业遗产保护与再利用，可以为原有的破败的产区注入新的活力，恢复生机，为城市发展提供更为强大的动力。
3.2促进建筑师可持续设计手法的转变
伴随着经济发展进入中高速发展阶段，我国城市发展的进程也逐步减慢。建筑建造的不可再生性要求我们必须可持续的改造更新旧厂区，进行有计划的利用改造，摒弃以往大拆大建的发展模式。因此建筑师应该在保护利用旧厂区的同时实现社会、经济的可持续发展。
3.3执业建筑师加强与公众的沟通
新常态经济体制下的旧厂区保护与再利用应该是协同式的。执业建筑师应该加强公众参与，将社会人民群众的意见加以调研采纳，让旧厂区的改建更加适应于城市居民，也让公众能够更深入的了解该区的文化内涵，增加受益群众对该区域的认同感，自豪感，形成坚定的群众基础旧厂区的保护利用与更新是一项复杂的项目，通过对旧厂区的更新的列举，提出了在新常态的经济体制下，我国的建筑师应该如何转型升级迎接挑战的三条建议。本文提出的挑战是我国建筑师需要认真考虑的几点问题。在未来多领域融合的时代，建筑师应该克服困难，抓住机遇，迎接挑战，为促进我国建筑行业可持续发展做出贡献。
作者:袁一美 单位:长安大学
参考文献：
