2.对主持人存在认知偏差在一些观众看来，主持人就是名人，他们把主持人跟演员甚至明星作等量观，把主持人主持节目看作是演员在表演。在一部分主持人看来，自己的工作就是出出镜、念念稿。一些新闻节目主持人活跃于各种综艺晚会，出席各种商业活动，不利于塑造理性、公正、客观的新闻主持人形象。某些媒体为提升栏目的知名度，对主持人进行“明星化”的包装，本也无可厚非，但一味夸大其优点，塑造“完美”形象，或是炒作主持人的私生活及绯闻并不值得提倡。这些都是对新闻节目主持人角色定位和认知存在偏差造成的。
二、电视新闻评论节目主持人素质提升策略
1.努力向复合型新闻评论主持人发展主持人要努力使自己成为“T”型人才，即既有广博的知识面，又具备深厚的专业知识，集“博”与“深”于一身。尤其是新闻评论节目的主持人，更需要每天关注不同国家、不同领域发生的新闻热点，如果自身没有丰富的知识底蕴作为基础，在参与评论时，主持人就只能流于问题表面，提出肤浅无味的见解，最终导致节目枯燥、无聊，更不用说发挥主持人的舆论引导功能了。主持人应该对整档新闻节目的采、编、播各个环节都一清二楚，要“走出来”，到“一线”去，把自己培养成为一个能采、能写、能播的记者型主持人。具备优秀记者灵敏的新闻嗅觉、缜密的逻辑思维、细致的观察能力，从而弥补从校园到主播台个人阅历不足这一缺陷。此外，主持人还要寻找和形成自己独特的主持风格。有些主持人虽然经常在电视上出现，但是观众对他（她）却没什么印象。有些主持人能够在一档节目中被人们所熟知，就好像当年《南京零距离》这档节目能够从众多的新闻节目中脱颖而出，与主持人孟非幽默的语言魅力、准确到位的评论分不开。值得注意的是，鲜明的主持风格并不意味着任何情况下都要与众不同、语出惊人，太过于标新立异的言行往往会适得其反，让观众厌烦，所以在培养主持风格的时候，尽量要做到合情合理、贴切自然。而这样的主持风格不是一蹴而就的，这是一个漫长且艰难的摸索过程，主持人只有在一次次的工作实践中，不断地总结、修正，才能最终形成适合自己、受众又喜欢的主持风格。
一、电视新闻评论节目的策划
节目策划应以事实为基础，以创意为核心，对已占有的信息进行充分的分析研究，确定可能实现的目标和效果，设计谈话通道与规划，以求主持人与嘉宾交流时达到最佳的呈现效果。
（一）策划要针对受众
媒介产业化的进程中，电视人要适应新的运行环境，转变观念：媒介所提供的是一种产品或服务，它所从事的是以满足受众需求为目的的活动。节目策划人员必须牢固树立“以受众为本”的思想，认真研究目标受众的文化水平、欣赏习惯、作息规律、生活方式等各种因素。民生新闻是“平民视角、民生内容、民本取向”。《道里道外》作为民生新闻为选题内容的电视评论节目，选题内容与百姓生活密切相关：冬季供暖问题、物价问题、城市公共环境问题、食品安全问题等，或者是为百姓所关注的重大突发事件，如“7.23”甬温线动车事故、甘肃校车事故等。
（二）节目策划要针对电视传播的特点，对节目呈现形式进行全面、细致的设计规划
电视传播特性明显，电视是视听合一的媒体，它的直观性、真实感、现场感、生动性吸引了巨大的注意力资源。电视视听兼备，节目策划必须认识到其声画具备的重要性，同时，视听变幻创造了电视的魅力，丰富的表现手段使观众无暇思考，直接结果就是电视视听促进收视兴趣。
《道里道外》为每期选题都特别策划一个音乐短片，通过图片、视频、画外音、字幕、音乐等元素，将当期节目所要评论的事件、由事件引发的质疑、争论呈现在荧屏之上，起到吸引关注、引发思考的点睛作用，音乐短片已经成为《道里道外》节目的特色内容，深受观众喜爱。
二、电视新闻评论节目的主持人
（一）电视新闻评论节目的主持人要以具备较高的政治思想素质为前提
广播电视是党和人民的“喉舌”。节目主持人则是节目的代表。新闻评论是政治性极强的节目，这就要求新闻节目主持人应在正确的世界观指导下，具有一定的思想水平和政策理论水平，具有政治敏锐性和清晰的思辨力，能理解党和国家的大政方针和工作中心。节目主持人的思想素质，主要表现在世界观、人生观、政治原则立场、政策理论水平、工作思想作风、职业道德和组织纪律观念等方面，尤其作为一名新闻评论节目的主持人，其主持风格与特点都是建立在其个人基本的政治思想素质上的。
（二）新闻评论节目主持人的个性风格的打造要契合节目风格及观众期待
从社会学的角度来说，主持人属于社会分工的一种，是承担一定信息传播任务的社会角色，因而他理所当然要符合与这个社会角色相匹配的角色规范。社会大众对不同角色有着相应的角色期待。不难看出，是大众传播媒介的性质和宗旨，是电视栏目的形态和内容，是广大受众的期盼和要求决定了主持人的个性风格。只有当节目主持人在不断地形象整饬中形成的个性风格与其自然人格及社会人格融为一体的时候，节目主持人的个性风格才能得到观众的认可，才算得上真正的有个性，才能走向成功。亲民、睿智、机敏，善于捕捉新闻事实的细节及嘉宾评论中的亮点予以放大和提升，则是《道里道外》节目主持人在实践中逐渐形成的主持风格。
三、电视新闻评论节目的话语空间
（一）认识风险社会
早在1986年，德国社会学家乌尔里希.贝克（Ulrich Beck）出版了德文版的《风险社会》一书，首次提出了风险社会理论。他认为，人类面临着诸多由社会制造、威胁其生存的各种风险，尤其在现代社会，风险的制造者往往以整个社会的风险为代价，单纯维护自己的利益。在2011年，“7.23”甬温动车事故、甘肃校车事故、北京地铁电梯事故、跨省地沟油大案等纷至沓来，突显出我们这个高速发展的社会进入到了风险社会的历史新阶段。
（二）突发事件中的媒体责任
尼葛洛庞帝预言“比特的比特(信息的信息)的价值可以高于信息本身。”①信息爆炸的今天，信息流动的障碍越来越少，获得独家新闻也越来越难。但新闻评论就有很大不同，独家观点、独家视角、独家解读都可以做到，且最容易被受众记住。
2009年8月，央视新闻频道开始一系列节目改版，新闻评论的形态得到了扩展。电视新闻评论不仅是对纸媒评论语言的照搬和电视化，更多是将电视传播特点和新闻时事评论有机结合。
一、电视新闻评论语言传播特征
1、交叉融合性。新闻评论节目在近几年得到了高速的发展，形成了许多特点不同的节目形态。形态的多样性也意味着分类界限的模糊。一个评论节目中完全可以含有各个语言传播特色，设有评论员、主持人采用访谈形式展开话题、节目中穿插新闻事件的调查短片、主持人即兴发表述评等，各种语言形态在节目中有机融汇。
交叉和融合还体现在评论内容上。新闻评论已不仅立足于对事件是非的评论，还常常是评论的评论。这在读报式评论中最为明显。读报读新闻，也读报纸评论，在各报的对比中不仅评新闻，评言论，还在评媒体，评报业，评从报纸上折射出的整个社会心理。因而无论是新闻评论的形态还是节目的形态，其分类界限都越来越模糊，更多呈现融合趋势。
2、舆论监督性。新闻评论节目因受众面广、实证性强，对消极腐败现象的批评揭露有更重的分量和更大的影响。随着时代进步和公民自主意识增强，电视新闻评论在批评报道方面的空间越来越大，其舆论监督的力量也越来越强。如在诸多新闻评论节目中，歌功颂德的内容逐渐隐退，而主创人员努力凸现的是与老百姓血脉相连的，与社会发展和国家发展建设紧密相关重大监督类事件。②面对这样的社会现实，新闻媒体做到了不仅有话要说，而且有话必说，充分掌握社会赋予的话语的权力，建立自己的社会公信力。③
3、评论可视性。俗话说“眼见为实，耳听为虚”，电视评论可以通过现场报道、纪实拍摄，发挥电视特有的声画一体优势。画面、声音、同期采访、字幕乃至电子特技等多种视听符号和表达手段的使用，让电视影像更有说服力。符号的多样性，决定了电视新闻评论具有不同于主要诉诸文字的报纸评论及单纯运用声音的广播评论，只有将声音和画面有机地结合起来，才能充分发挥电视新闻评论的优势。电视评论利用电视的直观性、形象性冲击观众视觉，把矛盾展示在观众面前，从而增强评论的可视性与可信性。
4、迅捷即时性。凤凰卫视新闻评论员曹景行说：“第一解释权可能要比其他的解释更重要。……一件事情发生了，谁的解释快速准确，就可以注定它的解释权的权威。”④电视新闻评论时效性的最本质含义是评得恰逢时机。对一些重大新闻事件的评论，不抢“第一落点”，只抢“第二落点”，因为某些新闻事件需要一个调查和处理的过程，观察员才能作出最理性、富有建设性的评论。
新闻评论追求时效性有时也会牺牲评论的深度，许多评论员迫于紧急性的压力，制造了一种快速思维。“电视只赋予一部分快思手以特权，让他们去提供文化快餐，提供事先已经消化过的文化食粮……”⑤评论的“快餐化”使得评论出现模式化的苗头，这将大大损害电视评论的语言传播效果。
二、电视新闻评论语言传播的发展趋势
1、评论员和嘉宾队伍更加专业。评论员和嘉宾的专业化趋势，体现在评论观点的专业化。当前几乎所有电视新闻评论节目都学会了通过评论员或嘉宾表达观点的方法。但评论员和嘉宾的观点良莠不齐，有的评论员总是总结一些似乎绝对正确却实际上没有意义、很难令观众产生认同的观点。当一种观点四平八稳，绝对正确时，观众也就丧失了与这种观点争论的冲动。真理是在交锋中展现自身的，没有交锋，真理就会暗淡无光。所以在坚持基本原则的前提下，电视新闻评论理应秉持媒体人的责任感和舆论监督的使命感，使自己的观点更专业、更犀利和更有针对性。对于电视新闻评论而言，要想在激烈竞争中做到独树一帜，就必须在评论观点上多下工夫。
2、评论主体更加广泛。随着社会利益格局的调整和社会阶层的分化，个体利益逐渐受到尊重，“把关人”功能弱化，互联网的勃兴宣告了传媒业“渠道霸权”时代终结，评论成为满足人们知情权和话语权的基本需求，电视新闻评论进入民众发言和媒体发言时代。⑥
目前很多电视评论栏目都开辟了网络评论板块，如凤凰卫视《网罗天下》，就相关新闻话题选取互联网上的文章或网友的意见，由主持人梁文道作进一步的点评。中央电视台经济生活频道《今日观察》开辟了“网络视频互动”板块，在专业的评点之后，由一个百姓评论员通过互联网视频对当期的问题阐述自己的观点。这种多元化使媒体容纳更多言论，其舆论监督作用能发挥的更好。言论的多元使电视媒体具有“无影灯”效应，从理论上避免言论的片面化，也就避免了“灯下黑”。
3、评论更加独特化。独特性可以有两个层面，一个是主体本身认识世界的独特思维方式，二是叙述和评论方式的独特。⑦凤凰卫视的专业评论员在独特性上比较突出，曹景行、阮次山、杨锦麟、何亮亮等在表达意见和论证方式上都体现出个性化特色。这些专业评论员有不同的生活经历和学科背景，他们根据各自的积累对新闻事件进行分析判断。评论员的独特性纷纷彰显是电视新闻评论发展成熟的标志，具有独特性的评论员能与评论栏目融为一体，他们本身就是栏目的形象代言人，能够吸引一批认同他们的忠诚受众。
4、高端评论和本土评论两极格局。从目前来看，中国电视新闻评论的市场格局非常明显，特别是在中国大陆：一方面是传统的高端型电视新闻评论，如《焦点访谈》、《新闻调查》的评论虽历时弥久，但凭借其权威性和深刻性依然占有一席之地。另一方面，地方性电视新闻评论近几年蓬勃发展，对传统的高端新闻评论发起了挑战。这些新闻评论在新闻内容、主题的选择上本土化，持平民立场，倾向于针对和平民利益密切相关、最具现实意义的地方新闻事件加以评论。如江苏城市频道的《南京零距离》、河南电视台《DV观察》、《民生大参考》、山东电视台的《民生直通车》、陕西电视台的《直播西安》、重庆电视台的《天天630》、长春电视台的《守望都市》、杭州电视台的《阿六头说新闻》等。这类节目以关心民生为宗旨，以敢于为老百姓说话而深得人心，收视率一直居高。但同时，地方新闻评论或本土化的评论也存在一些问题，比如过分追求节目的刺激性与趣味性，展示有余评价不足等。■
参考文献
①[美]尼葛洛庞帝：《数字化生存》[M].海南:海南出版社，1997：183
②崔立平，《“今日话题”的特色分析》[EB/OL]. http//省略
③马天元等，《论电视的新闻评论》[J].《新闻大学》，2001（2）
④⑤师永刚：《解密凤凰―凤凰卫视时事开讲影响力》[M].北京:作家出版社，2004：263-266
⑥喻国明，《传煤业“渠道霸权”时代的终结》[EB/OL].省略/
main.asp?url=/u5401461/d24827928.htm
可以说即时性评论是电视新闻评论发展的必然趋势。和新闻消息一样，新闻评论也有时效性的问题，且靠观点取胜，新闻评论员需在新闻事件发生之后或发生之时脱稿即兴发挥，讲清此条新闻的来龙去脉，对具有代表性的社会舆论进行归纳分析，预测新闻事件的发展走向。一件事情发生了，谁的解释快速准确，就可以注定他的解释的权威性。正如曹景行所说，争夺第一解释权，在第一时间发出评论是重要的，但同样重要的是观点的准确性和客观性，这样才能真正树立言论的权威影响力。在直播节目中，评论是即兴的，即兴就要评论员有积累，有快速的判断能力。如今，凤凰卫视已能在众多媒体对同一新闻事件的报道中，通过对新闻事件进行评论、解读，横向与纵向联系，使新闻报道因具备凤凰卫视的鲜明个性和特点而与其他媒体的报道区别开来。因此即时性的新闻解读，成为凤凰卫视新闻评论员树立媒体权威的重要依托。
凤凰卫视是一个成功的案例，他向世人展现了新闻评论员的专业，证明新闻评论员才是新闻的点睛者，但众多不成功的案例也大量的存在着，部分新闻评论员在节目中犹如泼妇骂街，令人不堪入目；还有少数新闻评论节目只追求所谓表达的，导致评论员不断地偷换概念，表面上热闹非凡，却缺乏基本的内涵。
概括起来，目前电视新闻评论节目存在以下几个方面的问题：
第一，选题庸俗化，语言低俗化
一些沽名钓誉之人为了出名，在互联网上故作惊人之举，少数商业机构为了达到商业目的，扮演幕后推手的角色。而电视新闻评论节目的出现，为他们提供了巨大的商机。新闻评论节目把那些千奇百怪、语不惊人死不休的所谓网络名人邀请到演播厅，让他们当众出丑，以此来提高电视节目的收视率，夺人眼球。更有甚者，一些电视新闻评论节目为了强化节目的火爆程度，故意把评论员分为正方和反方，让他们在电视节目中强词夺理、互相攻击，语言低俗，粗暴。
第二，电视新闻评论节目几乎成了耍嘴皮子的游戏，缺少逻辑性
当前中国电视新闻评论界最大的问题就在于，活跃在电视媒体的评论员缺乏最起码的逻辑训练，他们不了解新闻评论的基本规则，既不尊重辩论的对手，同时也不遵守基本的假定，在辩论的过程中不断地偷换概念，转移公众的视线。一些电视新闻评论节目为了追求所谓的收视率，允许评论员从一个话题转移到另一个话题，从而使得评论话题变得飘忽不定，辩论的主题更是十分可疑。更有甚者，一些新闻评论节目的策划人员为了增加所谓的“卖点”，把一些毫不相干的问题生拉硬扯在一起，从而使得节目变成了新闻片断的简单堆砌。
第三，在新闻评论员的选择方面，过分倚重平面媒体的评论员，电视语言复杂繁冗
一些电视评论员在发表观点时无视国家法律的规定，随意地嘲弄司法机关的判决；还有一些电视评论员不懂装懂，利用现场直播的机会发表耸人听闻的言论。电视评论与传统平面媒体评论既有联系也有区别，电视评论要求评论员必须用通俗易懂的语言在最短的时间里表达自己的观点。电视评论必须克服传统平面媒体的弊端，使观点更加理性和丰满，论证更加通俗和简短。
第四，在电视新闻评论节奏的把握上，强调冲突而不是对话，注重煽情而不是发掘理性
众所周知，新闻评论不可能像平面媒体评论那样层层深入，也不可能像撰写论文那样慢慢道来，但电视评论毕竟属于评论性节目，必须具有逻辑性，如果允许评论员把一些毫不相干的话题生拉硬扯在一起，从而削弱新闻评论的理性和建设性，那么，电视评论就会失去其应有的功能。电视评论必须强调对话而不是对抗，强调理性而不是情绪发泄。同时应当注意的是在电视直播现场，新闻评论员必须服从于主持人的召唤，牢牢把握评论的主题，不能信口开河。
第五，新闻评论的样式过于单一，评论内容枯燥
网络对电视新闻评论的影响
网络媒体作为新崛起的第五媒体,对原有的媒介环境产生了很大的影响,这种影响还在逐渐加深。对于电视新闻评论来说,网络媒体的影响主要表现在两个层面上:一是功能层面,即评论的意义及影响的问题;二是操作层面,即评论内容和评论方式的问题。
目前,中国电视承担着政治、经济、文化、社会四位一体的功能。20世纪80年代以来,随着市场化进程的加快,中国电视的宣教色彩逐渐淡化,电视的产业属性、盈利职能越来越得到媒介经营管理者的重视。与此同时,电视所应该具备的文化传承功能,一直以来就被人们所关注。以《南京零距离》为代表的电视民生新闻的出现,放大了电视的另一属性――社会属性。作为电视的一种形式,电视新闻评论理论上应该履行相应的职能。但是一直以来,以《焦点访谈》为代表的电视新闻评论节目仅仅扮演着舆论监督的角色。随着网络媒体的兴起,电视新闻评论的社会属性得到张扬。电视新闻评论充分重视了网民的呼声,同时将一些网民关注的新闻事实和观点在电视上再度评论,从而放大了呼声。不同媒体的评论交相呼应,形成舆论关注的焦点,引起有关部门的关注,推动事件的解决。
电视新闻内容的拓宽
第一,网络媒体的出现增加了电视新闻评论内容的丰富性。首先,通过网络评论者可以便捷地浏览国内外各大媒体的网站,及时获知外媒的报道,获得更多的事实和观点,评论本身的内容变得丰富。其次,评论者通过网络可以随意选择自己需要的事实,发现有意思的细节,增加评论本身的故事性和趣味性。再次,网络传递新闻的即时性,决定了在事发之后与节目播出时间间隔内,新闻事实的最新进展能够为评论者所知,而受众有可能没有及时获知这些信息。将这些相对新鲜的信息在节目中直接披露并分析,可以引起观众的关注。
第二,网络媒体的出现增强了电视新闻评论的时效性。网络媒体的出现使得新闻传播的时间大大加快,因此,对于一些较为重大的新闻,电视新闻评论者必须第一时间做出解读。这当然能够有效地吸引受众的眼球,但是新闻发生的时间太短,事实的全貌还不足以全部展现,因此评论者也不足以看清事实的全貌及其发展趋势,需要担当一些风险。如果评论者长期对新闻事实的解读不符合事实发展的趋势,观众就会流失。第一时间评论,对评论者来说是一个鸡肋。
第三,网络媒体设置了电视新闻评论的议程。在今天极其丰富的媒介环境下,报纸、广播、电视、网络、手机都在争夺受众的注意力。媒介从业者必然关注受众的关注点,而网络是现在唯一不受干扰表达了部分群众观点的媒体。因此,网络上关注的事件是电视新闻评论必须关注的。一些原本不会得到关注的事件,通过对网络话题的关注,媒体共同推动了事件的发展。
第四,网络媒体扩展了电视新闻评论的空间。在现行体制下,政府对电视媒体采取相当严格的管制,这在某种程度上限制了电视新闻评论的言论空间。但是,电视新闻评论者可以直接将网络上流传的观点和看法当做论据或者由头,巧妙地用在新闻评论中,言论的尺度在某种程度上得到拓宽。
电视新闻评论语言的改变
长期以来，我国电视新闻节目中的评论采用广播或报纸的评论形式。
可以说，电视一直以来没有具备与自身传播特点相适应的评论。以中央电视台新闻评论部的“焦点时刻”和“焦点访谈”为代表的电视新闻评论节目创造了一种独特的电视评论新模式。以丰富深刻的内容，生动形象的表现手法，吸引了众多的观众，并带动了各地方电视台电视新闻评论节目的发展，使电视新闻评论成为评论领域一个相对独立的分支。
然而随着人们民主和法制意识的增强，各地政府对媒体舆论监督态度的日渐开明，电视传播制作手段的日益丰富，近年来有些评论节目反而从观众的视野中消失了。与此同时，具有广泛参与性、自由开放性、跨时空、超文本、大容量等显著特征和优势的网络新闻评论吸引了大量的电视新闻评论受众。特别是随着网络电视的兴起，网络积极吸纳电视的传播优势，进一步加速了电视观众的分流。
面对收视环境的变化和网络新闻评论迅猛发展的态势，电视新闻评论更应该发挥个性优势，强化“电视特征”，在激烈的媒介竞争中应对挑战，保持和强化自身的独特魅力。
一、选题的贴近性电视传播对象广泛的特性，决定了电视新闻评论的选题应该具有广泛的贴近性。
电视观众是多层次的，直接面向老百姓的电视新闻评论不宜离开具体的新闻事实泛泛而谈；而是要紧密结合新闻事实，从群众中来，到群众中去，选择大多数人关注、最能动人心弦、事关社会大局、迫切需要唤起人们注意的问题，从剖析具体事物着眼，层层递进，深入人心。当年，“焦点访谈”以4句话表达选题的原则和定位思路，即时事追踪报道、新闻背景分析、社会热点透视、大众话题评说。该节目播出6年后，浓缩为一句话：“用事实说话”。
体现了栏目重视受众，内容贴近受众，有效地提高了收视率。直至今天，它仍然是中国电视界最有影响的舆论监督品牌。
二、论据的形象性电视声像兼备的特点，决定了电视新闻评论中的论据应该具有形象性。
电视新闻评论与报纸评论相比较，两者的目的都在于引导舆论、弘扬正气、针砭时弊，但由于表现方式不同，导致效果不同。具体来说，报纸上的评论以论证的深刻性见长，其思维方式是逻辑思维。文字符号和表达意见，使得报纸评论要有严密的逻辑性。正因为多是理性的概括叙述，较为抽象，因此报纸评论在提供论据上只有一个渠道——撰稿人的文字叙述。这在形象性、具体性、生动性上自然有所欠缺，因而也在感染力上打了折扣。
而电视声像兼备的优势使得它在提供论据方面显示了独特的优越性。它至少有三种方式可提供论据：屏幕形象；被采访当事人的同期声；记者、主持人的现场介绍。电视节目的优势贵在视听结合，它所提供的信息是极为丰富的，屏幕形象动态、具体、形象，其真实性和可视性使观众身临其境。再加上评论员的直接评述，构成了电视评论在展示论据方面的优势。
当然，电视新闻评论也必须遵循评论论据方面的共性要求——论据的典型性。如果说形象性是解决感染力和生动性的问题，那么，典型性则是解决说服力的有效方法。电视新闻评论中合格的论据必须是形象性与典型性兼备的。
三、电视新闻评论的群体性电视节目参与性强的特点，决定了电视新闻评论中的论证应具有群体性。组织各界人士参与评论新闻事实，充分展示电视的个性，在电视评论里实现主体和客体的融合，已经成为电视评论的特有优势与走向。
报纸上用文字传播的评论是评论员的主体意识传播，虽然引用受众的意见，但完全是主体转述，缺少形象性和感情色彩。而电视新闻评论恰恰是以它论证的群体性见长，有评论员的主体传播，也有各界人士的客体参与，充分显示评论论证方面的电视特性。
电视新闻评论成功的论证往往是由具体的人在镜头前讲述来完成的。论证的主体是评论员（记者），由他来把握论证的主题并加以论证，同时还有两个客体，一是群众（参与），二是专家（参与）。电视新闻评论的论证群体性这一特征，在实践中常常表现为主体与客体的互相转化。
受众的参与论证，主要是由记者通过现场采访来实现，受众从自己的角度就主题的某一方面来评说，作为对评论员评说的补充。有些时候也可以转化为主体，由受众主评，记者（评论员）来串连、补充、引伸。
专家参与论证在电视新闻评论中的地位十分重要。专家（参与）在评论的核心部分作精辟的论证，对保证评论的质量起着重要的作用。
成功的电视评论应该是评论员、专家、受众三方面形成的合力共同完成论证任务。光有群众的逐个讲说，易失之过散；光有专家的讲说，易陷于专业性强或失之抽象；光有评论员的讲述，则成为记者的“独角戏”，显得单调。三方形成合力，才能相得益彰。
特别是随着新媒体的兴起，电视新闻评论不应拘泥于单一节目形态，从新闻栏目中的互动板块到现场直播中的时空连线，评论无处不在。可以从荧屏内延伸到荧屏外，通过设立短信平台等形式，使观众能在收看节目的过程中，即时对播出的某则新闻发表看法，点评事件。直播时评最典型的特征就是新闻报道与新闻评论的共时状态，受众在同一时间内接受现场报道与新闻评论，达到感性形象与理性思维的综合调动，加深理解正在发生的新闻事件。
四、电视新闻评论员的核心作用电视能实现和观众面对面交流的特点，决定了电视新闻评论的主持人——电视新闻评论员具有核心作用。
电视新闻评论的一大优势是评论员直接出面述评，而不是像报纸评论员那样靠文字来传播。他既是评论节目的主持人，又是现场采访的记者，同时又是论证主题的评论员。其核心作用主要体现在以下几个方面：
1.总体策划。在确定评论选题时，电视新闻评论员就要参与选题的总体策划，开拓题材资源，捕捉社会焦点，并根据电视特性，选择贴近生活、贴近群众的选题。
2.即席评说。电视新闻评论员出镜讲评，是电视新闻评论中经常运用的一种电视语言形态。电视新闻评论员出镜讲说任务有三：
（1）参与提供论据，电视新闻评论中的论据相对讲是比较丰富的，有图像提供的论据，有现场采访提供的论据，也必然要有评论员提供的论据。评论员出镜讲说提供的论据往往是图像所无法传达的抽象的内容，或者是个别被采访者不能掌握的背景材料。
（2）组织、串连作用。电视新闻评论既然是多种电视语言的合力，那么在图像、群众参与、专家论证方面需要有评论员来组织、串连，作简洁的必要补充、引伸，通过必要的有声语言使图像与现场采访人，使论据与论证都和谐的结合。
（3）对被评论事物的直接论证。
在镜头前真实地讲自己对事物的剖析意见，而这必须是评论员深入调查研究的结晶，只有深入调查研究，才能把握事物的主要矛盾，并加以具体分析。
3.现场采访。
电视新闻评论员经常在现场以记者身份进行采访。他既要懂得现场采访的一般要求，还要十分明确电视新闻评论中的现场采访的特殊要求，认真按照特殊要求来展开现场采访活动。现场采访都是为了获得能够作为新闻事实的那部分信息，这是共性；而电视新闻评论员的现场采访所要获取的又是两种特殊的新闻信息，一是获取论据，一是请观众和专家参与论证。电视新闻评论员要紧紧围绕这一目的进行采访和后期制作。
4.是否说到“点子上”。
这是电视新闻评论要遵循的共性原则，因此电视新闻评论员既要善于展开评述，深入剖析，又要能在最后提炼出精粹的思想来。
电视新闻评论，是综合运用声音、画面、文字等传播符号做出的新闻评论，是电视传播媒介对当前重大新闻事件或重要问题发表意见，做有背景介绍、有分析判断、有归纳预测的一种引导性新闻节目。常见的电视新闻评论栏目有三种类型：访谈式，如《焦点访谈》；群言式，如《铿锵三人行》，这种评论形式与访谈式的最大不同之处就是参与人数的增多，形式较为自由；调查式，如《新闻调查》。
一、电视新闻评论的特点
传播的手段和符号决定了媒体的传播特点，不同于报纸和广播，电视新闻评论具有以下三个基本特点：
（一）声画结合，双线互补
不同于广播只作用于受众的听觉，报纸只作用于观众的视觉，电视新闻评论把电视传播符号与新闻评论题材结合在一起，综合运用声音、画面和文字手段，既诉诸受众的视觉，也诉诸听觉。观众通过视觉和听觉两种途径接收信息，可以更好地理解和掌握新闻事实和评论观点。电视新闻评论充分发挥自己的图像优势，广泛使用各种传播符号，让人物的语言配合动作及文字真实地出现在观众面前，大大延长了视听感官，强化了观众对信息的感知能力。电视虽然和广播一样，用线性传播的方式进行传播，但是广播是单性传播，声音是唯一的传播方式，电视因为可以同时利用声音画面两种手段，能实现“双线互补”的传播效果。
（二）多元角色共同参与
纸媒、单篇是“一言堂”式的评论，表达的只是作者的看法。广播新闻评论是以主持人或评论员为核心，辅助多种声音，虽然代表的可能是一个媒体的看法，但中心人物只有一个，论点也只有一种。电视新闻评论的独到之处在于可以多人共同讨论，形成群体式、参与式评论。在此以《铿锵三人行》为例，关于它的节目形态，虽然迄今为止没有明确定论，但笔者认为，节目的形态并不重要，重要的是它所具有的思想和内涵。作为电视新闻评论，它兼具发散性和不确定性，没有固定的谈论角度，也没有明确条框的约束，思维能够得到最大化的散发。虽然它“将私人间的侃谈搬上电视，以百姓之心，看天下之事，轻松惹笑，真心流露，将娱乐元素注入时事节目”，但其谈论的内容具有时新性、时效性，都是群众普遍关注的热点问题。而节目的优势也正是不用严格遵守概念、判断、推理这样严谨的推断顺序，而是根据对方的观点随时碰撞产生新的思想。
（三）充分展示纪实信息，现场感强
如果说纸媒和广播新闻评论注重的是观点的阐述和论证，那么电视新闻评论更强调论据和事实的呈现。电视新闻评论是基于新闻的评论，在对新闻事件的展示过程中，往往采用长镜头加同期声的记录方式，在保证声画同步的基础上，尽可能完整地记录新闻事实。因此，电视新闻评论在展现论据和事实时，可以不断变化图像信息，配合解说词或者记者的介绍，把纪实信息展现得生动形象。
二、电视新闻评论的制作技巧
评论充分体现了新闻媒体的舆论导向，电视新闻评论应该充分利用自身的声画优势，掌握评论的制作技巧，让新闻评论做到有内容、有深度。
（一）评论的选题和角度
选题直接决定了观众对电视新闻评论的第一印象，因此它对一个节目来说起着至关重要的作用。电视新闻评论应选择具有社会意义、群众普遍关心、亟待解决或有争议的热点问题，并且要做到主题单一集中，一事一议，不要面面俱到。由于电视新闻评论是对新闻的评论，在选题过程中，就要选择新近或正在发生的新闻事件，注重新闻的时效性。在选择评论角度时，不能以大众导向为指引，要有自己的立场和见解，紧紧抓住主要矛盾，瞄准关键点，力求做到角度独特新颖。一个好的切入点是新闻评论成功的基础，评论时要开门见山，根据电视新闻视听结合的特点，适时插入画面，把论据和观点阐述得通俗易懂。
（二）评论语言的使用
电视新闻评论节目作为一种拥有自主意识的媒介，已经具有独立承担社会行为的能力，也就是说要承担起对社会的责任。虽然它以声音画面为传播手段，但评论的主要论点依旧体现在人物的话语中。因此，人物对新闻事件进行评论时，要把好语言关，把国家和社会利益放在首位，注重节目的宣传教育功能，不能发表不利于社会和谐发展的言论。电视新闻评论不同于具有娱乐性质或是商业性质的节目，不能为了收视率而无所不用其极，一定要向观众传达正确的人生观和价值观。这就要求评论员和主持人在评论过程中，斟酌语句的使用，向社会传递正能量是新闻媒体的职责所在。
（三）深入挖掘，客观辩证
新闻评论与新闻报道的本质区别在于，新闻评论是意见性信息，新闻报道是事实性信息。电视新闻评论虽然表现手法多样，但这种多种符号融合的“形象化评论”很容易造成内容的浅显通俗，没有深度。深度要靠事实来支撑。充分全面的背景材料可以拓展新闻评论的深度，发散评论的思维。因此，电视新闻评论首先要做好前期的准备工作，多角度、多层次地收集新闻事实的背景材料，有话可说、有据可考才能使评论具有加深主题的筹码。
总之，电视新闻评论节目在维护社会主义市场经济发展、保障人民生活质量和社会稳定方面都发挥着重要作用。因此，要明确了解电视新闻评论的特征，在此基础上掌握电视新闻评论的制作方法，才能让新闻评论节目在众多节目中成为“亮点”，成为对社会负责的媒体。
参考文献：
人们在批评电视新闻浅层化简单化的时候，无不对深度报道和新闻评论寄以厚望。然而，从平面媒体搬来的救兵——新闻评论却没有在电视上展示出足够的威力。迄今为止评论在电视新闻大家族中仍然是一个弱项，电视新闻评论节目的界定仍然是一个扯不清楚的问题。评论是一个媒体的旗帜和灵魂，评论在引导新闻舆论中举足轻重，难道中国电视能够缺失或弱化自己的新闻评论吗？显然不能！电视新闻评论要在社会发展和新闻改革中发出时代的强音！如何才能发出这一强音？这是本文所要探讨的。
一、化整为零，走出误区
新闻报道以传播事实性信息为主，新闻评论以传播意见性信息为主，这在报纸上是泾渭分明，但在电视节目上却难以区分清楚。长期以来，我国的电视新闻评论基本上是《焦点访谈》式的，由于《焦点访谈》的舆论监督所产生的巨大影响力，人们早已习惯以这种节目形态来界定电视新闻评论，其实这是一个误区。从节目形态上来看，《焦点访谈》其实属于新闻专题，只是由于它的出生地在中央电视台新闻评论部，就此被贴上新闻评论性栏目的标签。然而，这种单一的述多评少的节目形态严重的制约了电视新闻评论的发展。
近年来，人们发现电视上有影响的新闻评论节目屈指可数，有时甚至淹没在网络舆论的喧闹之中。事实上单独设立的新闻评论性栏目收视率并不高，传播效果也不好。近年来，我们发现此类评论节目悄悄地“关停并转”，化整为零是电视新闻评论走出误区的开始。一些电视台果断地撤并和周密的策划让新闻评论重新焕发出青春。江苏电视台《江苏新时空》和深圳电视台《第一现场》都把原来单独设立的评论节目打包进栏目，实现新闻评论与新闻报道的无缝链接，大大提高了电视新闻评论的传播效果。正如孙玉胜所说：“评论应该是一种内容，而不应该是一种形态。”[1]电视新闻评论不应拘泥于单一节目形态，从新闻栏目中的互动板块到现场直播中的时空连线，评论无处不在，而且从荧屏内延伸到荧屏外。广西电视台《新闻在线》在60分钟的直播过程中，辟出四个时段供观众发表见解，名曰“新闻即时评”，观众在收看节目的过程中，通过短信平台即时对播出的某则新闻发表看法，点评事件。最高峰时，一则新闻有800余人参与评论。直播时评最典型的特征就是新闻报道与新闻评论的共生状态，受众在同一时间内接受现场报道与新闻评论，达到感性形象与理性思维的综合调动，加深理解正在发生的新闻事件。
近年来，民生新闻中的电视新闻评论开始大展脚拳，新闻主播也敢于“指点江山，激扬文字”。中央电视台《社会记录》的阿丘和广州电视台《新闻日日睇》的陈杨，都以他们的睿智与魅力在新闻报道中找到各自的评论天地，他们的点评言简意赅，幽默风趣，受到观众的喜爱。虽然，时下大多数电视新闻评论还是浅尝辄止，一时难以满足观众解读新闻评析事实的需求。但从长远来看，从敢于评论到善于评论是中国电视新闻评论发展的必然过程。
要加快这一进程，我们还要重新审视电视新闻评论的传播功能，由于《焦点访谈》强大的舆论监督及影响力，加上它贴上新闻评论节目的标签，所以长期以来人们误认为舆论监督就是电视新闻评论的主要功能，其实这也是一个误区。对社会弊端和不良现象进行的批评报道主要是传播事实性信息，应该说新闻舆论监督是电视新闻报道的主要传播功能。如果在事实性信息的基础上，再加上意见性信息的传播，对新闻事实加以评论亮出观点表明立场，就会强化舆论导向，加强舆论导向才是电视新闻评论的主要传播功能。或许有人会问，对新闻事实的选择和对批评报道的把握难道不是一种舆论导向吗？当然是。但在事实的基础上，意见性信息的传播对舆论导向的影响更大。因此，笔者认为舆论导向才是电视新闻评论的主要传播功能。
那么，如何发挥电视新闻评论的舆论导向作用呢？笔者认为：一要正确地把握舆论导向，二要遵循电视新闻评论的传播规律。电视新闻评论的传播机理是这样的：主持人与嘉宾、记者与采访对象之间的人际传播形成一个吸引受众注意力的“谈话场”，这个“谈话场”在观众中的传播便形成了大众传播。英国学者尼古拉斯·阿伯克龙比认为：“电视的一个重要特征似乎是它引起交谈、鼓励谈话的功能。实际上，电视似乎常常是关于谈话的。作为一种媒体，它确实是由可视的谈话构成的。”[2]谈话节目其实是一种很好的评论节目形态，它以平等对话的双向交流代替宣传教化的单向传播。国外并没有电视新闻评论这一节目形态，但无论是CBS的《60分钟》还是半岛电视台的《针锋相对》，难道会有人说这里面没有评论吗？电视新闻评论的传播特点之一，就是在人际传播与大众传播相结合中传播意见性信息。
二、大众话语，多元表达
当今电视，新闻报道与新闻评论、新闻评论与电视评论的界线日趋模糊。在这个模糊中产生了两个显著的变化：一个是话语方式的改变，一个是表现手段的丰富。长期以来，我国电视新闻评论更多的是传递一种居高临下和国家话语和曲高和寡的精英话语。然而在今天，我们高兴地看到在2007年的“两会报道”期间，更具平民彩色的崔永元又来到了中央电视台《新闻会客厅》。《小崔会客》让政府官员和平民百姓相聚一堂，江西省委书记孟建柱与江西资溪面包经营户王信文一家共话全民创业，电视评论就在这一对话中实现了精英话语向大众话语的转换。
作为软新闻的评论，它在表现形式上更能推陈出新。山东齐鲁电视台的《拉呱》和广州电视台《时事查笃撑》就在这方面作了积极的探索。《拉呱》创造性地采用老百姓喜闻乐见的曲艺形式进行民生新闻的播报和评说，具有很强的贴近性和娱乐性。或许《拉呱》不是地道的新闻评论，主持人小么哥说的一些事新闻价值也不大，但在山东省的许多村子里是一个收视率很高的节目。广州电视台的《时事查笃撑》是一档以情景短剧形式播出的时评节目，在极具广州地方风味的“TV茶吧”中“嬉笑怒骂论时事”，节目中还加入了一些动画、漫画、MTV等特技。《时事查笃撑》选取的题材多为与市民生活息息相关的社会热点，如《公交车乱改道，市民好难受》、《如何睇的士拒载》等，这些大众话题反映了市民的社会诉求。但由于节目表演大于评论，收视情况并不理想，这也说明了电视新闻评论还是有自己的边界的。
电视新闻评论的叙事方式也有不少创新。扬州电视台《时评新语》是一档以社会新闻评论为主的栏目。这个节目有两大特点，即叙述方式的改变和多媒体的应用。《时评新语》的叙述方式受到了扬州评话的启发，其评论语态的改变是从人称开始的。传统的新闻叙事一般多用第三人称，但在《时评新语》中第一人称和第二人称的使用频率很高。比如在《“圣诞”究竟是个啥？》中，主持人在描述了圣诞这一天的热闹之后说：“快乐归快乐，我倒想刨根问底地问一句，在咱们扬州人心目中，‘圣诞’究竟是个啥？要我说呀，圣诞就是‘贺卡节’。”“评论不仅要亮出矛盾双方的观点，更要旗帜鲜明地亮出媒体的观点，否则，就不能叫做评论，充其量只是深度报道。”[3]或许有人担心，这种以我为主会不会带来主观和偏见。其实只要掌握分寸、不偏不倚，“我”的存在就不会影响新闻的客观公正。
如何让电视评论过程化？戏剧冲突和悬念设置是实现过程化的重要手段。辩论就是一种充满强烈冲突的话语方式。美国电视观念认为：“争论”是电视新闻的一种方式、一种语言。电视新闻的话语应该是多元的、形式应该是多样的，观点应该要相互不断地撞击。凤凰卫视的《一虎一席谈》便是切合了这样一种电视新闻传播观，以辩论的形式评论时事，以思辨的色彩引导观众，其创新之处就在于主持人和现场嘉宾之间那一场舌剑唇枪，火花四溅的争论。不少辩题多为时下的社会热点，如《全国高考分省录取到底公不公平？》、《孔子究竟是圣人还是丧家犬?》、《房价只能由行政手段调控吗？》、《现在进入股市是风险大还是收益大？》等。然而，评论尺度难以把握，辩论似乎风险更大，如何拿捏？这是许多电视人所担心并为此裹足不前的原因。前中央电视台台长杨伟光在接受《南方周末》采访时指出：“很多问题不在于能不能讲，而在于你怎么样讲。”[4]怎样讲？这取决于电视新闻评论的准确表达。
电视新闻评论要在评论要素与视听元素相结合中发挥其政论性，寓思辨于形象之中是电视新闻评论的另一个传播特点。视觉化、过程化、多元化和碎片化是当今中国电视新闻评论呈现的基本走势。
三、迎接挑战，主导舆论
在急剧变革的转型社会和激烈竞争的媒介环境，电视新闻评论如何才能发挥其强大的舆论引导作用呢？零敲碎打是不行的，要打“组合拳”，要形成一个电视新闻舆论场。“场”是一个物理学的概念，是指物质运动相互作用的空间。在电视观众和电视媒体之间也同样存在着这样一个相互作用的空间：电视新闻评论是在人际传播与大众传播相结合中传递意见性信息，在评论要素与视听元素相结合中发挥其政论性，并在这两个结合点上构建起一个电视新闻舆论场。然而，电视新闻舆论场并不是孤立存在的，在现实社会中还存在着人际传播的口头舆论场和网络传播的网络舆论场。
当今世界，中国已是手机拥有第一大国，网络用户第二大国。手机短信借助传统媒体的平台，点播变广播，个人媒体聚合成大众媒体；以新浪为首的门户网站，在没有新闻采编权的情况下创造了一种“新闻超市”。据2007年6月的统计，中国网民总人数已经达到1.62亿，仅次于美国，这为网络舆论的形成提供了庞大的参与者。中国互联网的舆论平台已经十分发达，几乎每个门户网站都设有BBS论坛，中国目前约拥有130万个BBS论坛，数量为全球第一。博客虽然是小众的网络媒介，但越来越多的博客已经从心绪记录转变为时事评论，经常阅读博客的活跃读者已经超过5000万。日益强大的网络新闻舆论场正冲击着电视新闻舆论场。
从“最牛钉子户”到“华南虎照”，形形的网络事件爆炒，传统媒体无不趋之若鹜，都想在这场视觉盛宴中分一杯羹。问题是电视新闻就甘心做报纸新闻和网络新闻的“二道贩子”吗？电视新闻如何由跟风变为引导，关键在于有无独家新闻和权威评论，只有让更多的资深记者坐在新闻主播台上，让更多的意见领袖走到镜头前面，电视新闻才能在传媒新闻大战中争得第一话语权。凤凰卫视的影响力就在于它拥有一支人数不多但素质很高的评论员队伍。其实，近年来中央电视台和地方电视台也出现一些名牌主播和资深记者，完全可以也应该组成一支有影响力的评论员队伍。当然，电视评论员还包括话语级别较高的社会精英。作为网络舆论的制造与传播者，一些资深网友充当了“意见领袖”的角色，在一些复杂的辩论中，他们的观点往往能够左右网民的判断并最终引导网络舆论的走向。电视媒体只有汇集、引导和影响众多意见领袖，才能加大主流新闻的传播力，才能保持对舆论导向的影响力。
在新媒介生态环境下，面对更多的传播渠道，面对更开放的受众参与，一个严峻形势和重大课题摆在电视人面前：电视新闻如何主导新闻舆论的话语权？电视新闻评论如何有效地掌控正确的舆论导向？从电视读报到电视读网，从网络链接到短信互动，电视新闻评论吸纳各方言论，搭建一个数字化多媒体视听传播平台。但是，我们也应该看到电视新闻节目如果过分倚仗读报和读网，必然会造成独家新闻和评论内容的缺失，从而丧失电视媒体自身的传播优势及对新闻舆论的影响力。面对网络这一最大的民意表达平台，电视新闻评论是随波逐流？还是主动出击？
我们高兴地看到中央电视台在媒介融合中的步伐加快了。“两会”期间央视国际开创“名嘴两会博客”，囊括了央视主持人、记者和央视国际网络记者关于“两会”的博文。这一平台既充当了新闻传播渠道，又是影响广泛的意见互动空间，包括征集、评论、预告等，他们以网民留言为素材共推出十期特别策划，涵盖了网友对房价、教育、医疗等热点的建议和意见。王小丫在记者招待会结束后，将“网民建言册”递到总理手中。这一传递实现了新闻言论与公共事业的成功对接。新晨
中央电视台新闻评论部和《焦点访谈》创始人孙玉胜在《十年》一书中写道：“还是在《焦点访谈》创办的初期，我就提出要‘多报道、少评论’，其实这就是一种选择中的平衡。我一直坚持一个观点：中国电视新闻还只是处于报道阶段。分析与评论的时代还没有完全到来。”[5]时至今天，中国电视新闻的评论时代还是遥不可及吗？处于转型期的中国社会面临着诸多问题和挑战，总书记在党的十七大报告中指出：“积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径，主动做好意识形态工作，既尊重差异、包容多样，又有力抵制各种错误和腐朽思想的影响。”[6]我们的电视宣传工作如何做到“有效”和“主动”？在新旧媒体竞争与融合的今天，电视人要清醒地认识到传统电视新闻已进入转型期，中国电视必须走出认识的误区，充分发挥舆论导向的作用，必须构建一个强大的电视新闻舆论场，电视新闻评论不在媒介大融合之中涅磐，就在媒介大融合之中湮没！
[注释]
[1]孙玉胜：《十年－－从改变电视的语态开始》，生活读书新知三联书店，2003年版，第490页；
[2]（英）尼古拉斯•阿伯克龙比著，张永喜、鲍贵、陈光明译：《电视与社会》，南京大学出版社，2001年，第174页
[3]周明涛：《叙述方式的改变与多媒体的应用——〈时评新语〉对电视新闻评论节目的全新》《视听界》2007、4，第59页；
2009年7月27日起，以新闻频道的《朝闻天下》为首。央视掀起了新一轮改版潮。就新闻频道而言，《东方时空》从央视一套移师新闻频道，停播了《新闻会客厅》。《每周质量报告》移至财经频道，增加了上下午档的《新闻直播间》，中午的《法制新闻报道》、晚问的《国际时讯》和《环球视线》、深夜档《24小时》。调整了《共同关注》的节目内容，把《小崔说事》调至央视一套。调整后的新闻频道节目层次更加清晰，布局更加合理，越来越像一个不停滚动更新资讯的纯新闻频道。细心的人会发现，在改版的过程中，电视新闻评论的空间和质量全面提升，作为一种节目类型，其或穿插、或全部，全面渗透到各档新闻节目中，成为其中不可或缺的一个重要内容。新闻评论成了新闻资讯节目的骨架、支撑和旗帜。
实际上从2008年起，央视新闻评论节目就出现了非常明显的变化。2008年3月24日，央视新闻频道开播直播式时政新闻评论栏目《新闻l+l》，2008年10月央视二套开播《今日观察》，加上央视4套原有的《今日关注》，央视时政新闻评论栏目出现了前所未有过的繁荣局面。今年改版后，新闻频道又增加了国际时政新闻评论节目《环球视线》，使得时政新闻评论节目更加多样化、系统化。
央视时政新闻评论的增加和改革不是偶然的，而是央视 发展 到现阶段，站在新的起点上必然出现的一个结果。本文拟针对今年，尤其是改版以后的央视时政新闻评论节目做个较为全面的观察与分析，以探讨央视新闻评论节目的新动向、新特点。
中央电视台现有15个频道对内播出，其中涉及时政新闻的频道主要是一套综合频道，二套财经频道，四套国际频道以及新闻频道。为了分析的集中，本 论文 的讨论范围主要以央视新闻频道为主，兼顾央视一套、二套、四套的时政新闻评论，娱乐、 体育 新闻等评论不在讨论范围内。
一、央视新闻评论节目形态现状描述
1. 描述节目形态所依据的标准
描述央视新闻评论节目现状，首先要有一个电视新闻节目形态分类的标准和体系。电视新闻评论都有哪些形态?目前观点纷杂、标准模糊、没有定论。同平面媒体的新闻评论相比，不难发现电视新闻评论的形态、类别和表现方式是同其有大的不同的。严格意义上说，电视新闻评论没有原创的社论、评论员文章等等，它只能也必须借助电视传播的特色成立，即运用多种电视传播手段，“是电视传播媒介对当前重大新闻事件或重要社会问题发表意见、作出判断或述评的一种电视报道形式”。从其播发的方式上有播音员口播文字新闻评论、主持人评论、评论员(特约评论员)评论等。
比较多种观点和版本，本文选择依据张海潮所著《
央视全面加强新闻评论，不是空穴来风，而是有其深刻的现实原因和动力的，主要体现在以下几个方面：
一、关于电视新闻评论
“新闻评论是各类大众传播媒介以传播意见性信息为主的载体，它针对新近发生的新闻事件、普遍存在地社会问题或公众关心的社会话题发表议论，做出分析，表明态度，是各类大众传播媒介评论类体裁或节目形态的总称。”①而电视新闻评论是新闻评论和电视传播媒介相结合的产物，充分发挥电视传媒声画合一的传播优势，以形象化的论证阐明抽象的道理和主张，是新闻评论的电视化。
与报纸评论相较，电视评论有着自身的特点与优势。首先，电视向观众呈现大量的现场背景资料,具有强烈的现场感,真实可信,更加富于吸引力和感染力；其次，电视评论能够挖掘出能展示事件中情感因素的细节,使观众的认识由感性上升到理性；最后，电视新闻评论视听互补和声像兼备，通过图像将形象化叙述和报道词、同期声的抽象化评述紧密结合起来,将形象思维与逻辑思维紧密结合起来，是一种“形象化的评论”。
二、与新媒体融合的电视新闻评论
新媒体的加入为电视新闻评论增添了活力与动力，促进了电视新闻评论的发展。电视新闻评论与新媒体的融合体现在两大方面，一是内容上，二是呈现方式上。
在内容上，电视新闻节目评论对象的来源有两个渠道。第一是社会上的热点事件，在新媒体出现之前，电视新闻节目报道的往往是该节目人数有限的记者采访到的当地的数量有限的新闻事件，报道的范围十分有限，而随着新媒体的出现以及加入，各地的信息都可以在网络上寻找，实现了新闻信息的全国乃至全球共享。记者编辑们可以第一时间在网络上了解到此时此刻发生的事情，电视新闻节目报道的范围广泛了，与此同时，随着记者编辑们获取信息的宽度和广度的增加，看待问题的深度也有所提高，这不仅拓宽了新闻评论对象的范围，也提高了评论的质量。
电视评论对象的另一个来源，同时也是现在各大电视节目热衷于采用的，即网络热议话题，网络上信息的海量化既是其优势也是劣势，纷繁的信息让受众眼花缭乱，真真假假对于受众也极具迷惑性。电视媒体可以对这些信息进行筛选，根据“议程设置”理论和“把关人”的原则，选取具有新闻性、社会性、政论性或前瞻性等特征的选题进行评议，从而起到积极的引导作用。
同时，网络热议话题说明该话题受到了网民的广泛关注，问题的焦点比较集中，具有一定的社会性，拥有一定的受众群体，因而适合用来作为电视新闻评论的对象。然而，网民们在网络上的发言众口铄金，每个人都有自己的观点和看法，这时就需要对网络热议话题进行引导与整合，而电视新闻评论的高妙之处就由此体现出来了。同时在互联网上网民“快餐式”的浏览与阅读，使得网民很难深入思考，加之评论的随意性，普通网民的评论也大多停留在表面，而不当不实的言论也经常出现。相较而言，电视新闻评论有较强的深度和力度，对新闻事件进行分析性解读，在网络选题的基础上进行精心的节目前期策划，“评”什么、怎么“评”，不仅仅是对是非的判断，更多的是综合审视，并透过现象看到更多的本质和更多的问题，从对某个事件的评论上升为对共性、制度层面的宏观思考。
与此同时，电视新闻节目在进行新闻评论时往往会从网友评论中选取有代表性或指向性的言论展现给观众，有时引用网友评论是作为支持其论点的论据，有时则是作为一种对比反凸显自身想表达的观点。而与网友的观点互动也是电视新闻评论与新媒体融合的一大特色，“网络热议话题——电视新闻报道——网友评论——电视整合——电视新闻评论”的模式应运而生。
在呈现方式上，电视新闻评论与新媒体的融合体现在技术平台、播出平台的嫁接以及接收终端多样化上。随着新媒体的发展，当前很多电视节目与新媒体合作，我们不仅仅从电视上获取电视新闻评论，更能从网络上搜索到。在电视上我们必须要看完整档节目才能看到所有的新闻评论，然而，网络作为一个广受欢迎的播出平台，它根据受众的需要，会将一期节目根据一定的要求（如一条条新闻等）分成很多段较为简短的片段，有时甚至会单独将评论的片段截取整合出来配上该评论事件的标题，这样如此明确的指向性，既方便了受众的使用也突出了电视新闻评论的重要性。
随着新媒体的发展，不仅是通过电脑，我们还可以从手机、移动车载电视等接收终端收看到电视新闻节目以及评论，增添了其可接近性。有时，面对比较重大的、热点的话题或者是较为精彩的评论，互联网的网站编辑也会将电视新闻评论用文字加以整合并出去，这就为受到流量或宽带限制的受众们提供了低成本阅读评论的条件。
三、与新媒体融合的成功案例
下面，笔者以安徽卫视的《每日新闻报》节目为例，具体说明电视新闻评论与新媒体的融合与发展。《每日新闻报》是一档新闻杂志类直播节目，该节目中新闻评论穿插其中，几乎每一条新闻播出后都有主持人或郑重其事的评议或家常似的聊聊或漫不经心的一句话观点的提出，但字字珠玑、暗藏玄机。
这档节目分为这样几个板块：每日话题板块——节目根据热点事件（大部分为前夜或当天最具新闻价值的事件），提出一个话题，观众可编辑短信发表看法，随后在节目的进行中，电视下方显示观众发来的观点；第一评论板块——选取的话题多为舆论监督事件或者是较有争议的社会热点事件，这种具有冲突性的选题能让不同的思想观点进行碰撞，在节目中展示部分网友在网络上对此事件发表的看法，主持人在展示网友评论时总会提出一些观点，随后有特约评论员对这一热门事件进行现场评论；今日热点板块——快速盘点各地重大热点事件；万千视界——部分或有趣味或发人深省的新闻，各地让人意想不到的新鲜反常事件，穿插一些主持人的现场评论；随手拍图——网友随手拍图（大部分具有较为深刻的人文价值、或是社会性民生类的），在节目播出的前一天，新浪官方微博上会公布图片，网友会对其进行评论解读，在节目播出时会展示部分网友的评论，主持人进行整合梳理并发表看法，极大的提高了节目与观众的互动；微观天下——以新浪微博为媒介平台，选取当日趣味性较强的新闻或网络段子作为选题素材,再经编辑进行故事性的加工。
此外，《每日新闻报》新闻视频的资料来源主要有4种渠道,分别是新闻协作网、优酷腾讯等新媒体推送、安徽电视台内部栏目制作新闻（多采用安徽卫视《超级新闻场》栏目制作新闻）、地方市级台及消防等通讯员供稿。平均每天8—10条视频新闻中,新闻协作网与新媒体推送占据了80%的选取比例。②
在节目的播出中，也十分巧妙的融合了新媒体新技术，演播厅中主持人操控面前的小屏幕，身后的大屏幕将小屏幕的内容展现给观众，在节目中，主持人划出较为重要的内容或是网友评论等，也在一定程度上体现其电视新闻评论的侧重点。同时，该节目不仅在电视上定时播出，同时在安徽网络电视、移动车载电视均有播出，也可以在手机等接受终端接收到，受众的接受渠道十分广泛，与节目的互动也蒸蒸日上。
与新媒体的融合互动是《每日新闻报》的一大特色，而该节目极大的影响力和广泛的受众群也说明了其成功之处。
四、未来的思考
加强与新媒体的融合，扩大了电视新闻评论的接触面，选题范围不断延展，电视新闻评论从内容上进行了优化；同时能够综合运用多种传播符号，使得电视新闻评论更加生动形象，获得广泛的受众群。更重要的是，通过新媒体的平台，加强了与受众的互动，不同的思想观点之间的碰撞与整合，加之一定程度上的引导，使得受众从心理上更加接受与亲近电视新闻评论。对此，笔者认为电视新闻评论与新媒体的融合还有这么几个可供参考的发展方向。
第一，随着微博越来越成为人们日常生活中必不可少的了解信息的工具，电视新闻节目可以充分利用微博这一平台，将节目中的新闻事件及评论概括式的在微博上并采用视频链接的方式方便那些想要观看更多评论的受众，有时还可以将评论内容以文字、图片等方式整理出来。虽然在微博时代，也有不少新闻节目开通了微博，但是其关注量却难以相得益彰，因而网络影响力也是微弱的，所以如何提升微博的知名度、打造节目形象进而凸显其新闻评论是现在新闻节目面临的需要解决的问题。
第二，评论领域越来越宽广，是新媒体时代的一大特征，因而电视新闻评论要想在新时代有所发展，突破评论领域的限制显得十分重要。全方位多视角的观察世界并客观的评述共享，树立敢想敢做敢评的理念，同时对于评论的深度和广度也有所加强，成为高质量的话语权主导者，进行积极的舆论引导与舆论监督。
第三，随着技术手段的不断进步与发展，电视节目还可以采取直播互动的方式。比如《东方直播室》新闻专题节目中就采用了巨幅环绕LED屏幕展现场外50位网友互动意见的方式，让网友发出各种声音、提出尖锐问题。这种类型运用到电视新闻节目中，一来可以让广大网友发声、提出自己的看法并进行讨论，二来通过互动可以增强受众对新闻节目的心理接近性，让电视新闻评论不再只是评论员或者专家的冷眼旁观，而是全社会的大讨论；当然，这种安排比较适合运用到比较大型的新闻专题或调查节目中去为评论增添活力，而对于小型的如杂志类新闻节目等中则碍于时长以及话题的多元化等因素的限制并不适用。
综上所述，笔者认为，在当今新媒体不断发展壮大的环境，是电视新闻评论进一步发展的契机，应充分利用与融合新媒体使电视新闻评论的未来更美好。
参考文献
①涂光晋：《广播电视评论学》[M].新华出版社，2004
中图分类号G220
文献标识码A
2009年7月27日起，以新闻频道的《朝闻天下》为首。央视掀起了新一轮改版潮。就新闻频道而言，《东方时空》从央视一套移师新闻频道，停播了《新闻会客厅》。《每周质量报告》移至财经频道，增加了上下午档的《新闻直播间》，中午的《法制新闻报道》、晚问的《国际时讯》和《环球视线》、深夜档《24小时》。调整了《共同关注》的节目内容，把《小崔说事》调至央视一套。调整后的新闻频道节目层次更加清晰，布局更加合理，越来越像一个不停滚动更新资讯的纯新闻频道。细心的人会发现，在改版的过程中，电视新闻评论的空间和质量全面提升，作为一种节目类型，其或穿插、或全部，全面渗透到各档新闻节目中，成为其中不可或缺的一个重要内容。新闻评论成了新闻资讯节目的骨架、支撑和旗帜。
实际上从2008年起，央视新闻评论节目就出现了非常明显的变化。2008年3月24日，央视新闻频道开播直播式时政新闻评论栏目《新闻l+l》，2008年10月央视二套开播《今日观察》，加上央视4套原有的《今日关注》，央视时政新闻评论栏目出现了前所未有过的繁荣局面。今年改版后，新闻频道又增加了国际时政新闻评论节目《环球视线》，使得时政新闻评论节目更加多样化、系统化。
央视时政新闻评论的增加和改革不是偶然的，而是央视发展到现阶段，站在新的起点上必然出现的一个结果。本文拟针对今年，尤其是改版以后的央视时政新闻评论节目做个较为全面的观察与分析，以探讨央视新闻评论节目的新动向、新特点。
中央电视台现有15个频道对内播出，其中涉及时政新闻的频道主要是一套综合频道，二套财经频道，四套国际频道以及新闻频道。为了分析的集中，本论文的讨论范围主要以央视新闻频道为主，兼顾央视一套、二套、四套的时政新闻评论，娱乐、体育新闻等评论不在讨论范围内。
一、央视新闻评论节目形态现状描述
1. 描述节目形态所依据的标准
描述央视新闻评论节目现状，首先要有一个电视新闻节目形态分类的标准和体系。电视新闻评论都有哪些形态?目前观点纷杂、标准模糊、没有定论。同平面媒体的新闻评论相比，不难发现电视新闻评论的形态、类别和表现方式是同其有大的不同的。严格意义上说，电视新闻评论没有原创的社论、评论员文章等等，它只能也必须借助电视传播的特色成立，即运用多种电视传播手段，“是电视传播媒介对当前重大新闻事件或重要社会问题发表意见、作出判断或述评的一种电视报道形式”。从其播发的方式上有播音员口播文字新闻评论、主持人评论、评论员(特约评论员)评论等。
比较多种观点和版本，本文选择依据张海潮所著《中国电视节目分类体系》一书中所建立的电视新闻节目体系，并结合央视具体的节目类型，以新闻评论为经，以呈现出来的节目形态为纬，对央视新闻评论节目形态现状作个描述。
(1)综合新闻消息节目中的评论
“综合新闻消息节目”一般都是比较重要的新闻消息的总汇，像央视的《新闻直播间》、《共同关注》、《新闻30分》、《新闻20分》、《新闻联播》、《东方时空》、《晚问新闻》、《24小时》、《中国新闻》、《国际时讯》、《午夜新闻》等都属此列。
在这类节目中出现的评论，一是播发报纸新闻评论。主要是《人民日报》的新闻评论；二是连线评论员直接对新闻事件进行评论；三是播发本台自己制作的“本台短评”；四是由主持人直接点评。例如，改版后的《东方时空》定位是“新闻热点全景式报道”，一个小时的节目，通常选择当天发生的8-9条重要新闻，呈现事实后，由主持人进行点评。有时还要连线评论员评论，对新闻报道的深度增加了。
在这里特别值得一提的是“本台短评”的出现，这是类似于报纸社论级的评论，是央视发出“自己声音”的一种最重要的方式，从此央视有了自己常态性的评论。
(2)新闻专题节目中的评论
“新闻专题节目”主要是指就重要新闻事件或公众普遍关心的话题制作的深度报道的新闻栏目和节目。像《焦点访谈》、《新闻调查》、四套新开播的《深度国际》等都属此列。央视新闻频道改版的一个基本原则就是“淡化专题，强化新闻”，因此，新闻专题类节目有所减少，最典型的就是把《东方时空》、《共同关注》这样的新闻专题节目，都改成了新闻综合节目。
在这类节目中出现的评论，主要是通过述评的方式，在展开事件的同时，对事件加以解读，对其所体现的本质和意义加以评说。让观众深入了解。
《焦点访谈》是开播于1994年，自开播以来就成了影响巨大的新闻述评栏目。“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说”是其节目宗旨。近期的改版重点主要放在加强监督力度上。
《新闻调查》每周一期，每周五一套首播。是中央电视台唯一一档深度新闻评论类节目，时长45分钟，在百姓和高端都有着广泛的影响。这档栏目注重研究新问题，探索新表达，以记者调查采访的形式，探寻事实真相，追求理性，平衡和深入。在展现新闻调查的过程中体现出理性的认识，引导人们思考。
(3)新闻杂志节目中的评论
“新闻杂志节目”主要是指在一期节目中包含几个板块的新闻专题栏目或节目。央视现有的新闻杂志节目主要有《朝闻天下》、《新闻周刊》、《世界周刊》、《第一时间》等。
在这类节目中出现的评论，一是在播发资讯时进行短评。如《第一时间》中的“马宾读报”(现改为“读报”)；二是连线评论员对新闻事件直接点评；三是主持人述评，另外。也有播报的“本台短评”。
(4)新闻谈话节目中的评论
“新闻谈话节目”主要是指通过主持人或记者就某一新闻热点问题同评论员、或新闻人物或重要嘉宾以访谈、讨论的形式制作的新闻节目。这类节目中的一部分话题类节目就是新闻评论。像新闻频道的《新闻1+1》、财经频道的《今日观察》、中文频道的《今日关注》、《环球视线》等。
这种方式是电视新闻评论中最常见最纯粹的方式，以提供意见性信息为主，是纯观点解析言论类的节目。在这类节目中主持人“除了提供大量的事实背景，主持人还是应该预设各种不同的观点对评论员的表述提出质疑，从而给谈话过程赋予某种辩论的色彩”。而且，这类节目一般是直播或“准直播”，对当日或近期的重要的新闻事件进行比较全面、深入的解读，时效性特别强，更具有新闻性，节目的“硬度非常高”。
另外，在“大型新闻节目”中一般都会邀请嘉宾对相关主题进行介绍和解说、评论。例如，2009年国庆阅兵直播中就邀请军事专家对阅兵中展示的武器进行解读。
二、央视加强新闻评论的动因分析
央视全面加强新闻评论，不是空穴来风，而是有其深刻的现实原因和动力的，主要体现在以下几个方面：
1. 应对纷繁复杂的国内国际形式的需要
随着我国经济实力的增强、国际地位的提高。中国同世界的关系越来越密切，在世界范围内的影响越来越大，但我们的国际舆论影响力与国家的实力、地位极不相称，纷繁复杂的国际和国内形式要求我们、特别是部级媒体要以国际化的眼光和方式看待世界的变化，及时发出自己的声音。
2008年中国发生的一系列重大新闻事件，给中国新闻媒体提出了巨大挑战，这推动了中国新闻界，尤其是部级新闻媒体的改革，作为党和国家的重要喉舌的央视，更要责无旁贷的承担起这个责任。因此，2008年3月24日――奥运火炬点燃之日，央视新闻频道及时推出全新的时政评论节目《新闻1+1》，就是应和这一需要的先锋之举。今年央视的全面改版和新闻评论的全面渗入，也是让主流与民生汇合这一思路的发展和继续。
另外，互联网的迅猛发展可能引起的“去中心化”引发了电视危机，央视只有拿出更过硬的新闻节目，才能立于不败之地。
2. 适应开创新闻宣传工作新局面的需要
宣传是媒体的重要功能之一，从宣传的角度看。在中国拥有12.05亿观众的电视无疑是塑造意识形态的权威及整合日趋碎片化的转型社会的有效工具。但宣传要从实际出发。要尊重新闻规律，即进行新闻化转换，才有说服力和影响力。
总书记在2008年6月20日视察《人民日报》社时指出：“必须加强主流媒体建设和新兴媒体建设，形成舆论引导新格局。”他强调：“要从社会舆论多层次的实际出发，把握媒体分众化、对象化的新趋势，以党报党刊、电台电视台为主，整合都市类媒体、网络媒体等多种宣传资源，努力构建定位明确、特色鲜明、功能互补、覆盖广泛的舆论引导新格局。”这个讲话可以说深谙新闻之道。抓住了问题的关键。在激烈的媒体竞争中，媒体要做出自己的特色，有效表达，只有更加尊重新闻传播规律，变直接宣传为有效传播，才能更好地实现新闻效益。
作为国家主流媒体，央视在中国电视机构中无疑是具有至高无上的地位和权威的，其承担的宣传职能是显而易见的，它的新闻评论的影响力也是不言而喻的。以往，央视的时政新闻评论在全部节目中所占的比例小，影响不大，给人的感觉是央视一直缺乏一个比较权威、自信、响亮的声音，没有起到应有的作用。现在，央视顺应时展需要，尊重媒介传播规律，摒弃日渐落后的宣传方式，探索新的、更有效的传播方式，推进央视积极改革创新。是与时俱进的一种选择。
3. 完善央视新闻评论节日体系的需要
在央视对内播出的15个频道中，有一半左右的频道要播出新闻节目。过去，不仅各个频道节目定位有些模糊、交叉，而且在新闻节目中，评论的种类稀少，份量明显不足。
改版前央视专题类的述评栏目开设较多，像《焦点访谈》、《东方时空》、《新闻调查》、《共同关注》等等，对事件的报道虽然比较深入，但媒体的报道信息的功能未被充分利用，而最能代表媒体的形象与权威的时政评论节目没用充分开办。
因此，建立相对完善渖}学的新闻评论系统就显得十分必要。
2009年7月以来的改版，对各个频道的定位更加准确、清晰，不同种类的评论使节目设置的比较均衡，使电视评论节目体系更加完备。
三、央视新闻评论呈现的新风貌
央视改版通过明确频道定位、改进节日编排和节日设定方式，使新闻评论呈现出一些充满活力和生机的新面貌、
1. 运用多种电视传播手段增强可看性
改版后的央视新闻评论节目都比较重视对电视传播手段的运用，通过运用多种电视传播手段来打造具有可看性的评论节目。具体体现在：
(1)运用不同色彩的文字字幕突出评论主题和要点，
同改版后的新闻资讯节目一样，评论节目也用带背景颜色的大字标示出评论的标题和主要内容，便于观众及时了解节目内容。
(2)运用照片、动画、漫画、图表等方式再现新闻事实或事件核心内容。
(3)运用电话连线、视屏连线等引进专家或评论员即时评论
2. 建立了相对完整的评论节目体系
任何形式和包装的改变都是流于表面的，真正树立央视新闻影响力的关键还是新闻本身以及对新闻的权威解读。正是针对这种现实，本着“淡化栏目，强化新闻”的改版宗旨，央视即注意让评论全面渗透到新闻节目中去，又注意增加新闻评论栏目，有意打造央视新闻评论的节目体系。
就新闻频道而言，在每天的早上的《朝闻天下》、上下午的《新闻直播间》、中午的《新闻30分》、晚上的《新闻联播》、《国际时讯》及午夜的《24小时》这类滚动播出的新闻综合节目中有本台短评、评论员评论；傍晚的《共同关注》、黄金时间的《东方时空》又通过主播点评及评论员评论，使当日重要新闻报道更加深入；晚问的《新闻1+1》、《环球视线》又是专门的时政的刚性评论。这种编排方式，既有对新闻的穿插式点评，又有集中的对重要新闻的评论；既有对国内新闻的评论，又有对国际新闻的评论，较以往的节目安排更加符合新闻传播的本性，也更加科学。
3. 主动设置议题，注重话语置换
在我们这个具有泛政治化倾向的社会中，群众对新闻、政治有着极大的热情，电视作为取代传统媒介的传播渠道，将日趋分散的社会成员集聚到一个由影像等元素构成的“政治广场”，发挥着具有极大动员力量的整合功能。针对这一特性，主动设置议题，善于因势利导，注意选取既符合新闻标准又符合宣传标准的对象加以评说，并把传播指向核心受众，是央视新闻评论改版后的一个重要体现。
在表达观点的时候，注意把主流的话语意见自然而然地渗透进评析事件的叙事层，巧妙地同民间话语置换，让受众乐于接受。
四、央视新闻评论存在问题及改进建议
改版后央视的收视率大幅提高，这和新闻评论的全面渗入、改进有很大关系，但也应当看到央视新闻评论中依然有不尽如人意的地方，还是有改进的空间的。
1. 节目模式的程式化形成可能带来遮蔽性
央视现有的评论节目已经逐渐形成趋于固定的模式，像《新闻l+l》、《今日观察》、《今日关注》都是先播放被评论的新闻短片，然后在主持人的控制下，由评论员评析。短片的长度都有一定时间的规定，显得比较死板，有时比较拖沓。而且评论形式单一，往往是主持人与评论员一问一答或评论员做权威状的解读，少了些灵气和感染力、说服力。
2. 评论员队伍良莠不齐，亟待培养提高
改版后的央视除了使用本台像白岩松、水均益等资深新闻从业人员承担部分评论之责外，还引进了较多的相关行业的专家担任特约评论员。但由于电视评论员队伍属于建设初期，评论员的选择、确定不能做到一步到位。评论员经验不够丰富，技术上也缺乏训练，水平良莠不齐，缺乏权威人士，社会影响力还不够。
3. 评论形式不丰富，节目类型雷同化
现在央视的评论形式主要有本台短评、主播点评、评论员评论，主持人加评论员的评论等。评论形式比较单一，几个主要的时政评论栏目，像《新闻1+1》、《今日关注》、《今日观察》、《环球视线》的播出方式基本是一样的，缺少变化，显得比较死板、僵化，不够敏锐、灵动。
4. 选题冲突，影响了节目的总体效益
由于各个频道的评论栏目都是独立制作，各自为战的，就难免出现选题雷同，发生冲突的情况，没有突出各自的特点，对新闻资源造成浪费，影响了节目的总体效益。
针对以上问题，可以考虑从以下几个方面进行努力：
1. 注意避免节目模式僵化
节目的播出模式可以有基本稳定的形态，但也要根据节目的需要做灵活的调整。不要因形式设置内容，应该因内容调整形式，只要是有利于节目的播出效果的，都应该不排斥和尝试。
2. 建立评论员的培养、选拨机制
新闻评论员是媒体的核心力量之一，直接影响着舆论的导向。因此要根据媒体需要，建立科学可行的评论员培养、选拔的机制，特别要注意对权威评论员的培养。
3. 注意电视传媒的“家用媒体”特性
