在现代化城市建设中，为了满足人们日益增长的环境需求，在活动区域时常引进自然山水景观融入到活动环境设计中，实现自然环境和活动环境的统一，营造良好的生态环境同时，还可以满足人们亲近自然的需求，提升活动生态环境，迎合生态环保需求，带给人们更加舒适的环境享受。现代活动设计中，需要坚持以人为本原则，无论是在布局手法还是景观表现手法上都应该实现和谐统一，满足人们对于回归自然的渴望，推动社会和谐稳定发展。由此看来，加强生态景观在活动环境设计中应用研究尤为关键，有助于为后续景观设计提供参考。
一、以人为本的活动环境设计要求
伴随着社会的进步和发展，人均物质生活水平显著提升，人们在忙碌的工作和学习之余，开始考虑如何能够在活动休闲区域中感受到更加舒适的享受，提升环境综合质量。活动环境设计中，需要充分考虑到人文环境、交通环境和绿色景观环境。
(一)设计尊重地域环境，突出活动环境特色
在活动环境设计中，设计师需要充分考虑到地域环境特色，设计尊重自然环境环境要求，因地制宜，尽可能的避免大挖开挖现象，破坏活动环境整体美感，这一问题已经成为活动环境设计的统一共识。尊重区域环境，除了地形结构、植被和水体环境以外，还需要提高对历史民生、民俗风情和地域文化等内容的重视程度[1]。
(二)人车分流满足活动区域交通设计要求
在活动设计只能够杜宇交通设计要求的考量同样尤为重要，尤其是在近些年来我国交通基础设施建设力度不断提升，交通系统日趋完善，汽车消费和旅游消费已经成为经济增长的新节点。故此，为了有效解决机动车行驶和停放需求，活动环境设计中需要充分考量交通环境的安全、宁静和自然，将安全放在首位，采用人车分流方式改善交通环境问题，营造一个真正的绿色空间环境，带给人们更加深层次的享受和体验[2]。
二、活动环境设计中生态景观应用
(一)生态活动环境设计原则
活动环境设计中应用生态景观，主要是从城市环境整体布局和生态规划布局两方面展开，其中城市环境布局中主要是针对活动区域内的方位、地址和周边环境情况，有针对性对活动区域进行规划；活动区域内生态规划布局，包括广场、道路和院落等内容进行规划设计。设计原则主要包括以下几个方面：其一，自然协调原则，强调人和自然环境协调，实现景观和功能区的和谐统一。其二，个性和地方特色原则，保持水土原生植被原有形态，对活动区域内的珍惜品种加强保护，突出区域内本土文化和区位优势。其三，生态化原则，活动区域内人类活动能够需要符合健康、和谐的生态思想[3]。
(二)草滩生态型活动区生态景观设计特色
首先，在夯土墙技术设计中，此项技术具备突出的物理性能和生态环保优势，在设计中需要吸收非工业化建造方式特色，模拟夯土墙原貌，回归自然，提升墙体的储热能力，可以将多余的热量存储在墙体中，提升室内温度，减少矿产资源燃烧取暖需求。同时，在炎热夏季，建筑墙体还可以吸收更多的热量，保持室内凉爽，实现节能环保的要求。部分活动区内，如果夯土墙结构设计较为合理，相较于传统观的木框填充墙可以节能80%。其次，空间形式多样化，遵循空间美学设计原则，营造良好的视觉效果，将园林环境融为一体，人流主轴线可以将南北空间有机贯穿在一起，具备更强的空间序列感。利用建筑物、植物和不同材质进行园林设计，构成线性的空间格局，实现点、线、面有机结合，形成丰富多样的空间结构。这样的空间设计，可以带给人们更加丰富多样的形式，带给人更加舒适的环境享受，实现人与自然的和谐统一。
三、结语
综上所述，在现代化城市建设中，人均物质生活水平显著提升，在繁忙的工作之余，对于自然山水景观提出了更高的要求。山水景观设计是为了满足人们亲近自然的需求，在活动区域环境设计中表现出生态和现代化环境成的和谐统一，在追求美学艺术同时，还需要满足社会功能和周边生态环境设计要求，打造更为生态环保的活动景观。
参考文献：
[1]王菲,徐晨欣.北方生态景观温室建筑环境设计探索[J].大家,2012,31(2):64.
关键词：
环境艺术设计；生态理念；融合
随着现代化社会的不断发展与进步，人们为了追求经济效益而严重忽视环境效益，导致资源不合理开发和利用情况的出现，给生态环境的发展造成了一定的负面影响[1]。生态理念作为一种绿色环保的理念，将其融合在环境艺术设计中，能够增强设计的生态性和环保性，健全环境艺术设计的系统，满足社会的实际发展需求，实现人与自然环境的协调发展，构建资源节约型、环境友好型社会。
一、生态理念融入环境艺术设计的重要性
将生态理念融入在环境艺术设计中，其重要性可从社会、环境和心理等方面的需求进行分析：首先在社会需求方面。设计人员进行环境艺术设计时，主要是优化设计周围环境的质量与形态，将其审美价值加以展现，达到人与自然的协调发展。环境的审美价值具有重要的作用，仅次于环境质量，因此环境艺术设计需与社会发展要求相适应，以此回归于自然态势。其次在环境需求方面。工业文明的发展虽然为人类社会带来了舒适与便利，但是也严重破坏了自然环境，导致生态失衡、资源紧张和环境破坏等一系列生态问题的出现，雾霾、气候变暖、水资源和空气污染等对人类的生存与发展产生了严重的威胁。由于生态问题与环境压力的影响，人类需要对自身的生存环境、生产手段和发展方式等进行深刻反思，强化生态环保的意识[2]。最后在心理需求方面。由于社会竞争的日趋激励，人们承受的压力越来越大，需要找到恰当的方式加以发泄，有效缓解与放松神经；而生态理念的发展能够满足人们的情感需求，使人们在自然生态环境中放松身心，舒缓心理压力。
二、环境艺术设计中的生态理念的融合
1、原则第一，艺术参与和科学指导原则。在环境艺术设计中应用该原则时，应充分利用先进的技术和艺术思想，保证其设计能够与生态要求和社会需求相一致，并具备一定的艺术美感。第二，促进大于干预原则。在环境艺术设计时尽可能降低对生态环境造成的负面影响，实现生态系统的和谐循环发展。第三，尊重自然原则。在环境艺术设计中应用生态理念时，应做到尊重自然，将自然的自我恢复和调节功能加以充分发挥，实现生态环境的可持续发展。第四，4r原则。其包括回收利用材料原则、循环利用回收资料和材料、合理再利用原有景观、科学使用可再生资源。
2、融合一方面是生态理念在城市景观设计中的融合。将生态理念融入在城市景观设计中，需要从整体角度引入自然环境中的自生生态系统，对景观设计的循环性加以强调，重视朴实的生命观与共生、自生的发展观，增强设计的生态性。同时需对设计最终目标加以明确，满足人的实际需求，营造舒适健康的环境，使人感受到天地、道德与自然之间的统一，达到资源的优化配置，提高社会效益与经济效益。此外，城市在现代化发展的过程中，越来越疏远自然，人们情感变得冷漠，而在城市景观设计中融合生态理念，能够有效改善或弥补这些情况[3]。在设计城市景观时可将城市作为一个整体景观加以设计与规划，营造贴近生活的环境，有效展现景观特色，形成具有美感和独特的景观环境。值得注意的是，选择用地时需考虑城市的性质与规模，详细考察周边的人文资源、水系和地势，强调再现自然和恢复原始，达到美化城市的目的。此外，在景观设计中需要以生态理念为指导，创设怡人舒适的居住环境，使人得到情感、精神和视觉的享受，实现人与自然的协调发展。另一方面是生态理念在室内环境设计中的融合。将生态理念融合在室内环境设计中，可以设计手法为依据展开自然风貌，通过天然材料营造绿色健康的环境，将贴近生态的情境加以表现，给人置身于自然之中的感觉。同时将设计手法与生态文化加以结合，充分利用美学使现代环境与自然协调发展，有效展现生态设计的理念。当然要想在室内创设生态景观，需要通过艺术设计的形式改造自然，而不是模仿。一般情况下，生态理念在室内设计中的应用需要遵循以下几项原则：
1）安全性和环保性原则。生态环境中的物种繁多，因此在室内空间设计过程中，不能随意引入生态元素，如异味或带毒的花卉与植被会影响人体的健康，不够环保，需要对其进行合理选择，实现环保与健康共存，舒适与和谐同在的目的。
2）人性化原则。人性化原则要求结合人的实际需求，科学规划室内空间的景与物，该项原则对室内设计的成败具有直接影响[4]。因此在实际规划设计过程中，需要以人的需求为依据，设计具有思想内涵与韵味的室内环境，不能只对自然光的使用加以考虑，而忽视眩光；也不能因追求室内的绿化而选用有毒植物。
3）自然性原则。环境艺术设计在生态理念的指导下，需要采用各种生态元素，如景、水、石、山等，因而在实际设计时应从色调、总体风格与室内空间等方面加以综合考虑，尽量选用天然材料，避免各元素之间的随意堆砌，满足审美需求的同时，营造舒适和谐的室内环境。
三、结束语
当前人们越来越重视自身的生存环境，认识到生态环境对自身发展的重要性。将生态理念融合在环境艺术设计时，可从城市景观设计和室内环境设计等方面加以考虑，加强生态理念的指导，重视资源的开发利用。这样才能满足人们的高层次需求，优化整合资源，增强环境艺术设计效果，构建生态文明的和谐社会，实现社会的可持续发展。
参考文献
[1]黄馨玉.试论环境艺术设计中的生态理念[J].科学之友,2013,04:119-120.
[2]钟雪.环境艺术设计中的生态理念的运用探析[J].才智,2015,18:296.
文／孙勤芳 鞠昌华
2005年12月3日，国务院的《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》要求结合社会主义新农村建设，加强农村环境保护，解决农村环境“脏、乱、差”问题。2012年，党的十八大进一步提出，推进生态文明建设、建设美丽中国。2015年，中共中央、国务院印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》，提出全面推进农村人居环境整治，加快改善村庄卫生状况。2015年4月16日，国务院印发《水污染防治行动计划》，明确推进农业农村污染防治，要加快农村环境综合整治。生态文明是当前农村环境综合整治工作的观念指导，农村环境综合整治工作又是在农村地区实现生态文明目标的途径。生态文明建设，对我国农村环境整治提出了更高的要求。
生态文明理念下农村环境综合整治的必要性分析
生态文明均衡性特征的需要
均衡公平的生态伦理是生态文明区别于其他文明形态的重要特征。与工业文明相比，生态文明体现出更广泛更具有深远意义的公平。生态文明是充分体现社会公平与生态公平统一、公平与效率统一、代内公平与代际公平统一的文明。在区域上，生态文明社会也必然表现为城乡之间，不同地区之间的公平以及社会生态环境均衡。但是，长期的城乡二元结构导致农村成为社会经济发展的短板，长期处于发展不足的状态，包括环境保护在内的农村公共品供给更是明显滞后。在环保政策支持、环保监管诸多方面，城市环境保护仍然是当前环保工作的重点，农村环保管理与投入支持仍显薄弱，不均衡的投入带来城乡环境卫生的严重失衡。住建部统计数据显示，到2012年年底，我国城市污水处理率已达87%，县城的污水处理率接近80%，建制镇的污水处理率不到30%，仅有8%的村对生活污水进行了处理。因此，有必要通过加强农村环境综合整治，提高农村环境保护公共服务水平，保障农民环境权益。
生态文明整体性特征的需要
地球是一个有机的生态整体，各组分之间相互影响、相互作用。因此，生态文明把环境看成是一个有机联系的整体，把人类看作是自然界的有机组成部分。生态文明要求我们具有全球眼光，从整体的角度来考虑问题，按系统工程把握建设的各项安排，从而维护系统的良好生态功能。
农业生态系统中水、气以及土壤与各种植物、动物、微生物彼此之间相互依存、相互作用。一方面，农业生态系统自身成为我国环境主要污染源，《2013年中国环境状况公报》显示，2013年COD和NH3-N排放量中农业源分别为当年工业源排放量的3. 52倍和3.17倍，分别占全国污染物排放总量的47.8%和31.7%。环境的污染不仅直接造成当地农民生存条件的恶化，造成农作物生产的损害，同时也带来公众食品安全问题。近年来，某些农村地区有色金属矿产采选和电镀、电池等行业无序发展，导致部分区域、流域的土壤和灌溉用水的重金属污染，进而造成该区域的粮食重金属超标，影响食品安全。据《全国土壤污染状况调查公报》，我国耕地土壤的点位超标率为19.4%，其中中度和重度污染点位比例分别为1.8%和1.1%，达5000万亩，重金属污染物镉、汞、砷、铜、铅的点位超标率分别为7.O%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%。因此，有必要加强农村环境综合整治，保障农村生活生产环境质量，确保人民的餐桌安全。
生态文明和谐性特征的需要
生态文明是人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律的发展形态，是对工业文明社会以控制、对抗、二分为特征的旧的发展方式的背弃。因此，生态文明建设强调生态系统的稳定与和谐，重视人与自然、人与人、人与社会和谐共生，通过系统的思维，均衡的安排，控制环境污染，减少和避免生态破坏，形成人与自然生态系统的和谐。
农村作为半人工半自然生态系统，有着更典型的人与自然的和谐情境，在建设过程中也表现出更突出、更强烈的和谐需求。随着社会经济的快速发展，农村污染物急剧增加，与此同时，农村环境治理长期缺位，导致地表水体恶化，破坏了环境，也影响了人类自身的生存。由于缺乏合理的规划，技术、资金不足等原因，一些农村工矿无序开采，导致区域性、流域性的环境污染和生态破坏。在人类活动破坏生态环境的同时，造成饮用水水质恶化，水土流失等生态风险剧增，造成人与自然的紧张对立。据不完全统计，我国因采矿业造成的地面塌陷灾害已达600万亩，其中损坏耕地130万亩，倒塌、损坏房屋3800万平方米。截至2012年底，全国仍有约1.7亿农村人口还存在饮水不安全问题，对群众身体健康构成严重威胁。因此，有必要加强农村环境综合整治，保障农村饮用水安全，保障人与自然和谐共生。
生态文明发展性特征的需要
在发展中保护，在保护中发展，是对经济社会发展与资源环境关系的规律揭示。离开发展侈谈生态文明是“缘木求鱼”，脱离生态文明要求妄谈发展是“竭泽而渔”。发展才能带来生态文明建设的动力、压力，才能提供生态文明建设的条件，以发展为生态和谐创造条件，以发展保障生态和谐。因此，生态文明是经济、社会、科学高度发展下的生态和谐。
我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，发展不足和保护不够的问题同时存在。长期的城乡二元结构导致农村更成为发展的“短腿”，长期处于发展不足的状态。2014年全国农民人均纯收入仅10489元，占城镇居民可支配收入的36.4%。只有基本生存环境得到改善才有发展的基本条件，因此有必要通过农村环境综合整治，确保农业生产依赖的土壤、灌溉水等能够满足优良的生产标准，积极促进区域有机食品基地建设，推动绿色农业的发展。通过良好的环境建设，改善农村生活、休闲环境，为加强农村第三产业，引进资本，发展农家游、生态游提供条件。
生态文明多样性特征的需要
生物多样性是地球生命的基础，多样性是自然生态系统内在丰富性的外在表现。生物物种及生态系统的多样性造就了地球的多姿多彩，多样性在维持气候、保护水源、土壤和维护正常的生态学过程中为人类做出了巨大的贡献。希腊学者道萨迪亚斯认为，多样性是人类居住需求中除了安全之外的第二大需求。因此，要尊重生态文明和保护地球生物多样性，强调自然、社会的多样性存在。
农村地区保存着我国最主要的生物多样性和民俗文化多样性资源。但是由于长期缺乏公共服务，在经济社会快速发展中农村生物多样性和民俗文化多样性面临着减少和消失的危险，保护需求迫切。因此，有必要加强农村环境综合整治，合理规划，保护生物多样性和文化多样性。
生态文明可持续性特征的需要
没有可持续的生态环境就没有可持续发展，保护生态就是保护可持续发展能力，改善生态就是提高可持续发展能力。生态文明要求人口环境与社会生产力发展相适应，使经济建设与资源、环境相协调，实现良性循环，保证世代永续发展。
农村和农业具有我国经济社会可持续发展的基础保障作用，因此有必要通过加强农村环境综合整治，保障农村和农业的可持续发展，加强农村和农业的生态文明基础支撑作用。生态文明理念下农村环境综合整治的建议
农村环境综合整治的均衡性建议
城乡之间的均衡。城乡均衡化提供环境保护的公共服务，保障组织、人员的均衡，这就要求在乡镇建立专门环保管理机构，成立类似工商、水利的分支机构，如环保分局或环保所等，安排专职环保行政管理人员和技术人员。
保障资金的均衡。要求按照人口比例，协调城乡环保资金，合理安排农村环保基础设施建设和运营经费。同时，建立健全生态补偿机制，适当补偿生态脆弱区、生态功能区等生态红线地区的经济利益，弱化财政增收与盲目发展的联系。
软政策与硬制度的均衡。顶层的软政策必须通过部门和地方的硬制度予以实现。农村环境综合整治也同样既需要中央社会主义新农村、美丽乡村等软政策通过顶层设计予以支持，又要通过科学严谨的制度设计，形成坚强的制度保障，保障软政策提出的要求得到贯彻落实。
软硬件的均衡。农村环境综合整治首先需要基础设施的保障，通过生活垃圾收集、转运、处置设施，农村生活污水收集、处理设施，畜禽养殖粪便处理设施等环保基础设施的建设，确保环境综合整治有基本的物质保障。同时，还要通过建立设施运行制度、运行技术培训等让环保基础设施得到有效的运行，避免建而不用，成为民众唾弃的“晒太阳”工程。农村环境综合整治工作中既要有硬件的基础设施建设，又要重视软件的制度保障建设。
农村环境综合整治的整体性建议
农村环境综合整治要符合整体、综合的要求。从城乡系统以及农村生态系统的层面，总体上对各类环境问题进行统筹规划，使农村选用的技术方法和标准更符合农村的自然、社会、经济实际，做好农村环境综合整治的总体规划。
要体现城乡一体化处理的整体要求。对生活垃圾，积极推广城乡一体化收运处置模式，确保农村生活垃圾最终处置的无害化。对城乡结合部，积极推动截污纳管工程，纳入城市生活污水收集—集中处理体系。
农村环境综合整治的和谐性建议
首先，要对村民环境需求进行分析，并在此基础上做出回应。对环境破坏问题，尤其是一些典型癌症村问题，应深入调研、分析，找出问题症结，对症下药进行整治，改善环境质量，实现环境社会和谐。
其次，对生态风险地区，要特别关注人与自然的和谐。通过对荒漠化、石漠化和水土流失等生态问题的整治，保护生态系统，在实现人与自然的和谐的同时，满足村民居住生活的生存安全。
此外，环境整治工作中还要尊重农民的主体地位。引导农民积极参与农村环境综合整治，对农村环境存在的问题、环境保护管理手段、农村环境改善措施等进行协商、征求意见或讨论，同时从环保规划制定、环境整治方案、农村企业污染监督以及环境监督评价的全过程参与农村环境综合整治，保障农民环境权益。
农村环境综合整治的发展性建议
发展性要求首先表现为注重对生态经济发展的支持。只有经济发展了，才会有更强的环境改善的需求支持和整治工作的社会经济支持。因此，在环境整治过程中，需重视经济的发展。通过整治，提高农村经济竞争力，将综合整治与生态经济的发展结合起来，使之真正成为农民的需要。
发展性要求还表现为技术的进步，因此还要求农村环境综合整治注重对实用新技术的运用，加强新技术的研发支持和应用推广，合理确定农村环境治理技术评估体系，提高技术的适用性和整治的治理效率。
农村环境综合整治的多样性建议
生物多样性保护方面，一是做好村庄规划，合理安排居住区、种养殖区和生态保护空间，对生物多样性丰富的区域加强保护；二是坚持在整治和绿化建设中优先选用本土物种，提高整治效果的同时，也减少外来物种入侵风险。
文化多样性保护方面，要求在细致的民俗调研和充分尊重农民意愿的基础上，做好村庄规划，在环境综合整治中体现乡风民俗，尊重和保护乡村文化多样性。
农村环境综合整治的可持续性建议
应加强对农村可持续发展的支持。通过环境整治，加强对农业生产造成影响的工矿企业污染排放的治理，对问题村的污染土壤、污染水体等进行修复和治理，为农业的可持续发展提供基本的生态环境资源保障。
要建立健全综合整治工作的长效机制。建立和完善各级农村环境保护机构，在乡镇普遍设置专门的环保行政管理机构，配备专职环保行政管理人员，明确分管领导，所有行政村明确专人负责环保管理，落实农村环保队伍建设，形成“省一市（县）一乡镇一村”的各级环境管理体系。把农村环境保护和综合整治情况作为县（市）、乡（镇）领导干部环保政绩考核的重要内容和干部提拔任用的重要依据，并与乡（镇）村干部绩效、奖酬挂钩。制定、完善和细化可操作的农村环保基础设施建设和农业生产技术推广等方面的财政投入政策，逐步提高政府财政向农村地区的转移支付比例，提高农村环境能力建设的投资强度。逐步完善社会资金对农村环境保护的资金的投入、利益分成及退出机制，实现投入有途径、利益有保障、退出有办法，积极引导社会资金对农村环境保护的投资。
主要
参考文献：
[1]王金南，张惠远，关于中国生态文明建设体系的探析[J]．环境保护，2010 (4)：35-38．
[2]苏德纯，土壤重金属污染与食品安全[J]．世界环境，2010 (5)：18-19.
中图分类号：TU2文献标识码： A
经济的快速发展，在一定程度上影响着生态环境，主要表现在人们越来越追求经济效益，在经济发展过程中忽略对生态环境的保护，在一些建设项目中频繁出现不合理利用与不合理开发的现象，对生态环境造成了严重的破坏，出现了一系列的环境问题，例如：工厂生产中排放的废气造成的大气污染，房屋装修以及车辆鸣笛造成的噪音污染，生活中的一些垃圾得不到有效的处理而造成的废弃物污染，还有就是一系列外在因素导致水质以及城市景观受到不同程度的污染等，这些污染严重的破坏了生态平衡，对人们的生活环境造成了极其恶劣的影响，出现这些污染的主要原因就是人为因素。
1环境艺术设计的可持续发展观和生态理念
人类认识和改造自然界是为自身创造良好的生存条件和发展环境，然而，人们征服自然的同时，以科学技术大力推动物质财富的增长的过程中，对人类赖以生存的基础也造成了一定程度的破坏，这些年来，世界各地屡屡发生水土流失和土壤沙漠化的现象，资源严重浪费，城市面临缺水的窘境，这一系列环境问题都严重阻挠了社会的可持续发展，人类的行为一旦违背自然规律，势必会遭到自然的惩罚。
可持续发展的战略思想由此在各行各业中被广泛关注和重高度视，环境艺术设计领域也不例外。随着现代社会在不断发展进步，人们对环境艺术风格和气氛的欣赏和追求，也逐步变化和提升。人们对环境艺术设计中的生态概念越来越熟悉，生态设计的理念越来越深入人心,回归自然已经成为一种当前的社会风尚。环境艺术设计的生态理念，在可持续发展的战略思想指导下,俨然已逐步发展形成一套系统的以生态伦理观和生态美学观为基本出发点的城市发展规划和设计理念。
环境艺术设计中，在对功能、结构和配置等方面进行选择时，往往都会科学地选择健康安全的绿色材料,抛弃那些有毒、威胁人类健康、含污染的化学材料,尽可能地使用自然材料和环保材料。一般来讲，生态是指人与自然的关系，那么环境艺术设计中的生态理念，应该表现在对大环境即自然环境的良好处理方式。
小环境上，生态理念可以体现为：为生活和工作在其中的人们提供以健康适合的温度和湿度、清新干净的空气、舒适的光环境和声环境、灵活开敞的空间等等。大环境上，生态理念的保护作用主要体现在两点：一是，有节制地不浪费地向自然界进行索取，二是，最大限度地降低对环境的负面影响。节约使用自然资源，做到少废多用，对于源和材料的使用，则坚持以下原则，包括减少使用、循环使用、重复使用、用可再生资源代替不可再生资源等等。各种废弃物，尽量减少排放，并对固体垃圾、污水、有害气体等有害废弃物进行妥善处理，尽量减少光污染和声音污染等。
人们环保意识逐步提高,越来越多的人形成共识：舒适消费必须是绿色消费。而这绿色消费就是生态理念的表现之一。绿色设计意味着节约原材料，使用的材料可以回收，在使用过程中不会产生污染环境的废气，不会造成对水资源和自然生物的破坏，具有人类健康的安全性能。在环境艺术设计中，恰当地运用生态理念，有助于为人们提供一个良好的合理的生活环境，高效能低功耗。比如，设计提供一个良好的室外气候，实现较强的生物气候调节能力,就可以对环境和再生资源进行最大限度的保护。
2环境艺术设计中生态理念的基本含义
生态学（Ecology）一词是从希腊文“Oikos”（原意为房子，住处或家务）和“logos”（原意为学科或讨论）衍生而来，1866年德国科学家赫克尔（Ernst Haeckel）把生态学定义为一门研究生物与外界环境间相互关系的科学。它的重要思想就是和谐，它强调人类与环境两者之间的和谐，强调系统的结构和功能之间的耦合，强调历史与未来发展之间的联系，强调天、地、人三者之间的融洽性。
什么是环境艺术设计中的生态理念呢，我们可以简单理解为：在保证人类社会基本正常运行以及生活水平良好的基础上，通过对空间环境的合理设计从而实现对资源的合理配置进而实现物质和能量的低消耗，保障生态系统的良性循环，最后达到人与自然的和谐。生态理念是关于人与自然和谐发展的理念，它可以反映在环境设计的各个环节之中，它强调人与自然的整体性，舍掉其中任何一个都不能算作是一个完整的生态系统。它要求设计者在塑造物质和能量的时候站在整体的角度而不是片面的以人类为中心或悲观地认同自然决定论。生态理念主要具有以下特征
1）持续性
持续性简单来说就是要可持续发展，要在不危害后代人的生活需求以及生活方式选择的基础上来满足当代人的生活需求。在具体的设计中表现为设计从构思到最后实施的全过程当中要合理配置资源、高效利用可再生的自然资源且尽大量地降低不可再生能源的消耗，在此基础上，营造出比较舒适的空间环境。
2）循环性。
循环性是指对资源的再生利用。将人工环境内通过生产和生活消耗的原料、能量以及废料尽量循环利用，使其自行消化分解。在设计中形成一个原料利用。物质消耗、信息传播以及污染物分解的一个循环系统。在自然环境中，物质及能量流动遵循从源到消费中心再到汇的一个头尾相接的循环流，所以，在自然环境当中没有废物。然而，在人工环境中，在居民的日常生活中，物质与能量的流动通常是单向的，并没有构成一个循环利用的闭合系统。居民生活产生的废弃物对水、土壤以及大气层造成了直接的污染。在人工环境中，环境艺术的设计应当充分考虑利用自循环系统或通过建设循环部分来降低外部资源的输入，进而减少环境的负荷。
3）高效性
高效性就是指高效地利用资源，尤其是对于不可再生资源的利用，一定要尽最大努力提高其资源利用率，在降低成本的基础上实现效益的最大化。严禁浪费、粗放的发展模式。
4）多样性
多样性指的是在环境设计中产品的设计应该具有多样性以供消费者选择，从而减轻空前加大的消费对环境的巨大负荷。有选择性的多样性消费不同于没有节制的扩大消费，虽然消费的选择权在于消费者自身，但是大多情况下消费者是处于一个被动的位置的。所以，产品设计者应该设计出利于人类和环境的多样性产品，将消费方式转向更有利于人类和环境的方式。
5）舒适性
舒适性是指产品的设计应该尽可能地满足人的需求，这种需求既包括物质方面也包括精神方面。在设计中充分考虑人的需求，将健康放在首位。从采光、通风、照明以及换气等方面对设计进行改善，同时要考虑到审美以及生活情趣的需求，从而创造出一个舒适的环境。此外，还应该考虑到一些特殊人群的生活需求。
3生态理念在环境艺术设计中的实践
相较于传统的环境设计艺术，生态理念更重视对自然环境的保护，通过对生态学原理的运用来建立一个具有良好生态功能的景观格局，提高资源的利用率及其再生循环，节能减排从而增强环境的生态服务功能。生态理念在环境艺术设计中的应用主要有如下几个方面
1）开发利用新能源。
在实际的环境艺术设计中，经常会出现原料能量高但是污染也高的问题，比如化石燃料，如果不能解决其对环境的污染问题，那么也就谈不上生态理念了。因此在做创新设计时，我们要寻找低消耗的新能源来代替高污染、高消耗的旧能源，与此同时还应该尽量避免使用污染高、能耗高的材料，从能源方面践行生态理念。
2）天然材料的使用。
天然材料的使用可以很好的体现生态理念。要高效合理利用天然材料就要求设计者熟悉天然材料的各种性能、加工工艺、造型以及用途等等。比如说鹅卵石，鉴于其性质和形状的特殊性，可以将其作为铺设小路的原料，鹅卵石小路不仅可以给人一种舒适感还可以对人体起到活穴健身的作用。再比如可以多种一些具有淡淡香味儿的树木，以此营造一个舒适悠闲的氛围。天然材质的使用是深化生态理念的一项重要措施。
3）注重环保设计
环保设计对环境艺术设计中来说可谓是重中之重，也在很大程度上体现着态理念。环保设计要求设计者在进行环境设计时，充分考虑能源低消耗和低碳生活等问题。环境设计当综合应该坚持绿色环保、节能减排的原则。节约资源、保护环境从而实现可持续发展。
4）设计时注重宜人高效
环境艺术设计的目的是为了人的舒适，因此在设计的时候一定要坚持以人为本，充分考虑人们的各种需求，保证设计能够让人舒适的生活。设计出来的环境不但要环保自然，同时还要健康而安全，能够满足人们在精神上的需求。设计的标准也不能只注重普通大众的需求，同时还要关怀特殊群体（如老人、儿童、残疾人等）的需求。
尊重自然原则，即尊重自然的发展，在进行环境艺术设计的过程中让自然充分地发挥出自身的自我恢复功能，提高自然的自我调节能力，在设计中实现可持续发展；促进大于干预原则，即在进行环境艺术设计的过程中要尽量减小对环境的干预，且最大程度上的促进自然生态系统的自我发展；4r原则，即慎用可再生资源（reduce）、原有景观合理再利用（reuse）、回收材料和资源的循环利用（recycle）、和利用回收材料创建新环境（renewable）；科学指导与艺术参与原则，即在环境艺术设计中将当今先进的科技充分的利用起来，同时设计师们在进行设计时，要将现代的艺术思想理念融入其中，在保证环境设计满足社会需求和生态要求的同时，还要保证其具有艺术美感。
4生态理念在环境艺术设计中的应用，主要体现在以下几个方面：
4.1 生态设计与保护
生态设计，实质上就是利用生态学原理，对环境艺术设计进行指导，主要的目的就是对自然生态系统中的平衡性进行有效的维持，保持自然生态系统中物种的多样性，确保自然生态系统中的资源能够取之不尽。随着我国在生态环境方面的发展，人们自身的生态意识得到了进一步的加强，自然环境中的一些技术也得到了有效的改进，生态设计这一理念在自然环境保护中的作用也越来越重要，而且逐渐的渗透于人们的生活中。生态设计的理论知识以及设计手段也在不断的完善与发展，生态理念在环境艺术设计中的应用，有效的减少了自然环境中人为因素的干扰，能够最大限度的降低一些外在因素对自然环境的破坏程度，促进了自然生态系统中的平衡。
4.2 生态环境的恢复与促进
自然生态系统，具有非常强大的自我恢复功能，能够对一些破坏进行自我调节，而且调节之后的恢复速度很快。但是，就目前来看，生态环境的破坏不仅仅只是因为自然因素，还有人为因素的影响，而且人为因素在自然环境的破坏中占据着主导的地位。一些垃圾场、荒废地基以及遭到人为因素严重破坏的区域，已经成为环境艺术设计中设计人员的主要设计对象，利用生态方式解决这些设计对象中存在的环境问题，已经成为环境艺术设计人员的主要任务，也是主要的设计目标。在对那些遭到严重破坏的场地进行设计的过程中，第一件要考虑的事情就是如何使用生态化的手段来恢复这块场地中的环境，还要充分考虑到对生态环境的保护，利用环境艺术设计这一手段对生态环境系统中存在的不足与缺陷进行完善。
4.3 生态环境中的补偿与适应
随着我国工业行业的快速发展，消耗了大量了生态环境资源，尤其是不可再生资源，导致生态环境中的资源逐渐减少，针对这一实际状况，环境艺术设计中的补偿性，运用科学合理的方法来促进生态环境的自我恢复，减少工业化发展对自然环境资源的消耗。生态理念在环境艺术设计中的应用，有效的减少了不可再生能源的消耗，还在很大程度上提升了人们对于可再生能源的利用率，例如：水能、风能以及太阳能等。
4.4 生态资源的开发与利用
现代环境艺术设计，必须始终坚持循环利用生态资源这一理念，环境艺术设计要最大限度的开发出可再生资源，然后对这些可再生资源进行有效的利用，充分的发挥出生态资源的作用。
环境艺术设计必须重视对自然资源的利用，例如：化石类燃料的燃烧的过程中，会产生大量的硫化物以及氮气，这些物质散播在大气层中会形成酸雨，严重的破坏生态环境，所以严格的控制化石类燃料的燃烧，对于自然生态环境的保护以及减少环境污染有着非常重要的作用。太阳能、水能以及风能的有效利用，对于环境的保护以及促进经济发展有着十分重要的意义，例如：太阳能热水器、水力发电以及风力发电等。
现代生活中的废弃物处于一种逐渐增加的状态，生态理念在环境艺术设计中的应用，使设计人员更加注重对于一些废弃物的再利用，还有对于自然生态循环系统的构建，例如：日本对某一个展览馆进行构建的时候，使用的建筑材料全部都是再生纸板，充分的体现了对再生材料的利用。
5 总结
建筑文化的发展要遵循历史的文脉、传承人类的文明，才能得到更大的飞跃。生态建筑这个新的课题在现阶段被更多的人认知，并在各个国家盛行，许多学者呼吁绿色环保，希望绿色环保的生态建筑可以和室内装饰整合。但是生态建筑和一般建筑的区别往往被人们忽视，部分人认为只要把绿色引入建筑就达到了生态环保的目的。其实不然，生态建筑的室内装饰必须与建筑本身相适应，二者应相辅相成，这样才能实现对空气流通、气候变化的自动调节，同时也会使室内环境变得更优，即室内的空气质量、温度、舒适感、自然光照效果以及阻隔噪音的效果等大大提高。
一、生态建筑中人与环境的关系
我们看到的是一个大千世界，这里人与环境是共存的，我们不能丢弃一面而只看另一面。因此，在生态环境中我们要考虑多方面的因素：1.生态系统的形态与环境的关系生态系统的概念是英国生态科学家坦斯利首先提出的，他把“系统”和“生态”两个概念结合起来，从整体上认识自然群落的功能和作用。环境内部各要素相互依存、相互作用，形成一种生态系统。从生态学的角度看，人类社会环境同样是一个巨大的生态系统，在这个系统中，主体是人，基础是自然环境生态系统。因此，主体的意识形态反映了主体对环境的态度，而环境中存在的问题可使主体的意识形态发生转变，从而改变环境的基础条件。人类庞大的生态系统是人与环境相互制约且相互依存的有机生命体。2.生态建筑与人的关系发展生态建筑的目的在于改善生态环境，提高人的生活质量。它运用各种科技手段，提高建筑在热能、光能、声音和视觉上的宜人性，使建筑的舒适度逐步提升到新的高度。而那种单一地使建筑回归原始意义上的自然状态的观点是不切合实际的，也是与社会发展和科学进步相违背的。生态建筑以提高人的生活质量为重要使命，它应该适应人的活动和行为。这就要求生态建筑既要保证建筑本身的安全性和公共性，又要满足人际交往、沟通等各方面的要求。人类对环境的需求是不断变化的，据此，与人相关的环境大体可分为：其一，私人的家庭环境。即家庭居住空间的内部环境，这是人们工作之余休息的场所。一般人们对这一空间环境的私密性要求高一些，需要其有很强的舒适性。其二，个人占有的工作环境。每个人参与工作时都占有一定的工作环境。这类环境大多属于公共环境，在公共环境中要注意个人空间的分隔性。其三，居住社区环境。在居住环境中，对整体社区的规划要从绿化和安全性着手，让人与社区环境和谐共处。其四，景观环境。人们进行日常户外活动时所处的景观环境，大部分是以公共形式出现的，如锻炼、娱乐、休闲时所处的小区绿地、公园、草地、林荫道等。其五，公共场所环境。公共场所是大家公用的空间，人们对该对环境的要求是整洁、干净、明亮。人类是按自身的需求改变环境的，这些环境包括私密环境和公共环境，这也证明人类的个性和共性存在。个人具有独特个性，表现出自身性格与他人的区别，这是每个人独有的特质。经济的快速发展和社会结构的重大变化给人与人之间的合理关系带来了挑战，人类差异的变化影响了社会和环境的发展。
和谐的生态环境是人类赖以生存的基本条件,直接影响着整个社会的进步和经济的发展。但是改革开放以来,人们重视经济利益的提升与社会发展,却忽略了对生态环境的建设和保护,造成了严重的环境污染现象。日益恶化的生态环境,多种自然灾害应运而生,严重影响了国家经济的可持续发展战略[2]。因此,加强对生态环境的建设,遏制环境持续恶化是我国生态环境建设过程中亟待解决的问题。当前我国生态环境建设对林业发展的主要需求包括以下几点。
1.1 对林业重新定位
林业作为生态环境的重要组成部分之一,其在发展过程中对生态环境的影响是巨大的。因此,当前生态形态下,必须将林业建设作为生态环境建设的重点发展项目,彻底摒弃传统的将林木作为木材为主的思想,必须对林业进行重新定位。把林业定位成木材的传统思想使得森林资源大量浪费,造成森林生态系统遭到严重破坏,导致沙尘暴、洪水等自然灾害加剧。当前,应该将林业作为生态环境建设的主体,切实保护森林资源,将林业建设作为社会经济发展的重要保障,使其肩负着对生态环境的优化、促进经济发展的双重使命。
1.2 确保森林系统的良性循环
作为陆地生态系统的主要组成部分,森林生态系统既是森林资源系统也是林业建设以及生还环境建设的物质基础。在林业建设过程中,要对森林系统进行合理的培育、做好管理维护以及发展工作,从而保证森林系统发展的良性循环。通常情况下,森林系统的良性循环主要表现在:森林系统本身的资源构成是一个综合的自然资源体,具有一定的复杂性;森林资源的数量庞大,其总面积、总蓄积以及森林覆盖面积完全能满足生态环境建设的要求;森林资源本身具有较为优良的品质,其中优质的种苗、优良的树种等能充分保证生态环境的高效发展。
1.3 综合发展生态、社会、经济效益
生态环境建设过程中,将林业发展作为生态、经济以及社会效益发展的综合体现。社会、经济、生态单个方面的效益是相辅相成、相互促进的,林业的发展不能只注重单效林业,要将生态效益的实现作为林业发展的前提,同时,还要适当的将社会经济效益发展考虑其中,使三者的发展与效益得到有效保障[3]。
2 建立以生态建设为主的新林业发展指导思想
2.1 将满足社会需求作为主要目标
以满足社会需求作为林业发展的主要目标是新林业发展的主要指导思想之一。当今社会机身的发展具有多样性、多元化的特点,其对新林业发展的要求也是多样化的,社会发展对林业的主要需求一方面体现在对森林资源体的生态服务,另一方面体现在对木材以及相关林业产品的实体需求。随着生活水平的提高,人们对生活质量的要求也越来越高,现阶段人们会对生活环境、生态环境的要求越来越高,因此,社会、生态环境的需求已经逐渐成为新林业发展的主要目标。
2.2 将生态环境与效益作为发展重心
随着社会的进步,生态效益、环境效益以及经济效益建设已经成为国家发展最重视的问题之一。基于传统思想,人们对生态环境造成了严重的破坏,导致当前生态环境受到了严重的威胁,当前社会发展最紧迫的任务就是合理建设生态环境,提升生态效益。在新林业建设过程中要将生态环境与效益作为发展的重心,采取有效措施,加强对生态环境的保护,使生态环境效益的发展达到最优化,从而进一步对人们生存环境做出贡献[4]。
2.3 将适应时展作为根本要求
社会发展步伐不断加快，人口数量急剧增加，所以对土地资源的需求越来越大，生态环境面临着巨大的威胁。在这样的背景下，出现了高层建筑，高层建筑能够满足人类对大面积土地的强烈需求，能够缓解人多地少的矛盾。与此同时也出现了很多的问题，高层建筑造成生态资源浪费，大面积的高层玻璃建筑造成严重的光污染，而且还会遮挡阳光造成采光不足。为了解决这些问题，可以在高层建筑设计中加入生态建筑学原理知识。文章主要分析的是高层建筑所带来的一系列问题，通过分析生态建筑学的原理提出了相应的解决措施，仅供参考。
1生态建筑学的设计理念
生态建筑学不仅能够满足人们对建筑设计的生态要求，而且能够大力改善生态环境。
1.1生态建筑学的原则
生态建筑最初追求的目标是改善环境，减少生态环境资源的浪费，创造出适合人类生存发展的良性生态环境。建筑生态学相应的原则：①节能原则。为了促进生态环境的改善，要尽可能地减少生态环境资源的浪费，做到节能减排。所以必须以可持续发展为基础，在能源利用中不断优化利用方式，提高能源的使用率；②环境友好原则。要想真正使得生态建筑学发挥其应有的作用，一定要注重保护建筑周围的生态环境，避免对周围环境造成破坏；③以人为本原则。实行生态建筑最终还是为了改善环境，创造出适合人类生存发展的良性生态环境，所以在进行生态建筑时，一定要注重以人为本，尽可能的满足人们的生态需求。
1.2生态建筑学的目标
生态建筑学设计的目标在某些方面与其所涉及的原则类似。所以通过对上述生态建筑设计原则的分析，可以看出生态建筑学的设计目标为：使用节能环保的能源，保护生态环境资源，促进生态环境的可持续发展和进步。同时需要回收处理建筑垃圾和废物，减少环境污染。除此之外还需要对建筑周围建设绿化带，保证人与自然的和谐相处。
2高层建筑设计中的生态建筑学应用
2.1遵循生态建筑学理念
（1）尽可能地提高使用的舒适化程度。人们对生活与工作环境的要求越来越高，也对建筑的舒适度提出了更高的要求。所以必须要采取措施提高建筑的质量，使用绿色健康的建筑材料，减少有害材料的使用，从而减少对人体的危害，保证室内的空气质量以及温度和湿度条件适合人类的生存，还要减少室内的噪声污染，选用吸声建筑材料。（2）借助于自然环境因素对建筑进行设计，促进自然界当中的空气和水以及土壤、水等和高层建筑的有机结合。从而使得自然环境因素带动高层建筑的发展，创造舒适健康的自然建筑环境。同时尽可能的减少建筑设计过程当中所使用的设备数量，节能减排，将资源的消耗程度降到最低。在高层建筑当中要尽可能多的利用太阳能资源，太阳能本身是一种清洁无污染能源，除了减少建筑污染之外还能够降低降低建筑的能源消耗。所以在高层建筑设计当中合理地使用太阳能资源能够产生巨大的作用，减少能源浪费，能够创造出舒适健康的建筑环境。高层建筑设计是一个完整的生命周期，从决策到设计，再从建造到使用，最后到拆除建筑，这样的过程和人体的生命周期很类似。
2.2细致落实设计思路
在对高层建筑设计的过程当中仅具备生态的设计理念是不够的，必须要有非常完善的合理的设计思路。只有借助合理的设计思路才可以促进高层建筑的质量，注重建筑的节能减排和生态环保，促进高层建筑和生态环境的高度结合。应该做好生态高冷建筑的空间设计，充分考虑建筑空间，将空间布局的特点和其本身的经济价值进行联系，保证在有限的空间之内发挥出最大的价值。高层建筑设计需要同时满足生态环保的要求和舒适健康的要求，既要促进资源节约和生态环境保护，又要保证建筑设计能够为人类提供舒适健康的生存环境。建筑设计内部各个空间布局之间在温度和采光以及湿度等几个方面需求是不同的，有的空间要求高温采光良好，而有的空间需要低温背光。所以需要仔细分析生态建筑学原理，根据建筑空间的不同要求来进行规划设计。设计平面空间时，必须要注重南北朝向，促进空间布局的进一步发展。设计高层建筑的主要空间时，也需要注重生态理念。对楼梯和厨房、卫生间等空间进行优化设计，保证这些空间的环保性，尽管这些空间并不是主要设计空间但是也需要格外重视，保证必要的采光和通风效果。除了这些基本的自然要求之外，还必须要考虑窗户的大小和布局。尤其是卫生间等要保证窗户向阳，尽可能的保证窗户的通风性，降低室内的空气湿度，保证人体的舒适和健康。保证高层建筑的生态性以及其原有的生态体系。高层建筑的设计离不开自然生态环境的大力支持，需要在设计过程当中促进资源的循环利用。当生态化设计引入到高层建筑设计过程中，促进建筑设计环境发展的协调，促进二者共同发展。在进行设计时要避免盲目性，应该充分地考虑建筑周围的土地资源特点以及环境情况，在此基础上对高层建筑进行设计规划。高层建筑设计必须保证节能环保，达到生态目标，促进高层建筑设计和生态环境的高度协调发展，促进资源的循环和优化使用，最大程度上降低建筑垃圾的产生，提高生态环境的持续再生能力。借助于自然环境中的资源来对高层建筑进行设计，选用新型节能环保材料，提高建筑设计的技术能力，充分地利用自然界当中的太阳能和风能等清洁能源，从而促进环境资源的节约和保护。
3结束语
经济发展的同时必须注重环境保护，科学的进步也必须依赖于环境保护工作的开展。所以在必须要贯彻落实科学发展观，促进可持续发展，保护生态环境从而带动经济的发展和社会的进步，只有这样才能够从总体上推动我国的发展。在高层建筑设计当中加入生态建筑学原理知识是非常有必要的，高层建筑只有朝着生态化的方向发展才能够获得持续的进步。
作者:熊晓羽 单位:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
参考文献：
[1]任彦涛.生态视野下建筑与环境交互性设计研究[D].大连理工大学,2010.
[中图分类号]J525
[文献标识码]A
[文章编号]1671- 5918（ 2015） 08 - 0103 - 02
doi：10. 3969/j.issn.1671- 5918. 2015. 08- 048
[本刊网址]http：//
环境艺术设计是一种空间艺术，也是人类生存环境系统中的一部分。在工业文明时代，创造人类的居住环境，主要以破坏环境过多的开发自然资源为代价。现代装饰设计中使用了大量的木材和大理石等材料，对不可再生资源的使用量过于庞大，这种设计对建筑行业的长期可持续发展极其不利。当前社会上存在着盲目追求“新颖”“时尚”等风气，当看到新的或者喜欢的设计风格，人们毫不犹豫的替换掉已有的装饰，使得装饰产品的使用周期大大被缩短，装饰产品从一种中长期消费品变成了一种快速消费品，资源得不到充分的利用。而且被淘汰的装饰材料大多不能可循环利用，只好变成建筑垃圾，污染社会环境和自然环境。目前我们使用的装饰材料中添加了大量人工合成的化学材料，而且其中很多化学材料对人体有害，影响居住者的身体健康。盲目的开发自然环境，过度开采自然资源，使得我们周边环境的可居住性越来越低。目前人们的生活方式，生产方式和发展模式，对环境带来了越来越多的伤害，在这种背景下设计者提出了生态化设计。生态化设计正是设计人员在这种人与自然社会与自然不和谐的形式下，对设计工作的一种新的认识和调整。随着和谐社会的建设，构建生态和谐社会的观念越来越深入人心，生态化设计这种符合社会发展潮流的新思想，在环境艺术设计中的应用将会变成主流趋势。只有改变传统的设计模式，发展生态设计才能改善我们的环境，有利于实现人与自然和谐发展。
一、环境艺术设计的生态性内涵
生态设计，也可以称作绿色设计或者生命周期设计或者环境设计。生态设计是指在设计过程中，遵从本地化、节约化、自然化等原则，尽最大可能考虑到环境因素，减少对环境的危害，实现设计的可持续性和再循环。生态设计的实现，要遵从以下方面。首先考虑到人本性，环境艺术的设计核心是为人类服务，也就是通过环境艺术设计提高人们的物质和精神生活质量。具体实施时就是，在设计过程中，找到设计和自然的融合点，做到既能满足人们的需要又尽可能地减少对环境的影响。其次在设计中要考虑到整体性，环境艺术的设计不能为设计而设计，应该将整个设计放在环境这个大背景中来考量。
二、生态性环艺设计发展的必然趋势
（一）情感趋势
社会生活的快节奏给人们带来了极大的物质资源的同时，也给人们带来了很大的压力。在钢筋水泥城市中生活的工作人员，他们承受的压力与日俱增。这些压力需要得到适当的派遣，负责会给人们的心理和生理带来损害。大多数人希望在承受巨大的工作压力的时候能够有个释放压力的环境，希望能够有一个舒适的环境调节紧张的心情。生态型的环境技术设计，就是在人们的这种希望下生成的。由于生态型环境艺术设计是人性化的，人们在这种环境中可以感受到人与自然的融合，在这种环境中不良情绪得到释放，所以生态环境艺术设计的发展是遵循社会潮流的。
（二）艺术趋势
艺术本就来源于生活，这种生活是指最原始和最本质的人与自然相处的生活。生态性艺术设计可以最大的还原生活本质，这是环境艺术设计的追求。
（三）社会趋势
人与自然和谐相处不仅是发展和谐社会的要求，而且是人类社会可持续发展的要求。同时这也是环境艺术设计的追求，他们有着共同的目标。现在的城市俨然就是一副钢筋水凝的世界，我们社会的发展要求我们转变这种生活方式，人类对自然也从改造发展到了保护。生态型环境艺术满足和谐社会的发展要求，发展生态环境艺术设计符合我国社会发展的趋势。3生态理念在环境艺术设计中的基本特性
环境艺术设计分为两个部分，即外部环境设计和空间环境设计。在外部环境方面，生态环境艺术设计主要是将外部环境与人们生活能够相互融合，在满足人们生活需要的同时最大限度的保护环境。在空间环境设计方面，生态环境艺术设计主要是要保证人们有一个健康舒适的生活环境，必备的生活设施可以正常使用，资源能够合理的利用。生态性环境艺术设计主要有：高效性、持续性、多样性和可循环性。
生态性环境艺术设计的高效性，主要体现在对资源的合理利用，尽量使用可再生资源，对于非再生资源做到使用率最大化，减少浪费，并且实现用最少的资源实现最大的收益；生态性环境艺术设计的持续性主要体现在，设计的布局以及使用的材料能够满足人们的长期使用；生态性环境艺术设计的多样性，主要体现在产品设计的多样化上，以满足不同消费的需求，给消费者更多的选择；生态性环境艺术设计的循环性，主要体现在对使用的材料的循环利用上，在设计中使用的材料可以通过一些物理或化学方法分解再利用，提高资源的可持续发展。
三、环境艺术设计的生态性策略
（一）社会性设计策略
环境艺术设计的社会性设计策略，是指设计人员在作品设计中，要遵从社会性和生态性，不要盲目地追求艺术化。目前环境状况不容乐观，考虑到当前的环境情况，设计者在设计作品使更多的应该从目前的生活方式和文化模式这个层面出发，创造符合环境情况的能够满足人们现实需要的作品，而不是一味地追求艺术拿环境作为牺牲品。现代社会中，一些设计人员为了追求艺术效果对环境状况置之不顾，虽然作品的艺术效果让人们钦佩，但是对环境的破坏是不可弥补的。设计者追求艺术性无可厚非，但是不顾环境的盲目追求艺术是不可取的，也不符合现在社会的发展趋势。当今社会人们更追求一种人与自然平衡和谐的艺术形式，而且从长远来看，追求一种人与自然平衡的艺术不仅能够实现设计者的设计目标，而且对环境也起到了保护的作用。如果我们的设计师能够将设计融人于环境当中，那么这种设计比起以牺牲环境为前提的设计，将更能得到人们的喜爱。现在一些企业或电台在举办活动时为了追求活动效果，使用大量彩灯作秀，漂亮的灯光效果是得到了人们的赞叹，但是对电力资源的浪费是不能忽视的。
（二）安全性设计策略
生态性环境艺术设计的安全性设计策略，需要设计者考虑到人的安全和自然安全这两方面的内容。人的安全这方面来说，环境艺术设计是为了满足人们的需求，提高人们的生活质量。所以在设计时，人的安全要放在第一位，如果设计中有安全漏洞，那么这种作品不能成为一件合格的作品。例如，在对喷泉等水景设计时，应该充分考虑到人的安全，在喷泉的旁边应该设置有护栏和警示牌，防止孩子由于贪玩而落水。同时喷泉等水景的深度不易过深，以防有人不幸落水被淹。自然安全这方面来说，设计者在设计时应该考虑到周围环境适当造型，而且还应该考虑到材料的选择，选择适合周围环境的建筑材料。造型方面在融人环境的前提下，适当造型以牢固为主；在材料选择时应该使用方便回收和拆卸的材料。例如，在小区环境设计中，由于空间限制，一些景观设计与车辆停靠场所有所重叠，这样很容易对在景观处玩耍的小朋友的安全造成威胁。还有在设计时没有考虑到具体的情况遗留下安全隐患。设计者不仅肩负设计的责任还肩负观赏者的安全的这份责任，所以在设计作品之处就应该考虑到作品的安全性。
人类为应对日益严峻的环境危机，通过技术进步、制度创新、理念更新等，将人类对自然的非理性和过度自由主义进行必要的自我规制、自我调适，意图重塑人类与自然的关系。针对人类中心主义导致的人类利益泛化，人类不断进行反思修正，逐渐重视自然和动物的权利、主张动物解放、尊重生物本身，尤其以重视生态整体的生态主义影响最为深远，并将生态主义视为超越理性主义和自由主义的环境保护“第三条道路”［8］。
1.生态主义的产生
生态主义(ecologism)源于生态科学。随着生态科学的发展，人类认识到地球整体是一个巨大的生态系统，地球上包括人类在内的生命系统与其他各种物质因素构成的生态系统在一定时空范围内，通过能量流动和物质循环，相互联系、相互作用，共同组成有序且相对稳定的“具有特定结构和功能的有机整体”。［9］生态系统总是保持着相对稳定和平衡状态，若其中任何一种要素发生变化，都会引起其他一种或数种生态要素的变化。生态系统对自然或人为原因导致的环境变化有一定的自我调节能力，如生态系统对污染物有自净能力，但如果人为排放的污染物超越了生态系统的自净能力，就会使生态系统的能量流动和物质循环过程中断或受损，导致环境恶化，从而不利于生态系统特别是生命系统的正常运转。生态科学中的生态主义要求生态系统中所有构成要素必须维护生态系统本身的相对稳定，坚持整体主义思想，实现生态系统本身的可持续发展。［10］生态系统本身的相对稳定和平衡是人类可持续发展的前提，人类作为生态系统的重要组成部分，必须维护生态系统整体的相对稳定和平衡，优先考虑生态利益，人类的行为必须服从生态系统可持续发展的需要。
2.生态主义在伦理学、哲学中的发展
人类在反思环境危机根源、应对环境危机时将生态主义引入到社会科学领域。社会科学中生态主义论者总体上主张人类只是生态整体或是宇宙整体的一部分，人类不能为了自己的利益而牺牲生态其他组成部分的利益。［11］生态主义被人类首先用于伦理学对人类中心主义的反思和批判。美国著名生态文学作家蕾切尔•卡森1962年出版的《寂静的春天》首先提出生态整体主义对人类中心主义的批判，“卡森在该书中以大量的事实和科学知识为依据，揭示了滥用杀虫剂等化学药物所造成的全球性环境污染和严重的生态危机，质疑现代人征服自然、控制自然的观念和狂妄的科学态度，表达了自己反人类中心主义的生态整体主义思想。”［12］在人类与自然关系的伦理道德上，生态主义主张人类新的伦理规范应当调整人类与自然的关系，将人与社会伦理道德关系中社会概念扩大到土壤、水体、植物、动物或者它们的集合体，“把人类在共同体中以征服者的面目出现的角色，变成这个共同体中的平等的一员和公民”［13］，人类必须尊重自然界的其他部分，任何生命都有自己的价值和存在权利。从思想上引导人类对过去的行为和善恶观进行反思，倡导以生态利益中心主义取代人类利益中心主义，注重人类对自然和环境的责任，强调动物的权利。［14］伦理学中生态主义是对非理性人类中心主义的重大修正，强调人类思维方式的变革。生态主义也引起人类哲学思想的巨大变革。一方面，传统的哲学主体论认为只有人类成员才能成为社会关系的主体，人类成员之外的生态系统组成部分在社会关系中只能以客体存在。生态主义要求人类在哲学主体论上必须转变对生态其他组成部分唯客体定位倾向，甚至承认其主体定位，并赋予其道德关怀。另一方面，传统的哲学价值论认为人类是世界的目的，只有人类才具有目的性价值，自然仅有工具性价值，是被人类改造、征服的对象。生态主义要求人类在哲学价值论上必须转变对自然的唯工具性价值定位倾向，承认自然具有目的性价值，且在相对意义上，自然既有目的性价值又有工具性价值。哲学中生态主义对人类中心主义的批判，在更深的意义上影响着人类的思维模式，并最终反映在上层建筑对人类行为的规范模式设计之中。
环境法中生态主义合理内涵
随着生态主义理论在各领域的蓬勃发展及西方世界开展的一系列“绿色运动”等环保活动，生态主义先被引入到环境保护立法之中，形成生态主义法律观，渐成为环境法重要的部门法哲学基础，进而影响到整个法学的法哲学基础。在人类将生态主义引入环境法时，必然面临如何理解环境法中的生态主义，及生态主义环境法如何指导人类保护生态环境，以实现人与自然的和谐发展。
1.环境法中生态主义内涵界定
对环境法中生态主义的内涵界定直接影响其在环境法甚至在整个法学领域的生命力。生态科学、生态主义伦理学和哲学等都是环境法中生态主义的理论来源，但环境法中生态主义并不是对生态科学、伦理学和哲学中生态主义的全盘继受，而是根据环境保护的规范需要对各领域生态主义有所取舍。生态主义环境法者如果没有确定环境法中生态主义本身的合理内核，其会被人类中心主义冒用。修正的人类中心主义也会打着生态主义的旗号，把人类伦理道德泛化为整个生态系统中普遍适用的价值尺度，行维护人类利益之实。人类在界定环境法中生态主义的内涵时，主要面临着对生态系统其他组成部分权利主体地位认定方面的困扰。首先，法律是人类社会的上层建筑，是人与人之间对行为规则约定的权威化产物，维护人类社会内部个体或个体集合体(如单位)的权益。因此，传统法律是从个人利益出发规范人类社会内部个体行为的规则，其间没有人类整体这一概念。环境危机的加剧使人类认识到法律不仅需要规范内部行为，还要面临处理人类与生态系统其他组成部分关系的历史任务，并逐渐形成人类整体概念。其次，当法律要解决处理人类整体与生态系统其他组成部分关系这一历史任务时，又发现法律本身有无法逾越的障碍，主要是人类社会内部形成的“主客二分”思维定势导致的对生态系统其他组成部分地位认定问题。法律产生于调整人际关系需要，将人视为地球上唯一主体存在成为传统法律的历史根基，在如此发达又根深蒂固的法律体系内人类无法再将其他主体纳入。但生态科学、伦理学、哲学等学科的理论发展，尤其是人类面临的环境危机引起的处理人类与自然关系的现实紧迫性需要，又使人类不得不直面这一问题。于是，法学内产生了分歧，是根本上变革法律，还是维持现有根基的法律内部调整。解决这一问题自然成为法律体系内环境法的任务，而且环境法不仅成为解决人类与自然关系的窗口，还会成为引起法律体系根本变革的突破口。人类解决对生态系统其他组成部分权利主体地位认定方面困扰的最好办法是界定环境法中生态主义的合理内涵。目前，人类还无法在法律上赋予生态系统其他组成部分主体地位。现代科学发展表明，人类还不可能完整获得生态系统其他组成部分的权利与利益需求。另外，人类对法律体系的变革尚未就将生态系统其他组成部分的权利与利益需求纳入的规范形式达成一致。而法律是主体意志协调的产物，因此，人类既无在法律上认定生态系统其他组成部分主体权利地位的必要，实际上人类也不可能通过与生态系统其他组成部分的意志协调达成任何约定。人类只能在现有法律框架下，对自身的行为先进行规范调整，在人类最大能力范围内维持生态系统的相对稳定和平衡，进而求得人与自然和谐，并避免陷入为保护自然而保护自然的误区。故而，人类在环境法中坚持生态主义并不必然需要认定生态系统其他组成部分主体地位，界定环境法中生态主义的合理内涵就成了解决问题的关键。环境法中的生态主义是指为实现人类与自然的关系和谐、生态系统的可持续发展从宏观上指导环境立法规范人类环境行为的一种整体主义理念。第一，环境法中生态主义是一种理念。理念即理性的观念，本质上讲，生态主义是一种思维方式变革、一种观念或理念的更新、一种认识事物的方法。生态主义是人类反思环境危机根源的思维成果，是对人类利益中心主义的观念更新，是人类全新的认识自然的方法，生态主义必将成为应对环境危机和变革法律体系的观念切入点。第二，环境法中生态主义是一种整体主义理念。生态主义的核心内涵是将生态系统作为一个整体对待，人类只是生态系统的组成部分之一，人类与生态系统其他组成部分需要和谐的可持续发展，人类与自然之间互有目的性与工具性价值。生态主义被纳入环境法的目的是确立尊重自然的整体主义观念，以整个生态系统的利益为最高利益考量。人类通过确立生态主义理念来促使人类重新认识发展，反思人类与自然的关系，从而变革人类自身行为模式。第三，环境法中生态主义是一种指导立法的整体主义理念。生态主义环境法是指以生态主义为指导，规范人类环境行为，调整人类为实现其与自然和谐地可持续发展中社会关系的法律规范总和。环境法是人类处理其与自然关系的窗口，以生态主义指导环境保护立法，通过预设人类自身环境行为模式来引导、规范人类环境行为，重塑人类与自然的关系，实现地球生态整体的可持续发展。
2.环境法中生态主义与现代人类中心主义比较分析
现代人类中心主义(又称修正人类中心主义或生态人类中心主义)与传统人类中心主义思想视个人价值、经济利益至上，无视其他生物生命价值和自然规律相比，现代人类中心主义注入了更多生态考量。现代人类中心主义也重视人与自然之间的关系，力图改变人类无视自然规律的无度开发，主张人与自然的和谐，实现人类的可持续发展。［15］它对于缓解人类面临环境危机，保护生态环境，转变人类观念起到重大作用。但是，现代人类中心主义尊崇人类生存权及发展权的绝对性，仍然没有摆脱古希腊普罗泰戈拉“人类是万物尺度”的怪圈，在人类与自然的关系上仍然以人类利益为中心，其发展的最高形态也只能是人类生态中心主义，仍属环境危机应对思维，无法从根源上解决环境危机问题，它与生态主义有三方面重大区别。(1)整体主义与个人主义之别。这是生态主义与现代人类中心主义的本质区别。生态主义将生态系统作为一个整体来对待，强调生态系统的整体性，人类的利益必须服从生态系统的整体利益，人类与自然的和谐目的是生态系统整体的稳定与可持续发展。可见，整体主义是生态主义的灵魂。而现代人类中心主义虽然重视生态，要求实现人类与自然的和谐，但其仍然固守人类是生态系统的中心，人与自然之间具有明确的主客之别，其终极目的是为人类的个人利益服务，表现为强烈的个人主义倾向。(2)对自然的价值定位不同。生态主义将生态系统视为有机联系的整体，生态系统各组成部分之间互为目的性价值与工具性价值，“活着的个体是某种自在的内在价值，生命为了它自身而维护自己，其存在的价值决不取决于它对其他存在物所具有的工具价值”［16］。而现代人类中心主义仍将生态系统人类以外的组成部分视为仅具有工具性价值，只有人类具有目的性价值，生态系统其它组成部分因人类目的性价值而具有工具性价值，生态系统其它组成部分是为人类目的性价值实现而存在的。(3)终极目标不同。生态主义的终极目标是实现生态系统的稳定与可持续发展，其实现的途径是通过规范人类行为，实现人类与自然和谐。人类与自然的和谐是生态系统稳定与可持续发展的表现，对生态主义具有目的价值意义。相对于生态系统整体的可持续发展来说，一切都是手段，生态主义的最终目的应当是包括人类在内的生态系统整体的可持续发展。而现代人类中心主义的终极目标是实现人类的可持续发展，人类的终极利益才是人类规范自身行为，实现人类与自然和谐的原因。人类与自然的和谐对人类的可持续发展来讲，只具有工具价值意义。
生态主义环境法实现人与自然和谐发展路径分析
1.实现路径的调整论、协调论分歧
二、环境艺术设计为什么要融入生态理念
1、环境需求
社会的进步就是一把双刃剑，给人类带来利益的同时也给生态环境带来了巨大压力，环境破坏带来的一系列问题已然让人们尝到了自己酿造的苦果，人类的生存遇到了威胁，人们开始重视这个我们赖以生存的环境，环境保护意识也逐渐加强。
2、社会需求
艺术是精神和物质的结合，是人类思想的升华和结晶。人类把环境进行改造和美化，不仅突出了环境的审美价值，还传达了生态这一理念，使人与环境和谐地处于一个环境当中，这顺应了社会发展的需要，使生态破坏尽可能降到最低。
3、艺术需求
俗话说：艺术源于生活又高于生活，说明艺术的本质是源于原本的生活现象和自然景象，艺术家们取材于自然界，从自然界获取创作灵感，再和自己的精神情感相结合，最后进行提炼和升华，最终创作出最终的艺术作品，所以，在环境艺术设计中融入生态理念，不仅是环境的需求，社会的需求，更是对艺术的继承和发扬，也是对艺术的崇高与尊敬。
三、环境艺术设计融入生态理念的措施
1、环境艺术设计中融入生态理念
首先，室内设计中融入生态理念，可以发挥创造力，利用贴近于自然的天然材料，营造一个绿化的环境，使人仿佛置身于自然界中，使生态环境再现于室内环境中。设计过程中要注意的是，设计理念要人性化，符合人的需求，要营造温馨舒适的环境，还要注意安全性和环保性，既然要体现生态理念，就要把环保意识融于设计中，切记不要造成浪费和安全事故，达到环保与健康共存的目的。其次是城市景观中融入生态理念。生态环境设计源于生态，要使人们感受到社会、经济和自然环境的统一，使其身心舒适，努力做到以最小的生态破坏换取最大的经济社会效益。
2、环境艺术设计中融入生态理念要坚持以人为中心
环境艺术设计作为一门艺术，最终目的还是服务于人类，其实就是为了打造一个更适于人类生存的环境，可以看出，环境艺术设计的过程必须始终坚持以人为本，要以人的最基本的需求为出发点，这样设计出的作品在满足人们的审美需求的同时还能为人们提供一个温馨、安逸、舒适的环境生活，总而言之，满足人们精神需求的同时最大程度地做到人与自然的和谐相处。
随着我国经济发展，城市化进程加快，人民生活水平提高，居住区环境设计也从最初单纯满足居民的物质、能量及空间需求发展为在满足居民基本需求的同时更加注重对居民精神、信息、文化需求的满足。但在众多境外公司的示范及房地产开发商的高要求下，居住区环境过度设计带来的资源浪费现象时常出现。如何运用生态设计理念对居住区环境进行合理规划和设计成为居住区环境设计一个焦点。
一、 居住区环境生态设计所面临的问题
（1）生态测算形式化，生态设计缺少参照依据
在国外,居住区环境设计前会对居住环境进行较精确的生态测算，设计时会充分利用测算数据对居住区环境进行合理的规划设计。而在我国，设计前对居住区环境的生态测算是出于满足规定的要求，而不是为了为设计师提供参考数据。受这样的因素影响，设计师在对居住区环境设计的过程中对生态环境的敏感性较低，规划设计过程容易忽视对当地的土壤、材料、文化、气候、地形的详细考虑与分析，从而降低了能解决场地问题的原有材料的利用率，造成不必要的浪费。
（2）环境生态空间的功能划分不合理
由于近些年人们对环境景观在营建视觉效果上的作用过度看重，使得居住区环境设计的出发点不再是为住户营建舒适的室外空间，而是追求视觉上的冲击感和震撼力，为开发商营造出尊贵、奢华的形象。外加上设计者过于强调对景观主题的表现与营建，致使设计中对居住区环境空间功能的划分不够合理，主要表现在以下两个方面：
1.过于偏重塑造超大尺度的人工空间，忽视宜人小空间的预留与设置
居住区设计中大型的广场、恢弘的轴线，在规划图上可能是协调的，但就人的尺度而言这些较大面积的空间和较多的硬质铺装构成的人工空间并不亲切。特别是在一些风格偏欧式的居住区环境设计中，规模较大的开放式广场、超长的中轴线、大型的跌水等也许符合开发商的要求，但所营造的空间并非是居民喜欢的空间。对于这些规模较大的景观节点而言，居民更喜欢私密性相对较高的组团式、宅间式环境设计，并且希望自己的窗前屋后能围绕以更多的植物而非硬质设施。
2.水体使用过度
作为生命之源，水景对于提高居住区环境质量有着非常重要的意义。但是，目前大多数居住区水景的营造主要是出于满足开发商取得更好宣传而获取更大利益的目的。从而使得居住区的水景设计更偏向于形式化，忽视水对于整体环境的影响以及之后维护费用的考虑。而不论是在我国的南方还是北方，水资源短缺都是必须面对的问题，而在这样的条件下大规模将水体纳入居住区环境设计中，如果缺乏生态理念和先进的技术指导，势必会加剧水资源短缺的环境问题。而在大多数时间处于无水状态的水景所展现的景观效果，也势必无法得到大多数居民的满意。
（3）片面理解生态概念，绿化材料选择不合理
目前很多房地产开发商将提高居住区绿化率片面理解为多植树多种草，将提高居住区档次归功于种植珍奇苗木、成龄大树。于是不顾居住区所处地区的地理气候因素，用大面积的草坪、较大量的名贵树种代替居住区基址上原有的经济植被，以达到体现高质量、高绿化率住宅的目的。但由于本身气候、地质条件的不适宜，一些名贵苗木的长势并不能达到设计之初的理想效果，特别是在遭遇一些极端天气后，名贵苗木大面积死亡的案例也数见不鲜，而随之带来的管理、维护费用就不言而喻。这样的现象不仅会带来植物资源的浪费，也会增加居民所需承担的物业费用。
二、加强生态设计，改善居住区环境
所谓生态设计（Ecological Design）,是按生态学原理进行的人工生态系统的结构、功能、带些过程和产品及工艺流程的系统设计。生态设计遵从本地化、节约化、自然化、进化式、人人参与和天人合一等原则，强调减量化、再利用和再循环。生态设计活动主要包含两方面的涵义，一是从保护环境角度考虑，减少资源消耗、实现可持续发展战略；二是从商业角度考虑，降低成本、减少潜在的责任风险，以提高竞争能力。
（1）居住区环境生态设计应符合地方性原则
居住区环境设计应该根植于它所在的地方。对于每一个居住区环境设计而言，设计师首先需要考虑的是居住区所处的地方，在这样的地方能利用的自然条件有哪些，在这样的自然条件下需要遵循哪些自然法则。居住区环境设计特色的表现不在于将其他地方的特色搬过来多少，而在于对本地特色的深入挖掘。在满足居民物质、能量、空间需求的基础上使居民获得更好的精神享受与满足是居住区环境设计最根本的目的。
（2）居住区环境生态设计要具有艺术美学性
艺术美学性是居住区环境设计需要具备的特征之一，也是生态设计中不可忽视的一环。居住区环境设计的所有内容都以满足功能为基本要求。而这里所提到的功能，既包括使用功能，也包括观赏功能，二者缺一不可。在我们的居住区环境生态设计中也决不能一味追求生态而使环境设计缺乏艺术美学价值。我们所提倡的生态设计是兼具审美与环保的生态，设计过程中将两者全面地体现出来才是我们的最终目的与根本追求。
（3）居住区环境设计要具有科技性特征
