时间：2023-07-27 09:29:06
序论：速发表网结合其深厚的文秘经验，特别为您筛选了11篇旅游产业分析范文。如果您需要更多原创资料，欢迎随时与我们的客服老师联系，希望您能从中汲取灵感和知识！
2000年以来，我国的旅游产业发展持续升温，吉林省的旅游业也获得了迅速发展。2010年，吉林省的旅游总收入为733亿元，占GDP总量的8.5%。国内旅游总人数6409万人次，实现国内旅游收入712亿元，入境旅游总人数82万人次，实现外汇收入3.05亿美元，旅游业在吉林省的国民经济中开始占有一席之地。
旅游业包括食、住、行、游、购、娱六大内容，与国民经济中的其他部门联系非常紧密。旅游业的发展既受到整个国民经济和其他产业发展的影响，也会影响到其他产业和整个国民经济的发展。因此对这种影响进行研究，具有很重要的意义。本文拟通过对吉林省旅游产业的波及效果进行分析，力图揭示整个国民经济以及其他产业发展和旅游产业发展的关系，为相关政策的制定提供理论参考。
相关理论与研究方法
（一）旅游产业波及效果的相关理论与方法
对产业波及效果的研究源自美国经济学家瓦西里·列昂惕夫的投入产出理论。列昂惕夫通过对投入产出表的编制以及相关运算，揭示了国民经济各部门之间的相互影响、相互制约的关系，并通过一系列经济指标的运算来衡量各产业部门之间的相互影响和制约程度，所用的基本方法也是研究产业关联的基本方法。
旅游业的产业波及是指当旅游业的发展发生变化时，旅游业会根据它与其他产业的关联方式引起与其有关联的产业部门发生变化，这些产业部门发生变化以后，又会引起与它们直接或间接有关联的产业部门的变化，产生连锁反应，这种反应从强到弱，直到消失。旅游业对整个国民经济的波及影响主要有三种途径，向下波及、向上波及和间接波及：向下波及是指旅游业影响它的下游产业，及以旅游业作为中间产品的产业；向上波及是指旅游业影响它的上游产业，主要是指为旅游业的发展提供支撑的各产业；间接波及是指旅游业的发展影响和旅游产品有互补性的产业。旅游产业的这种波及过程和对整个国民经济产生的影响，就是旅游业的波及效应。波及效应一般通过影响力系数、感应度系数、诱发系数和依存度来衡量（芮明杰，2005）。近年来，旅游产业的产业关联和产业波及效果也受到了学界的关注，张华初等（2007）、张文建等（2003）、崔峰等（2010）分别从各自的角度对旅游产业的关联与波及影响进行了研究。本文拟在这些研究的基础上，对吉林省旅游产业的波及效果进行深入分析。
（二）数据来源
本文数据来源于《吉林省2002年投入产出表》和《吉林省2007年投入产出表》中42个产业部门的统计数据，表中对国民经济各部门的划分依据的是《国民经济行业分类》（GB/T4754-2002）。按照这个标准，本研究中的旅游业是指广义上的旅游业，即与旅游有直接关系的旅游咨询、旅游景区、旅游餐饮和住宿等所有产业的总体。
吉林省旅游业的波及效果分析
（一）吉林省旅游业的影响力分析
旅游产业的影响力程度用影响力系数来衡量，影响力系数表示每增加一个单位的最终使用以后所产生的对其他产业部门的需求波及程度。产业的影响力系数越大，它对其他产业部门的需求也就越大，也就越能够拉动其他产业的发展。由于影响力系数是产业的影响力与其他各部门平均影响力的比值，因此其数值有可能大于1，有可能等于1，还会有可能小于1。当影响力系数大于1时，表示对其他产业部门所产生的影响程度高于社会平均影响力水平；当影响力系数等于1时，表示对其他产业部门所产生的波及影响程度等于社会平均影响力水平，当小于1时，表示对其他产品部门所产生的波及影响程度低于社会平均影响力水平。一个产业部门的影响力系数越大，对其他产业部门的拉动作用就越大。影响力系数的计算公式如下：
（j =1，2，…，n），bij为列昂剔夫逆矩阵中的元素
2002年，吉林省旅游产业的影响力系数为1.253469，综合影响力为3.124364，在42个产业部门中排名第4位，表示旅游业每产生一单位的产出，将会推动整个国民经济产生3.124364个单位的产出，影响力系数大于1，并且排名很靠前。2007年，吉林省的旅游业影响力系数为0.833141，综合影响力为2.196909，影响力系数在42个产业部门中排名33位，表示旅游业每产生一单位的产出，将会推动整个国民经济产生2.196909单位的产出，已经低于整个社会的平均影响力水平。
由以上数据可以看出，2007年，吉林省旅游产业的发展对其他产业发展的影响力较小，低于国民经济的平均影响力水平。纵向来看，吉林省旅游产业的发展对其他产业发展的拉动作用显著下降，2007年和2002年相比，综合影响力下降达到了1.087773，下降比例为35%，影响力系数下降了0.48821，下降比例为39%。与全国平均水平相比，吉林省旅游产业发展对整个国民经济的推动作用相对较低，2007年，全国旅游业的影响力系数为0.952943，吉林省旅游产业的影响力系数比全国低0.119802。
（二）吉林省旅游业的感应度分析
旅游产业的感应度程度用感应度系数来衡量，感应度系数表示整个国民经济的所有产业部门同时增加一个单位的最终产品以后，旅游业受到的需求感应情况，即旅游业对其他产业的供给程度。如果旅游业对其他各产业的供给越多，则说明它的感应度越大，对国民经济其他部门发展所起的支持作用也就越大，产业的感应度用感应度系数衡量，当感应度系数大于1时，表示该产业部门所受到的感应度高于社会平均感应水平，当感应度系数等于1时，表示该产业部门受到的感应度等于社会平均感应水平，当感应度系数小于1时，表示该产业部门所受到的感应程度低于社会平均感应水平。感应度系数的计算公式如下：
其中，j =1，2，…，n，bij为列昂剔夫逆矩阵中的元素。
2002年，吉林省旅游产业的综合感应度为1.507057，感应度系数为0.604619，在吉林省的42个产业部门中排在第31位，这说明当吉林省的整个国民经济各产业部门都增加一个单位的最终产品时，旅游产业需要为它们提供1.507057个单位的产品进行支持，2002年的感应度系数小于1，并且排名很靠后。到了2007年，其旅游产业的感应度继续下降，旅游产业的综合感应度降低为1.006615，感应度系数也降低为0.390237，表明到了2007年，当整个国民经济各产业部门都增加一个单位的最终产品时，需要旅游产业提供1.006615个单位的产品进行支持，2007年吉林省旅游产业的感应度系数已经降到了42个产业部门中的最后一名。
从吉林省旅游产业的感应度计算我们可以看到，吉林省旅游产业的需求感应度整体上很弱，无论是2002年还是2007年，吉林省旅游业的感应度系数都小于1，表明在这段时间里，吉林省旅游产业的感应度远远小于整个国民经济的平均感应度水平，即旅游产业的发展对其他产业发展的推动作用很小，出现这样结论的原因是旅游产业是消费产业，其产品几乎完全被用作消费，而很少被用于生产。由感应度的涵义还可以推出感应度衡量的是本部门产品为国民经济其他产业部门提供中间产品的程度，2007年吉林省旅游产业的感应度系数很小，为0.381742，排在42个产业部门中的最后一位，更加证明了旅游产品是一种最终消费产品，而很少被用作中间产品。从发展趋势来看，随着时间的推移，吉林省旅游产业的感应度在不断下降。
（三）吉林省旅游业的诱发系数分析
产业的生产诱发系数是从最终需求的角度对产业进行说明的，集中反映了某个产业部门在某一项最终使用增加一个单位时对其他各产业部门生产的诱发额，用来衡量产业部门生产所受到的各项最终使用的影响程度。如果生产诱发系数越大，国民经济的最终使用对该产业的推动作用也就越大，产业对最终使用的依赖度也就越大。
由于吉林省2002年基本流量表的投资额很多为负值，并且由于指标问题也无法计算净出口额，因此只能对2002年最终消费的诱发系数进行计算，2007年的基本流量表数据已经完整，因此2007年消费的生产诱发系数、投资的生产诱发系数和出口的生产诱发系数都可以进行计算。
从计算结果来看，2002年吉林省的最终消费对旅游产业的诱发系数是0.0049，平均值是0.056，排在32位，说明如果吉林省国民经济消费增加一个单位的话，将会诱发出旅游产业0.0049个单位的生产量，2007年最终消费对旅游业的诱发系数是0.0045，平均值是0.0544，排在33位，即国民经济消费增加一个单位的话，将会诱发出旅游业的0.0045个单位的生产量。从投资对旅游业的诱发系数来看，2007年吉林省投资对旅游产业的诱发系数为0，说明整个国民经济体增加一个单位的投资额，对旅游产业的产出几乎没有影响。2007年吉林省出口对旅游产业的诱发系数是0.0187，平均值是0.0648，排在第16位，即增加一个单位的出口额会诱发旅游产业0.0187个单位的生产额。因此，在吉林省，整个国民经济的发展对旅游业发展的推动作用并不强，国民经济的三项最终需求对旅游产业的诱发系数都小于平均诱发系数，排名也在后面；吉林省旅游产业的发展对投资的影响并不敏感，2007年的投资诱发系数为0，说明吉林省的投资对旅游业的发展影响很小，所以投资政策对旅游业的发展并不能产生很大的影响；吉林省最终消费对旅游产业的诱发变化不大，2007年和2002年相比，最终消费对旅游产业的诱发系数只降低了0.0004。
从吉林省旅游产业对最终需求的依存度的计算结果来看，2007年，吉林省旅游产业对投资、消费和净出口的依存度分别是0、0.1385、0.8615，说明吉林省旅游业的发展对投资的依存度很低，对净出口的依存度很高，对消费的依存度居于投资和净出口之间，因此吉林省旅游产业的发展更多的需要入境旅游来推动。
结论
通过以上对吉林省旅游产业的波及效果分析，我们发现，吉林省旅游产业的影响力水平远远大于感应度水平，说明旅游产业对吉林省整个国民经济的拉动作用远远高于推动作用，所以在发展旅游业时，应该采取主动发展的模式，即直接发展旅游业，而不是靠其他产业的发展来带动旅游业的发展。通过比较2007年和2002年的数据发现，吉林省旅游产业对其他产业发展产生的需求波及效果正在减弱，旅游产业受到国民经济发展的感应度也在减弱，并且旅游业的诱发系数较小，对投资和消费的影响不敏感，对净出口的影响却非常敏感，因此吉林省的旅游产业属于出口依赖型，吉林省旅游业的发展更多地依靠政府的力量才能获得更好地发展。
吉林省旅游产业的这种发展模式具有一定的缺陷，最主要的是对出口的过度依赖和对投资与消费的不敏感，因此，在旅游发展中，吉林省应该注意扩大国内旅游市场，发展国内旅游，同时加大政府对旅游基础设施建设的投入，这样经过一段时间，旅游业的发展将会表现出与以往不一样的状态。
本文依据的统计数据是2007年吉林省的投入产出表。在学术界，2007年的投入产出表虽然是比较新版本，但是现实世界中，2007年已经距离现在有一段时间，2007年以后的这段时间内吉林省旅游产业发生的新变化无法在本研究中体现，这是本文的一个缺陷。所以现在的结论与今天的旅游产业发展有一定的时滞。
参考文献：
1.列昂惕夫.投入产出经济学[M].商务印书馆，1980
2.芮明杰.产业经济学[M].上海财经出版社，2005
二、研究方法及指标数据
（一）索洛余值法模型
经济增长不仅需要资本的投入和劳动力的增加，科技进步更是必不可少的条件。1957年，索洛提出“技术进步是经济增长的主要动力和源泉”，并建立了索洛模型。索洛剩余是指除劳动和资本投资贡献外，由综合要素生产率带来的产出的增长[3]。为了研究供给侧各要素对安徽省旅游产业增长的影响，本文在借鉴国内外学者研究成果的基础上，利用C-D生产函数的索洛剩余值法对安徽省旅游产业增长的要素贡献进行测算[4]。基本思路是采用产出增长率扣除要素的增长率后的残差来测算全要素生产率的增长。设总量生产函数为C-D生产函数：Y=AKαLβ（1）其中，Y为实际总产出，K为资本投入量，L为劳动投入量，α、β分别为资本产出弹性系数和劳动力产出弹性系数。为估计出资本产出弹性系数α和劳动力产出弹性系数β，对方程（1）两边同时取自然对数有：ln（Y）=ln（A）+αln（K）+βln（L）（2）在规模收益不变的约束条件α+β=1下有：ln（Y/K）=ln（A）+αln（K/L）（3）估计出资本产出弹性系数α和劳动力产出弹性系数β后，带入下面方程可以计算出全要素生产率增长率：ΔA/A=ΔY/Y-αΔK/K-(1-α)ΔL/L（4）
（二）变量选择和数据处理
本文实证样本采用安徽省2006-2015年各市的旅游产业面板数据来计算索洛余值。原始数据均来源于《安徽省统计年鉴》和《安徽省旅游统计公报》。具体数据处理如下：（1）总产出Y：表示旅游总收入，以2006年不变价为基期，其余所有年份都以这一基期进行调整。（2）资本投入K：旅游服务是城市旅游吸引力的重要因素，因而选取了住宿业与餐饮业固定资产投资作为资本投入要素指标，并采用永续盘存法计算资本存量。（3）劳动投入L：由于目前相关统计年鉴并没有旅游从业人员的统计，最终选取了第三产业从业人数作为替代。
三、安徽省旅游产业增长要素贡献分析
（一）数据测算分析
运用Eviews6软件进行回归分析，得到回归方程为：ln（Y/K）=1.6307+0.6279ln（K/L）R2=0.9653F=1340.69从拟合优度R2及F值可以看出，回归结果对变量的解释度约为96.53%，回归结果显著，并较好地通过自相关检验。将α=0.6279代入公式（3），计算安徽省2006-2015年的索洛余值。为了研究旅游产业供给侧各要素对安徽旅游产业增长的影响，本文将全要素生产率、资本、劳动对经济的贡献率一同分析。安徽省旅游产业2010-2015年资本、劳动和索罗余值增长对总产出增长贡献率的结果如表1所示。
（二）数据测算分析
1.α=0.6279，β=0.3721，资本存量弹性系数是劳动投入弹性系数的1.687倍，资本投入对安徽省旅游产业增长的贡献显著高于劳动力投入的贡献。这与我国长期以来经济增长一直主要依靠投资驱动的现状一致。劳动投入对安徽省旅游产业增长的贡献比较低，主要原因可能是安徽省旅游业从业人员整体素质偏低有关。2.资本贡献持续增长，是安徽省旅游产业增长的主要动力。2006-2015年，资本投入对旅游产业增长的平均贡献率达到62.54%，从2006年的61.45%增加到2015年的63.35%。资本投入是持续拉动旅游产业增长经济增长的主要动力。3.劳动贡献率呈现逐年下降的趋势。2006-2015年劳动投入对安徽省旅游产业增长的平均贡献率为25.62%，从2006年的26.89%下降到2015年的25.20%。随着安徽省旅游产业的发展，旅游从业人员的不断增加，但劳动贡献率呈现逐年下降的趋势，劳动力投入并没有成为带动旅游产业增长的动因。说明随着劳动力成本的上涨，特别是对于劳动密集型的旅游业来讲，对安徽省旅游产业增长做出较大贡献的人口红利正在逐渐消失。4.全要素生产率的贡献相对较低，且增长率多年出现负值。2006年以来，全要素生产率对安徽省旅游产业增长的平均贡献率仅为11.84%。其中2006-2008年全要素生产率贡献率不断提高，2009年以后总体呈下降趋势，近十年表现先出增加后减少的趋势。2008年全要素生产率贡献率最高，为12.60%，可能的原因是与2007年芜湖方特主题公园开业有关。由于安徽省旅游资源丰富，一直以来，安徽旅游产业增长对自然资源、土地、劳动力等一般生产要素的投入过度依赖，而知识、技术等高端生产要素投入相对匮乏，导致旅游产业增长主要依赖资本投入[5]。说明安徽省旅游发展方式还停留在粗放型阶段，技术附加值含量较低，全要素生产率有待提高，技术进步的空间巨大，发展方式转型势在必行。
四、结论与建议
综上所述，2006-2015年推动安徽省旅游产业增长的最主要动力是资本投入，其次是劳动力的投入，全要素生产率的贡献相对较低。随着自然资源、劳动力、土地等要生产素价格的不断上涨，资本投入的边际效用逐渐降低，人口红利逐渐消失，过去主要依靠高投资驱动的旅游增长方式已经难以为继，必须通过提高全要素生产率的贡献，培育旅游增长的新动力。总体来说，通过对安徽省旅游产业增长要素贡献分析，我们建议：
（一）注重安徽省旅游资源开发，发挥资源的后劲优势。在安徽省旅游产业增长的过程中，资本要素贡献率逐步提高，并没有达到旅游资源的最优配置。在今后的发展中，需要充分利用安徽省丰富的旅游资源，通过优化之前大量的投入资本效率，提高旅游资源的利用率。
（二）加大旅游企业人力资源开发，提高旅游从业人员的素质。随着人口红利的逐渐消失，劳动供需结构不平衡的矛盾日益凸显。安徽省在劳动力上有较大的数量优势，必须要创造条件吸引人才。周边南京、杭州、武汉等大城市的人才政策比较优越，为此，我们需要创造更为宽松环境吸引人才，加大服务业人力资本的开发力度和实施积极的人才引进策略。
（三）提升旅游产业的经济附加值，提高全要素生产率的贡献率。创新是经济发展的第一动力，创新驱动是供给侧结构性动力机制的内核动力[5]。要坚持创新发展的理念，在旅游开发中，全面推进旅游新产品、旅游新业态的创新，增长旅游产业的创新能力，进而提高旅游产业的经济附加值，通过提高全要素生产率对安徽省旅游产业增长的贡献，促进旅游产业的内生增长。在新常态下，保持安徽省旅游产业的持续增长任重道远。要抓住供给侧结构性改革的机遇，通过旅游产业供给侧结构性改革，提高全要素生产率的贡献，培育旅游增长的新动力，与旅游需求侧动力形成合力，共同推动安徽省旅游产业健康快速发展。
作者:薛献伟 吴大明 张明珠 单位:滁州职业技术学院
[参考文献]
[1]周绍森．科技进步对经济增长贡献率研究[J]．中国软科学，2010,(02)：34-39．
[2]李兵，王铮，李刚强．我国科技投入对经济增长贡献的实证研究[J]．科学学研究，2009,(02)：196-201．
由于低碳旅游刚刚时兴，学者们对低碳旅游的探讨还未成熟，对低碳旅游概念的界定也众说纷纭。根据“环保旅游说”的观点，低碳旅游是一种深层次的环保旅游，同时将旅游开发、低碳理念、生态建设融入旅游产业的发展之中，其重要标志是节能低碳、减少污染和生态环保，是一种全新的旅游理念和旅游形式。而根据“绿色旅游说”的观点，低碳旅游的理念源自低碳经济，其以低能耗、低污染为基础，是一种绿色旅游。其要求合理开发旅游资源，同时要求旅游者及其旅游的全过程都践行低能耗、低污染，以实际行动来诠释和谐社会的要求。
低碳旅游是个新生事物，其从低碳经济中衍生出来，具有与低碳经济共同的特征，又有其自身的特征。首先，低碳旅游关注的范围更加明晰。其立足于减少旅游过程中的碳排放量，关注“低碳”和“碳补偿”；其次，低碳旅游的目的效应更广。一方面其要求旅游者减少碳排放，进行健康旅行，另一方面其强调对旅游资源的保护，从而实现整个社会经济的可持续发展。最后，低碳旅游相较于低碳经济，可操作性更强。低碳旅游具有一系列的技术指标，来帮助衡量和实现低碳的目的。旅游者也可计算出自己旅游过程产生的碳排放量，并通过其他途径进行碳补偿，从而做到低碳旅游。
二、我国低碳旅游发展过程中存在的问题
尽管我国正在逐步强调低碳旅游的重要性，也在实施一系列的政策、措施来实现低碳旅游产业的发展，并将低碳旅游作为我国国民经济结构调整的重要组成部分来对待，低碳旅游正逐步成为我国新的经济增长点，也是我国建设生态文明的举措之一，但不得不承认的是，我国在重视和发展低碳旅游的过程中，仍存在许多问题，需要我们解决。主要表现在以下几个方面：
1、旅游设施排碳量高
在旅游过程中，不可避免地会和交通工具、饭店、酒店等设施打交道，而这些旅游设施的碳排放量很高。尽管我国在不断强调低碳环保，但交通、饭店的能源消耗依然很突出，汽车尾气是含碳量很高的一种污染，而豪华酒店的奢靡之风，也助长了碳的排放。据统计，在所有交通工具中，碳排放量最高的是飞机，乘坐飞机经济舱排放二氧化碳为133.4千克，头等舱为266.9千克，而乘坐火车的排放量仅为12.7千克。因此，旅游者在选择旅游设施时，应尽量选择碳排放量少的设施，既健康又环保。
2、旅游开发建设过程中污染严重
我国在开发建设旅游资源过程中，大多数仍沿袭传统的发展模式。甚至很多地方将旅游模式当成工业开发模式，随之带来的是污水、废气、垃圾等到处堆积，给旅游资源、社会环境造成的污染相当严重，也浪费了旅游资源，不利于旅游产业的可持续发展。
3、低碳技术含量低
发展低碳旅游，需要充分利用低碳经济碳减排、碳储存、碳转化以及新能源，而低碳经济碳减排、碳储存、碳转化以及新能源的利用都需要高新技术的支持。旅游基础设施和服务设施也需要低碳技术来进行改造。而目前我国对低碳旅游的研究尚不充分，旅游部门或者专家学者对低碳的研究也都停留在对低碳旅游概念界定的层面上，研究视角单一，对旅游过程中碳排放的测定以及碳汇机制等技术问题研究还不完善。从国外的先进技术，其技术含量不高，智能化和节能减排的技术应用也不足，不仅造成运营成本的增加，也导致碳排放量的增加。
4、国家投入低碳旅游发展的资金不足
虽然中国是世界GDP第二大经济体的国家，从全国整体状况上看，有足够的资金用于发展低碳旅游，但在“低碳旅游”被国家大力倡导和全社会践行的时代背景下，仍然存在发展低碳旅游资金不足的问题。这可能是国家各投资和管理主体，居于不同的认识角度、利益侧重和经济实力等原因，在需要对旅游行业内相关产业进行“低碳化改造”，并投入适量资金时不能与中央保持一致，而彼此间的步调也难于一致。因此，尽管发展“低碳旅游”的政治、政策、舆论和技术等条件都具备，但因资金投入的不同步、不均衡或管理的不到位，低碳旅游在各地发展也呈现出不同步和不均衡的现象，这在某些地方表现得尤为明显。
5、游客在旅游过程中浪费现象严重，低碳意识薄弱
游客在旅游过程中，浪费现象十分严重。使用过的一次性筷子，到处乱扔的垃圾袋，还有未吃完的食物，洗手后不关的水龙头，开着小轿车出来旅游等，随处可见。这不仅造成资源的浪费，也不利于社会公共环境的维护，同时也影响了他人。游客低碳意识不强，是出现这一现象的主要原因。
三、解决我国低碳旅游发展问题的策略分析
针对上述我国发展低碳旅游过程中出现的问题，为推行低碳旅游，促进旅游业健康持续发展，推动产业升级，同时提升我国的软实力，笔者提出以下几点策略：
1、增强旅游者的低碳观念
旅游者是旅游活动的主体，一切旅游活动都靠旅游者最终实现。因此，旅游者的行为对实现低碳旅游的影响重大，开展对旅游者的低碳教育，意义深远。鉴于当前我国旅游者在旅游过程中的大量浪费行为，应着力扭转旅游者的浪费行为。倡导旅游者放弃过于追求奢侈的不健康旅游方式，向旅游发达国家学习，崇尚低碳旅游，创造良好的社会氛围，使旅游者了解低碳旅游的意义和要点。在非必须的情况下，尽量少乘坐飞机，减少自驾游；选择绿色酒店、小规模酒店或青年旅馆，少用一次性用品；食用当地食品，多选择植物性食物、杜绝浪费；购物时选用简单包装；游览过程中应尽量妥善处理产生的垃圾，减少碳足迹。有条件的还可以计算出可能产生的碳足迹，并以适当的方式进行碳补偿。
2、加强政府的监管力度，制定低碳旅游制度和标准
要真正落实低碳旅游，需要政府部门及时出台有关低碳旅游的行业政策和标准，从而约束、规范、引导、调整、激励全体旅游者，使其做到低碳旅游。除此之外，必须加大对旅游景区低碳项目建设的资金、政策、土地等方面的扶持力度，从而激励景区及涉旅企业加快推进低碳旅游方式。发展低碳旅游的同时，必须发展壮大绿色环保企业，支持并鼓励旅游景区景点、宾馆饭店、旅游运输等旅游企业利用新能源、新材料，及时全面引进节能减排技术。促使那些不采用低碳经济模式的旅游企业改变发展模式，并对其征收费用，同时鼓励那些积极采用的旅游企业发挥示范效应，并给予补贴。在旅游行业的标准化方面，要建立相应的市场运行规则，同时要在旅游景区的规划、开发、运营、管理以及软硬件建设方面出台符合低碳经济发展的新标准，对旅游企业的行为提供切实可行的指导和规范。
四、结语
从总体上看，当前国内外环境都非常适宜发展低碳旅游，我国政府若能抓住此机遇，顺势而行，努力解决发展低碳旅游过程中出现的问题，并加强对低碳旅游产业的政策支持和监管力度，低碳旅游产业势必将成为我国经济发展的新的增长点。
如今，这个合适的装备可能是一些简单的东西，如智能手机，平板电脑或家用电脑。如果你再粗略的想象一下，你会发现虚拟现实头盔就可以让你足不出户却游览天下。
随着技术创新对虚拟现实能力和推广媒介带来巨大的推动力，虚拟旅游已变得越来越普遍。您可以坐在沙发上，使用VR技术逛赌场或参观博物馆；您可以坐在最喜爱的躺椅上，参观红岩峡谷；您也可以一边洗澡一边体验巴斯之旅，(只是你要确保一件事：无论你佩戴的什么设备，注意不要让它掉落)。
虚拟现实之旅体验如此出色，可以让您足不出户就能获得身临其境的体验。如此，也引出一个问题：人们会在旅行前打开虚拟设备先来一场虚拟体验之旅而不是先预订旅游，制定实际的现实之旅吗？
根据人们，尤其是那些支持和体验过VR旅游的人的看法，虚拟现实会带动现实旅游产业。
使用VR搞活现实旅游产业
虚拟现实是现在最惊人的技术之一，但与现实相比仍然相形见绌-尤其是现实旅行可以使人获得回忆这个方面，VR旅游显然难以望其项背。
当你在旅行或度假时，你可以一天24小时在您的目的地亲身感受，其感官体验丰富而独特。
“然而在虚拟现实中，你不能复制这种体验，你只能在人们亲自去体验前给人们提供一个预览和大致了解，”YouVisit的联合创始人兼首席执行官Abi Mandelbaum说。YouVisit是一家专门从事VR旅游的组织。
Mandelbaum认为虚拟旅游无论是现在或者是将来都会对现实旅游产业带来积极的影响。YouVisit对此进行了数据统计。从该组织的分析中发现，在制定现实之旅计划的过程中，超过13%的用户在使用虚拟旅游体验之后，都对即将前往的旅游地兴趣浓厚，就是说他们要么预订旅行或积极行动起来，去了解现实之旅的相关信息。
根据在拉斯维加斯会议和旅游局(LVCVA)品牌战略副总裁Caroline Coyle的意见，研究表明，约三分之二的美国游客说，他们深受VR体验的影响。
Joost schreve对VR旅游对现实旅游产业而带来的积极影响和电视对旅游业的影响进行了对比研究。一家致力于连接游客与当地专家的旅游规划服务机构kimkim的创始人说当电视开始兴起时，人们会说，以后没有必要专门到某个地方去旅行了，因为他们可以坐在自己的沙发上看这些景点。
“但这样的事情并没有发生，”他说。电视实际上使人们更有旅行的欲望。”
虚拟现实旅游在出行规划中的积极作用
虚拟现实旅游不仅能吸引人们去参观一个地区，而且在帮助他们对将要做的事情做出合理规划，以及到达目的地后如何度过他们的时间。
想象一下，你有一个为期一周的假期，或为期三天的行程。不管是哪种旅行方案，你都会想着能把大部分时间花在最吸引你和你的家人，朋友或同事的事情上。
将虚拟旅游与规划过程相结合可谓好处多多。这是一个超级棒的技术，你可以在下决心前往目的地之前先虚拟体验一把，是不是颇有“先试后买”的感觉？
Wemersive的创始人兼首席执行官Richard Broo说：“虚拟之旅只是缺乏点真实的东西”。Wemersive是一家与广告公司、品牌、电影制片厂和制作公司携手为人们带来独特的移动VR体验的公司。“它可以让你快速体验或许需要数周才能体验的东西......这有点像是一种瞬移到目的地进行快速体验，是一种缩短您行程的好方法。”
“成功的旅行经验就是，人们回来后可以告诉他们的家人和朋友说，这次旅游太棒了。”
mendelbaum说。”虚拟旅游让游客可以获得更好的体验。因此当他们到达目的地时就可以获得更好的体验，回来就可以对周围的人大肆炫耀。”
他还补充说，如果你使用虚拟现实先体验的话会让你的规划过程更有趣。
“你不用浏览大量的网站来制定旅行攻略。使用虚拟现实设备，仅仅花费10分钟左右的时间，你就可以对目的地来一次完全身临其境的体验。”他说。
案例分析：虚拟拉斯维加斯
作为积极利用VR旅游来吸引游客且支持游客参观的旅游目的地之一，拉斯维加斯最近推出了一款被称为Vegas VR的虚拟现实配套应用程序。LVCVA联手Wemersive制作了GeoVegas，这是一款支持沉浸式桌面体验的应用程序，还能够提供关于旅游景点、酒店及其他更多地方的360度视频。
“虚拟现实是假期规划的未来，”LVCVA高级营销副总裁Cathy Tull说道。“用户能够探索拉斯维加斯所提供的虚拟设置，虚拟之旅带来的兴奋之感使得游客想要预定拉斯维加斯冒险之旅亲自体验一番。”
对于像拉斯维加斯这样的旅游目的地——拥有大量不同选择的目的地——虚拟现实为游客提供了一个机会，让他们策划一场适合自己的旅行方式和期待的旅行。它甚至还为美食爱好者、首次来此旅行者或更多其他类型的游客提供了定制的行程。通过创建一个探索中心，拉斯维加斯吸引了那些可能本来并未考虑预定该城市的游客，同时也便于再次来此旅行的游客制作旅行计划。
本文为海南大学三亚学院青年项目阶段性研究成果（项目编号：XYQN11-4）
中图分类号：F590.8 文献标识码：A
收录日期：2011年11月14日
一、问题的提出
随着人们收入水平的提高，旅游产品的消费已经不再可望而不可即。对于某些小国家或者岛屿经济特征比较明显的地区，旅游往往成为该地区最重要的经济部门。由于旅游行业的发展对一国或区域经济增长的深远影响，使旅游经济逐渐吸引了众多学者的研究兴趣。与高新技术产业不同，旅游产业提供的产品和服务具有劳动力密集型特征。因此，旅游部门的发展可以提高就业率、收入水平，进而推动地区经济的增长。
然而，要素的边际产出并不是一成不变的。有一些证据表明旅游业的发展能够促进国家或地区的经济增长，但又不是绝对的。综合考虑到旅游产品生产过程中的规模效应以及在劳动力成本逐渐提高的情况下，劳动力边际生产力呈现逐渐递减趋势时，传统的旅游导向成长假说是否仍旧成立，值得商榷。另外，即使旅游导向成长假说成立，旅游部门对经济的拉动作用是否需要一定的门槛以及旅游行业的规模究竟多大才合适、怎样对总体经济发展最有利是本文的研究重点。
二、实证分析设计
（一）模型设定。本文在Barro（1991）、Barro和Martin（2003）的分析框架下，引入变量旅游专业化水平（TS）对旅游导向成长假说进行验证并探索我国旅游专业化的适度规模。基于Barro的研究框架，我们将影响人均国内生产总值增长的因素分为两类：一类为状态变量，主要包括实物资本、劳动力等；一类为控制变量，主要包括投资、政府消费、对外开放度等。由于要对旅游导向成长假说进行检验，讨论旅游产业对经济增长的影响，因此我们需要引入代表旅游专业化水平的变量TS。同时考虑到旅游产业的发展存在规模效应以及受到要素边际生产力递减规律的制约，我们假定旅游专业化水平与人均GDP的增长之间的关系是非线性的，故引入另一个变量TS2，其为TS的平方。最终，模型的形式设定为：
gt=F（Kt-1，Lt-1，TSt-1，TS2t-1，Ct） （1）
其中：gt代表该年人均真实GDP的增长率；Kt-1代表该年年初的实物资本存量，我们用上年人均GDP的自然对数来表示；Lt-1表示年初的劳动力存量，我们取各地常住人口的自然对数；TSt-1表示该年年初的旅游专业化水平，我们用上年旅游总收入占GDP的比重来表示；Ct表示一系列控制变量。
对于相关控制变量的选择主要参照国内外的相关文献，同时考虑我国旅游城市相关数据的可获得性，我们仅仅考虑我国不同旅游城市间差异较大的投资水平、政府消费水平以及进出口水平作为控制变量，而忽略在国内通货膨胀、生育率、汇率等差异不大的因素。将以上控制变量代入上式，可得到待检验模型（2）：
gt=?琢Kt-1＋?茁Lt-1＋?姿TSt-1＋?浊TS2t-1＋?酌1INVESTt+?酌2GOVCt+?酌3TRADEt+?着t （2）
其中：INVESTt代表当年的投资水平；GOVCt代表当年政府消费水平；TRADEt代表当年的进出口水平；以上三个变量分别用其总量占GDPt的比重来表示，?着t为随机误差项。
根据模型（2），我们可知旅游专业化的水平对经济增长的影响为：
当?坠2g/?坠TS2＝2?浊＜0，?浊＜0，?姿＞0时，旅游产业专业化的最优规模为：TS＝－?姿/2?浊，此时可使g最大；当?浊＞0，?姿＜0时，TS=－?姿/2?浊时g最小，TS取端点值时g最大。当?姿=0，?浊＜0，?坠g/?坠TS＜0时，旅游专业化程度越高时，降低其水平对经济增长率的提高作用越明显。相反，?浊＞0，?坠g/?坠TS＞0时，提高旅游专业化程度可提高经济增长率。
另外，为了考察旅游行业的发展是否存在规模效应或者受到要素边际生产力递减规律的制约，我们对式（3）进行检验以便了解我国旅游产业发展的特点。
tgt=a+b・TSt-1+c・TS2t-1+?滋t （3）
其中，tgt为旅游收入增长率；?滋t为随机误差项。
（二）样本和数据描述。由于某些旅游城市样本数据的缺乏，本文在第一批中国优秀旅游城市中选择了26个直辖市、副省市级以及部分地市级优秀旅游城市作为样本。按旅游专业化变化趋势来分分别为：旅游专业化水平上升的城市有济南、哈尔滨、长春、青岛、大连、无锡、黄山；旅游专业化水平基本不变的旅游城市有苏州、宁波、成都、桂林、南京、重庆、西安、武汉；而呈现出下降趋势的城市有中山、深圳、广州、杭州、海口、天津、上海、珠海、厦门、北京、三亚。
另外，本文所有数据均来自于各旅游城市的年度国民经济和社会发展统计公报或该地区统计年鉴。数据涵盖了这26个优秀旅游城市2000～2009年的上述多项经济指标。INVESTt用当年该城市全社会固定资产投资总额来表示；GOVCt用当年地方政府的财政支出来表示；TRADEt为当年的进出口总额来表示。图1试图给出旅游专业化程度与各旅游城市经济增长率之间的关系，但是他们之间的关系并不明显。不过还是可以看出，从2001年到2009年，我国绝大多数旅游城市的旅游专业化程度有向一定水平收敛的趋势，貌似符合我们的研究重点，也就是旅游业的发展存在一个适度规模的问题。（图1）
三、回归结果和分析
首先，我们根据26个旅游城市10年间旅游专业化程度变化的趋势将其分为三组并分别对上式（2）、（3）进行检验，以此论证旅游导向成长假说以及考察旅游行业的发展是否存在规模效应或者受到要素边际生产力递减规律的制约。由于F检验和Hausman检验均拒绝原假设，我们选择对面板数据建立固定效应模型并对上式进行似不相关回归。表1报告了模型（2）各种参数估计的结果。首先，结果表明在不同三组中解释变量Kt-1对gt具有显著影响，符号为负。该参数代表条件收敛速度，比其他学者的研究结果2%要稍高。当收敛速度约为2%时，需要用35年时间才能缩小一半差距。本文中旅游城市较高的收敛速度，说明旅游城市的发展速度较国内其他城市来说要快，尤其是那些旅游专业化水平呈上升趋势的城市，如济南、长春、青岛、大连、无锡、黄山等；其次，结果表明，不考虑旅游城市旅游专业化的变化类型，当年的全社会投资水平对经济增长有显著影响的因素，只是下降组的影响程度较小点；再次，实证结果表明，只有旅游专业化水平呈现上升趋势的那些城市，旅游专业化水平的提高才会对地区经济增长产生显著的影响。而旅游专业化水平呈现基本不变或者下降态势的地区，旅游专业化水平与地区经济增长之间的关系并不明显。这也论证了旅游导向成长假说是有先决条件的，并不是旅游专业化水平的提高就一定能够带来地区经济的增长。（表1）
其次，在上升组中，旅游产业的最优规模为TS，使得?坠g/?坠TS=0。从估计的参数来看，TS=18.38%。当TS＜18.38%时，?坠g/?坠TS＞0，旅游城市旅游专业化水平的提高会带动地方经济的发展。但是，由于?坠2g/?坠TS2=-2.5806＜0，其带动作用呈现出边际递减的特征。
总的来说，上一年的人均资本存量对经济增长都有显著影响，代表收敛速度，其绝对值越大，代表该城市与其他城市相比发展越快。另外，旅游专业化水平上升的旅游城市，其经济增长的动力主要来自于旅游行业以及全社会固定资产投资，而进出口的影响为负；基本不变组的经济增长动力完全来自于投资水平的高低；而下降组的经济增长动力来自于投资水平以及进出口等。
对于旅游行业的发展是否存在规模效应或者受到一般要素边际生产力递减规律的制约，我们采用普通的静态面板数据回归方法来进行估计。由于固定效应模型的F检验以及随机效应模型的Hausman检验均被拒绝，我们采用个体固定效应回归模型。另外，考虑到回归方程式（3）中的误差项存在较为明显的异方差性和序列相关性，我们采用广义最小二乘估计。表2报告了我们的检验结果。从三组情况来说，各自的参数都有相同的符号特征。在下降组中，旅游专业化水平与旅游收入增长率之间的关系是反向的，这也很好地解释了这些旅游城市的旅游专业化水平呈现出下降趋势的原因。而在上升组以及基本不变组中，只有当该城市旅游专业化水平达到一定门槛TSthreshold，使得?坠g/?坠TS=b+2c・TS≥0，旅游专业化水平的提高才能带动该地区旅游收入增长率的增长。比如，在上升组中，这个门槛为43.04%；在基本不变组中，这个门槛为22.34%。当该旅游城市旅游专业化水平超过相应门槛规模TSthreshold时，旅游专业化水平的提高可以带动旅游收入增长率的增长。而在低于门槛规模TSthreshold时，旅游专业化水平的提高会降低旅游收入的增长率。同时，除了下降组中TS2t-1系数不显著外，其他组中?坠2g/?坠TS2=2c＞0，这说明旅游收入增长率与旅游专业化水平之间是一种U型关系。
因此，我们认为旅游行业的发展过程中存在规模效应，以及受到部分要素边际生产力递减规律的支配。只是当旅游专业化水平较低时，旅游产业的发展主要受到要素边际产出递减规律制约；而只有当旅游专业化水平达到一定的临界水平时，该行业才可能实现规模效应，并最终带动旅游收入的提高。所以，对于旅游城市来说，旅游行业规模效应的实现需要经历一段牺牲期。（表2）
四、结语
本文在Barro（1991）、Barro和Martin（2003）的分析框架下，引入变量旅游专业化水平对旅游导向成长假说进行验证并探索我国旅游专业化的适度规模，希望有助于加深对旅游导向成长假说的理解以及对我国旅游产业的发展提供一定的帮助。分析结果表明：
1、旅游导向成长假说成立需要满足一定条件。当旅游城市旅游专业化水平相对较低时，旅游专业化水平的进一步提高能够促进该地区的经济增长，但其贡献呈现递减的趋势。而对于旅游专业化水平相对过高的旅游城市来说，促进其他产业的发展，控制旅游产业的发展更能够刺激地区经济的发展。
2、旅游行业发展过程中，其产业规模存在一个临界值，旅游产业发展与旅游专业化水平之间是一种U型关系。只有当旅游专业化水平达到一定的临界水平时，该行业才可实现规模效应，并最终带动旅游收入的提高。所以，旅游城市旅游行业规模效应的实现需要经历一段牺牲期。这要求地方政府在发展旅游业时宜戒骄戒躁，加大旅游行业的早期投入。
主要参考文献：
[1]Balaguer，J.and M.Cantavella-Jorda，Tourism as a Long-Run Economic Growth Factor：The Spanish Case，Applied Economics，34.2002.
一、旅游产业集群介绍
目前国内外从理论上对旅游产业集群进行的直接研究尚处在探索阶段,关于旅游产业集群的概念,学术界也尚无定论。但研究者们一般都参照波特的产业集群概念将旅游产业集群界定为一种旅游经济集聚现象,是旅游产业及旅游的相关产业集聚到一定程度的结果。
二、旅游产业集群形成评价变量的细化
(一)影响因素分析
根据波特的“钻石”模型理论,集群由4因素组成:生产要素;需求状况;支持性产业和相关产业;企业的战略、结构和竞争。
(二)评价指标选取
本文仅针对上文总结的前5个主要影响因素分别选取5个简单明了的数值指标,用这5项指标的加权平均值作为衡量一个地区是否适宜发展旅游产业集群的评价指标(见表1)。
1、旅游资源容量。旅游资源容量Cr是指在保持旅游活动质量的前提下,旅游资源所能容纳的最大旅游者人数或旅游活动量,也是旅游资源可持续利用的最大边界。对旅游资源容量的测算一般有面积法和线路法两种,即:Cr=SA/SB×R或Cr=2L/I×R。其中:SA――旅游景区游览规模(平方米);SB――旅游景区游览空间标准(平方米/人);R――游客周转率(每天开放时间/每个游客滞留时间);L――旅游景区游览线路总长度(米);I――旅游景区游览线路间距标准(米/人)。
2、旅游市场总需求。旅游市场总需求D是指一个地区在一定时期内接待的旅游者总人数,其反映了旅游者在旅游地区的游客流量,从旅游接待角度反映出旅游市场上旅游需求的总规模和水平:D=ΣTj(j=1,n)。其中:Tj――j地区接待旅游者的人数;n――地区数。
3、旅游地连接度指数。旅游地连接度指数γ是指连接旅游地与客源地之间的实际路段数与统计的可能连接点总数之间的比率:γ=L/3(P-2)。其中:L――直接连接旅游地与客源地之间每两点的线段数目;P――统计的可能连接旅游地与客源地之间的连接点总数。
4、社会经济容量。旅游地的社会经济容量Ch是指一定时期内旅游地社会经济发展程度所决定的能够接纳的游客人数和旅游活动量。一般是通过测算住宿能力或食品供应能力来反映:Ch=ΣFi(i=1..n)/ΣDi(i=1..n)。其中:Fi――第i 类食物或住宿设施的日供应能力;Di――每个旅游者平均每天对i类食物或住宿设施的消费能力。
5、旅游管理机构数。旅游管理机构数N反映的是对地区内旅游景点、设施、企业等实施管理、协调、联系的机构总数,从一定程度上能间接体现出地区内旅游企业及机构的互动程度。
三、实证分析
(一)现代定性方法
主要根据相关资料,统计数据,访谈和开放式问卷进行分析,包括对各种定性数据进行频数和频率的统计分析;建立指标体系。
(二)定性定量结合
同时运用访谈、问卷或官方统计资料等方法作定性分析和定量分析。文章主要结合上述两种数据的收集方法,对于收集难度较大的变量的数据,采用了相应的替代性评价指标。
本文以湖北省地区为例,通过运用上述评价指数对该地区的旅游产业发展状况进行定量分析,进一步来衡量湖北省地区是否适宜发展旅游产业集群。
从表2数据可以看出,湖北省基本具备了发展旅游产业集群的基础。随着“中部崛起”良好经济宏观发展环境湖北省经济的快速平稳发展,各城市之间经济与社会发展相互融合的程度日益加深。既有分工又有协作,既有竞争又有合作的互动关系,有利于构成企业机构持续的创新动力,由此带来一系列的创新活动,推动旅游产业升级,并能提升整个湖北省的旅游产业竞争力。
四、结论
湖北省已基本具备了发展旅游产业集群的条件和基础,要提升该优势区域旅游产业的核心竞争力,还必须把发展旅游产业集群当作一种经济战略来实施。在政府的引导下,努力促进集群内企业及机构的管理创新、文化创新,发挥出旅游企业及机构在结网和互动过程中产生的旅游产业集群创新效应,提升该地区的旅游产业竞争力。
参考文献:
为了研究旅游产业对区域宏观经济拉动效应，需要对影响旅游收入的影响因素进行研究。旅游收入能够反映某地区旅游经济的实际状况，已经成为衡量区域经济活动和效果的重要指标。旅游地区旅游资源的吸引力度、旅游距离的长短以及旅游接待能力的大小等，会影响旅游区域的旅游收入。其中旅游距离长短以及接待能力能够直接的反映地区的旅游收入，旅游距离主要包括航空公里数、公路公里数以及铁路公里数，旅游区域的旅游接待能力包括旅游从业人数、旅行社、星级饭店等，同时地区的物价水平也会对旅游收入产生一定的影响。
（二）指标选择
通过对影响旅游收入的因素进行分析，影响旅游收入的指标主要包括物价水平、旅游从业者数量、旅行社数量、星级酒店数量、旅游距离以及旅游人数。通过对旅游产业发展的经济内在动力关系进行分析，LSR--地区旅游产业发展水平，主要受到WJZ--地区物价水平、CYS--旅游从业人数、SZS--旅游社数量、XJD--旅游接待能力、JLC旅游交通条件、LRS地区旅游规模等指标的影响。
（三）构建模型
道格拉斯与柯布于二十世纪提出了描述经济增长的模型，该种模型能够准确的反映各种生产要素对产出造成的影响，基于道格拉斯和柯布的生产函数原理，创建旅游产业经济增长模型，表示为：
LSR=A×LSRβ1×JLCβ2×XJDβ3×SZSβ4×CYCβ5×WJZβ6×eε （1）
因为旅游产业发展的过程中，各种影响因素对产业发展的影响具有一定的滞后性，因此创建动态的区域旅游产业增长模型，表示为：
lnLSRt=α+β1lnLRSt+β1lnJLCt+β1lnXJDt+β1lnSZSt+β1lnCYCt+β1lnWJZt+γlnLSRt+ε （2）
公式中γ表示旅游产业增长的惯性效应；β表示不同要素对旅游产业增长产生的效应；α表示旅游产业增长的固定效应参数，因为不同要素的指标量纲存在差异，其效应数值也存在一定的差异，为了能够对各个要素的效应影响进行直接的比较，需要对所有的要素指标进行标准化处理，然后对各要素的效应影响进行评价。旅游产业对区域经济的拉动效应。通常是随着各影响因素的变化而逐渐发生变化的，通过各种影响因素的变化逐渐的拉动区域经济增长。区域经济组成中旅游产业经济占据很大的比例，但并不是促进区域经济增长的内在因素，在进行旅游产业对区域经济拉动效应研究时，应该对影响旅游产业发展的各种因素的效应进行研究，或者对旅游产业对区域经济拉动的间接效应进行分析和研究。地区在某时间段的生产总值用GDPt表示，地区的旅游收入用LSRt表示，旅游收入对区域经济增长的贡献率用λt表示，公式表示为：
lnGDPt/lnLSRt=λt （3）
通过对影响旅游产业收入各因素对区域经济增长的效应参数，研究旅游产业对区域经济拉动的效应，同时还能够对各个要素对旅游产值的效应进行分析。
二、实证分析
文章以某地区为例，该地区各个要素对旅游产业的效应回归估计表现为：滞后一期地区对旅游收入的膨胀因子--lnLRS1=39.36；对数化旅游从业人员的膨胀有因子--lnSZS=3.28；对数化星级酒店数的膨胀因子--lnXJD=24.85；对数化地区旅游人数的膨胀隐私--lnLR=32.55，由于各指标具有一定的多重共线性，采用OLS估计模型参数将不能够消除共线性的影响，为了降低多重共线性参数对结果造成的影响，采用公式2模型对所有成分回归方程参数进行估计。由于影响旅游产业经济增长的六个指标之间存在密切的关联，并且旅游产业经济增长和地区物价水平、旅游人数、旅行社数量、星级酒店数量、交通状况、旅游从业人数呈正相关，旅游产业经济每增长1个百分比，物价水平、旅游人数、旅行社数量、星级酒店数量、交通状况、旅游从业人数分别增长0.58、0.71、0.92、0.93、0.11、0.86、0.89个百分比，区域旅游总收入增加0.90个百分比。由此可见，旅游社数量、星级酒店数量对旅游产业经济收入增长的幅度最大，其次是旅游从业人数和旅游人次，交通状况和物价水平对旅游产业经济收入增长的比重较小，但是并不能够说明交通状况对区域旅游产业的影响也较小，主要是因为文章选取为交通总里程指标。众所周知，交通在旅游产业发展中发挥着至关重要的作用，而总里程并不能够完全的体现交通对区域旅游产业经济增长的实际状况。
三、旅游产业发展方向与拉动区域经济增长的注意事项
（一）做好旅游规划
通过对区域旅游资源以及已有的优势进行统筹规划，逐渐的形成品牌效应和特色旅游，避免出现盲目新建旅游活动的现象，例如，现阶段社会竞争压力较大，在进行旅游开发过程中，应该尽可能的打造休闲旅游胜地，避免出现规划主体不明确、主次不分的显现。
（二）创建商贸联动模式
在发展旅游产业时应该创建商贸联动的模式，根据地区的特色创建特色节事活动，还可以创建一批具有地区文化特色的休闲度假区，这样能够吸引更多的旅游消费群体。此外，当地政府应该充分的认识到旅游产业对区域经济拉动的重要作用，采用展览、会以等多种方式不断的扩大旅游产业链。在修建商贸中新世，应该不断的几块旅游消费区、服务器等项目的建设，为区域旅游产业的发展配套相应的服务，这样能够刺激旅游商贸发展，不断的扩大旅游消费市场，促进旅游产业发展的同时，拉动区域经济发展。
（三）重视人才的培养
一、河北省旅游产业结构发展现状
2009年，河北省共接待游客1.22亿人次，旅游总收入709.73亿元，分别比上年增长24.70%和27.97%。其中，接待国内游客12164.08万人次、国内旅游收入680.70亿元，分别比上年增长24.80%和28.62%；接待入境游客84.22万人次，创汇3.08亿美元，分别比上年增长12.26%和12.37%。河北旅游业近年发展迅速，旅游收入从2006年的500亿元增长到2011年的1221亿元，由占河北省gdp比例的3.5%增长到5%。所占比重缓慢上升，但份额较低，说明河北省旅游产业并没有成为河北省经济增长的主要推动因素和收入大项。
在河北旅游产业快速发展的同时，旅游各部门也得到快速发展。截至2009年底，河北省共有星级饭店408家，其中五星级11家，四星级98家，三星级272家，二星级154家，一星级8家。旅行社1116家，其中出境游组团社92家。a级景区271处，其中5a级景区3处，4a级景区66处，3a级景区75处，2a级景区88处，1a级景3处。全国工农业旅游示范点40处。中国优秀旅游城市10座，旅游强县10个。旅游直接从业人员50余万人，间接就业人数约200万人。
二、河北省旅游产业结构的ssm分析
1、旅游产业结构
目前国内外文献对旅游产业结构尚无统一定义。林南枝等（2000）认为是“旅游业中构成旅游业的饭店、餐饮、交通运输、旅游景点等各行业和部门在旅游经济中的地位、作用和经济技术上的比例关系”；王大悟等（2000）认为是“旅游经济各部门、各地区、各种经济成分及经济活动各个环节的构成与相互联系、相互制约的关系”；罗明义（1998）定义旅游产业结构为“以食、住、行、游、购、娱为核心的旅游业内部各大行业间的经济技术联系与比例关系”。
综上，将旅游产业结构定义为：以旅游六要素——旅游餐饮业、旅游住宿业、旅游交通运输业、旅游景区（点）业、旅游娱乐业、旅游商品业为主体构成部分，产业内具有多种关联行业部门的复合体系。
2、基本原理
偏离—份额分析法是西方区域经济研究中应用广泛的一种实用方法，该方法是把区域经济变化看作一个动态过程，以其所在地区或整个国家的经济为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变化分解为三个分量：份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展方向和产业结构调整的原则。用公式可表示为：gij=nij+pij+dij。
3、模型构建及数据选取
现以河北省和全国旅游外汇收入为准，假定：bj0=河北省国际旅游产业j部门基期的旅游外汇收入；bjt=河北省国际旅游产业j部门t时期的旅游外汇收入；bj0=全国国际旅游产业j部门基期的旅游外汇收入；bjt=全国国际旅游产业j部门t时期的旅游外汇收入；b0=全国国际旅游产业基期的旅游外汇收入；bt=全国国际旅游产业t时期的旅游外汇收入。
根据数据的真实性和可得性，本文对2008年和2010年的《中国统计年鉴》和《河北经济年鉴》的数据进行筛选，最终确定住宿、商品销售和餐饮三个分析指标。其中，商品销售包括旅游娱乐业和旅游商品业两个部门。旅游景区（点）业目前在河北省仍然是门票经济，收入具有刚性，不符合本模型分析的初衷，故未考虑。同时也不考虑旅游交通运输业，该行业参与度高，在数据统计上很难区分出旅游部门下的交通运输业。此外，河北省近年来大力发展旅游交通运输业，全省交通运输固定资产投资完成878亿元，例如西柏坡高速公路、津保高速白沟—白洋淀温泉城旅游度假区连接线等旅游专线，推动全省旅游业的发展，可知河北省交通运输业发展势头良好，并不制约河北省旅游业发展，具体数据如表1所示。
河北省国际旅游产业j部门的旅游外汇收入增长率rj=；全国国际旅游产业j部门的旅游外汇收入增长率rj= ；河北省国际旅游产业j部门按全国所占份额标准化后bj=（j=1.2...n）。
这样，在[0，t]时段内，该区域第j个产业部门的增长量g包括nj、pj和dj三个分量。nj为份额分量，它是区域标准化的产业部门如按上级区域的平均增长率发展所产生的
量。pj为结构偏离分量，指区域部门比重与上级区域相应部门比重的差异引起的区域第j个产业部门增长相对于上级区域标准所产生的偏差。dj为竞争力偏离分量，指区域第j个产业部门的增长速度与上级区域相应部门增长速度的差异引起的偏差，反映竞争能力。pdj反映j部门总的增长优势。
三、结果分析
根据上文数据，进行偏离份额分析，结果如表2所示。
可知，河北省旅游产业的份额分量（n）顺序为餐饮、住宿、商品销售。其中只有餐饮部门的份额分量是正值，说明河北旅游产业中的餐饮部门按全国增长率发展所实现的增长水平高于全国实际增长水平，对河北旅游产业有较大贡献。结构偏离分量（p）顺序为餐饮、住宿、商品销售。其中餐饮部门7458.5455百万美元，份额最多，说明其基础条件较好，发展速度高于全国平均水平，潜力较大。竞争力偏离分量均为负值，说明餐饮、住宿和商品销售三部门在全国并未形成较强的竞争力，没有拉动河北省旅游产业的增长。
构建部门优势分析图，以区域部门优势pdj为横轴，份额分量nj为纵轴，建立坐标系，将代表各散点的产业部门标注在坐标系中。以过原点的两条45度线将坐标分为8个区域，各区域代表的含义是：s1和s2区域为较好的，具有部门优势的增长部门；s3和s4区域为一般部门，其中s3区域为虽具有部门优势，但却为衰退部门，s4区域为增长部门，却不具有部门优势；s5和s6区域为较差部门，这些部门在总量上都为负增长，区域s5虽为增长部门，区域s6虽具部门优势，但都不足以消除因部门劣势或全国性衰退造成的负贡献；s7和s8区域为最差部门，既无部门优势，又为衰退部门。
由图1可以看出，河北省旅游产业中仅餐饮部门在s1中，说明餐饮部门发展较好，是具有部门优势的增长部门，是朝阳产业。而住宿和商品销售部门则都在s5中，是发展较差的部门，虽为增长部门，但都不足以消除因部门劣势或全国性衰退造成的负贡献。
四、发展对策
1、餐饮业
河北省餐饮部门为旅游产业的发展做出了巨大贡献。河北省小吃资源丰富，如保定驴肉火烧、石家庄井陉钢炉烧饼、邯郸郭八火烧、唐山糖炒板栗等，这些极具地方特色的小吃创汇能力较强。河北省政府应该努力把握好这一优势资源，通过广告宣传等方式将河北小吃带出河北走向全国，争取更大的创汇可能。
但是，近年来全国多处出现的食品安全事故也值得我们思考和关注。丰富的餐饮文化是河北省特色资源，在继续开发和发展餐饮资源的同时也应更加重视食品安全，并应放在首位。这不仅需要政府加以约束规范，更需要餐饮业的自身发展和完善。提高产业规模，避免小弱散的发展模式可以很大程度上规避风险提高餐饮水平。
2、住宿业
旅游过夜天数是衡量当地旅游发展水平的重要指标，也是旅游收入的衡量标准，但河北省旅游景点多是一日游线路，如石家庄平山县西柏坡、赵县赵州桥、保定白洋淀等，很少有游客选择过夜，严重制约了旅游收入的提高。开发潜在旅游资源延长旅游者的逗留时间势在必行，同时要大力发展住宿业，完善基础设施。
由河北省的星级宾馆现状可以看出，河北省还应继续投资建设发展星级宾馆，扩大数量的同时提高服务质量。政府不仅可以加大投资力度建设旅游星级宾馆，也应开放相关政策鼓励民间资本进入，多渠道广泛集聚资金。服务质量也应同时改善提高，一方面要加强从业人员的业务培训，提高素质；另一方面要加强相关服务设施的建设。
3、商品销售业
河北省保定市白沟箱包城发展较好，开通高速公路、设计旅游线路、规模化发展和完备的商品品种等都推动了白沟的发展，使其闻名全国。虽然在商品档次等方面还需加强，但规模性和集聚性的发展模式值得全省推广和借鉴。
目前河北省商品销售业发展很不规范，缺乏规模性，呈现小散弱的特点，政府应积极采取措施引导产业集聚发展。开发多种旅游产品，注重增强旅游产品的文化内涵，有利于形成消费需求，拉动收入。
五、结论
ssm模型是描述性模型，不能深层次解释旅游产业部门优劣的原因，但通过既得指标，可清晰比较产业部门的结构效益，为制定正确政策提供依据。
综上，河北省旅游产业餐饮、住宿和商品销售三个部门中仅餐饮突出，其余均较差，创汇能力低。因此，应继续巩固餐饮部门优势地位，采取措施促进住宿和商品销售的发展
，逐步解决效益低下等问题。
【参考文献】
[1] 赵黎明、邢雅楠：基于偏离—份额分析法的区域旅游合作研究——以北京、天津为例[j].社会科学家，2010（5）.
改革开放以来，我国旅游产业得以迅猛发展，但是，我国旅游产业仍而临着诸多发展问题。旅游产业作为一个相对独立的经济产业，具有很强的依托性和产业关联度，它的发展涉及到许多部门和产业。因此，探索我国旅游产业发展的内在机制、产业内的企业与市场的合理组织关系具有重要的意义。
旅游产业与产业组织理论
产业组织理论体系的研究始于上世纪30年代，贝恩在1959年出版的《产业组织》著作，标志着第一个现代产业组织理论体系的形成。产业组织理论的基本内容包括产业组织理论的二个基本范畴以及相应的产业组织政策，这二个基本范畴是指市场结构、市场行为和市场绩效。
(一)市场结构
产业的市场结构，是指市场经济活动中构成产业市场的各组成部分之间的相互关系，这种关系综合反映了市场的竞争和垄断的关系。而影响市场结构的主要因素是:市场进退障碍、市场集中度和产品差别化程度。
对于旅游产业来说，首先是研究企业的进退障碍具有重要的意义。一方面，旅游产业进入门槛太高，不利于旅游产业的发展，特别是不利于新兴旅游产业的发展。门槛太低，将导致旅游产业的无序发展，盲目上项目，机会成本很高，投资回报则很低。另一方面，旅游产业退出的障碍也较大，因为旅游产业的发展不会由于某个企业的退出而停止。其次是市场集中度的问题。如果过分分散，不利于形成旅游产业的集约程度和规模经济效益。对于旅游产业而言，要使旅游产业的发展尽快满足社会经济发展的需要，就要强调集团化经营、追求规模经济效益。第二是产品差别化问题。对企业来说，产品差别化是一种非价格竞争的经营手段。旅游产业所而临的是千差力一别的自然环境条件和各种需要，因此要求旅游产品多元化及服务的多样化。
长期以来，我国旅游产业的基本特征是规模小，产业集中度低，大而全、小而全现象明显，企业规模不经济，企业的实际竞争力不强。截止2000年，我国共有旅游企业24574个，固定资产总额3570.09亿元。企业平均营业收入810.78万元，平均拥有资产1452.79万元。显然，我国旅游产业组织规模偏小，重复建设现象严重。以饭店业为例，我国饭店业是最早在服务水准和企业管理层次结构与国际饭店业接轨的一个行业，最早形成了中国饭店业的对外开放局而，但是饭店业同样存在“小、散、弱、差”的特征，不改组为大的饭店业集团企业，现有的市场份额可能被挤占。
旅游产品是服务产品，在形式和内容上，不同的旅游产品存在一定的差异，并且旅游产品因供给客体不同，产品所带来的效用也是不同的。从这个意义上，旅游产品具有较大的产品差异度。我国旅游产品品种主要表现在两个方面:一方面传统旅游产品成熟。观光旅游、度假旅游、探亲访友等一大批传统旅游项目已具备一定生产规模，能够满足不同的旅游消费者。另一方面新兴旅游产品出现。现代旅游者尤其是重复旅游者的增长，表明人们已不能满足大众化的旅游消费，史加追求特殊性、趣味性和有益于健康的个性化旅游消费.散客旅游的比重达到80%。我国自1992年已经成功推出一系列的主题旅游年，由此各种专项旅游产品层出不穷:会务旅游、商务旅游、体育旅游、教育旅游、探险旅游等等旅游产品适应于不同年龄结构、不同收入结构、不同文化结构的旅游消费者。
但是，在我国旅游市场，由于设立了行业标准，使得旅游产品有趋于标准化的倾向。同时，由于产业组织创新能力较差，旅游产品缺乏知识产权保护，旅游产品内容形式雷同，产品差异小。 转贴于
(二)市场行为
市场行为，是指企业为实现其经营目的而根据市场环境情况采取相应行动的行为，其中的市场环境主要是指企业所在产业的市场结构，市场结构是企业市场行为的主要制约因素，但同时企业市场行为又反作用于市场结构。对于旅游产业而言，如何形成公平合理的价格机制，如何搞好旅游产品的促销工作，以提高效益都是旅游产业需要解决的问题。
总的来说，旅游产业的市场行为表现为旅游产业市场秩序较为混乱，市场运作规则、市场管理手段不完善，市场管理的有关法律法规体系尚未建立，缺乏强有力的监督管理措施和手段，影响了旅游产业的持续健康发展。造成我国旅游产业市场这种局而的原因主要是:一方面是管理体制比较混乱。旅游产业行业跨度大，隶属关系复杂，分属于不同部门、不同系统、不同的经济体制，而各系统又有不同的产业政策、技术与管理条件，条块分割现象严重。由于没有明确的主管部门，缺乏统一的发展战略和实施调控的机构，致使旅游产业在整体发展方向、获得投资来源、政策与市场扶持、产业技术开发等方面基本上流于各自为政、自生自灭的状态。另一方面是地方保护主义严重。地方保护主义和部门垄断，搞市场自我保护的封闭体系，从而引发不正当的市场竞争，并以高额回扣、虚假广告等不正当竞争手段扰乱了旅游市场，使旅游企业缺乏公平竞争的市场环境，这样直接影响了产业组织结构的改善，导致旅游市场竞争环境恶劣。随着我国加入世界贸易组织，旅游市场法制和竞争规则进一步健全，旅游企业正逐步远离价格竞争的恶性循环，从加强管理、产品创新和提高产品品质着手，才能而对新一轮国际和国内市场竞争。
(三)市场绩效
市场绩效是指市场的运行效率，它是指在一定的市场结构下，由一定的市场行为所形成的收入、成本、利润、产品质量以及在技术进步等方而的最终经济成果。评价市场绩效的好坏，主要涉及以下几个方面，如资源配置效率、市场供求平衡、企业规模效益、科技水平的提高等;而评价旅游产业市场绩效的最终标准是旅游收入和旅游利润。
我国旅游产业市场效益总体理想，2000年，全国旅游总收入达斗519亿元，比上年增长12.9%，其中，国际旅游收入达162.24亿美元，比上年增长15.1%洲内旅游收入达3175.54亿美元，比上年增长12.1%;旅游总收入占GDP的5%，比上年增长3.5%，在GDP中的增幅超过其他行业，保持良好的发展趋势。另外，从我国旅游产业各领域的情况来看，发展也是不平衡的。旅行社、饭店业己成为旅游产业的支柱，2000年，我国旅行社8993个，其中，国际旅行社1268个，国内旅行社7725个，比上年增长7.7%，旅游饭店1.05万个，比1999年增长了21%。
但是，我国旅游产业仍存在多种制度壁泉，限制了旅游企业的进入和退出，旅游产业投资、资本运作还受到极大的制约。这必然降低了旅游产业的资源配置效率。特别是信息技术的发展对旅游企业的影响越来越大，我国的旅游产业组织普遍存在的信息化动力不足，对信息的有效需求不足，信息系统封闭和结构不良等问题，不利于协调信息技术的发展与市场对结构性资源配置的关系，不利于促进结构性生产能力剩余的消化，不利于旅游产业经济效益的提高。
二、应采取的主要旅游产业组织政策
产业组织政策就是政府为解决产业内企业间的矛盾，为实现规模经济和开展有效竞争而制定的一系列政策的总称。因此，产业组织政策包括市场结构、市场行为和市场绩效二方面的政策内容。市场绩效构成产业组织政策目标，市场结构与市场行为是实现产业组织政策的前提条件和途径。因而，旅游产业组织政策的内容应包括创建公平的竞争环境、鼓励和保护竞争、提高企业的规模经济水平、实现产业结构的高度化。
(一)制定符合我国国情的旅游产业组织政策
不同的产业有不同的发展规律，旅游产业政策的制定要具有针对性，符合产业发展的实际需要。首先就要遵循产业发展的客观规律。这是已为国内外旅游业发展的实践所反复证明的我们顺应旅游经济发展的规律，就是吸取和借鉴国内外旅游业发展的正反两个方面经验，主要包括国际通行做法和惯例(如简化入境签证、海外旅游者购物退税等)，各国发展旅游业的经验，以及防止和规避影响旅游业发展的各种不利因素。其次，应符合我国旅游业的发展现状。由于国情不同、社会经济环境不同、旅游发展阶段不同，产业政策的具体内容也有所区别。当前，我国旅游产业组织政策的制定应考虑的问题是，我国是一个发展中国家，正处在社会主义的初级阶段，虽然正在加速向市场经济方向迈进，但旅游业发展所依赖的基础条件、配套设施、综合环境等，与市场经济比较发达的国家相比还有相当的差距，在此情况下，产业政策必须处理好政府主导作用与市场对资源配置的基础性作用问题。
(二)降低旅游产业进退障碍，形成一个开放的、较完善的旅游产业市场
从一般意义上讲，经济法是用以调整现代国家进行宏观调控和市场规制过程中发生的社会关系的法律规范的总称。最早，经济法产生于资本主义国家，是发达国家追逐经济利益，改善社会关系的基本法规。然而在早期，经济法没有民法的概念，并不注重法律内容的区分与研究，而是将更多的精力投入到经济上，比较脱离法律范畴。对我国而言，经济法出现较晚，在我国经济水平逐渐发展提高的基础上，经济法必须与宪法、行政法、社会法、刑法等一样成为我国最为基础最为根本的法律。作为一个相对独立的、新兴的法律部门，经济法可以起到干预国家经济的重要作用，能够有效地促进商品经济发展，并以促进经济发展为根本目的，对经济关系进行综合调整。
二、民族旅游产业中经济法运用的意义
（一）欠缺完善的法律保护
由于我国大多少数民族地区都处于较为偏远的位置，因此在具有十分优美秀丽的自然风光与淳朴传统的民族特色的同时，也表现出法律的缺失与疏漏。少数民族地区的“自然资源和传统民族文化旅游资源保护得较为完整，这些相对完整的旅游资源对外界旅游者具有很强的吸引力，为民族旅游产业创造了充分的发展条件。然而旅游产业与很多产业有很强的联系。一次完整的旅游活动就涵盖了吃、住、行、游、购、娱六大要素。必然会与第二产业和第一产业相联系，具有拉动性强的特点，继而促进民族地区经济全面发展。”[1]尽管民族地区旅游资源的有效应用能够充分地满足其迫切改善落后经济状况的心理需求与生存需要，但是法律的不完善与局限性都给其旅游经济的增长带来了许多不必要的困窘，不仅在某种程度上损害了旅游者的权益，也会给自身的经济发展带来制约。研究民族地区旅游产业中经济法运用，能够在保障消费者权益的基礎上保障民族地区的经济发展。
（二）有效地促进民族和谐
一直以来，我国都是一个团结奋进，各民族间相对和谐友好的国家，并将民族之间的和平共处作为国家统一的重要标准，因此，在民族地区旅游业开始崛起发展的时候，我国政府有必要做好相应的宏观调控，制定良好有效的政策继而保障民族地区收入，使其能够通过旅游行业的开展带动整个市场经济的提高。只有在大力支持民族旅游产业的同时积极地做好监督管理工作，确保经济法规能够有效实施，才能保障民族之间的和谐，减少各民族之间的矛盾与纠纷，为国家的统一与社会的安定奠定基础。
（三）合理保护环境资源
我国少数民族地区大多拥有非常丰富的自然资源，其中包括秀美的自然景观，大量的生态物种、丰富的矿物资源。如在我国的云南，有着号称中国西南地区最大湖泊、中国第六大淡水湖，且被誉为“高原明珠”的滇池，有着让人看过一眼便铭记于心的秀丽洱海，同样有着大量的动植物与有色金属，因此被称为“动物王国”“植物王国”“有色金属王国”，长年以来，有色金属的矿产量都位居全国前列。不仅在云南，我国许多少数民族地区均如此，然而一部分少数民族地区为了获取可观的经济利益，就开始肆无忌惮地开发及利用这些自然物质资源，这种过度地、毫无节制地资源开采及利用不仅会造成物质资源的匮乏与枯竭，还会给自然环境带来严重的破坏与污染，为此，少数民族旅游产业的发展应该建立在对经济法律合理的认识与了解基础上，尽可能地实现人与自然相和谐、经济与民族风光相协调。
三、民族旅游的特征与经济法的联系性
（一）民族性与经济法的联系性
民族性是民族旅游最重要的特征，每个民族之间的文化特点、风俗习惯和生活方式都与其他的民族存在巨大差异，这种民族性决定了在开展旅游项目，发展旅游产业时，各民族地区要采取许多截然不同的方式，这种民族性特点给经济法的实施带来了一定的困难，经济法的执行必须有的放矢，以多样性迎合民族地区旅游产业的民族性特点。
（二）地域性与经济法的联系性
地域性对民族旅游而言，既是一种限制，又是一种保护，任何民族的发展与生存方式的形成都建立在特殊的生存环境和地域特征上，只有在这样的独特的地域环境才能够形成独特的民族习惯，才能给游客制造出独特的民族氛围，为此，地域性特点必须与经济法高度融合，经济法要建立在对地域性有所针对的基础上，才能确保游客在学习神秘民族文化的同时领悟、体会地域性所带来的民族精神。
四、民族旅游产业发展的现状
（一）公共产品供给不足
长期以来，民族区域旅游产业都存在着公共资源供给不足的问题，随着现代化发展水平的不断提高，我国人民对于民族旅游的需求也相应不断提高，而民族旅游产业的配置设施处于无法满足的落后阶段。这不仅导致民族旅游产业正逐渐丧失竞争力和吸引力，也导致游客无法从旅游过程中充分感受到民族旅游的乐趣与特点。以交通条件与住宿条件为例，民族旅游产业的交通道路条件往往非常恶劣，难以承受大量的车载客流，因此对于游客人数造成了一定的限制，也给行车安全埋下了隐患。而在住宿方面则更为明显，很多民族区域的住宿条件极差，但是由于住宿房屋的有限，导致收费极高，既有坐地起价之嫌，价格又无法与实际环境相符。这种地形、环境封闭以及经济落后导致的基础设施不足与局限，给民族地区的旅游产业发展带来了桎梏与消极影响，也给游客的出行带来了诸多不便。
（二）开发具有盲目性
由于一些少数民族聚集区域的规模与资源都难以满足旅游产业的需求，所以这些少数民族地区开始进行资源的开发与产业规模的建设，但是，其在开发建设之前并没有进行细致合理的规划，缺少宏观的战略思考，而只是一味地将落脚点放在获取更多经济利益上，以至于旅游产业开发具有盲目性，缺乏质量保障，不仅对于当地环境造成严重的破坏，还会导致资金利用不佳，设施建设不到位等情况，对少数民族旅游产业的发展不仅没有促进作用，反而产生了巨大的阻碍。
（三）旅游市场存在不正当竞争
“我国的民族旅游产业正处于迅猛发展的阶段，但是随着发展节奏的加快，游客对旅游项目的投诉也大幅度地增长，尤其是旅游社与游客间的纠纷增长速度非常之快。”[2]在我国少数民族地区旅游产业项目的对外开放过程中也存在这样的情况，且近年来愈演愈烈，最主要原因即旅游市场中出现了不正当竞争手段，为了获取利益，旅游产业商家弃道德于不顾，其操作手段甚至违反了我国《旅游法》《反不正当竞争法》的有关规定。如民族地区的旅游餐饮行业将收费标准定的过高，趁机敲诈游客。还有一些旅行社强制性地要求游客进行购物消费等，这种行径不仅对游客自身的安全及经济造成损失，也给民族旅游产业的形象造成了严重的损害。
五、经济法对优化民族旅游产业的作用
（一）经济法的完善大力扶持民族旅游产业
为了大力扶持民族地区旅游产业项目的开发与运行，我国政府应通过经济法的制定进行补贴和优惠，“这些政策包括：财税优惠政策；对民族地区发放无息和低息贷款的金融优惠政策；采取利润自留、自有资金照顾、价格补贴照顾等措施对民族贸易和民族用品的优惠政策，同时应放宽扶贫标准，加大民族地区扶贫资金及完善相关惠及民族地旅游开发的倾斜政策。”[3]只有这样，才能有效地降低民族地区的旅游资金投入标准，使其无论从建设还是管理上都能够得到有力的资金扶持，合理地利用各项资源，加快旅游业发展脚步。
（二）合理地制定民族旅游产业发展规划
民族旅游产业的长期性发展进程是我国少数民族的一个新的经济增长点，如果不能做到合理规划，就会破坏民族地区的整体和谐，破坏民族地区的生态结构与建设规模，使其失去原有的民族性特点，因此，政府应该通过经济法的制定调控帮助民族地区进行合理的旅游产业开发规划，并以此培育市场，完善旅游产业的服务。在实际操作时，政府要以市场导向作为旅游产业及产品开发和发展的牵引力，有步骤、有时序地为民族旅游产业制定符合自身发展思路的开发规划，既能大力地保障民族地区自然生态资源的完整性，也能促进自然生态环境与旅游产业平衡发展。
六、运用经济法管理民族旅游产业市场
（一）管理民族旅游产业市场的不正当竞争行为
“近年来，随着社会经济的发展和休假制度的调整，我国旅游业蓬勃发展。在旅游带给游客快乐享受的同时，关于旅游的投诉日渐增多。”[4]民族旅游产业市场同样面临这样的问题，在社会经济高度发展与休假制度不断调整的基础上，民族旅游市场出现了越来越多的不正当竞争行为，只有以经济法作为管制的途径才能确保侵损游客的不正当行为受到大力打击。如今，各旅游商家经营者为了获取经济利益，甚至谋求暴利，不惜自毁信誉，采取吃回扣行为、打击诋毁其他商家行为、虚假广告宣传行为等，导致民族旅游市场出现了病态之状，严重阻碍了民族地区旅游市场的可持续发展，甚至影响了各民族之间的和谐关系。市场需要完善与规范，只有加强对于旅游产业的有效规制，加强市场监控的力度，才能促进旅游市场的蓬勃发展、自由竞争。
（二）采取公开手段实行监管
传统的少数民族地区旅游市场缺乏经济法的有效监督管理，最根本的原因是缺少统一的制度与规范，缺少信息资料的公开和共享，导致了在法律判定时缺少合理有效的证明。为此，政府应在经济法相关规定中要求旅游行业提供信息资料并进行公开。游客可以通过多种途径获取旅游行业的各项信息内容，并选择口碑质量最佳的旅游项目，民族地区旅游产业的信息公开制度可以帮助游客制定一条属于自己的旅游线路并根据自身经济条件选择费用标准。旅游产业信息的公开可以通过网络、问询部、书籍音像等途径。如当地旅游局主管部门建设网站，公开各项旅游产业信息，其中包括餐饮、住宿、交通等，并进行实时更新。民族地区旅游产业必须确保提供信息的真实性、有效性，只有这样，才能保障游客及时获取有利于出游的相关路线、住宿、购物资料。
（三）构建保护消费者权益的法律制度
为了保障消费者的权益，民族地区旅游产业必须按照经济法的相关规定，订立并履行旅游合同来维护双方的合法权益。旅游合同要对各项纠纷制定明确的，具有针对性的解决策略以及赔偿责任，只有这样才能兼顾双方利益。除此之外，旅游执法部门应针对各项旅游产业项目的工作内容进行细致严谨的检查，只有加强自身的监督力度，才能有效地增强旅行社以及各相关经营企业的自觉性，并自发提高自己的服务意识与服务质量。有效的监管与合同规定能够减少不正当竞争行为的发生，改善坐地起价、强制消费、吃回扣等不良现象。
经济水平的提高促使人们消费意识不断转变，让旅游度假成为了目前最受青睐的放松方式，“旅游业一度被誉为‘朝阳产业’，促进经济发展的同时，也弘扬了民族文化。”[5]在旅游行业大力兴起的前提背景下，我国的民族地区旅游产业也开始势头猛进，然而，“由于民族地区经济社会发展水平与其他地区存在巨大差异”，[6]民族地区的地域限制与民族特征决定了其发展具有局限性与阻碍性，如果没有合理的规划与监督，就会引发一系列不正当竞争与违法行为发生，导致民族地区旅行产业陷入恶性循环，为此我国政府必须加强经济法的构建，加强对旅游业的监督和管理，确保旅游产业的各项目符合旅游合同的要求，只有这样，才能改善当前民族地区旅游产业的不良现状，促进民族地区旅游产业的振兴与发展。
参考文献：
[1]罗中昌.民族旅游产业的经济法思考[D].西宁：青海民族大学，2014.
[2]甘子红.从经济法视域分析我国旅游业中损害赔偿责任[J].今日湖北旬刊，2015（8）：17.
[3]冯冰冰.从我国少数民族地区经济产业发展看民族经济法的相对独立性[D].长春：吉林财经大学，2010.
[4]熊靓.从经济视角看我国旅游业中损害赔偿责任[J].旅游纵览：下半月，2013（11）.
[5]徐萍萍.論旅游业政府监管失灵的法律救济[D].上海：华东政法大学，2014.
[6]田钒平.民族经济法理论研究的根本问题——基于西部开发与民族地区经济发展相关性的理论分析[J].三峡论坛：三峡文学·理论版，2010（5）：98-104.
文化的内涵,一直是一个众说纷纭的问题。笔者结合众多学者的观点和理解,总体上对文化的内涵得出以下认识:
1.文化的广泛性。文化是一个大的范畴,包括人类社会历史实践过程中所创造的物质和精神财富的总和。人们对文化多角度、多侧面的研究也正说明文化内容丰富,外延宽广。从不同视角可以把文化进行细分,旅游文化是其中的一个分支。
2.文化的层次性。文化具备特有的层次结构,包括表层的物质文化、核心层的精神文化、中间层的制度文化和中介层的教育文化。所以“物态文化和心态文化互为表里地对立统一于整个旅游活动中。而制度文化和行为文化则是由物态到心态的中间性过渡环节,具有承上启下的不可替代的作用。制度文化是保证服务质量,提高旅游层次,促进旅游业健康发展的必不可少的因素,具有保证方向和指南的意义”。因此,深度发掘旅游文化内涵应当多方位、多层次思考。
3.文化的模糊性。由于文化涵盖面广泛,有学者提出文化天然就是一个模糊的概念,其内容既具体又抽象,“模糊的文化和文化的模糊,使得我们在理解、研究文化时,有时不得不不求甚解”。理解和掌握旅游文化内涵必须分门别类,层层递进。
4.文化的差异性和发展性。文化是历史发展中各地区各民族实践中创造的产物,存在着明显的差异性。当今全球经济一体化的趋势下,文化作为一个不断进行物质和信息交换的动态开放系统,在稳定与发展的对立中不断实现自我保持和自我更新。文化与时俱进的发展进程中,人居于中心地位。要以人为本,客观地看待由旅游人群流动带来的文化交流,旅游客源地与目的地的文化差异并不能说明两地文化孰优孰劣。
结合旅游产业理解文化,旅游文化不是旅游与文化的简单叠加,它不仅仅局限在民族传统文化的领域,也不是仅仅关注文化旅游这类文化表征比较明显的旅游形式,而是要将旅游作为一种文化现象,进一步揭示其内在的固有规律,以利于其可持续发展。旅游文化和一般文化形式相同,也包括物质文化、精神文化和制度文化多层次结构体系,“既涉及历史、地理、民族宗教、饮食服务、园林建筑、民俗娱乐与自然景观等旅游客体文化领域;又涉及旅游者自身文化素质、兴趣爱好、行为方式、思想信仰等文化主体领域;更涉及旅游业的服务文化、商品文化、管理文化、导游文化、政策法规等旅游介体文化”。全面而深刻地理解旅游的文化内涵,将使旅游文化建设更具目的性、针对性和实际可操作性。
二、文化在旅游产业可持续发展中的地位和作用
1.先进的旅游文化引领旅游产业发展的方向。旅游是文化性很强的经济产业,文化是旅游的灵魂,旅游的文化本质特征必然要求在发展旅游业的过程中优先发展旅游文化,用先进文化引领旅游可持续发展。现代旅游是旅游者为了满足自己的精神文化需要而实施的一种高级消费,旅游者最大的收获就是精神的愉悦和一段回味无穷的美好记忆,所以没有文化就没有旅游,旅游产品和旅游产业的经济性、文化性是统一的。只有充分重视旅游产品的文化性,挖掘其文化内涵,展示文化特色,提高文化品位和文化含量,才能吸引旅游者,才能带来旅游业的蓬勃发展。
2.文化是旅游经济竞争的核心。旅游业的竞争本质上是文化的竞争,文化因素成为旅游经济发展的决定性因素。在旅游活动中,旅游者物质方面的需求是较低级的需求,易于满足;但是其最终目标是精神文化方面的需求,属于高级而复杂的需求,较难于满足。由于各地域、各民族的文化差异性往往为一个地域、一个民族所独有,很难模仿和复制,可比性较低,易于创出自己的特色和品牌,形成发展旅游强有力的竞争能力,文化中所带有的民族和地域的独特信息,往往是不可再生也是不可替代的,突出旅游文化特色形成区域间文化特质,是培植旅游经济核心竞争力的关键。随着旅游开发逐渐向深度发展,文化象一只无形的手支配着旅游经济活动,只有通过文化创新才能保持旅游经济基业长青。
3.文化是旅游产业可持续发展的驱动力。知识经济时代,文化经济一体化是社会发展的内在要求,重视文化因素对经济社会发展的作用是世界性现象。联合国教科文组织在一份报告中强调:实现发展的动力实际上存在于文化之中,文化是发展的摇篮。国际旅游发展的经验显示,旅游业的收益越来越不依靠人数的增加,而来自于多元文化含量的旅游产品和特色旅游服务,旅游与文化交流结合程度愈高、旅游文化因素越多,旅游经济越发达。以北京大观园为例,从160万元《红楼梦》电视连续剧的制景费起家,不断发掘红楼文化,按《红楼梦》小说中的菜谱开发红楼宴、红楼宴舞,靠挖掘文化内涵使得企业发展成为国内旅游企业的知名品牌。在旅游资源走过普遍开发阶段之后,文化成为将旅游业发展引向深入的重要驱动力。
4.文化旅游是旅游产业的发展方向。我国旅游业在近年的迅猛发展,很大程度得益于我国悠久深厚的文化资源。2002年,海外游客对中国最感兴趣的旅游资源调查中,五种游客最感兴趣的旅游资源,文化类型就占了四种,其中对华侨的调查,文物古迹名列第一位。这体现了旅游对文化的依附性以及它本身具有的文化属性,中国独有的历史文化延续性、深厚的民族文化底蕴、繁多的文化资源种类,有利于开发结构完善、选择适应面广的旅游产品,形成优质品牌。目前,文化旅游市场开发方兴未艾,大力发展旅游文化、开发以文化为特色的旅游景点和旅游活动内容,可以满足游客的高层次文化需求,是中国旅游面向国际市场和竞争的必然选择,推进文化旅游的发展,才能使我国由旅游大国成为旅游强国。
5.旅游与文化相互作用。旅游者通过旅行活动,学习了解到旅游目的地的文化,同时也将自己本地区的文化带给了旅游目的地的居民,传播和交流了两地的文化。同时,为了吸引旅游者,旅游目的地也日益重视文化资源的开发和保护,这对于文化的发展无疑有着积极的作用。但是众多人类学家和社会学家的有关研究结果表明,这种旅游者大规模持续来访,对旅游目的地文化影响更多的是消极部分,最明显的是使当地文化不正常的商品化,这类变化对于那些原本以独具特色的文化和地方社会风情民俗为基本的旅游资源吸引旅游者来访的目的地是致命的,它将使这些目的地失去原有吸引力,失去旅游产业持续发展乃至维持其基本生存的基础。
三、旅游文化内涵建设促进旅游可持续发展
实现旅游产业利益最大化和不断发展,关键在于开发利用各种文化资源,满足人们对旅游产品和服务中的文化需求,在深度挖掘旅游文化内涵的过程中,建立产业良性的内部运行机制和外部发展关系,从而提升产业素质,获得可持续发展。
1.以科学发展观为指导转变旅游发展观念。我国旅游业起步较晚,在特定历史条件下,提出“以旅游养旅游”、“五个一齐上”等发展思路,曾经发挥了积极的作用,使人们对旅游从外事接待到事业再到产业的认识逐渐明晰,一些项目在一定时期内也取得了较好的经济效益,但是这种外延式扩张的粗放型发展,片面追求经济效益,对于旅游目的地的自然资源和社会文化资源造成的破坏难以用经济数字来计量。科学发展观提出以人为本,全面协调可持续发展,要求旅游产业发展从数量型转向质量型和效益型,通过挖掘旅游文化内涵、提升产品附加价值,向深度发展。
2.坚持政府主导全面发挥旅游产业功能。我国现阶段的生产力发展和旅游产业发展水平条件下,形成了政府主导型旅游发展模式,并由此形成的政府主导、市场主体、企业运作、全民参与的产业发展态势,在旅游目的地,旅游投资经营者、游客、当地居民三者之间的利益交织在一起,只有政府才能协调好他们之间的现实矛盾,追求并达到经济效益和社会文化效益的统一,因此,政府管理部门要提高管理的专业化、科学化水平,摒弃短期行为,做先进文化的代表,引导当地旅游产业健康持续发展,并由此全面发挥旅游产业功能。
3.构建旅游企业文化营造和谐旅游环境。随着我国旅游法制建设的逐步健全,促进了旅游市场环境的规范,但是旅游行业恶性竞争、虚假广告、合同欺诈等各种短期行为仍然在侵蚀着旅游经济本不健壮的肌体,严重威胁着旅游产业的长远发展。营造诚信公平的经营环境,改善旅游行业形象,是旅游经营企业必须面对和思考的问题。依法治旅完善旅游法律法规建设,可以一定程度地规范市场秩序,更重要的是依靠旅游经营企业的自律,通过构建旅游经营企业的企业文化倡导诚信守法经营。
4.深度开发旅游资源以品牌促发展。旅游资源开发中的文化内涵开发是差异化竞争的重要手段。旅游文化资源开发利用的核心是文化创意,在分析地方文脉的基础上确定文化的开发方向和主题格调,明确定位围绕主题进行内容组织,进而通过旅游产品加以体现,并不断丰富文化内涵,进行创造性的升级改造。其中,对旅游资源文化主题的感知和把握并经由旅游产品外显是关键,其本质在于对旅游文化资源进行概括、发掘、升华最终凝聚区域特色的个性化精神,然后通过物化、创新,实现更深层次的整合,将文化内涵渗透、表现在旅游产品的各个层面,形成特色品牌,强化旅游吸引力。
5.重视旅游对社会文化的影响做好前瞻性研究。我国旅游产业起步较晚,旅游经济基础比较薄弱,缺乏市场的纵深拓展能力;另一方面,羽翼尚未丰满,恰逢中国加入WTO的巨大变革,刚刚蹒跚学步就面临着信息化和全球化的挑战,客观上使得中国旅游产业不可能亦步亦趋照搬照抄西方发达国家的发展模式。同时,正是由于我国旅游产业发展的历史很短,旅游产业发展的焦点集中在经济领域,加上旅游对社会文化的影响不如它对经济和环境的影响那么直接和易于察觉,往往需要比较长的时间,其结果才逐渐显现出来,可一旦结果显现,其后果也就无可挽回,值得注意的是,我国在这一领域的研究远远落后于旅游对经济和环境影响的问题研究。我们必须重视这个现象并做好前瞻性研究,现阶段研究的内容主要包括旅游接待地区社会文化商品化问题、传统文化衰退问题、民族文化异化问题以及游客带来的文化示范对旅游接待地的文化影响问题等等,从事这些研究的不仅包括旅游工作者,还包括人类学家和社会学家,所以还应当重视做好成果共享和研究成果在实践中的应用推广。
6.加快人才培养夯实旅游产业发展基础。旅游产业链较长,属于劳动力密集型产业,实现旅游可持续发展,必须加快人才培养,提高劳动者素质,充分发挥我国人力资源丰富的优势。长期以来,我国旅游专业教育是置于经济学范畴内的,旅游文化还不是一个独立的学科,对旅游人才文化素质的提高重视不够。而实际上旅游产品设计、资源开发和规划、旅游服务都是基于文化基础上的,但旅游从业人员文化层次偏低,对文化的认知度不够,旅游文化内涵的“白化”环节缺失,无法做到帮助不同文化背景旅游者感悟旅游产品的文化内涵,旅游活动只能停留观光的浅显层面,不能适应现代旅游的发展要求。因此,要加快旅游人才培养,逐步从单纯的生产性投资转向人力资本投资,提高旅游从业人员业务素质,提高他们对所处环境的历史文化、民俗风情的了解程度,既要做好服务员,又要做好讲解员,通过每一位旅游工作者的一言一行给与游客全方位的物质和精神的双重享受,提升旅游文化品位。
旅游产业是兼有经济、文化、社会和环境四大功能的产业,但是一味追求经济效益忽视文化及其他功能的现象在很多地方都不同程度地存在,旅游资源的适度开发和永续利用要求提升产业素质,整合文化要素,进行品牌运作。要在科学发展观指导下,研究精神文化,开发物质文化,打造制度文化和管理文化,推进教育文化,由政府以及与旅游产业有关各方参与,深度发掘旅游文化内涵,积极实践,促使旅游产业走向成熟,持续健康发展。
参考文献:
[1]谢春山.旅游文化——中国旅游业参与国际竞争成败的关键[J].北京第二外国语学院学报,2001,(3).
[2]安宇,沈山.和谐社会的区域文化战略:江苏建设文化大省与发展文化产业研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[3]林永匡.弘扬优秀文化,强化阵地意识[N].中国旅游报,2000-01-17.
